Afganistanista on uutisoitu useammastakin islamin innoittamasta itsemurhapommittajasta, joiden hyökkäykset Pasi-vaunuja vastaan ovat olleet suomalaisille suurempia henkilövahinkoja aiheuttamattomia. Hieman vaan ihmetyttää, kun ainakin Irakista on syntynyt sellainen mielikuva, että erilaiset tienvarsipommit ym. räjähteet tekevät vahvastikin panssaroituihin vaunuihin henkilövahinkoja.
Tietääkö joku, että onko kyse Pasin ominaisuuksista (esim. lujuus tai ketteryys) vai afganistanilaisten hyökkääjien ja aseiden ominaisuuksista verrattuna Irakin tilanteeseen?
Tietääkö joku, että onko kyse Pasin ominaisuuksista (esim. lujuus tai ketteryys) vai afganistanilaisten hyökkääjien ja aseiden ominaisuuksista verrattuna Irakin tilanteeseen?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Pasi kestää telamiinaankin ajon, ilman tuhoisia henkilövahinkoja. Sellainen tapaus kävi aikoinaan Libanonissa. Vaunu saatiin jopa korjattua takaisin täyteen iskuun, kunhan akselisto uusittiin yms. Itsemurhapommittaja, jolla on 5-10 kg räjähdettä kaapunsa alla, ei pysty kovinkaan helposti aiheuttamaan tämän tyyppisille panssaroiduille ajoneuvoille vahinkoa.
Tienvarsipommit ovat eri asia, varsinkin jos niissä on suunnattu räjähdevaikutus tai ne ovat kylkimiinoja. Pasin etuna on kuitenkin mm. suuri nopeus ja muotoilu, vaikka panssarointi ei olekaan kovin vahva. Afgaanit eivät ehkä tosiaankaan ole yhtä eteviä tienvarsipommien rakentajia kuin irakilaiset tai Hizbollah, eikä siellä mielestäni käytetä niin paljon tienvarsipommeja kuin Irakissa tai Libanonissa aikoinaan. Afganistanissa on myös paljon hankalampi asentaa tienvarsipommeja yms., koska siellä "tiet" ovat usein laveita tieuria aavikolla ja wadeissa, eikä koskaan voi tietää, mistä kohtaa vihollinen ajaa.
Suomalaiset ovat myös hyvin kouliintuneita välttelemään tällaisia iskuja ja vaaranpaikkoja. Meikäläinen taktinen osaaminen ei häpeä yhtään parhaimpienkaan rinnalla.
Pohjois-Afganistan, missä suomalaiset ovat, on myös maan rauhallisinta aluetta. Kysymys on siis myös tuurista. Iskuja, joista huomattava osa epäonnistuu, tehdään kuitenkin suhteellisen vähän, eikä sikäläinen terrorismi/vastarinta ole niin rutinoitunutta kuin etelämpänä. Näin ollen iskut ovat toistaiseksi olleet melko tehottomia.
Asiantunteva vastauksesi tarkensi kuvaani tilanteesta. Esimerkiksi jos "tiet" ovat liian leveitä, niin sehän vähentää tilaisuuksia noille tehokkaammille tuhokeinoille, onneksemme.
Pasin osuudeksi siis jää nopeus ja muotoilu, joskaan eihän se panssarointikaan ole ihan turha, jos juuri ajatellaan noita islamin innoittamia itsensäräjäyttäjiä. Niissähän on kaiketi yleensä mukana naulaa, ruuvia yms. romua, jotka saattaisivat sentään mennä tavallisen auton pelleistä läpi ja ehkä jopa niistä lisää sirua mukaansa repien tehdä vahinkoa sisällä oleville ihmisille.
Kiitos vielä kerran tietoiskustasi.