Hotelli Simpsiö..

Mitähän ne omistajat hyötyy raiskatusta Simpsiöstä ympärillään?

Ja mikä ihmeen "sama sabluuna"?

Kenelle luutet että se aika joka se on omistajalta vapaana saadaan vuokrattua?
Voi kai siellä joskus joku ryhmä yöpyä, mutta jotta omistaja sais jonkinmoista tuottoa sijoitetulle pääomalle, niin sielä sais asua koko ajan joku. Eikä näiden asuntojen vuokraushinnat yleensä mitään huimia ole. Hinnasta maksat vielä yhtiövastikeen sähkön, veden jen.. ja kaippa noista Taivaanpankon "respa" palveluistakin joituu jotain maksamaan. Pitää siis edelleen kysyä kuten tuossa ylhäällä oli että mihin laskelmiin hake perustuu?

rci-osakeet down kirjoitti:

Kenelle luutet että se aika joka se on omistajalta vapaana saadaan vuokrattua?
Voi kai siellä joskus joku ryhmä yöpyä, mutta jotta omistaja sais jonkinmoista tuottoa sijoitetulle pääomalle, niin sielä sais asua koko ajan joku. Eikä näiden asuntojen vuokraushinnat yleensä mitään huimia ole. Hinnasta maksat vielä yhtiövastikeen sähkön, veden jen.. ja kaippa noista Taivaanpankon "respa" palveluistakin joituu jotain maksamaan. Pitää siis edelleen kysyä kuten tuossa ylhäällä oli että mihin laskelmiin hake perustuu?

Tuskin monellakaan on mitään suuria tuotto-odotuksia osakkeen käytölle, kun ei itse lomaile asunnossa. Osakkeen osto on monelle vain kiinteistösijoitus, josta saa omansa pois tarvittaessa korkojen kanssa.
Miksi kantaa huolta hankkeesta jonka yksityiset ovat valmiit rahoittamaan? Alue on jo laskettelubisneksellä raiskattu ja ei aiheuta haittaa kenellekkään. Kaupunki saa hankkeeseen myidä vesi ja viemäriliittymät kulutusmaksuineen ja kiinteistöveroakin rapsahtaa tileille vuosittain hyvä summa.

. kirjoitti:

Tuskin monellakaan on mitään suuria tuotto-odotuksia osakkeen käytölle, kun ei itse lomaile asunnossa. Osakkeen osto on monelle vain kiinteistösijoitus, josta saa omansa pois tarvittaessa korkojen kanssa.
Miksi kantaa huolta hankkeesta jonka yksityiset ovat valmiit rahoittamaan? Alue on jo laskettelubisneksellä raiskattu ja ei aiheuta haittaa kenellekkään. Kaupunki saa hankkeeseen myidä vesi ja viemäriliittymät kulutusmaksuineen ja kiinteistöveroakin rapsahtaa tileille vuosittain hyvä summa.

Jos ei siitä odota tuottoa niin miksi joku lomailisi siellä itse?
Eihän siellä ole oikein mitään. (muutamaa talviviikkoa lukuunottamatta)
Toisaalta saahan sitä sijoittaa jos haluaa ja minne haluaa.
Epäilen kuitenkin miten siitä saa omansa pois saati sitten korkoa??

. kirjoitti:

Tuskin monellakaan on mitään suuria tuotto-odotuksia osakkeen käytölle, kun ei itse lomaile asunnossa. Osakkeen osto on monelle vain kiinteistösijoitus, josta saa omansa pois tarvittaessa korkojen kanssa.
Miksi kantaa huolta hankkeesta jonka yksityiset ovat valmiit rahoittamaan? Alue on jo laskettelubisneksellä raiskattu ja ei aiheuta haittaa kenellekkään. Kaupunki saa hankkeeseen myidä vesi ja viemäriliittymät kulutusmaksuineen ja kiinteistöveroakin rapsahtaa tileille vuosittain hyvä summa.

"Alue on jo laskettelubisneksellä raiskattu ja ei aiheuta haittaa kenellekkään" ?

. kirjoitti:

Tuskin monellakaan on mitään suuria tuotto-odotuksia osakkeen käytölle, kun ei itse lomaile asunnossa. Osakkeen osto on monelle vain kiinteistösijoitus, josta saa omansa pois tarvittaessa korkojen kanssa.
Miksi kantaa huolta hankkeesta jonka yksityiset ovat valmiit rahoittamaan? Alue on jo laskettelubisneksellä raiskattu ja ei aiheuta haittaa kenellekkään. Kaupunki saa hankkeeseen myidä vesi ja viemäriliittymät kulutusmaksuineen ja kiinteistöveroakin rapsahtaa tileille vuosittain hyvä summa.

Tielle näkyvät mökitkin on pirin pärin maisemassa ja slummin vaikutelmaa lisäämässä vielä sekalaisten postilaatikkojen pitkä, vituralla oleva rivi.