Oliko Hitlerillä tarkoitus

lähettää vielä yli 500 000 miestä lisää salpa linjaan,jos Suomi olisi jatkanut sotaa Saksan rinnalla v.-44?Tämähän olisi voinut kääntää pohjoisen rintaman vielä takaisin suomalaisten voitoksi,ja olisi voitu ehkä järjestää uusi hyökkäys kohti kannasta ja Pietaria.Luopuiko Mannerheim toivosta liian aikaisin?

Miksi Saksa ei siinä tapauksessa tullut tänne väkisin ja miehittänyt koko Suomen?Hitler erotti Saksassakin marsalkoita ja muita komentajia ,jotka alkoivat osoittaa vastustamista venäläisten lyömisessä keinolla millä hyvänsä.Onko Mannerheim syypää häpeä rauhaan?Viipurin puolustamisen sortuminenkin oli käsittämätön moka.Taistelivatko suomalaiset tosissaan elämästään?
Jos voittoja olisi alkanut tulla täällä pohjoisessa,se olisi hillinnyt venäläisten hyökkäysintoa,joka olisi taas välittömästi helpottanut Saksan oloja euroopassa Stalinkradin ja Kurskin tappioiden jälkeen.Jolloin liittoutuneet olisi lyöty takaisin Atlanttiin.Ja luulen tämä olisi ollut liikaa liittoutuneille,jotka olisivat halunneet rauhaa täällä mutta myös tyynellä valtamerellä Japania vastaan,jos heidän tappionsa olisivat nousseet merkittävästi suuremmiksi.
3132
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Olisihan se saattanut täydennysmiehiä Norjasta ja Tanskasta lähettää. Ei Pietari vastaan enää 1944 oltaisi voitu hyökätä. Korkeintaan työntää Neuvostojoukot takaisin Pietariin jos Norjan ja Tanskan armeijasta oltaisi saatu täydennysjoukkoja mutta silloin olisi myös miehityshallinto Norjassa ja Tanskassa joutu lopettamaan.

Äänestä

Höpöhöpö, Hitler tiesi että sota on hävitty ja tiesi myös sen, että ainoa tapa saada edes jonkinlainen siedettävä rauhan ehdot on se, että Saksa saa sellaisia uusia aseita käyttöönsä, joilla se olisi voinut tehdä sodasta liittoutuneille liian kalliin jatkaa, kuten ydinaseet.
Mutta Saksahan ei ehtinyt saada tuotantoon ja edes valmiiksi näitä uusia aseita.

Äänestä
  • Siinä ei britti anglot olisi paljon mumisseet jos Hitler olisi uhannut tehdä erillisrauhan Neuvostoliiton kanssa ellei Englanti ja Yhdysvallat suostu aselepoon. Sota oli kaikkea muuta kuin hävitty. Tammikuuhun 1945 asti oli vielä pikkuriikkinen mahdollisuus voittaa sota. Sitten se tosin oli hävitty.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Viimeiseen mieheen! kirjoitti:

lähettää vielä yli 500 000 miestä lisää salpa linjaan,jos Suomi olisi jatkanut sotaa Saksan rinnalla v.-44?Tämähän olisi voinut kääntää pohjoisen rintaman vielä takaisin suomalaisten voitoksi,ja olisi voitu ehkä järjestää uusi hyökkäys kohti kannasta ja Pietaria.Luopuiko Mannerheim toivosta liian aikaisin?

Miksi Saksa ei siinä tapauksessa tullut tänne väkisin ja miehittänyt koko Suomen?Hitler erotti Saksassakin marsalkoita ja muita komentajia ,jotka alkoivat osoittaa vastustamista venäläisten lyömisessä keinolla millä hyvänsä.Onko Mannerheim syypää häpeä rauhaan?Viipurin puolustamisen sortuminenkin oli käsittämätön moka.Taistelivatko suomalaiset tosissaan elämästään?
Jos voittoja olisi alkanut tulla täällä pohjoisessa,se olisi hillinnyt venäläisten hyökkäysintoa,joka olisi taas välittömästi helpottanut Saksan oloja euroopassa Stalinkradin ja Kurskin tappioiden jälkeen.Jolloin liittoutuneet olisi lyöty takaisin Atlanttiin.Ja luulen tämä olisi ollut liikaa liittoutuneille,jotka olisivat halunneet rauhaa täällä mutta myös tyynellä valtamerellä Japania vastaan,jos heidän tappionsa olisivat nousseet merkittävästi suuremmiksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu