Hämeenkyrön sivistyslautakunta on tullut siihen tulokseen, näin kertoo puheenjohtaja paikallislehdessä, että Kyröskosken kirjaston toiminta loppuu. Että näin käy siten Sulalle, joka oli hetki siten aivan suunnattoman tärkeä sivistyslautakunnan hanke. Veronmaksajilla lienee lupa ihmetellä taloudellisessa ahdingossa olevan kunnan päätöksentekoa. Eikös se niin ollut,että Koskilinnan kirjasto lopetetiin kun se oli kuihtuvan taajaman laidalla. Oli asiakaspula, koska matka oli sinne liian pitkä. Mistä? Mutta kansa yllätti jälleen. Nyt historiallisesti merkittävän taajaman väki onkin sitten ottanut suunnaksi pääkirjaston ja "tottuneet käyttämään sitä". Ei siis Sulkaa . Matka ei nyt ole esteenä? Taloudelliset tosiasiat yleensä lisäävät/pakottavat järjen käyttöön. Hämeenkyrön sivistyslautakunta ei tässä suhtessa tee poikkeusta.
Ihan vähän hilpeyttä herättää se, että sivistysl pj vielä hetki siten, kunnallisvaalien tietämissä, oli kovasti Kyröskosken kirjaston kannalla. Mielipiteitähän keskustassa on totuttu vaihtamaan. Paavo - ministerin kanta muuttui äsken jätevesiasiassa yhdessä yössä. Tässä kirjastoasiassa paikallispoliitikolta uuden kannan muodostumiseen on nyt mennyt sentään paljon pidempään.
Koska veroprosentti on kipurajalla, kiinnostavaa olisi tietää paljonko kirjastoautolla on asiakkaita. Ei siis lainauskertoja vaan eri lainaajia. Itella, joka palvelee paitsi meitä suomalaisia, myös 15 muun maan kansalaisia, voisi ehkä toimittaa kirjat tulevaisuudessa niille , jotka asuvat kaukana "Metsosta". Ja kun kirjat on luettu, Itella toisi kirjat takaisin. Lainaus voisi tapahtua puhelimen välityksellä, interntin kautta, postikortilla jne. uutuusluettelon saisi aina lainattavan kirjan välissä. Voisiko Itella hoitaa kirjastouton tehtävät huomattavasti halvemmalla.
Ihan vähän hilpeyttä herättää se, että sivistysl pj vielä hetki siten, kunnallisvaalien tietämissä, oli kovasti Kyröskosken kirjaston kannalla. Mielipiteitähän keskustassa on totuttu vaihtamaan. Paavo - ministerin kanta muuttui äsken jätevesiasiassa yhdessä yössä. Tässä kirjastoasiassa paikallispoliitikolta uuden kannan muodostumiseen on nyt mennyt sentään paljon pidempään.
Koska veroprosentti on kipurajalla, kiinnostavaa olisi tietää paljonko kirjastoautolla on asiakkaita. Ei siis lainauskertoja vaan eri lainaajia. Itella, joka palvelee paitsi meitä suomalaisia, myös 15 muun maan kansalaisia, voisi ehkä toimittaa kirjat tulevaisuudessa niille , jotka asuvat kaukana "Metsosta". Ja kun kirjat on luettu, Itella toisi kirjat takaisin. Lainaus voisi tapahtua puhelimen välityksellä, interntin kautta, postikortilla jne. uutuusluettelon saisi aina lainattavan kirjan välissä. Voisiko Itella hoitaa kirjastouton tehtävät huomattavasti halvemmalla.
Vastaukset 3
Vanhimmat
asiassa on edestakaisin huopaaminen; ensin sitä ei tule, sitten tulee ja remontoidaan kalliilla paikat kuntoon ja sitten ajetaan alas. Lopputulos on se että mitään pysyvää ei tule mihinkään vaan kustannuksia tulee ihan tarpeettomasti kaikesta edestakaisin vetämisestä.
Sama ilmiö on ollut monessa muussakin asiassa kuten esim. päivähoidon ja iltapäiväkerhojärjestelyissä. Mennään edestakaisin ja ainoat jotka hyötyy on tilajärjestelyjä, remontteja ja muuttoja tekevät.
On tainnut Sulkaa kannattaneet kirjaston virkamiehet ja entiset luottamusmiehet lähteä kunnasta, ja heti alkaa alasajo. Mutta eikös Sulan hommaaja ollut kokoomuksen luottamushenkilö?
Kovin ajoivat kyröskoskelaiset kirjastoa, mutta niin jäi käyttämättä. Jotain säälittävää vapaaehtoistyötä paikalla myös nähty, ei paljo auta. Haaskausta ollu koko homma!
Hyvä päätös sivistyslautakunnalta kantaa vastuu edellisen valtuuston mokista!