Otsikolla "Ääripäät hallitsevat keskustelua maahanmuutosta" Hesarissa on koottu ajatuksia maahanmuuttokriittisyydestä:
http://www.hs.fi/verkkolehti/kulttuuri/artikkeli/1135260544896
Jossain määrin maahanmuuttokeskustelussa on samoja ongelmia kuin keskustelussa pakollisesta ruotsista: kaiken kritiikin leimaamista rasismiksi ja poliittisesti korrektin mutta tyhjän jargonin toistelu.
Jutussa oli mielenkiintoisia yksittäisiä kommentteja, kuten tämä Arjavan kommentti "marginalisoinnista" (tätä sanaahan Stubb käytti vapaaehtoisen ruotsin ystävien kohtalosta) sekä "rahvaasta" (tähän viitataan aina puhuttaessa sivistymättömistä ja alemmuudentuntoisista suomalaisista, jotka eivät antaisi lastensa rikastua ruotsilla):
"Perusteltua kritiikkiä ja epäkohdista puhumista ei pidä marginalisoida, varoittaa yliasiamies Antti Arjava. Hänen mielestään lukeneiston ja kansan kuilu on leventynyt: eliitti on pettynyt kansaan, kuten pahimmillaan vuonna 1918. - On taas tullut hyväksytyksi pilkata kansan syvien rivien oppimattomuutta, tyhmiä ajatuksia ja kirjoitusvirheitä, tai puhua roskaväestä."
Arjavan huomio on oikea, vaikka näissä kriittisissä keskustleluissa ns. koulutetut ja ns. kouluttamattomat ovat rinnan, puhuvat samoista asioista. Edelleen on olemassa tietyt etukäteiskriteerit "rahvaalle". Jos olet kiinnostunut suomenkielisten historiasta tai kielivapaudesta, olet "rahvasta" riippumatta oppiarvoista. Tämä on toisaalta suurta tasa-arvoisuutta ja kunnioitan rooliani osana sellaista "valistunutta rahvasta".
Pohjimmiltaan kyse on nyt maalaisjärjen paluusta, rehellisyydestä, jota ei pelota joutua liturgikkojen pilkan kohteeksi. Rehellisyys tosiasioiden edessä on edelleen viisauden perusta. "Aikamme rahvas" osaa kirjoittaa ja keskustella ja pystyy peittoamaan yläluokkaisen ylemmyydentunteen asia-argumentein.
http://www.hs.fi/verkkolehti/kulttuuri/artikkeli/1135260544896
Jossain määrin maahanmuuttokeskustelussa on samoja ongelmia kuin keskustelussa pakollisesta ruotsista: kaiken kritiikin leimaamista rasismiksi ja poliittisesti korrektin mutta tyhjän jargonin toistelu.
Jutussa oli mielenkiintoisia yksittäisiä kommentteja, kuten tämä Arjavan kommentti "marginalisoinnista" (tätä sanaahan Stubb käytti vapaaehtoisen ruotsin ystävien kohtalosta) sekä "rahvaasta" (tähän viitataan aina puhuttaessa sivistymättömistä ja alemmuudentuntoisista suomalaisista, jotka eivät antaisi lastensa rikastua ruotsilla):
"Perusteltua kritiikkiä ja epäkohdista puhumista ei pidä marginalisoida, varoittaa yliasiamies Antti Arjava. Hänen mielestään lukeneiston ja kansan kuilu on leventynyt: eliitti on pettynyt kansaan, kuten pahimmillaan vuonna 1918. - On taas tullut hyväksytyksi pilkata kansan syvien rivien oppimattomuutta, tyhmiä ajatuksia ja kirjoitusvirheitä, tai puhua roskaväestä."
Arjavan huomio on oikea, vaikka näissä kriittisissä keskustleluissa ns. koulutetut ja ns. kouluttamattomat ovat rinnan, puhuvat samoista asioista. Edelleen on olemassa tietyt etukäteiskriteerit "rahvaalle". Jos olet kiinnostunut suomenkielisten historiasta tai kielivapaudesta, olet "rahvasta" riippumatta oppiarvoista. Tämä on toisaalta suurta tasa-arvoisuutta ja kunnioitan rooliani osana sellaista "valistunutta rahvasta".
Pohjimmiltaan kyse on nyt maalaisjärjen paluusta, rehellisyydestä, jota ei pelota joutua liturgikkojen pilkan kohteeksi. Rehellisyys tosiasioiden edessä on edelleen viisauden perusta. "Aikamme rahvas" osaa kirjoittaa ja keskustella ja pystyy peittoamaan yläluokkaisen ylemmyydentunteen asia-argumentein.
Vastaukset 3
Vanhimmat
"Jos olet kiinnostunut suomenkielisten historiasta tai kielivapaudesta, olet "rahvasta" riippumatta oppiarvoista."
Ja toisaalta jos olet kieleltäsi ja puolueeltasi sopiva, oppiarvoilla ei silloinkaan ole merkitystä.
terveisin
ylioppilas Eva B.
Tyypillistä holhoavaa tekstiä. Puhutaan monikossa ääripäistä, mutta keskitytään kuitenkin vain siihen toiseen ääripäähän.
Pitävät tavallista kansaa idiootteina, kuten kielikeskustelun kaitsemisyrityksetkin osoittavat.
Ai rahvasta? No mitäs närpiöläiset ja jakobstadilaiset ovat? Saksalaista aatelistoa vai? hahahahahha