Niinä harvoina kertoina kun minä käyn vieraissa niin en käytä sitä tilaisuutta maksullisiin huoriin. Eikä siihen ole syytäkään sillä omalla kotipaikkakunnallani on useita miehenpuutteesta kärsiviä vaimoihmisiä joita heidän miehensä laiminlyövät. Joten usein kun miehet ovat töissään niin minä viihdytän heidän vaimojaan sillä aikaa. He ovat turvallista seuraa, kotirouvilta ei saa tauteja eivätkä he halua mitään kiinteämpää parisuhdetta kun heillä on sellainen jo. Se sopii minullekkin hyvin. On helpompaa pitää tällaista ns.kunnollisen aviomiehen kulissia yllä. Ja jutella vaimolle hyvin paheksuvasti "vieraissa" käyvistä miehistä ja kehua hänen "ihanaa" peppuaan. Henmmetti katsois itseään joskus peilistä niin näkisi kuinka on levinnyt...
Ei huorille, kyllä kotirouville!
Huoraton mies
12873
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
alkoi näköjään feikata. Lähti kaverilta sieltä ajatteluelimistä eli palleista viimeinenkin järjenhitunen.
Kaikkea on munattomien "miesten" yritettävä. Onhan se tosin ymmärrettävää, että olo on varmasti aika orpo, kun tällaisella julkisella palstalla henkilö todetaan sellaiseksi, että naista ei saa kuin rahalla.
Ei se paljon itsetuntoa hivele. Silloin pitää vaikka feikata paniikissa.
Ja käyttötarkoituskin niille on selvä. Taas on iltapäivällä treffit erään rouvan luona jonka mies on iltavuorossa. Ja sitten illalla kotiin oman vaimon peppua kehumaan. Naiset ovat hauskoja. Vähän kun kehuu ulkonäköä saa tehdä aivan mitä vain. Joten eipäs feikata siellä.
siihen saakka, kun saat säästettyä riittävän määrän sossun rahoja seuraavaa huorakäyntiä varten.
on omituinen fixaatio runkkaamiseen? Onko sinun meneteltävä niin? Eikö vaimosi anna? Kehoittaisin tekemään kuten minä ja hankkimaan muutamia kotona olevia aviovaimoja rakastajattariksi. Minähän en huoria käytä enkä maksa siitä koska ilmaiseksikin saa vierasta. Ja sitten on taas kivaa kotona kehua oman vaimon peppua.
..selvästi upseeri ja herrasmies.
minä kyllä käyn enimmäkseen huorissa, mutta kyllä aina välillä haaviin osuu esim. varattuja naisia. Kumpi sitten on moraalisesti (?) oikeammin, naida toisen muijaa tai maksaa huoralle?
Oikeesti huoran kanssa on ainakin siinä mielessä reilumpaa, että ei tartte valehdella tai lupailla mitään turhia. Kumpiki tietää, mistä on kyse. Niin, ja ei siinä nyt niin kovin suurta eroa ole senkään suhteen, että jos kaataa jonkun pirkon yöksi ja lähtee kämpiltä aamulla veke ja jättää tai ei jätä seteliä yöpöydälle. Se on vähän kuin ostaisi kukkia tai synttärilahjan. Jos ei kaipaa seuraa tai mitään sen kummempaa, niin seuraavana päivänä ei enää muista makasoiko vai ei.
jutustelee feikin kanssa.
huomioikaa, että kun vastaatte täällä kohdistakaa vastauksenne aidolle Huorattomalle miehelle. Nythän vastailette henkilölle joka oman puheensa mukaan ei käytä huoria, ei käy vieraissa ja kehuu iltaisin vaimonsa peppua joka ei aina kehuja ansaitse mutta pitäähän sitä pitää "hyvän" aviomiehen kulissia yllä. Kun aito (original) Huoraton mies ei käytä maksullisia naisia, käy vieraissa (naapurien rouvien luona) ja iltaisin kehuu vaimonsa peppua vaikka se vähän levinnyt onkin.
Sanon vaan että kaikki feikkaajat ovat reppanoita.Huorissa kävijät ovat feikkireppanoita ja yhtä alhaista on feikkaaminen.Feikkaaminen on niin alhaista että kyseessä on pakko olla huorassakävijä.Häpeä sinä saastainen rotta!!
Tästä saat...
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=4500000000000223&posting=22000000003236126
Voi voi, nyt meitä nimimerkkivarkauden uhreja on jo kolme. Oletko sinä kaikkien varkauksien takana? Onko kivaa, hiveleekö kovastikin?
Nimimerkki "Huoraton mies" on pelle ja palstan häirikkö.