Ihmisen on vaikea ymmärtää

Näyttää siltä, että eduskuntamme perustuslakivaliokunnan puheenjohtajalla Kimmo Sasilla on tarkoitus antaa Matti Vanhaselle "puhtaat paperit" tässä RAY:n kautta itselleen ohjatussa vaaliraha-asiassa. Kimmo Sasillakaan ei ole virheetön elämä, hänet on tuomittu kuolemantuottamksesta liikenteessä. Silti hänet on valittu perustuslakivaliokunnan puheenjohtajaksi ja kaitpa se on niin, että nykykykyjen joukosta ei löytynyt rehellisempää tähän hommaan.

Eihän korppi korpin silmää noki, vanha sananlaskukin sanoo ja Kimmo Sasi ei noki Matti Vanhasen silmiä - katsotaan vaan päältä? Nyt on maan tapa tehdä rikoksia ja vallankin raha on rikoksien kohteena - etenkin keskustan ja kokoomuksen politiikkojen. Moni kepulainen ja kokoomuslainen on syyteharkinnassa ja rikostutkinnassa.
7137
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Ei tarvitse ihmetellä, jos perussuomalaiset imevät puolueeseensa porukkaa - ihmiset ovat kyllästyneet tähän puolueiden epärehelliseen toimintaa. Vaalirahakohusta emme pääse eroon ja näyttää siltä, että vauhti vain kiihtyy sitä mukaa, kun tämän porvarihallituksen taival on päättymässä. Kepulaiset eivät ole saaneet puhdistettua mainetta johtohenkilöitä vaihtamallakaan. Yritetään kansalaisia sumuttaa "kolmen sekunnin virheellä". Entinen pääministeri teki kolmen sekunnin virheen, kun järjesti itselleen reilut parikymmentä tonnia vaalirahaa. KUINKAHAN MONTA KOLMEN SEKUNNIN VIRHETTÄ PÄÄMINISTERI EHTI TEHDÄ VIRKAURALLAAN?

Mistähän johtuu, että nämä kepulaiset ovat kohta kymmenen vuotta olleet mediassa rötöskuvioineen ja oíkeudenkäynteineen? Miten Anneli Jäätteenmäkin kehtasi oikeudessa vakuuttaa puhuvansa totta niin kuin osaa? Anneli Jäätteenmäelle annettiin oitis lähtöpassit, kepulaisten rehellisyyden perikuvan Matti Vanhasen annettiin olla pääministerin virassa melkein kaksi kautta. Tosin kansalle paljastui se, että Matti Vanhanen etsi koko ajan uutta työpaikkaa ja hän on kehunut entiselle morsiammelleen Susanna Ruususelle pääministerin virkaa paskaviraksi. Suomen rehelliselle kansalle tuli selväksi se, että Matti Vanhanen osoittautui Suomen huonomuistisemmaksi pääministeriksi ja kolmen sekunnin huitaisuilla teki isoja rahapäätöksiä. Hoksottimet eivät myöskään olleen hänellä viimeisessä terässä, hän on valittanut, että ei hoksannut jäävätä itseään, kun RAY:n rahojajärjesteli kiertoon. Eihän sitä ihminen kaikkea hoksaa, vallankin jos itselle on helppo järjestää parikymmentädonaa?

Äänestä

Hyvä veli verkosto auttaa kyllä Matti Vanhasen kuiville ja tähän hyvä veli verkostoon taitaa kuulua demareitakin. Kovin joutuu perustuslakivaliokunta työskentelemään, että Matti Vanhanen saa puhtaat paperit, oikein joutuvat kuulemaan Jaakko Jonkan lisäksi muita "todistajia".

Äänestä
  • Jos teki väärän lausuman.
    Miten voisi enään jatkaa !

    Samaan aikaan kirjoitellaan esim Tarja Halosen vastaavista ismmista summista Urheillusäätiöltä ja Riihisäätiöltä. Edes SAK /n Ay liikkeistä vielä puhuta mitään.

    Miten Jonkka voi käpertyä yhteen osaaan vaalirahoista.
    Sehän jo politiikkaa jonkun pussiin.

    Väitän että Jonkka eroaa ! Perättömistä lausunnoista.

    Äänestä

väärästä asiasta veli hyvä.
Tässä asiassa meidän Söödermankin oli täysin samaamieltä Sasin kanssa.
Ei tästä tule meille hyvää vaaaliprogakantaa, vaan pelkkä huono munaus tämä oli vanhalta höröäijältä.

Äänestä
  • Sasi on RKP-valekokoomuslainen ja Söderman RKP-valedemari: tämä nykyhallituksen tuomariporukka antaa Vanhaselle puhtaat paperit ja vetää Jonkan kölin alta.

    Eihän oikeus voi Suomessa toteutua , kun jopa perustuslakiin on Suomessa uitettu sellaisia asioita , jotka eivät ole oikeusvaltion periaatteiden ja yleisen oikeustajaun mukaisia.

    Äänestä

  • Ei korppi korpin sil kirjoitti:

    Sasi on RKP-valekokoomuslainen ja Söderman RKP-valedemari: tämä nykyhallituksen tuomariporukka antaa Vanhaselle puhtaat paperit ja vetää Jonkan kölin alta.

    Eihän oikeus voi Suomessa toteutua , kun jopa perustuslakiin on Suomessa uitettu sellaisia asioita , jotka eivät ole oikeusvaltion periaatteiden ja yleisen oikeustajaun mukaisia.

    jo näyttöjäkin, ei vihjailut riitä perustuslakivaliokunnalle.
    Käy kuin lautakasassa, jokin "kylähullu" teki tilin Korvolalta, ollen mukamas tietävinään lautakasasta.
    Ei tämöisistä saada tuomiota oikeudessa.

    Näkee jo Södermaninkin naamasta miten Jonkka on heikoilla.

    ps olisko se lottovoitto pitänytkin antaa iltalehden haasttelemalĺe "lottovoittajalle" joka rahasti lehteä..huvittavasti.
    Ei tietenkään.
    http://www.kaleva.fi/uutiset/iltalehden-juttu-lottovoittajasta-osoittautui-vaaraksi/872187

    Äänestä

  • Ei korppi korpin sil kirjoitti:

    Sasi on RKP-valekokoomuslainen ja Söderman RKP-valedemari: tämä nykyhallituksen tuomariporukka antaa Vanhaselle puhtaat paperit ja vetää Jonkan kölin alta.

    Eihän oikeus voi Suomessa toteutua , kun jopa perustuslakiin on Suomessa uitettu sellaisia asioita , jotka eivät ole oikeusvaltion periaatteiden ja yleisen oikeustajaun mukaisia.

    Totuus kuitenkin on, Matti Vanhasen järjesteli kierrätyksen kautta RAY:n rahoja itselleen Nuorisosäätiön kautta. Pystyykö kukaan kepulainen väittämään tätä asiaa toiseksi?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sasi olikin susi kirjoitti:

Näyttää siltä, että eduskuntamme perustuslakivaliokunnan puheenjohtajalla Kimmo Sasilla on tarkoitus antaa Matti Vanhaselle "puhtaat paperit" tässä RAY:n kautta itselleen ohjatussa vaaliraha-asiassa. Kimmo Sasillakaan ei ole virheetön elämä, hänet on tuomittu kuolemantuottamksesta liikenteessä. Silti hänet on valittu perustuslakivaliokunnan puheenjohtajaksi ja kaitpa se on niin, että nykykykyjen joukosta ei löytynyt rehellisempää tähän hommaan.

Eihän korppi korpin silmää noki, vanha sananlaskukin sanoo ja Kimmo Sasi ei noki Matti Vanhasen silmiä - katsotaan vaan päältä? Nyt on maan tapa tehdä rikoksia ja vallankin raha on rikoksien kohteena - etenkin keskustan ja kokoomuksen politiikkojen. Moni kepulainen ja kokoomuslainen on syyteharkinnassa ja rikostutkinnassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu