Suomen uusi laki suututti kansainväliset tupakkayhtiöt
01.10.2010 - 10:09 (30.09.2010 - 21:22)
Kuva: Colourbox
Tänään voimaan tuleva uusi tupakkalaki sai kansainväliset savukkeenvalmistajat turvautumaan järeisiin keinoihin, jotta pykäliä ei vahvistettaisi.
Philip Morris teki oikeuskanslerille kaksi kantelua laista, viimeisimmän elokuussa. Yhtiö vetosi siihen, että tupakattomaan Suomeen pyrkivä laki on EU-oikeuden ja perustuslain vastainen, koska se haittaa elinkeinon harjoittamista.
Tupakkayhtiön viimeisin tempaus tapahtui kaksi päivää ennen lain vahvistamista. Philip Morris vetosi oikeuskansleriin, ettei presidentti Tarja Halonen saisi vahvistaa lakia.
Sosiaali- ja terveysministeriössä rumba on ollut melkoinen. Tupakkayhtiö vaati päästä lakia valmistelevaan työryhmään, mutta siihen sitä ei huolittu. Sen jälkeen se pyrki toistuvasti ministeriön johdon puheille.
- Lopulta päästimme heidät työryhmän kokoukseen kertomaan asiansa ja ajoimme sitten heidät ulos, kertoo hallitusneuvos Ismo Tuominen. Hän kiittelee sitä, että sekä peruspalveluministeri Paula Risikko (kok) että valtiosihteeri Vesa Rantahalvari pysyivät lujana, eivätkä taipuneet painostukseen.
Tuomisella on selvä näkemys siitä, miksi tupakkayhtiö on huolissaan uudistuksesta. Suomessa on nyt maailman tiukin tupakkalaki, eivätkä muutokset lopu tähän. Vuonna 2012 tulee voimaan tupakan esilläpitokielto. Sen jälkeen savukkeita saa kaupasta vain tiskin alta.
Philip Morrisin mielestä se merkitsee heidän omaisuutensa pakkolunastamista.
- Esilläpitokielto rajoittaa tuotemerkkien keskinäistä kilpailua markkinaosuuksista niiden aikuisten keskuudessa, jotka edelleen tupakoivat. Lisäksi esilläpitokielto aiheuttaa kaupalle kustannuksia ja vaikeuttaa asiakaspalvelua, Philip Morris Finlandin johtaja Mikael von Rabenau perustelee.
Leena Kymäläinen
Aamulehti
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/suomen-uusi-laki-suututti-kansainvaliset-tupakkayhtiot/192192
01.10.2010 - 10:09 (30.09.2010 - 21:22)
Kuva: Colourbox
Tänään voimaan tuleva uusi tupakkalaki sai kansainväliset savukkeenvalmistajat turvautumaan järeisiin keinoihin, jotta pykäliä ei vahvistettaisi.
Philip Morris teki oikeuskanslerille kaksi kantelua laista, viimeisimmän elokuussa. Yhtiö vetosi siihen, että tupakattomaan Suomeen pyrkivä laki on EU-oikeuden ja perustuslain vastainen, koska se haittaa elinkeinon harjoittamista.
Tupakkayhtiön viimeisin tempaus tapahtui kaksi päivää ennen lain vahvistamista. Philip Morris vetosi oikeuskansleriin, ettei presidentti Tarja Halonen saisi vahvistaa lakia.
Sosiaali- ja terveysministeriössä rumba on ollut melkoinen. Tupakkayhtiö vaati päästä lakia valmistelevaan työryhmään, mutta siihen sitä ei huolittu. Sen jälkeen se pyrki toistuvasti ministeriön johdon puheille.
- Lopulta päästimme heidät työryhmän kokoukseen kertomaan asiansa ja ajoimme sitten heidät ulos, kertoo hallitusneuvos Ismo Tuominen. Hän kiittelee sitä, että sekä peruspalveluministeri Paula Risikko (kok) että valtiosihteeri Vesa Rantahalvari pysyivät lujana, eivätkä taipuneet painostukseen.
Tuomisella on selvä näkemys siitä, miksi tupakkayhtiö on huolissaan uudistuksesta. Suomessa on nyt maailman tiukin tupakkalaki, eivätkä muutokset lopu tähän. Vuonna 2012 tulee voimaan tupakan esilläpitokielto. Sen jälkeen savukkeita saa kaupasta vain tiskin alta.
Philip Morrisin mielestä se merkitsee heidän omaisuutensa pakkolunastamista.
- Esilläpitokielto rajoittaa tuotemerkkien keskinäistä kilpailua markkinaosuuksista niiden aikuisten keskuudessa, jotka edelleen tupakoivat. Lisäksi esilläpitokielto aiheuttaa kaupalle kustannuksia ja vaikeuttaa asiakaspalvelua, Philip Morris Finlandin johtaja Mikael von Rabenau perustelee.
Leena Kymäläinen
Aamulehti
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/suomen-uusi-laki-suututti-kansainvaliset-tupakkayhtiot/192192
Vastaukset 4
Vanhimmat
Philip Morris ja muut tupakkayhtiöt dumppaavat parasta aikaa tupakkaa kehitysmaissa ja kohteena ovat naiset ja tytöt. Nyt tupakkatehtailla on, syystäkin, pelko persieessä kun muut sivistysmaat voivat myös tiukentaa tupakkalakejaan.
Ei se riitä, että askin kyljessä lukee pienellä varoitukset tupakan vaarallisuudesta, jonka tarkoitus on vain siirtää vastuu käyttäjälle. Olisiko tupakkateollisuuden syytä tarkastaa brändiään, ehkä se on tulemassa tiensä päähän yhtenä turhimpana mitä koskaan on ollut, ainakin nopeimmin haihtuvana... turhakkeena ihmisten elämässä.
On aikoihin eletty, jos tupakkafirmat voivat määrätä miten valtio toimii tärkeäksi katsomassaan asiassa.
Hyvä hyvä!! Olen ylpeä Suomen linjasta. Siinä on asennetta!
onko tupakkiyhtiöt saaneet myös tuon nuuska kiellon aikaiseksi
eihän nuuska aiheuta mitään mitä tupakka eli ei keuhkosyöpää ei keuhkoahtaumaa jota näen nyt 50 kypäsen tovereillani. miksi nuuska on kielletty vaikka olisi monin verroin oivallisempi tupakankorvike kuin purkat sun muut myrkyt. ihmettelen ei aiheuta naapureissa pahaa verta kun savu ei kulkeudu tupakoimittomien puolelle. ei ikuista valistusta ja kitinää jos kaikki tupakanpolttajat käyttäisivät nuuskaa ei tarvis asettaa kieltoja ei liioin vihaisia ihmisiä. kaikki olisivat hyvää pataa keskenään nuuskan voimalla ja terveitä.
Se mälli pitää sylkästä joskus pois, sehän voisi lentää vastaantulijan naamaan ja sitä kautti keuhkoihin?