Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Umpikiero vaalilaki

    Kukaan ei voi tutkia vaalirahoitusta jos ehdokas ei niin halua. Riittää kun ilmoittaa, että ei ole saanut yli 1700 €:n lahjoitusta, ja että kaikki lahjoittajat haluavat pysyä salaisina. Kuten Kiviniemenkin tapauksessa. Yhtä hyvin joku merkittävää etua itselleen kärkkyvä henkilö on voinut lahjoittaa vaikka yli 10 000 €. Tämä vain ei mitenkään voi tulla esille, koska laki suojaa tällaisen korruption sillä, että vedotaan lahjoittajien yksityisyyden suojaan. Voi jumankauta että on naurettavaa ja kansaa aliarvioivaa touhua. Poliitikot rummuttavat mediassa kuinka tehokasta rahoituksen valvonta nyt on, ja todellisuudessa juuri korruption osalliset onkin tarkoin lailla suojattuja paljastumasta. Rahoituksen historiasta esille tulleiden tietojen perusteella olisis suorastaan ihme jos tätä umpisutkia porsaanreikälakia ei käytettäisi korruption suojana.
    057
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset

    Vanhimmat

    Ei vielä vastauksia

    Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Totuutta etsivä kirjoitti:

    Kukaan ei voi tutkia vaalirahoitusta jos ehdokas ei niin halua. Riittää kun ilmoittaa, että ei ole saanut yli 1700 €:n lahjoitusta, ja että kaikki lahjoittajat haluavat pysyä salaisina. Kuten Kiviniemenkin tapauksessa. Yhtä hyvin joku merkittävää etua itselleen kärkkyvä henkilö on voinut lahjoittaa vaikka yli 10 000 €. Tämä vain ei mitenkään voi tulla esille, koska laki suojaa tällaisen korruption sillä, että vedotaan lahjoittajien yksityisyyden suojaan. Voi jumankauta että on naurettavaa ja kansaa aliarvioivaa touhua. Poliitikot rummuttavat mediassa kuinka tehokasta rahoituksen valvonta nyt on, ja todellisuudessa juuri korruption osalliset onkin tarkoin lailla suojattuja paljastumasta. Rahoituksen historiasta esille tulleiden tietojen perusteella olisis suorastaan ihme jos tätä umpisutkia porsaanreikälakia ei käytettäisi korruption suojana.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu