Suomeen on saatu huomattava määrä "rasti ruutuun" ruotsalaisia. Lisää mamuja Närppeekseen niin tilastot "kauhistuu" hyvässä ja pahassa...
Suomenruotsalaisten määrä kasvaa
Perjantai 1.10.2010 klo 10.15
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010100112442322_uu.shtml
Tuoreen raportin mukaan määrä on viimeisten viiden vuoden aikana noussut noin 1 100:lla, ja nousun odotetaan jatkuvan lähivuosina.
Suomenruotsalaisuuden yleistymisessä on ensisijaisesti kyse siitä, mikä määritellään syntyneen lapsen äidinkieleksi virallisissa rekistereissä. Kaksikielisissä perheissä on tullut yhä tavallisemmaksi merkitä lapsi ruotsinkieliseksi, ja tämä kasvattaa ruotsinkielisten määrää.
Suomenruotsalaisia on nyt runsaat 290 000, ja 300 000:n rajan uskotaan menevän rikki runsaassa 15 vuodessa.
STT
Suomenruotsalaisten määrä kasvaa
Perjantai 1.10.2010 klo 10.15
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010100112442322_uu.shtml
Tuoreen raportin mukaan määrä on viimeisten viiden vuoden aikana noussut noin 1 100:lla, ja nousun odotetaan jatkuvan lähivuosina.
Suomenruotsalaisuuden yleistymisessä on ensisijaisesti kyse siitä, mikä määritellään syntyneen lapsen äidinkieleksi virallisissa rekistereissä. Kaksikielisissä perheissä on tullut yhä tavallisemmaksi merkitä lapsi ruotsinkieliseksi, ja tämä kasvattaa ruotsinkielisten määrää.
Suomenruotsalaisia on nyt runsaat 290 000, ja 300 000:n rajan uskotaan menevän rikki runsaassa 15 vuodessa.
STT
Vastaukset 11
Vanhimmat
"rasti ruutuun" suomenruotsalainen.....ja poikani :D
Ja pitäisikö siitä kenenkään merkittävän välittää paskaakaan että olet svekko?
Juu, vahvistumme koko ajan
ålla kylle nyt tåsi ilåinen.
olisi kyllä tosi noloa jos olisi syntynyt ja asunut Suomessa eikä osaisia puhua suomen kieltä,
tarkastelepa asiaa niin, että muutat Ruotsiin asumaan etkä osaisi vielä kahden vuoden
asumisen jälkeen asioida Ruotsissa ruotsin kielellä, niin eikö hävettäisi.
Toinen esimerkki on jos asuu jenkeissä eikä siellä osaa puhua englantia vaan puhuu
nyt vaikka vain espanjan kieltä niin on toisen luokan kansalainen,
eli ihminen joka ei opi maan kieltä tippuu automaattisesti sivistysmaissa
toisen luokan kansalaiseksi = avuton.
Ne ihmiset, jotka ovat asuneet ulkomailla tietävät, että normaali ihminen pakosta oppii maan kielen
kahden vuoden jälkeen tuo on siis >normaali raja.
JOS PAKKORUOTSI OLISI TODELLA HYÖDYLLINEN, NIIN HERRAT SITÄ PUHUISIVAT, mutta Halonen ei osaa, Niinistö ei osaa, Soini ei osaa - vain ruotsalaisen kanssa naimisissa olleet Sasi, Hautala ja Ruotsin kuningatar osaavat. Ei osata kun ei tarvita, erityisesti ei tarvita ammatillisessa ja akateemisessa opiskelussa, jossa kirjat ovat suomeksi ja jos ei ole suomeksi ei ole ruotsiksikaan vaan englanniksi löytyy.
Siksi englannin osaaminen on tärkeää, opiskelun ja työelämän. Lisäksi kansainvälisen mm. rekrytoinnin kannalta ranska, saksa jne. ÄLKÄÄ LUULKO ETTÄ RUOTSIA TARVITTAESSA YK-VIRKAAN VALITTAISIIN SUOMALAINEN pakkoruotsinosaaja. Eivätkä Wallin, Enestam ja Thors tarvitse koko maailmassa ruotsia, Suomessa he pärjäävät suomellaan ja Skånessa englanniksi. Eivätkä he usein käy Skånessa.
PAKKORUOTSIN POHJANA EI OLE SVEDUJEN MÄÄRÄ vaan maan tapa.
Svedut ovat itse todenneet että SuRulista eli henkilöluku ei ratkaise pakkoruotsia,
vaan pakkoruotsin perustana on svedujen halu kyykyttää suomalaisia jotta
a) suomalaiset eivät pääsisi parempaan asemaan eli opiskelemaan englannin lisäksi ranskaa, saksaa ...
koska on ilman muuta selvää, että Wallinin perheen lasten on opeteltava täydellinen suomen kieli
mutta suomalaisella ei ole mitään hyötyä pakkoruotsista. Näin ollen ranska on Walinin perheessä vasta
ruotsin suomen englannin jälkeen vasta 4. kieli mutta suomalaisperheissä kolmas kieli.
Tämä hiertää sveduja.
b) tärkein syy on taloudellinen, svedu luulee/toivoo/olettaa että sveduna oleminen avaa tien kunnallisiin ja valtiollisiin virkoihin biaudet-menetelmällä,
eli oppimaton svedu (tässä Eva Biaudet) pääsee verkostojensa eli kähmintämenetelmiensä kautta virkaan, jossa on pätevyysvaatimuksia hänen taitonsa ylittäen. Näin svedujen perheen talous ja valta nousee suomalaisten veronmaksajien kustannuksella, edellytyksenä on pakkoruotsi, jolla voidaan vaatia etuja kaksikielisyydellä jne.
MUTTA, kun svedujen panos 2011 vaaleissa (mm. Stubb vie svedujen ääniä Uudellamaalla) putoaa
noin 3 prosenttiin ja samalla tulee eduskunta, jonka on järjestettävä äänikynnys ja kuntaliitoksia,
on selvää että jarrumies-Rkp pakkoruotseineen äänikynnysvastaisuuksineen ja kuntaliitoskähmintöineen
ei pääse enää hallitukseen. Ja sen jälkeen tie on katkennut lopullisesti, ei enää asiaa hallituksiin.
Lisää aiheesta kielitaito kunniaan, pakkoruotsi pois:
http://indy.puheenvuoro.uusisuomi.fi/40957-onko-ruotsin-kielen-asema-sementoitu-ja-rkp-valttamattomyys
Uusin Suomen Kuvalehti julkaisi eilen ilmestyneessä numerossaan artikelin nimeltä “10 väitettä ruotsin kielen asemasta. Peruskoulun tuyntijakoryhmä esitti, että toisen kotimaisen kielen opiskelua aikastetaan. Kielikeskustelu ryöpsähti taas valloilleen. SK testasi yleisimmät väitteet. Totta vai tarua – sant eller int?” Seuraavassa lehden testaamat 10 väitettä eli alaotsikot:
Vuosikasvu suhteessa ruotsinkielisten vuosi kasvuun on onneksi suurempaa kuin ruotsinkielisten nykyinen prosentti määrä 5.4%
Esim. Viimevuotisella ruotsinkielisten määrän kasvulla ruotsinkielisten osuus oli suomenkielisten viimevuotiseen kasvuun verrattuna alle 5.4%
Me lisäännymme niin nopeasti, että hurrien prosentti määrä putoaa alaspäin kokoajan myös tulevaisuudessa.
Svenskans ställning Finland förstärks. Det är bra!
OPPORTUNISTIEN määrä Suomessa on HIEMAN nousussa. Jopa yli 200 suomalaista on vuosittain rastittanut itsensä ruotsinkieliseksi.
Savolaisäiti: "Poikani Matti syntyi vuosi sitten. Äitiyspakkauksessa oli esite jotta Matti pääsee yliopistoon herrakoulutukseen kunhan rastittaa ruotsinkieliseksi. Niin teimme ja odottelemme pojasta lääketieteen opiskelijaa kiintiöstä".
Mitenkäs Matti ajatteli opiskella ruotsinkielisessä yliopistossa jos ei osaa ruotsia?
Värmlannin murteella?