Olisiko Kriegsmarinen?

johti Afrika Korpsin romahdukseen. Malta olisi ollut helposti vallattavisssa talvella -42. Luftwaffella oli täydellinen ilmaherruus ja britit olivat kärsineet suuria tappioita. Mutta jostain syystä, olisiko sitten Kreetan tapahtumat, laskuvarjojääkäreitä ei matkaan lähetetty. Sitten tuttuun tapaan hävittäjävoimat siirrettiin seuraaviin ongelmakohtiin Afrikkaan ja itärintamalle. Välittömästi tämän jälkeen saapui suuri Spitfire-vahvistus Maltalle, eikä ilmaherruutta siellä enään koskaan saavutettu. Jälleen loistavaa toimintaa saksalaiselta sodanjohdolta.

propelli kirjoitti:

johti Afrika Korpsin romahdukseen. Malta olisi ollut helposti vallattavisssa talvella -42. Luftwaffella oli täydellinen ilmaherruus ja britit olivat kärsineet suuria tappioita. Mutta jostain syystä, olisiko sitten Kreetan tapahtumat, laskuvarjojääkäreitä ei matkaan lähetetty. Sitten tuttuun tapaan hävittäjävoimat siirrettiin seuraaviin ongelmakohtiin Afrikkaan ja itärintamalle. Välittömästi tämän jälkeen saapui suuri Spitfire-vahvistus Maltalle, eikä ilmaherruutta siellä enään koskaan saavutettu. Jälleen loistavaa toimintaa saksalaiselta sodanjohdolta.

Hitler se niistä asioista päätti. Raeder ja kumppanit oli aina vastaan Välimeren politiikassakin paitsi tietysti Keitel ja Jodl. Ja kuten Dönitz selitti järjestelmä oli diktatuuri. Jos et kenraalina tottele ja mielistele diktaattoria niin se on hirttonaru eessä.

propelli kirjoitti:

johti Afrika Korpsin romahdukseen. Malta olisi ollut helposti vallattavisssa talvella -42. Luftwaffella oli täydellinen ilmaherruus ja britit olivat kärsineet suuria tappioita. Mutta jostain syystä, olisiko sitten Kreetan tapahtumat, laskuvarjojääkäreitä ei matkaan lähetetty. Sitten tuttuun tapaan hävittäjävoimat siirrettiin seuraaviin ongelmakohtiin Afrikkaan ja itärintamalle. Välittömästi tämän jälkeen saapui suuri Spitfire-vahvistus Maltalle, eikä ilmaherruutta siellä enään koskaan saavutettu. Jälleen loistavaa toimintaa saksalaiselta sodanjohdolta.

aikaan hyökkäystä Maltalle. Se tosiaan olisi ollut kukistettavissa. Sitten Rommelin menestys sai Hitlerin uskomaan, että Välimeren tilanne ratkeaa sakujen edetessä Niilille ja Suezille. Toisin kävi ja Malta selvisi.

On muistettava, että brittien voima Afrikassa ja Välimerellä kasvoi koko ajan. Vastaavasti Italian tilanne heikkeni ja Saksa oli kiinni idässä. Espanja ei suostunut Akselin rintamaan.

vain saanut kirjoitti:

aikaan hyökkäystä Maltalle. Se tosiaan olisi ollut kukistettavissa. Sitten Rommelin menestys sai Hitlerin uskomaan, että Välimeren tilanne ratkeaa sakujen edetessä Niilille ja Suezille. Toisin kävi ja Malta selvisi.

On muistettava, että brittien voima Afrikassa ja Välimerellä kasvoi koko ajan. Vastaavasti Italian tilanne heikkeni ja Saksa oli kiinni idässä. Espanja ei suostunut Akselin rintamaan.

Espanjalla ei olisi ollut muuta vaihtoehtoa kuin tulla mukaan jos Operaatio Felix olisi toteutettu. Ei espanjan fasistit vielä toisen maailmansodan aikana olisi hyväksynyt että Franco liittoutuu Britannian kanssa Italiaa ja Saksaa vastaan jotka nimenomaan varmistivat fasistien voiton Espanjassa tuellaan.

Halderin aivot kirjoitti:

Hitler se niistä asioista päätti. Raeder ja kumppanit oli aina vastaan Välimeren politiikassakin paitsi tietysti Keitel ja Jodl. Ja kuten Dönitz selitti järjestelmä oli diktatuuri. Jos et kenraalina tottele ja mielistele diktaattoria niin se on hirttonaru eessä.

Ei Hitler kenraaleitaan ainakaan tuolloin hirttänyt, jos muutenkaan. Oli vastuussa nyt sitten kuka hyvänsä mutta voittoa Maltalla tarjotiin hopealautasella, mutta ei kelvannut.

propelli kirjoitti:

Ei Hitler kenraaleitaan ainakaan tuolloin hirttänyt, jos muutenkaan. Oli vastuussa nyt sitten kuka hyvänsä mutta voittoa Maltalla tarjotiin hopealautasella, mutta ei kelvannut.

Kyllä se ainakin olisi erottanut ne jotka hänen tahtoaan vastusti. Tosiaan. Lähi-Idän öljy oli poikien hopea tarjottimilla. Jos Lähi-Itä ja sitä kautta Britannia olisi kaatunut niin Neuvostoliitto olisi kesällä 1941 ryminällä joutunut alakynteen.

Saksa olisi saannut käyttöönsä kaikki brittien resursit tuhottuaan ensin niiden imperiumin. Venäjä olisi ollut silloin kusessa. Yhdysvallat olisi tullut mukaan liian myöhään. Amerikan japanilainen ja saksalainen väestö olisi noussut kapinaan. Sota olisi päättynyt Akselivaltojen voittoon ja Saksan sekä Japanin maailman herruuteen.

vain saanut kirjoitti:

aikaan hyökkäystä Maltalle. Se tosiaan olisi ollut kukistettavissa. Sitten Rommelin menestys sai Hitlerin uskomaan, että Välimeren tilanne ratkeaa sakujen edetessä Niilille ja Suezille. Toisin kävi ja Malta selvisi.

On muistettava, että brittien voima Afrikassa ja Välimerellä kasvoi koko ajan. Vastaavasti Italian tilanne heikkeni ja Saksa oli kiinni idässä. Espanja ei suostunut Akselin rintamaan.

oikein saanut muutenkaan mitään aikaiseksi. Luftwaffe hankki ilmaherruuden ja Saksan olisi saari pitänyt vallata. Malta oli tuolloin täysin polvillaan ja sen valtaaminen olisi varmasti onnistunut, mutta ei tietenkään ilman tappioita. Eikös Rommel itsekin ollut Maltan valtaamisen kannalla?

propelli kirjoitti:

Ei Hitler kenraaleitaan ainakaan tuolloin hirttänyt, jos muutenkaan. Oli vastuussa nyt sitten kuka hyvänsä mutta voittoa Maltalla tarjotiin hopealautasella, mutta ei kelvannut.

Jos olisivat kukistaneet Britannian kesällä 1940 sekä Välimerellä että Euroopassa mitä se olisi tarkoittanut meille suomalaisille? Uutta sotaa Neuvostoliiton kanssa koska Aatun keskittyminen oli muualla kuin Lebensraumissa?

Molotov kävi vaatimassa Berliinissä vapaita käsiä Suomen suhteen. Vapaat kädet olisi ollut jos teutonit olisivat vielä kesälläkin 1941 olleet Britti Imperiumin kimpussa. Lisäksi Ribbentropin ja Rosenbergin slaavimyönteinen ajattelu on otettava huomioon.

propelli kirjoitti:

oikein saanut muutenkaan mitään aikaiseksi. Luftwaffe hankki ilmaherruuden ja Saksan olisi saari pitänyt vallata. Malta oli tuolloin täysin polvillaan ja sen valtaaminen olisi varmasti onnistunut, mutta ei tietenkään ilman tappioita. Eikös Rommel itsekin ollut Maltan valtaamisen kannalla?

Rommel olikin viisas mies. Italia todellakin taisi olla Saksan paskin liittolainen. Sentään entinen Rooma valtakunta. Malta oli Euroopan pommitetuin seutu. Kirkkoniemi oli toisiksi eniten pommitetuin.