Eläinaktivistit eli eläinten ystävät

ovat oikealla asialla.

Jatkakaa vaan samaan malliin ja pitäkää mielipiteenne.

Hyvää syksyn odotusta teille.
21796
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

kaikkien eläinten - myös lemmikkieläinten olot paranesivat. On järkyttävää, että koirat ja kissat teljetään kuljetushäkkeihin töissäolon ajaksi. Näitä juttuja saa lukea niin paljon lehdistä, että eihän sitä enää uskalla antaa tai myydä kissaa, kun ei tiedä sen elinoloista uudessa kodissa. Jotenkin pitäisi pystyä kontroilloimaan, mutta kun on muuttanut toiseen kaupunkiin.

Äänestä
  • henki pois kaikilta otuksilta periaate ion ainut oikea

    Äänestä

rikolliseen toimintaan?
lienee foorumin sääntöjen vastaista...

Äänestä
  • mitä ihmeen rikollista ( hei huuhkaja)

    Äänestä

Taas huomaa että ei ole asiasta mitään tietoa. Eläinaktivistien toiminta on huonoin ja turhin keino yrittää "suojella" eläimiä silla suojelua se ei ole missään määriin. Eläinten vapauttaminen on huono idea monessakin mielessä. Eläimet jotka vapautetaan eivät koskaan selviä luonnossa ja kuolevat hitaasti nälkään kun taas lajit jotka menestyvät hyvin metsästetään sillä ne menestyvät esim. Suomessa liian hyvin tappaen alkuperäisen eläimistön. Erilaiset kannanotot kuten esim turkiseläinten vapautus saattavat saada mielipiteitä aktivistien puolelle mutta pitää muistaa että on myös toinen ääripää joka vain vetää herneet nenään tällaisesta lisäten aktivistien vastustusta. Ainoa toiminta joka on oikeasti hyödyllistä on poliittinen vaikuttaminen ja ihmisten valistaminen. Jos haluatte nähdä miten esim. PETA toimii menkää osoitteeseen www.petakillsanimals.org. Tuolla en meinaa että kaikki järjestöt olisivat samanlaisia vaan että kannattaa ottaa asioista selkoa ennen kuin tekee mitään.

Äänestä
  • lopetti kissan pentuja pari tuntia siitä kun ne joutuivat hesyn hoteisiin.

    Äänestä

  • Puhuiko aloittaja mitään laittomasta aktivismista?
    Entä miten toi sun runkkulinkkisi liittyi asiaan? - PETA ei toimi Suomessa!

    Äänestä

  • Työnnä totuutes... kirjoitti:

    Puhuiko aloittaja mitään laittomasta aktivismista?
    Entä miten toi sun runkkulinkkisi liittyi asiaan? - PETA ei toimi Suomessa!

    ne on kaikki tyyni

    Äänestä

uudestaan tulee lemmikkieläinten eläinrääkkäystapauksia esiin. Nyt oli Seinäjoella laitettu aikuinen kissa jätesäkkiin odottamaan kuolemaa.

Kissa oli yrittänyt viimeisillä voimillaan kaivautua säkistä ulos.
Poliisi oli joutunut lopettamaan eläimen.

Äänestä
  • taas oli lehdessä kirjoitus 3 kuukauden ikäisen koiranpennun kohtalosta. Miten ihmiset saataisiin hoitamaan lemmikkieläimiään hyvin, eikö kukaan voi puuttua asiaan ennekuin aina jotain kauheaa tapahtuu.
    Koiranpentu yritettiin lopettaa julmasti
    08.11.2010 21:57


    Poliisi tutkii törkeää eläinrääkkäystapausta Nivalassa.

    Paloperällä, VT 27:n läheisyydessä olevaan taloon oli ilmestynyt huonokuntoinen koiranpentu 11.10.2010.

    Koiran löytäjä oli havainnut koiran kurkun olevan auki ja toimittanut koiran eläinlääkärille. Eläinlääkäri joutui lopettamaan koiran saman tien.

    Eläinlääkärin mukaan koiraa oli ilmeisesti yritetty lopettaa julmalla tavalla mutta tämä olikin jäänyt henkiin.

    Kyseessä oleva noin kolmen kuukauden ikäinen koira on sekarotuinen, ajokoiran näköinen mutta väritykseltään kuten saksanpaimenkoira.

    Poliisi tutkii asiaa eläinsuojelurikoksena ja pyytää asiasta jotain tietäviä ilmoittamaan tietonsa poliisille.

    Äänestä

Tyhmäkin tietää, että ns. eläinaktivistit ovat julmia eläinten rääkkääjiä jotka ovat loitonneet luonnosta ja eivät ymmärrä eläimistä paskaakaan. Miten kukaan voisi edes kuvitella suojelevansa eläintä ajamalla sen luontoon jossa se ei pärjää!!!! Ensin nämä kusipäät päästävät minkkejä luontoon tappamaan alkuperäis-eläimistöä ja samaan hengenvetoon vinkuvat kissojen oikeuksista elää ihmisen vankina!!!!!Ns. ELÄINAKTVISTIT OVAT HISTORIAN SUURINTA SAASTAA!!!!! Kaksinaismoraalisia naiiveja pellejä!!!!! Ja sitten niitä vielä pitää elättää meidän verorahoilla!!!!!!

Äänestä
  • Olen joskus kysynyt antavatko eläinaktivistit kissojensa, kaniensa ja rottiensa elää luonnonmukaisissa oloissa, mutta jostain syystä vastausta ei ole kuulunut.

    Olen myös kysynyt, onko ketunpentujen "vapauttaminen" kuolemaan kylmään ja nälkään olevinaan eläinten suojelua, mutta jostain syystä vastausta ei ole kuulunut.

    Olen myös kysynyt, onko kanojen tappaminen kuumuuteen ja janoon (sulkemalla kanalan ilmastointi) olevinaan eläinten suojelua, mutta jostain syystä vastausta ei ole kuulunut.

    Tosiasiahan on se, minkä eräs eläinaktivisti kerran televisiossa vahingossa möläytti (arvatkaa harmittiko ettei kuvanauhuri ollut päällä): heille on ihan 1 ja hailee mitä niille eläimille tapahtuu - pääasia että saadaan aikaan mahdollisimman paljon vahinkoa.

    Äänestä

  • Naapurin kissa kirjoitti:

    Olen joskus kysynyt antavatko eläinaktivistit kissojensa, kaniensa ja rottiensa elää luonnonmukaisissa oloissa, mutta jostain syystä vastausta ei ole kuulunut.

    Olen myös kysynyt, onko ketunpentujen "vapauttaminen" kuolemaan kylmään ja nälkään olevinaan eläinten suojelua, mutta jostain syystä vastausta ei ole kuulunut.

    Olen myös kysynyt, onko kanojen tappaminen kuumuuteen ja janoon (sulkemalla kanalan ilmastointi) olevinaan eläinten suojelua, mutta jostain syystä vastausta ei ole kuulunut.

    Tosiasiahan on se, minkä eräs eläinaktivisti kerran televisiossa vahingossa möläytti (arvatkaa harmittiko ettei kuvanauhuri ollut päällä): heille on ihan 1 ja hailee mitä niille eläimille tapahtuu - pääasia että saadaan aikaan mahdollisimman paljon vahinkoa.

    En ole aktivisti, mutta kannatan aktivismia ja eläinten oikeuksia joten voinen vastata jos todella haluat kuulla vastaukseni - jos et niin sulje viesti!

    Mitenköhän lemmikkieläinten annetaan elää luonnonmukaisessa ympäristössä? - Päästetään luontoon vai?
    Kaikilla tuntemillani aktivisteilla joilla on lemmikkieläin se on hankittu löytöeläintiloista, joka on käypä vaihtoehto eläimen piikittämiselle kun sille ei löydy kotia.
    Ja kissa on varmasti tyytyväinen talvipakkasilla siitä, ettei se joudu elämään luonnonmukaisissa olosuhteissa, vaan luonnottomana "keskuslämmityskattina".

    Koska viimeksi kettuja on vapautettu luontoon, ja moniko aktivisti on ollut tästä vastuussa? - Ketunpoikasia haluaa taasen pitää ahtaissa verkkopohjaisissa häkeissä lajikumppaniensa raadeltavana yli 80 prosenttia suomalaisista.

    Ei, ei se ole eläintensuojelua, että kanoja tapetaan, tämän vuoksi n. 97 prosenttia suomalaisista ei ole eläintensuojelijoita.

    Varmaan harmitti.

    Äänestä

  • ......... kirjoitti:

    En ole aktivisti, mutta kannatan aktivismia ja eläinten oikeuksia joten voinen vastata jos todella haluat kuulla vastaukseni - jos et niin sulje viesti!

    Mitenköhän lemmikkieläinten annetaan elää luonnonmukaisessa ympäristössä? - Päästetään luontoon vai?
    Kaikilla tuntemillani aktivisteilla joilla on lemmikkieläin se on hankittu löytöeläintiloista, joka on käypä vaihtoehto eläimen piikittämiselle kun sille ei löydy kotia.
    Ja kissa on varmasti tyytyväinen talvipakkasilla siitä, ettei se joudu elämään luonnonmukaisissa olosuhteissa, vaan luonnottomana "keskuslämmityskattina".

    Koska viimeksi kettuja on vapautettu luontoon, ja moniko aktivisti on ollut tästä vastuussa? - Ketunpoikasia haluaa taasen pitää ahtaissa verkkopohjaisissa häkeissä lajikumppaniensa raadeltavana yli 80 prosenttia suomalaisista.

    Ei, ei se ole eläintensuojelua, että kanoja tapetaan, tämän vuoksi n. 97 prosenttia suomalaisista ei ole eläintensuojelijoita.

    Varmaan harmitti.

    verkkopohja on eläimen parhaaksi ja terveydeksi.
    yli satavuotiaan jalostuksen tuloksena kettu on kyllä jo tottunut elinympäristöönsä.
    ja aktivisti tuuttusi varmaankin ruokkivat lemmikkejään eläimen luontainen ravinto ja sen hankinta huomioon ottaen?
    esim.kissalle ostetaan eläviä hiiriä joita se saa vapaasti metsästää asunnossa,koiralle jäniksiä ja sitä rataa...

    Äänestä

  • se kirjoitti:

    verkkopohja on eläimen parhaaksi ja terveydeksi.
    yli satavuotiaan jalostuksen tuloksena kettu on kyllä jo tottunut elinympäristöönsä.
    ja aktivisti tuuttusi varmaankin ruokkivat lemmikkejään eläimen luontainen ravinto ja sen hankinta huomioon ottaen?
    esim.kissalle ostetaan eläviä hiiriä joita se saa vapaasti metsästää asunnossa,koiralle jäniksiä ja sitä rataa...

    Rääkkäys on kohdistunut hänen aviomieheensä ja yli-ikäiseen tyttäreen.

    Rikostutkinta on siirretty Koillis-Lapin poliisilta Petsamon miliisin tutkintaa,

    Koskä rääkkäys oli aivan eläimellistä, rikosnimike on siksi elä'inrääkkäys.

    Asiasta tiedottaa Lapin Lääninhallituksen yli-eläinlääkäri Mari-Maktaleena Perä-Aukko-Hörölä-Lahtinen

    Lähgentely kielto on luvassa myös.

    Konsaataapeli kiistää tyttäreen kohdistuneen väkivallan. Sikaa hän tunnusti patukoineen.
    Yritti saada elöoa haluttomaan ja kyvuyttömään sikaan.
    Syy että sika olisi edes hiukan jäykistynyt.

    Äänestä

  • ......... kirjoitti:

    En ole aktivisti, mutta kannatan aktivismia ja eläinten oikeuksia joten voinen vastata jos todella haluat kuulla vastaukseni - jos et niin sulje viesti!

    Mitenköhän lemmikkieläinten annetaan elää luonnonmukaisessa ympäristössä? - Päästetään luontoon vai?
    Kaikilla tuntemillani aktivisteilla joilla on lemmikkieläin se on hankittu löytöeläintiloista, joka on käypä vaihtoehto eläimen piikittämiselle kun sille ei löydy kotia.
    Ja kissa on varmasti tyytyväinen talvipakkasilla siitä, ettei se joudu elämään luonnonmukaisissa olosuhteissa, vaan luonnottomana "keskuslämmityskattina".

    Koska viimeksi kettuja on vapautettu luontoon, ja moniko aktivisti on ollut tästä vastuussa? - Ketunpoikasia haluaa taasen pitää ahtaissa verkkopohjaisissa häkeissä lajikumppaniensa raadeltavana yli 80 prosenttia suomalaisista.

    Ei, ei se ole eläintensuojelua, että kanoja tapetaan, tämän vuoksi n. 97 prosenttia suomalaisista ei ole eläintensuojelijoita.

    Varmaan harmitti.

    > Mitenköhän lemmikkieläinten annetaan elää luonnonmukaisessa ympäristössä?

    Vaikkapa omakotitalon pihapiirissä.

    > Koska viimeksi kettuja on vapautettu luontoon, ja moniko aktivisti on ollut tästä vastuussa?

    Aktivistit ovat olleet vastuussa kaikista tapauksista.

    > Ei, ei se ole eläintensuojelua, että kanoja tapetaan,

    Sinäkin sentään myönnät että aktivistien tekemä kanalan ilmastointilaitteiden sulkeminen ei ollut eläintensuojelua.

    Äänestä

  • ......... kirjoitti:

    En ole aktivisti, mutta kannatan aktivismia ja eläinten oikeuksia joten voinen vastata jos todella haluat kuulla vastaukseni - jos et niin sulje viesti!

    Mitenköhän lemmikkieläinten annetaan elää luonnonmukaisessa ympäristössä? - Päästetään luontoon vai?
    Kaikilla tuntemillani aktivisteilla joilla on lemmikkieläin se on hankittu löytöeläintiloista, joka on käypä vaihtoehto eläimen piikittämiselle kun sille ei löydy kotia.
    Ja kissa on varmasti tyytyväinen talvipakkasilla siitä, ettei se joudu elämään luonnonmukaisissa olosuhteissa, vaan luonnottomana "keskuslämmityskattina".

    Koska viimeksi kettuja on vapautettu luontoon, ja moniko aktivisti on ollut tästä vastuussa? - Ketunpoikasia haluaa taasen pitää ahtaissa verkkopohjaisissa häkeissä lajikumppaniensa raadeltavana yli 80 prosenttia suomalaisista.

    Ei, ei se ole eläintensuojelua, että kanoja tapetaan, tämän vuoksi n. 97 prosenttia suomalaisista ei ole eläintensuojelijoita.

    Varmaan harmitti.

    "En ole aktivisti, mutta kannatan aktivismia ja eläinten oikeuksia"

    Aktivistihihhulit eivät välitä eläinten oikeuksista. He haluavat oikeuksia vain itselleen - ilman vastuuta. Etkö huomannut sitä mitä Naapurin kissa sanoi yhden aktivistin möläyttäneen: vähät eläimistä, vahingon aiheuttaminen on pääasia.

    Äänestä

Taas karmea eläinrääkkäystapaus - kissa surmattiin julmasti Salossa.
Miten nämä saataisiin ennaltaehkäistyksi?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


50 vuotias ukko kirjoitti:

ovat oikealla asialla.

Jatkakaa vaan samaan malliin ja pitäkää mielipiteenne.

Hyvää syksyn odotusta teille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu