Olisiko Halosen erottava uskottavuuden vuoksi? Hän näyttää olevan päivittäin esillä erilaisissa vaalirahoitusuutisissa, joten eikö poliitikan puhdistuminen vaadi hänen eroaan?
Olisiko Halosen erottava?
?????????????????
13202
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Halonen on ylpuolella lain, halonen on Jumala ja aina oikeassa!
on erottava heti eikä 15 päivä.
halonen on ottanut likaista vaalirahaa...hyi hyi
Kaikki luurangot eivät enää tahdo mahtua Halosen kaappiin.
Nyt kun presidentin vaalirahoitus on tapetilla, kannattaisi myös miettiä uudelleen 2006 tapahtunutta vaalivilppiä, josta moni vaalitoimitsija raportoi, vaikka julkisuudessa asiaa yritettiinkin kaikin tavoin peitellä.
Kaikihan tuon huomaamme, se on niin sidoksissa entiseen elämäänsä.
Mitä virkaa tuommoisella enään. Kumileimasin on vain.
Jarruttaa kiusallaan missä jarruttaa vielä voi.
alkava alzheimer. Aivan kyvytön presidentiksi. Kyvytön ottamaan vastuuta.
Pakatkoon Halosmummeli kamansa ja muuttakoon takaisin Kallioon sukkaa kutomaan
Vaalirahajutuissa presidentti ei ole ollut lainkaan esillä, eniten esillä ovat olleet oikeistolaiset edustajat.
Halonen on presidenttinä kautensa loppuun saakka.
rahoitti SAK, missä on summat ja erittelyt? halosta ei Suomen lait näköjään koske koska hän saa tehdä mitä haluaa ja sitä ei voi syyttää, esim. ottaa lahjuksia vakuutusyhtiöstä.
Kukaan muu presidentti koko Suomen historian aikana ei ole jakanut kansaa oman kannatuksensa suhteen niin voimakkaasti kahtia kuin halonen.
Vaikka kuinka mietin mitä tarja on tehnyt ansaitakseen 126 000 euroa verottomana vuodessa... en keksi yhtäkään asiaa. mummo on täysin turha.
Kukaan muu presidentti ei ole onnistunut katkaisemaan ulkopoliittisia suhteita länsimaihin
Vaalirahoitus on ollut julkisuudessa jo iät ajat sitten.
Tosin ehdokas ei selvitystä tee, vaan ehdokkaaksi asettaja.
jakoi hölöskälle vaalirahaa ainakin 34 000 euroa!
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009100110347276_uu.shtml
Urheiluopisto myönsi SDP:lle vaalirahoitusta täysin laillisesti.
Järjestö ei saa valtionosuutta toiminnalleen.
Mikä tässä on muka väärin?
Tämä tieto on ollut aivan julkinen.
Säätiöiden on noudatettava lakeja ja säädöskirjaa joka on annettu säätiötä perustaessa. Urheiluopiston toimintaan tuskin kuuluu jakaa rahaa korruptoituneille poliitikoille. Halonen pitää tämän vuoksi haastaa valtakunnan oikeuteen heti kuin mahdollista ja hänelle on annettava rikoksestaan kuritushuonetta.
http://farm4.static.flickr.com/3010/2980799974_2cd2b3cd70.jpg?v=0