Ahtisaari: Suomen Pankin haku nöyryyttävä
08.12.2001, klo 11.28
Presidentti Martti Ahtisaaren mielestä Suomen
Pankin johtajahaussa nöyryytettiin
ammattipoliitikkoja turhaan.
Ahtisaari sanoi Ylen Lauantaiseura-ohjelmassa,
että Esko Aholle (kesk.) ja Ilkka Kanervalle
(kok.) olisi pitänyt kertoa, että heidän
valintansa on epävarmaa.
Ahtisaari totesi kuitenkin, että pankinjohtaja
Pentti Hakkaraisen valinta pankin johtokuntaa oli
hyvä.
Tasavallan presidentti Tarja Halonen nimitti
Hakkaraisen virkaansa viikko sitten
perusteluinaan pankin tarpeet. Hakkarainen
aloittaa uudessa virassaan tammi-helmikuussa.
YLE24
Miksi Tarja Halonen on vallanhaussaan polkemassa
politiikkojen päälle?
Onko todellisuudessa sosialidemokraattinen henki
hitlerimäinen vallanhalun sokaisema
diktaturimainen totalirismin pöyhkeily?
Olen aina epäillut sosialismian olevan pirun
riivaamaa politikointia, kieltäähän he Jumalankin.
Heille on vierasta Koti,uskonto ja isänmaa
ajattelu. Möivät tämän vanhempiemme verellä
hankkiman maankin eu.lle.
Kysymys oli samasta punaisten hengestä joka oli
vastassamme itsenäisyyden taisteluissa ja
valokisten verta turhaan vuodatettiin hangelle.
sosialismissa ollaan aina toisten taskuilla
jakamassa mutta omia lantteja ei panna likoon,
esimerkiksi perustamalla yrityksiä. Mutta ollaan
kyllä pyrkimässä yritysten johtopaikoille ilman
omaan taloudellista panosta. Kateuteen perustuvaa
henkeä.
Euroopan sosialistit, suomen mukaan lukien,
polkivat itävallankin päälle kun kansa valitsi
äänestyksen kautta johtonsa. Se ei kelvannut
vallanmakuun päässeille eurodemareille vaan heti
poikottiin k.o maa. Olen näkemässä fasisimin ja
kommunismin totalirismin hengen näissä vallan
sokaisemissa demaripolitiikoissa.
Samaa henkeä on näkynyt myös suomen demareissa ja
sinidemareissa jotka ovat valtansa huipulla
polkemassa kansan syviä rivejä.
Olen jopa sitä mieltä, että sosialidemokraattinen
aate ammattiyhdistysliikeineen joka on
pakkovallankäytön esimerkki, ovat vitsaus koko
euroopalle.
He polkevat joukkovoimalla perustuslakien yli
pienen ihmisen ja yrityksen kohdalla ja ovat kuin
puna-armeija että suuremmalla on etuoikeus pokea
pienemmät jalkoihinsa.
Jopa perustulakien yli käveltiin kun valtiopetos
suoritettiin ja pakkoliitettiin Suomi eu,hun.
08.12.2001, klo 11.28
Presidentti Martti Ahtisaaren mielestä Suomen
Pankin johtajahaussa nöyryytettiin
ammattipoliitikkoja turhaan.
Ahtisaari sanoi Ylen Lauantaiseura-ohjelmassa,
että Esko Aholle (kesk.) ja Ilkka Kanervalle
(kok.) olisi pitänyt kertoa, että heidän
valintansa on epävarmaa.
Ahtisaari totesi kuitenkin, että pankinjohtaja
Pentti Hakkaraisen valinta pankin johtokuntaa oli
hyvä.
Tasavallan presidentti Tarja Halonen nimitti
Hakkaraisen virkaansa viikko sitten
perusteluinaan pankin tarpeet. Hakkarainen
aloittaa uudessa virassaan tammi-helmikuussa.
YLE24
Miksi Tarja Halonen on vallanhaussaan polkemassa
politiikkojen päälle?
Onko todellisuudessa sosialidemokraattinen henki
hitlerimäinen vallanhalun sokaisema
diktaturimainen totalirismin pöyhkeily?
Olen aina epäillut sosialismian olevan pirun
riivaamaa politikointia, kieltäähän he Jumalankin.
Heille on vierasta Koti,uskonto ja isänmaa
ajattelu. Möivät tämän vanhempiemme verellä
hankkiman maankin eu.lle.
Kysymys oli samasta punaisten hengestä joka oli
vastassamme itsenäisyyden taisteluissa ja
valokisten verta turhaan vuodatettiin hangelle.
sosialismissa ollaan aina toisten taskuilla
jakamassa mutta omia lantteja ei panna likoon,
esimerkiksi perustamalla yrityksiä. Mutta ollaan
kyllä pyrkimässä yritysten johtopaikoille ilman
omaan taloudellista panosta. Kateuteen perustuvaa
henkeä.
Euroopan sosialistit, suomen mukaan lukien,
polkivat itävallankin päälle kun kansa valitsi
äänestyksen kautta johtonsa. Se ei kelvannut
vallanmakuun päässeille eurodemareille vaan heti
poikottiin k.o maa. Olen näkemässä fasisimin ja
kommunismin totalirismin hengen näissä vallan
sokaisemissa demaripolitiikoissa.
Samaa henkeä on näkynyt myös suomen demareissa ja
sinidemareissa jotka ovat valtansa huipulla
polkemassa kansan syviä rivejä.
Olen jopa sitä mieltä, että sosialidemokraattinen
aate ammattiyhdistysliikeineen joka on
pakkovallankäytön esimerkki, ovat vitsaus koko
euroopalle.
He polkevat joukkovoimalla perustuslakien yli
pienen ihmisen ja yrityksen kohdalla ja ovat kuin
puna-armeija että suuremmalla on etuoikeus pokea
pienemmät jalkoihinsa.
Jopa perustulakien yli käveltiin kun valtiopetos
suoritettiin ja pakkoliitettiin Suomi eu,hun.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Mielipiteitä.. onhan heitä.
Tuli vaan mieleen kirjoituksesi alusta sellainen,
että mikä on entisen presidentin perustelu siihen
että ylipäätänsä lähti mokomaa kommentoimaan?
Ei ollut ensimmäinen kerta kun Mara näkee
asiakseen toimittaa vanhaa tehtäväänsä
harrastuspohjalta.
Olen kyllä myös sitä mieltä että olisi voitu
hyvissä ajoin tiedottaa minkälaista hahmoa ollaan
palkkaamassa. Oltaisi säästytty näiltä
spekuloinneilta kokonaan.
Ei síten ettenkö olisi nauttinut Eskon
kohtalosta, mutta...
Niin että kenenkä idea se on ollut että Suomen
pankkiin tarvitaan kaksi johtajaa lisää ja että
ne molemmat pitää olla poliitikkoja.
Eduskunnan poliittinen pankkivaltuusto näin on
päättänyt. Vanhala oli viestinyt, että hän
tarvitsee vain yhden lisäjohtajan johtajiston
päätösvaltaisuuden vuoksi. Miksi sitten
pankkivaltuusto ei voinut kysyä SP:ltä itseltään
minkälaista kompetenssia SP tarvitsee,
poliittista vai asiantuntemusta.
Poliittinen Pankkivaltuusto on syytä lopettaa ja
Suomen Pankki valitkoon itse työntekijänsä ja
johtajansa.
Suomen Pankin ei tarvitse olla mikääm
kehäraakkien väsyneiden poliitikkojen lepopaikka.
Nyt Mara enemmänkin esittää mielipiteitään kuin
pressana päätöksiään.
Halonen on sentään presidentti ja niin kuin hän
sanoikin, hän katsoi ensisijaisesti sitä ketä
Suomen pankki tarvitsee eikä sitä kuka tarvitsee
Suomen pankkia.
Mitä tulee valtapolitiikkaan, miten voit nähdä
liian suuren valtakeskittymän presidentille? Se
nyt sattui olemaan hänen tehtävänsä valita
henkilö tehtävään eikä hänen todellakaan
tarvinnut kuunnella valtaa tavoittelevien
hännytelijöiden puheita ja aikaisempia SOPIMUKSIA
siitä kenen sinne nyt sitten olisi pakko
päästävä "nukkumaan". Olisiko se ollut
demokraattista ja kansalaisille oikeuden mukaista
jos tähänkin virkaan olisi nimetytty kaksi
ennalta pienessä kaveripiirissä Pekkarisen
johdolla päätettyä henkilöä, jotka eivät siellä
mitään olisi osanneet tehdä, mutta kun he nyt
sinne vaan haluaisivat päästä odottelemaan
eläkettä kun Ahollakaan ei parempaa tekemistä ole.
Halonen teki aivan oikein tekiessään oman
päätöksen. Siinä ei silti ole mitenkään kyse
toisten polkemisesta. Hän oli vain solidaarinen
kansaa kohtaan.
Ahtisaari arvosteli Halosen menettelyä aivan
syystä! Eihän tuo nimitysasia näin hankala voinut
olla jos ei sillä olisi haluttu pelata.
Ja Halonenhan pelasi, ja ovelasti.
Ahtisaarihan sai itse maistaa demarien
poliittista peliä ennen viime vaaleja, sai
puolueeltaan ohjeet lykätä ehdolleasettumistaan
mahdollisimman myöhälle ja sitten puolue
totesikin ettei tämä näköjään haluakkaan ehdolle.
Ei siinä enää kovin paljon lojaaliutta puoletta
kohtaan tunne tälläisen ulosviheltämisen jälkeen.
Eikä tosiaan pitänyt turpaansa kiinni, niin kuin
joku tuossa jo harmitteli.
Sitä en ollenkaan ihmettele että Halosen
kannattajat nauttivat Ahon lyömisestä ja ovat
aidosti vahingoniloisia, vaalien aikaan
suvaitsevaisuutta korostaneen Halosen kannattajat
näyttävät olevan kyllä suvaitsemattominpia
ihmisiä mitä olla voi.
viekää saunantaakse
Olisi syytä kansalaiskeskusteluun, pitääkö näitä
väsyneitä poliitikkoja ylipäänsä ilman
ammatillista kompetenssia nimittää erilaisiin
eläkevirkoihin, palkkiovirkoihin , vihreille
oksille ministeritasoa paremmalla palkalla jne.
Aho ja Kanerva: Kumpika keittää kahvia näin
aamulla, ja toinen lukee lehtiä. Iltapäivällä
sitten ....