Katselin Suomen tv:stä viikonloppuna ohjelmaa, jossa JAKK koulutti naisia rakennuksille.
Työharjoittelupaikkaa etsittäessä kohtasivat he ennakkoluuloja. Kun asiakas kuuli että koulutettavien joukko on naisia, hän perui tilauksen.
Tuli tuossa mieleeni, että eipä siinä feminismit ja tasa-arvot yhtään auta, kun kyky selvitä työstä tulee kyseeseen.
Talotehtaalle sitten tyttöjä nakkasivat.
Eräs näistä koulutettavista naisista sanoikin, että päästäkseen eteenpäin on uskallettava, oltava rohkea. Sitä mieltä olen minäkin. Ei aate meitä auta, työ ja näyttö on jokaisella itsellään.
Kaikenmaailman ismien taakse ei kätkeydy kuin ne, joilla ei rohkeutta riitä, tai kyvyt ammattiin eivät ole hyvät.
Olin aivan samaa mieltä haastateltavan kanssa. Jos hän tämän vaikka lukee, toivotan onnea. Pärjäät varmasti elämässäsi!
Työharjoittelupaikkaa etsittäessä kohtasivat he ennakkoluuloja. Kun asiakas kuuli että koulutettavien joukko on naisia, hän perui tilauksen.
Tuli tuossa mieleeni, että eipä siinä feminismit ja tasa-arvot yhtään auta, kun kyky selvitä työstä tulee kyseeseen.
Talotehtaalle sitten tyttöjä nakkasivat.
Eräs näistä koulutettavista naisista sanoikin, että päästäkseen eteenpäin on uskallettava, oltava rohkea. Sitä mieltä olen minäkin. Ei aate meitä auta, työ ja näyttö on jokaisella itsellään.
Kaikenmaailman ismien taakse ei kätkeydy kuin ne, joilla ei rohkeutta riitä, tai kyvyt ammattiin eivät ole hyvät.
Olin aivan samaa mieltä haastateltavan kanssa. Jos hän tämän vaikka lukee, toivotan onnea. Pärjäät varmasti elämässäsi!
Vastaukset 14
Vanhimmat
Asiakas siis perui tilauksen, kun kuuli, että koulutettavien joukko on naisia? Eli ei antanut naisille edes tilaisuutta näyttää osaamistaan vain sen takia, että olivat naisia. Eiköhän feminismit ja tasa-arvot ole olemassa juuri tuollaista perusteetonta päähänpotkimista vastaan.
Ei tosiaan yhtään mitään! Ei kukaan feministi pysty pöytänsä takaa muuttamaan asiakkaan mieltä.
Tulos on nähtävä, kun kyseessä on tuonlainen asia.
Sitten alkoi töitä tippua, kun asiakkaat havaitsivat tytöt taivaviksi.
Ja todella, ainut syy perumiseen oli se, että he olivatkin naisia...
Miksi yleensä piti koulutusryhmän suunnalta mennä möläyttämään se naisjuttu? Kun työpanosta markkinoitiin, niin luulisi harjoitustyöstä ja opiskelijoiden lukumäärästä ja vastuu- sekä hintakysymyksistä tiedottamisen riittävän. Olisi saattanut kulua aika kauan, ennen kuin tilaaja olisi edes tajunnut, että raksalla pyörii vain muijia. Silloin olisi peruminen ollut myöhäistä! Tuo "nais-urakan" alleviivaaminen koulun toimesta oli perinteisten ennakkoluulojen härnäämistä, ja lopputuloksena oli vain Lissun tyyppisiä femakkomarttyyreja.
ja tasa-arvoisessa yhteiskunnassa sukupuolen ei pitäisi olla työn saannin este. Oletus naisten työn jäljen automaattisesta huonommuudesta osoittautui perusteettomaksi ja epäoikeudenmukaiseksi. Oikeudenmukaisuutta voi kyllä tavoitella yhteiskunnallisellakin tasolla, ei se sitä kullan kallista omaan napaan tuijotusta pois sulje.
Toivottavasti se asiakas palkkasi tilalle jonkun mämmikouran äijän.
"Lissun tyyppisiä femakkomarttyreja."
Aika epäoikeudenmukainen syytös. Viitsisitkö perustella.
on jokaisen pakko tehdä, jos mielii alallaan menestyä.
Yhteikunnallisella tasolla tasa-arvo on toteutunut. Mahdollisuudet on annettu, loppu on itsestä kiinni.
Sillä tuskin feminismikään menee niin pitkälle, että tekee työt naisten puolesta...vai?
että minä en ole kyseistä juttua kirjoittanut...joku muukin sitten latelee "epäoikeudenmukaisuuksia" sinulla, kuin minä...
;)
_huomaat silti vain minut_
Miten niin mahdollisuudet on annettu, jos kerran sukupuoli on este työn saannille?
Ihan oikeasti, ei universumi pyöri sinun ympärilläsi. Osoitin viestini nimimerkille "Kirveshenkilö".
Samaa minäkin ihmettelin. Miten voidaan sanoa, että miehellä ja naisella on samat mahdollisuudet työssä pärjäämiseen, jos naiset eivät pääse edes aloittamaan töitään koska ovat naisia?
tahallaan väärinymmärtäneelle.
Tarkoitin kyllä koulutusmahdollisuutta. Mutta ei se koulutus vielä riitä.
Siis koulutus on työkalut.
solidaarisuus on huipussaan täällä feminismisaitilla! Jotenkin kuvittelin että täältä ne solidaarisimmat löytyy kun kerran "me-henkeä" on luotava, mutta eihän se täälläKÄÄN paikkansa pidä!
Taidan hakeutua saiteille, joissa on suuremmet äö:t ja pinemmät skismat.
mutta jos ei tahallaan tajua väärin, kuinka saada riita aikaan?
Palvelubisneksessä maksaja (=asiakas) päättää, keneltä hän ostaa, mitä hän ostaa ja milloin hän ostaa. Jos hän haluaa miestyötä, hän saa miestyötä. Edes perusteluja ei siinä tilanteessa tarvita - raha toimii perusteluna. Kyseisessä tapauksessa tilaaja lienee odottanut hommiin täysverisiä rakennusMIEHIÄ, joten kuultuaan naisista hän vetäytyi yhteistyöstä. Ehkä hän epäili fyysisen voiman loppuvan kesken, ehkä jotain muuta.
Miksi oppilaitos siis meni lipsauttamaan tuon naiskoostumuksen julki? Olisivat ottaneet pestin rakennusalan opiskelijoina, eivätkä nimenomaan NAISopiskelijoina. Siinä suorastaan etsittiin tilannetta, jossa voitaisiin tulla "syrjityiksi".
Tätä minä pidän yhtenä feminismin perusteesinä: hankkiudu ristiriitoihin, joissa vastapuolena on mies, koska silloin voit uskotella taistelevasi/voittavasi/häviäväsi juuri "naisena", et vain neutraalisti "osapuolena".