Aina keskustelut suuntautuvat ennemmin tai myöhemmin rukouksiin ja siihen miten nämä ollaan todistettu tilastotieteellä humpuukiksi. Ainoana vastaväitteenä on siis ettei Jumalaa voida testata.
Jos jotain asiaa ei voida testata ei se myöskään ole olemassa. Se että uskova sanoo "Jumalaa ei voida testata" kuulostaa minun korviini siltä kuin "Jumalaa ei ole olemassa".
Kaikki testattava nimittäin on olemassaolevaa. Olematonta on mahdotonta testata.
Kaikista pienimpään koloon mennään silloin kun sanotaan että Jumala ei ole tässä ulottuvuudessa. Kaikkialla oleva Jumala olento on siis rajoittunut vain yhteen ulottuvuuteen, joka sijaitsee uskovan aivoissa.
Jos jotain asiaa ei voida testata ei se myöskään ole olemassa. Se että uskova sanoo "Jumalaa ei voida testata" kuulostaa minun korviini siltä kuin "Jumalaa ei ole olemassa".
Kaikki testattava nimittäin on olemassaolevaa. Olematonta on mahdotonta testata.
Kaikista pienimpään koloon mennään silloin kun sanotaan että Jumala ei ole tässä ulottuvuudessa. Kaikkialla oleva Jumala olento on siis rajoittunut vain yhteen ulottuvuuteen, joka sijaitsee uskovan aivoissa.
Vastaukset 5
Vanhimmat
"Additional dimensions
Theories such as string theory and M-theory predict that physical space in general has in fact 10 and 11 dimensions, respectively. The extra dimensions are spatial. We perceive only three spatial dimensions, and no physical experiments have confirmed the reality of additional dimensions. A possible explanation that has been suggested is that space acts as if it were "curled up" in the extra dimensions on a subatomic scale, possibly at the quark/string level of scale or below."
http://en.wikipedia.org/wiki/Dimension
qfft
"Jos jotain asiaa ei voida testata ei se myöskään ole olemassa"
Pitänee paikkansa, mutta koskee vain tätä materiaalista, näkyvää maailma. Hengen maailmassa vallitsevat eri lait.
Kuitenkin kaikki Raamatun opetukset ovat testattavissa. Jeesus sanoi:
"Jos joku tahtoo tehdä Hänen (Jumalan) tahtonsa, tulee hän tuntemaan, onko tämä oppi Jumalasta, vai puhunko minä omiani." (Joh.7:17)
Joten siitä vaan testaamaan!
"Hengen maailmassa vallitsevat eri lait."
Kun nyt joku nämä laitkin listaisi niin voisi näitäkin testata.
Ainiin, näitä lakeja ei voida listata koska silloin ne olis materialistisia.
Päätelmä: Mistäköhän tuo nyt puhuu
"Jos joku tahtoo tehdä Hänen (Jumalan) tahtonsa, tulee hän tuntemaan, onko tämä oppi Jumalasta, vai puhunko minä omiani." (Joh.7:17)
Joten siitä vaan testaamaan!"
Ongelma on vain siinä ettei kukaan uskovan itsensä lisäksi tiedä mikä tämä Jumalan tahto on. Jos tietäisin että joku X on Matin tahdon mukainen niin sittenhän minä tietäisin että Matti on tämän tahdon määrännyt...
Moisessa ajattelussa ei kun vaan ole mitään järkeä. Fiilispohjaista mutua yhtä kaikki.
Jumalaa voidaan testata, ei se mikään mahdottomuus ole, mutta ei vain tieteellisesti. Jumalan testaaminen tapahtuu loogisesti yksittäisiä mytologioita tutkimalla. Jos mytologia ei pysy yhtenäisenä kokonaisuutena, se on myös hyvin vahva todiste kyseisen mytologian Jumalaa vastaan. Tosin tämä mytologian tutkiminen vaatii kohtalaisen vahvaa tarinankerronnan, filosofian ja psykologian tuntemusta ja tietysti kykyä nähdä koko mytologia kokonaisuutena logiikan näkökulmasta. Nämä taidot tuntuvat valitettavasti erityisesti uskovilla heikkoa tasoa.
Ihmisen kannalta koko Jumala niin epätodennäköinen asia ettei sitä edes tarvitse testata muuta kuin fiktiossa esiintyvänä henkilöhahmona. Ansaitsee yhtä paljon huomiota kuin Roope Ankka, Teräsmies ja Harry Potter.