Olen lainannut vanhemmiltani 70.000 euroa asuntoa varten josta on nyt maksamatta 25.000 euroa.
Äitini kävi tänään kylässä, ja ilmoitti että tarvitsee sen lopun sitten vuoden loppuun mennessä. En koskaan kuvitellut, että lainan kanssa oltaisiin näin tarkkoja - kyse on nyt sentään omista vanhemmista.
Ennenkuin menen pankkiin, voiko joku valaista millainen lainapolitiikka pankeissa on nykyään. Neljä vuotta sitten vaihdoin asuntoa ja hain pankista 130.000 euron lainaa, vanha asunto oli myymättä ja lainan saannissa ei ollut ongelmia siltikään. Nyt olen lukenut, että vakuuksien lisäksi maksukykyvaatimukset on ihan toista kuin muutama vuosi sitten.
Otsikossa jo lukee, että olen tällä hetkellä työtön, nettotulo on 800 euroa. Miehellä sama juttu, työtön ja noin 800 e kuussa.
Oman pankin kanssa maksuhistoriassa ei ole mitään ongelmia, kaikki lyhennykset on hoidettu ajallaaan.
Asiallisia vastauksia kiitos.
Äitini kävi tänään kylässä, ja ilmoitti että tarvitsee sen lopun sitten vuoden loppuun mennessä. En koskaan kuvitellut, että lainan kanssa oltaisiin näin tarkkoja - kyse on nyt sentään omista vanhemmista.
Ennenkuin menen pankkiin, voiko joku valaista millainen lainapolitiikka pankeissa on nykyään. Neljä vuotta sitten vaihdoin asuntoa ja hain pankista 130.000 euron lainaa, vanha asunto oli myymättä ja lainan saannissa ei ollut ongelmia siltikään. Nyt olen lukenut, että vakuuksien lisäksi maksukykyvaatimukset on ihan toista kuin muutama vuosi sitten.
Otsikossa jo lukee, että olen tällä hetkellä työtön, nettotulo on 800 euroa. Miehellä sama juttu, työtön ja noin 800 e kuussa.
Oman pankin kanssa maksuhistoriassa ei ole mitään ongelmia, kaikki lyhennykset on hoidettu ajallaaan.
Asiallisia vastauksia kiitos.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Mitä jos nyt alkajaisiksi menisitte töihin äitisikin on tainnut huomata työtävieroksuvan asenteenne.
Minulla on tällä hetkellä pätkätöitä.
Koskaan en ole töitä vieroksunut, olen jopa jakanut varhaisjakelua alkaen 3.00 aamulla.
Onko jollain muuta kuin nasun-nasun komnmenttia?
"En koskaan kuvitellut, että lainan kanssa oltaisiin näin tarkkoja - kyse on nyt sentään omista vanhemmista."
Todennäköisesti äitisi päivittele: "En koskaan kuvitellut, että lainanmaksun kanssa oltaisiin näin laiskoja - kyse on nyt sentään omasta lapsesta."
Mitä kysymykseen tulee, niin pankista se vastaus selviää. Toisessa vaakakupissa painaa työttömyys. Toisessa se, että lainasumma lienee melko olematon vakuuden arvoon nähden (jos siis siihen ei kohdistu muuta lainaa) ja järjellisesti pois maksettavissa.
Ei ole mitään muita lainoja olemassa.
Olette pankkilainan lisäksi tarvinneet täytteeksi reilusti lainaa sivusta, kun asunto ei ilmeisesti ole riittänyt vakuudeksi. Tuloihin ja vakuuksiin nähden liian kalliin asunnon ostaja ottaa aina riskin siitä, että asiat eivät mene niin kuin piti. Tässä riski on nyt toteutunut.
Kartano myyntiin vain ja hankkikaa sellainen asunto, johon teillä on oikeasti varaa. Onhan tässä takana vuosia vahvaa hintojen nousua, joten sentään tappiota ei ole tulossa. Huonommalla tuurilla sekin olisi vielä voinut sattua.
Ap laina on otettu ihan omiin nimiin. Meidän molemoien mielestä oli turhaa maksaa korkoa pankille ja siksi vanhempani lainasivat minulle tuon rahan jolla lyhensin lainna.
Ensimmäinen kysymys: Paljonko tuosta teidän asunnostanne on maksettu, eli paljonko siinä on vapaita vakuuksia?
Jos vapaita vakuuksia on yli työn 25.000€:n, niin vakuuksien takia lainaa voisitte saada.
MUTTA lainanne tyssää kyllä tuohon työttömyyteen, eli tulojenne vähyyteen. Ei noilla tuloilla enää uutta lainaa tipu. Se on ikävä fakta.
Voittehan käydä pankissa juttelemassa, mutta täysin turhaan.
Asunto on pankille päin velaton.
Tuota vähän pelkäsin, että näillä tuloilla ei hyvän maksuhistoriankaan kanssa saa lainaa noin paljon.
kerrohan nyt ihan ensiksi totuus.äitisi varmaankin selitti miks haluaa rahansa pois.ja häntä ei voi siitä syyttää.tottakai,kun se vielä on mahdollista.vuoden päästä se tuskin enää on mahdollista kun olet jo niin kusessa. luultavasti hän selitti ja on selittänyt aikaisemminkin että oliko viisasta vaihtaa asuntoa ,ottaa lisää lainaa mut et uskonut. luulit että kunhan pankin kanssa hoitaa asiat niin ok. ei äiti omiaan pois halua. nyt sit ihmettelet kun paska housussa et kuis tässä näin kävi.äidin vika?
Äitini haluaa tuon rahan, koska on omilta vanhemmiltaan lainannut rahaa, eikä halua että se näkyy verotuksessa. Tämä oli syy kun sitä kysyin.
Miten niin vuoden päästä ei ole mahdollista, missä ihmeen lirissä olen silloin????
En usko että lainan saantiin tulee ongelmia...
Jos asunto siis panttina.. 22000€ pitäs aika helposti tulla...
Jos asunnosta on maksamatta 95-100%, niin eipä siitä paljon pantiksi ole.
Asunto on pankille päin velaton. Vanhemmillleni olen tällä hetkellä pystyssä 47.000 josta tuo 25.000 pitäisi maksaa 'heti'.
Ethän sinä pysy enää omissa höpötyksissäsi perässä!!
"Olen lainannut vanhemmiltani 70.000 euroa asuntoa varten josta on nyt maksamatta 25.000 euroa."
Ja nyt sinulla onkin velkaa vanhemmillesi 47 000 euroa?
Kuinka paljon sitä velkaa nyt sitten loppujen lopuksi yhteensä on????
Alkuperäisessä viestissä on ajatusvirhe. Siis se 25000 pitäisi maksaa heti, tarkoitin.
olen lainannut 70000
maksanut tähän mennessä 23000
= jäljellä on 47000
22.000 on aika iso summa ajatellen pankkien nykyistä lainapolitiikkaa.
Vakuudet ei enää riitä käteisen saamiseksi, pankki vaatii myös maksukykyä.
Luin koko ketjun ja ymmärsin, että pankkiin päin ei ole lainoja (eikä muitakaan lainoja). Silloin on aina hyvä lähteä pankkiin hakemaan lainaa. Ehkä saat-ehkä et, mutta lähtökohta on hieno jos maksuhistoria on kunnossa. Jos olet pankista saanut yli sata tonnia ja sen pystynyt hoitamaan niin EHKÄ pankkisi laskee sinut asiakkaaksi jonka ne haluaa pitää.
En luota, että saat noin paljoa, mutta kannattaa hakea. Asiansa hoitaneille asiakkaille mikään ei ole mahdotonta.
Laitathan viestiä jos sait rahan?
On se mahdollisuuksein rajoissa, paljonko pystytte maksamaan korkoa+lyhennystä yhtensä per kk? Laina-laskurilla esim. 300 € kuukausierllä laina-aika olisi rapiat 8 vuotta. Ei vielä kauheen pitkä kaina aika ja korkona käytin 4 %.