PS vaatii vuokra-asuntoja

vuokralainen gesterb

Lukekaa Kirkkonummen Sanomista mainio keskustelunavaus perussuomalaisten ryhmäpomolta. Lisää vuokra-asuntoja Kirkkonummelle! En ymmärrä keskustelua että olisivat jotenkin vuokra-asumista vastaan. Tuohan kertoo kaiken selvällä suomenkielellä. Mekin asuttu jo kymmenettä vuotta samassa luukussa kun ei mitään uutta fiksua tunnu valmistuvan ja perhe senkun kasvaa.

11

246

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • sinne !!

      on juuri täyskorjattuja asuntoja ja vuokra on halpa. Vain 890 euroa/kk sähkö.

      • torppari

        Upinniemi on melko ylös hinnoteltu huomioiden hankalan kulkuyhteyden. Nämä keskustan vähemmistö porukat joutaisi asuttaa sinne kela maksanee valtaosan heidän vuokrastaan.
        Totuus on, tämä kunta on niin hemmetin oikeistolainen ettei täällä vuokratuotantoa haluta se on omistamista, omakotitaloa pitkin kuntaa. Onhan siinä perusteet eivät rasita kunnan taloutta.


    • gesterby

      Voisko joku ystävällisesti heittää linkin sinne Kirkkonummen Sanomien vuokra-asunto juttuun? Eli lisää vuokra-asuntoja Kirkkonummelle, niinkö? Ihan Pekka Sinisalon kirjoittama?
      Nythän Kirkkonummen kunnanhallitus pohdiskelee myyntiä. KVA:n hallituksen puheenjohtaja, Viljo Savolainen (sit.persu) ei sano julkisesti mitään asiassa.
      Tosin Savolainen on vain mutteri isossa rattaassa. Kokoomus ja ruotsalaiset päättäävät, joten Savolainen ei tietenkään saa sanoa mitään. Sitäpaitsi Viljo Savolainen ei ole mikään aito persu. Semmoinen itsensä lähinnä.
      Vrt keskusteluun "Lyhyt yhteenveto".

      • divergentti

        Kunta todellakin voi lyödä vuokra-asunnot lihoiksi. Tulisi kunnalle kassaan rahaa.
        Miten käy vuokralaisten? Veneen alle, niinkuin tämä nimimerkki "heppa-Tiitti" toisilla käytävillä hoilottelee. Ehkäpä kela maksaa myöskin ne veneen-alla vuokrat. Samaa mieltä olen että kokoomus ja ruotslaiset kyllä pistävät nämä vuokra kolhoosit myyntiin. Savolainen se vain siellä pyörii kuin puolukka ..... ssa.
        Ei se Viljo niitä kolhoosia omista, se luule vain. Sillä on semmoinen mentaliteetti. Kokoomus tämän homman määrä ja ruotsalaiset säestää.
        Persut ei voi mitään. Ei niin mitään.


    • jolkby

      En ole lukennut kyseistä KS numeroa. Kysyn kuitenkin onko sit.persu Viljo Savolainen ja Kirkkonummen perussuomalaiset samoilla linjoilla?

      • 29911

        Viljo Savolainen, paukutti voimallisesti Kirkkonummen Vuokra-asuntojen myyntiä kunnallisvaalien alla. Nyt hän istuu KV-A:n hallituksen puheenjohtajana hänen puheensa lienee jotain muuta. Innokkaasti on Kantviikkiin valmistuvien vuokra-asuntojen puolesta puhujana. Kokoomus ja RKP on vuosia halunnut päästä tytäryhtiöstä eroon. Erittäin kalliiksi tulee kunnalle nämä omakoti ryppäät ympäri kuntaa, veronmaksajia lienevät parempia kun vuokralla asuvat. Eli persujen kanta ei ole sama kun Viljon tai on riippuen ajankohdasta.


      • kylmälä
        29911 kirjoitti:

        Viljo Savolainen, paukutti voimallisesti Kirkkonummen Vuokra-asuntojen myyntiä kunnallisvaalien alla. Nyt hän istuu KV-A:n hallituksen puheenjohtajana hänen puheensa lienee jotain muuta. Innokkaasti on Kantviikkiin valmistuvien vuokra-asuntojen puolesta puhujana. Kokoomus ja RKP on vuosia halunnut päästä tytäryhtiöstä eroon. Erittäin kalliiksi tulee kunnalle nämä omakoti ryppäät ympäri kuntaa, veronmaksajia lienevät parempia kun vuokralla asuvat. Eli persujen kanta ei ole sama kun Viljon tai on riippuen ajankohdasta.

        Tämä tässä on kummaa. Persut haluavat lisää vuokra-asuntoja Kirkkonummelle.
        Pekka Sinisalon artikkeli Kirkkonummen Sanomissa on jäännyt lukematta mutta täällä viitattin "mainioon keskustelunavaukseen". Jos persut ovat sitä mieltä että vuokra-asuntoja lisää on sit.persu Viljo Savolaisen nykyään ajama linja (?) mitä merkillisin. Nimimerkki 29911 toteaa " eli persujen kanta ei ole sama kun Viljon tai on riippuen ajankohdasta ". Tiedän miehen ts Viljo Savolaisen mutten ymmärrä hänen motiiviaan KVA:n myymiseksi persujen edustajana KVA:ssa. Ehkäpä Savolainen on hypännyt kokoomuksen kelkkaan. Sitoutumattomalta asia käy helposti. Tietäen miehen, sit.persu Viljo Savolainen, saatta yksinkertaisesti ajaa omia intressejään mutta en ymmärrä mitä hän tästä myynnistä hyötyy enkä ymmärrä persuja. Kokoomuksen ja RKp tavoitteet jutussa ymmärrän hyvin. Ulos "köyhät". Omakotiryppäät tulevat todella kalliiksi kunnalle. Kunnalta puuttuu maanosto-ohjelma tai sitten ei maata ole ostettavaksi. Nyt kunnalla on asukaskeskittymiä siellä sun täällä. Ja infra maksaa! Tehdään niinkuin Vihti, asukkaat on keskitetty Nummelaan. Vihdilleä ei ole kilpailevia asukaskeskittymiä niinkuin Kirkkonummella (Veikkola, Masala ja kunna Keskusta ym.ym.) No savolainen on pikkunakki kaiken tämän keskellä.


    • 5467

      Onko asia ymmärrettävä niin että sit.persu Viljo ja Kirkkonummen perussuomalaiset (Kirpeät) ovat aika ajoin eri raiteilla vuokra-asuntoasiassa?
      Kirkkonummen kunta, tahtoo sanoa, kokoomus ja ruotsalaiset puristvat vuokra-asunnot ulos kunnasta?

      • 5467

        Kirpeät eivät vastaa tähän vuokra-asuntoasiaan. Miksi? Nämä keskustelupalstat pitäisi olla kunnallispoliitikoille varsinaisia mielipidekatiskoita. Näiltä palstoilta ei löydy yhtään kunnallispolitiikkoa joka osallistuisi keskusteluun. Ei nimimerkillä (paitsi tuo yksi) eikä nimellä. Pelkureita koko porukka. Jos lähtee julkiseen tehtävään tulisi osallistua myöskin verkkokeskusteluun. Nämä keskustelut ovat nykyaikaa. Yksityisen ihmisen, joka kirjoittaa palstalle ei mielestäni tarvitse esitellä itseään mutta kunnallispolitiikon kannattaisi harkita asiaa, nimellä tai nimimerkillä. Kunnallispolitiikot ovat päättävässä asemassa (valittuja) yksityiset ihmiset eivät sitä ole. Aika jolloin seistiin ilmapallot kädessä ja puolepropagandaa lentolehtisillä jakelemassa alkaa olla takanapäin. Kannattaa pistää mielipiteet koeteltavaksi näillä näyttämöillä. Julkinen homma on paskamainen homma mutta itse olette sen valinneet ja haluatte vaikuttaa. Eli miten on Kirpeät, kokoomus, rkp, keskusta,demarit jne. esim tästä KVA:sta?


      • kapitaali
        5467 kirjoitti:

        Kirpeät eivät vastaa tähän vuokra-asuntoasiaan. Miksi? Nämä keskustelupalstat pitäisi olla kunnallispoliitikoille varsinaisia mielipidekatiskoita. Näiltä palstoilta ei löydy yhtään kunnallispolitiikkoa joka osallistuisi keskusteluun. Ei nimimerkillä (paitsi tuo yksi) eikä nimellä. Pelkureita koko porukka. Jos lähtee julkiseen tehtävään tulisi osallistua myöskin verkkokeskusteluun. Nämä keskustelut ovat nykyaikaa. Yksityisen ihmisen, joka kirjoittaa palstalle ei mielestäni tarvitse esitellä itseään mutta kunnallispolitiikon kannattaisi harkita asiaa, nimellä tai nimimerkillä. Kunnallispolitiikot ovat päättävässä asemassa (valittuja) yksityiset ihmiset eivät sitä ole. Aika jolloin seistiin ilmapallot kädessä ja puolepropagandaa lentolehtisillä jakelemassa alkaa olla takanapäin. Kannattaa pistää mielipiteet koeteltavaksi näillä näyttämöillä. Julkinen homma on paskamainen homma mutta itse olette sen valinneet ja haluatte vaikuttaa. Eli miten on Kirpeät, kokoomus, rkp, keskusta,demarit jne. esim tästä KVA:sta?

        Nimimerkki 5467 on sekä väärässä että oikeassa. Kunnaliispolitiikkaan ( ja valtakunnanpolitiikkan) ryhtyvät ihmiset, jotka haluavat näkyä ja vaikuttaa. Nämä ihmiset kertovat julkisesti haluavansa hoitaa toisten ihmisten asiat ja elämän.
        Nämä ihmiset kertovat osaavansa yhteiskunnan asiat. Heillä on näkemys, viisaus ja taito. Ikävää on varmaan seistä ilmapallo kädessä torilla ihimisten katseltavana vaaliaikoina mutta ikävä muuttu iloksi kun tullaan vallankammareihin. Se on narssistin unelma. Näitä ihmisiä kuitenkin tarvitaan, muuten ei demokratia pyöri, ei kunnissa eikä valtakunnassa.. Joten ei se politiikka aina niin paskamaista homma ole. Saa vaikutusvaltaa ja näkyvyyttä. Ja naapurikin kumartaa, ainakin vähän aikaa.
        Olen samaa mieltä 5467 kanssa siitä että nämä ihmiset ryhtyisivät pikkuhiljaa roikkottamaan mielipiteitään näillä terasseilla. Yhdyn kysymykseen, mikä on puolueiden, täällä Kirkkonummella ,näkemys eli visio kVA:sta? Pitääkö se myydä vai rakentaa lisää? Omasta puolestani vastaan - rakennusmassat pitäisi myydä, ehkä on jo liian myöhäistä. Ajat vaikeat.


      • 5467
        5467 kirjoitti:

        Kirpeät eivät vastaa tähän vuokra-asuntoasiaan. Miksi? Nämä keskustelupalstat pitäisi olla kunnallispoliitikoille varsinaisia mielipidekatiskoita. Näiltä palstoilta ei löydy yhtään kunnallispolitiikkoa joka osallistuisi keskusteluun. Ei nimimerkillä (paitsi tuo yksi) eikä nimellä. Pelkureita koko porukka. Jos lähtee julkiseen tehtävään tulisi osallistua myöskin verkkokeskusteluun. Nämä keskustelut ovat nykyaikaa. Yksityisen ihmisen, joka kirjoittaa palstalle ei mielestäni tarvitse esitellä itseään mutta kunnallispolitiikon kannattaisi harkita asiaa, nimellä tai nimimerkillä. Kunnallispolitiikot ovat päättävässä asemassa (valittuja) yksityiset ihmiset eivät sitä ole. Aika jolloin seistiin ilmapallot kädessä ja puolepropagandaa lentolehtisillä jakelemassa alkaa olla takanapäin. Kannattaa pistää mielipiteet koeteltavaksi näillä näyttämöillä. Julkinen homma on paskamainen homma mutta itse olette sen valinneet ja haluatte vaikuttaa. Eli miten on Kirpeät, kokoomus, rkp, keskusta,demarit jne. esim tästä KVA:sta?

        Lisään tähän eiliseen juttuuni. Perussuomalaiset täällää Kirkkonummella tuntuvat välttävän tätä KVA-asiaa. Puheenjohtajalle (Kirpeät) rakas aihe on nämä kieli-ja kouluasiat. Nyt on kuitenkin kysymys siitä minkä tyyppistä asuinrakentamista kunta aikoo jatkossa harrastaa. Onko Kirpeät niin johtajavaltainen yhdistys ettei yhdistyksen muut jäsenet saa julkisesti sanoa mielipidettään vuokra-asuntoasiassa esim Kirkkonummen Sanomissa? Tai tällä keskustelupalstalla? Herran tähden sentään, jos yhdistys on mukana kunnan politiikassa pitäisi yhdistyksellä olla joku sana sanottavana tässsä asiassa. Missä se Pekka Sinisalon artikkeli Kirkkonummen Sanomissa viipyy?
        Heittäkää Kirpeät linkki tai voihan Kirkkonummen Sanomat sen itsekin tehdä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Alle 15 oli

      Arvasi että lapsi asialla hallin palossa. Surullista. Mutta jos osaa/kykenee käyttää tulentekovehkeitä niin pitää osata
      Vimpeli
      89
      2648
    2. Heh, persut = vassarit = 10,0 %

      Minja tuli nyt jo Riikan rinnalle, sitten alkaa tekemään kaulaa. Molemmilta kympin arvoinen suoritus! https://www.hs.f
      Maailman menoa
      203
      1678
    3. Onko kaivattusi yllättänyt sinut?

      Piditkö häntä toisenlaisena ihmisenä?
      Ikävä
      116
      1610
    4. Paula Koivuniemi täyttää tänään 78 vuotta! Sydämelliset onnittelut!

      Paula Koivuniemi, tuo suomalaisen iskelmän ikoninen artisti, täyttää tänään 78 vuotta. Muutaman vuoden estradeilta pois
      Suomalaiset julkkikset
      41
      1471
    5. Olen miettinyt pitkään miksi hän ei uskalla

      Hän kyllä yrittää tiedän sen ja olen yrittänyt olla helposti lähestyttävä ystävällinen lempeä jne. mutta silti hän yhä v
      Ikävä
      64
      1232
    6. Juhannusterveiset kaivatulle

      Onko teillä yhteisiä juhannuksia vietettynä ja millaista juhannusta viettäisit kaivattusi kanssa juhannuksena 2025? 🌻
      Ikävä
      76
      1015
    7. Kaupunki osti Absin

      Nyt vaan yrittäjiä kaivataan
      Haapavesi
      56
      979
    8. Rakastan sinua

      Kohta sanon tämän livenä, älä pelästy.
      Ikävä
      67
      871
    9. Sä oot kyllä

      Aika erikoinen nainen
      Ikävä
      45
      867
    10. Millaistakohan

      Sun kanssa suhde olisi?
      Ikävä
      61
      835
    Aihe