Sosiaalista tulonsiirtoa tulisi mielestäni
suurentaa. Yksinkertainen tosiasia on, että
ihminen ei päästä itseään ja perhettään kuolemaan
nälkään, vaan ottaa kyllä tarvitsemansa. Jollei
tähän saa tukena rahaa, alkavat varkaudet ja
ryöstöt. Näinhän tekisi jokainen meistä,
myöntäkää pois! Onkin kaikkien kannalta paljon
kivempaa, että kaikilla on rahaa perustarpeisiin.
Vaihtoehtona on, että "rikkaat" rakentavat
sähköaidat talojensa ympärille ja pelkäävät
liikkua ulkona, missä "köyhät" yrittävät
tuskissaan varastaa rippeitä toisiltaan ja
vihaavat rikkaampiaan.
Ymmärrystä nyt, ihmiset! Sosiaalinen
oikeudenmukaisuus johtaa hyvinyhteiskuntaan, jota
ylivertaisempaa ei ainakaan vielä olla keksitty.
Eikä kyse ole mistään luusereiden hyysäyksestä:
nyt vain on niin, että teollistumisen myötä
paluuta täystyöllisyyteen ei enää ole. Niinpä
niiden, joilla on, on annettava niille joilla ei
ole. Eikä kyse ole mistään epäinhimillisestä,
raamatullisesta pyhyydestä. Kyllä omaisuudestaan
pääsee ainakin nykyisellä verotuksellamme aivan
riittävästi nauttimaan. Itse olisin valmis
maksamaan vielä ainakin viisi prosenttiyksikköä
lisää, (mutta vain jos muutkin maksavat,
vastaukseksi "nokkelille" jo ennakolta) jotta
päästäisiin palaamaan lamaa edeltäviin
olosuhteisiin.
suurentaa. Yksinkertainen tosiasia on, että
ihminen ei päästä itseään ja perhettään kuolemaan
nälkään, vaan ottaa kyllä tarvitsemansa. Jollei
tähän saa tukena rahaa, alkavat varkaudet ja
ryöstöt. Näinhän tekisi jokainen meistä,
myöntäkää pois! Onkin kaikkien kannalta paljon
kivempaa, että kaikilla on rahaa perustarpeisiin.
Vaihtoehtona on, että "rikkaat" rakentavat
sähköaidat talojensa ympärille ja pelkäävät
liikkua ulkona, missä "köyhät" yrittävät
tuskissaan varastaa rippeitä toisiltaan ja
vihaavat rikkaampiaan.
Ymmärrystä nyt, ihmiset! Sosiaalinen
oikeudenmukaisuus johtaa hyvinyhteiskuntaan, jota
ylivertaisempaa ei ainakaan vielä olla keksitty.
Eikä kyse ole mistään luusereiden hyysäyksestä:
nyt vain on niin, että teollistumisen myötä
paluuta täystyöllisyyteen ei enää ole. Niinpä
niiden, joilla on, on annettava niille joilla ei
ole. Eikä kyse ole mistään epäinhimillisestä,
raamatullisesta pyhyydestä. Kyllä omaisuudestaan
pääsee ainakin nykyisellä verotuksellamme aivan
riittävästi nauttimaan. Itse olisin valmis
maksamaan vielä ainakin viisi prosenttiyksikköä
lisää, (mutta vain jos muutkin maksavat,
vastaukseksi "nokkelille" jo ennakolta) jotta
päästäisiin palaamaan lamaa edeltäviin
olosuhteisiin.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Siinä puhuu ääni, jonka ei ole tarvinnut liiemmin
panostaa hyvinvointinsa eteen. Olisi toinen ääni
kellossa, jos olisit tienannut omaisuutesi
tekemällä sadan tunnin työviikkoa muutamankaan
vuoden.
"Sosiaalinen tulonsiirto" muuten nimenomaan on
luusereiden hyysäystä; se kannustaa
vetämättömyyteen ja laiskuuteen ja sillä pelillä
ei pikälle pötkitä. Olen aikanaan itsekin
kieltäytynyt ottamasta vastaan pätkätöitä, koska
sosiaaliturvan varassa norkoilu antoi paremman
taloudellisen tuloksen kuin keikkaluonteisen työn
tekeminen. Täysin idioottimainen järjestelmä,
jota ei missään tapauksessa saa tukea
tulonsiirtoa lisäämällä!
Köyhyysongelma ei ratkea muutaman isorikkaan
verotusta kiristämällä. Tässä muutama idea
siihen, miten voisi saada aikaiseksi työllisyyden
kohenemista ja sitä tietä köyhyyden vähenemistä:
1. Arvonlisäverottoman pienyritystoiminnan
liikevaihtoraja nostetaan 100000 markkaan.
2. Kotimaisen energian käyttöä lisätään siten,
että energiantuotanto hajautetaan pieniin
paikallisyksiköihin, joita käytetään
hakkeella/pilkkeellä.
3. Maaseudun autioittamispolitiikka vaihdetaan
maaseudun asutuspolitiikkaan. Keinoina voisi
käyttää asuinpaikkaan tai yrityksen sijaintiin
perustuvaa veroasteikkoa, jossa saisi
syrjäseutukevennystä. Lisäksi kauppiaita voisi
hyvittää verokevennyksin paikallisten tuotteiden
markkinoinnista.
4. Ns sovitellusta työttömyyspäivärahasta
luovutaan kokonaan. Pätkätyöt ja työkeikat eivät
alentaisi korvausta, vaan ainoastaan
katkaisisivat sen työpäivien ajalta.
Nyt pitää lähteä töihin, joten lista jääköön
tälläerää tähän... Hyvää talvipäivää kaikille
työllisyyteen ja varakkuuteen katsomatta! :)
Se sun typerä laulusi on jo liiankin tuttu ja
sitä on Suomessa jo tarpeeksi käytetty. Jos
juopolle annetaan vaikka kymppitonni, se ryyppää
sen kurkusta alas ja tulee taas sosiaaliluukulle.
Itse olen töitä tekevä tavallinen ihminen, jolta
mielestäni otetaan pois selvästi liikaa.
että ahkerat ja työtätekevät eivät saisi nauttia
työnsä tuloksista. Onko meillä olemassa joku
automaattinen systeemi joka jakaa veroina kerätyt
varat köyhille ja työttömille. Ei se suoraan auta
ensimmäistäkään "köyhää" vaikka keskituloisia ja
ökyrikkaita verotettaisiin enemmän. Pitäisi
sitten myös tehdä päätöksiä esim. kansalaispalkan
tms. maksamisesta tai työttömyysturvan
huomattavasta parantamisesta. Luuleeko joku, että
nykyisessä poliittisessa tilanteessa tällaisia
päätöksiä alettaisiin noin vaan tehdä vaikka
valtiolla vähän ylimääräistä rahaa olisikin.
Mitäs siitä taas seuraisi jos vielä nykyistä
enemmän ihmisille luotaisiin mielikuvaa, että
hullu paljon töitä tekee, viisas pärjää paremmin
tuilla. Voitaneen olettaa, että tarvitaan aina
suurin piirtein vakio työmäärä jotta valtiolle
tulee tietty määrä verotuloja. Miten ihmeessä
systeemi voi toimia jos tukien osuutta
kasvatetaan entisestään. Miten työssäkäyvät
jaksavat motivoitua elättämään lisää työttömiä
vaikka omat nettotulot pienenevät?!
Kyselijä ei ilmeisestikään ole ollut itse
työttömänä. Ja se on ollut pelkästään oman
erinomaisen työmoraalin ja loistavan
ammattitaidon ansiota.
Minäpä nyt ihan urakalla alan toivoa, että
sinäkin pääsisit tutustumaan siihen toiseen
todellisuuteen, jota et nyt mitä ilmeisemmin
lainkaan tunne.
Akrabadabra, simsalabim. Ensi vuonna tulet
saneeratuksi työstäsi, joudut myymään asuntosi ja
autosi, jotta saat maksaa sairaan puolisosi
hoidon. Joudut ottamaan dementoituneen äitisi
kotiisi asumaan ja lapsesi oirehtivat, koska sinä
olet masennuksen lamaannuttama. Kumpa edes puolet
tuosta toeteutuisi, niin pääsisit vilkaisemaan
sitä toista maailmaa, jota nyt näytätä
halveksivan.
Kun jotakin oikein toivoo, niin se tuppaa
toteutumaan. ZUP!
Ihan ois paikallaan, jotta Pate pysyisit
Suomessa.
Jos joku Ollila taas lähtee, eihän se siuta
heilauta. Ollilan henkkohtaisill
kunnallisveroilla maksetaan puolet espoolaisten
toimeentulotukimaksuista. Ja toki ne muuollakin
maissa veroja Nokialta ossoovat ottaa, silleen,
että vähempikin ahneus riittää. Vaan Pete,
rikastuta Sinä Suomea!!!
Meillä ois täällä Pohjois-Savossa tämmönen
varhaisnationalistinen autonomia-aate. Jotta
Ollilan kannattee hiukkasen kattoo lähivuosien
vaihtoehtoisia sijoittautumistanhuvia. Jahka
tästä keritään....