Ja tapahtui

Katso,
Totisesti,
Ja tapahtui
Ja katso, niin tapahtui,
Katso, niin tapahtui,
yms.

Olisiko kalleilla kultalevyillä ollut tilaa, tai profetoillakaan halua kirjoittaa turhaa tekstiä Mormonin kirjaan?

Turhaa tilan ottamista. En usko. JS vain halusi tehdä tekstistä Raamatun kaltaisen viljelemällä näitä sanontoja enemmäm, kuin Raamatussa. Ruotsinkielinen MK on jo poistanut nämä turhat sanat.
8466
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Siinä syy. Mormonin kirjan käännöksessä on haluttu säilyttää mahdollisimman paljon alkuperäistä tekstiä. Heprean kielelle oli ominaista välimerkkien puuttuminen. Siksi monet lauseet alkavat "Ja tapahtui", "Ja", ja "Niin" sanoilla. Uusi Mormonin kirjan käännös on vielä lisännyt noita alkuperäisyyksiä edelliseen käännökseen verrattuana.

Äänestä
  • Minuakin on vähän ärsyttänyt aikoinaan tuollaiset raamattutyyliset aloitukset.
    Perustelit, että liittyy heprean kielen välimerkkeihin.... eikö mormonin kirja ollut kirjoitettu uudistetulla egyptin (tms) kielellä?
    Moiset "katso"-jutut voisi ihan hyvin jättää pois - ne eivät lisää informaatiota millään tavalla.

    Äänestä

  • Exmoro kirjoitti:

    Minuakin on vähän ärsyttänyt aikoinaan tuollaiset raamattutyyliset aloitukset.
    Perustelit, että liittyy heprean kielen välimerkkeihin.... eikö mormonin kirja ollut kirjoitettu uudistetulla egyptin (tms) kielellä?
    Moiset "katso"-jutut voisi ihan hyvin jättää pois - ne eivät lisää informaatiota millään tavalla.

    Siis eihän se, että kirjoitus on "uudistettua egyptiä", tarkoita että kielessä ei olisi välimerkkejä....

    Mehän itse asiassa emme tiedä juurikaan mitään ko. kielen kieliopista.

    Äänestä

  • Zappa kirjoitti:

    Siis eihän se, että kirjoitus on "uudistettua egyptiä", tarkoita että kielessä ei olisi välimerkkejä....

    Mehän itse asiassa emme tiedä juurikaan mitään ko. kielen kieliopista.

    http://www.xmission.com/~research/about/alphabet.htm

    Manuscript AGEL (formerly Egyptian MS. No. 1), ca. 1835. Manuscript titled on page 1 as "Grammar & A[l]phabet of the Egyptian Language." This manuscript is in the handwriting of William W. Phelps and Warren Parrish, scribes to Joseph Smith, Jr. Bound book with handwriting on 34 pages with about 184 blank pages remaining throughout the book. There are characters in a left hand column with English explanations to the right. Original in LDS archives.

    Äänestä

  • Joseph Smith, jr. kirjoitti:

    http://www.xmission.com/~research/about/alphabet.htm

    Manuscript AGEL (formerly Egyptian MS. No. 1), ca. 1835. Manuscript titled on page 1 as "Grammar & A[l]phabet of the Egyptian Language." This manuscript is in the handwriting of William W. Phelps and Warren Parrish, scribes to Joseph Smith, Jr. Bound book with handwriting on 34 pages with about 184 blank pages remaining throughout the book. There are characters in a left hand column with English explanations to the right. Original in LDS archives.

    Eli ei liity mitenkään Mormonin Kirjan reformoituun egyptin kieleen...?

    Vai liittyyko?

    Äänestä

  • Joseph Smith, jr. kirjoitti:

    http://www.xmission.com/~research/about/alphabet.htm

    Manuscript AGEL (formerly Egyptian MS. No. 1), ca. 1835. Manuscript titled on page 1 as "Grammar & A[l]phabet of the Egyptian Language." This manuscript is in the handwriting of William W. Phelps and Warren Parrish, scribes to Joseph Smith, Jr. Bound book with handwriting on 34 pages with about 184 blank pages remaining throughout the book. There are characters in a left hand column with English explanations to the right. Original in LDS archives.

    Liittyy Abrahamin kirjaan:

    NOTE: THIS IS NOT AN AUTHENTIC GRAMMAR AND ALPHABET OF THE EGYPTIAN LANGUAGE. IT DOES NOT CONTAIN ANY GRAMMAR OR ANY GENUINE OR RELIABLE ANALYSIS OF THE EGYPTIAN LANGUAGE. THIS IS PART OF THE JOSEPH SMITH EGYPTIAN PAPERS. IT IS MADE AVAILABLE TO HELP UNDERSTAND JOSEPH SMITH IN 1835 WHEN HE WAS PREPARING TO WORK ON THE BOOK OF ABRAHAM.

    Äänestä

ja raamatusta plagioidut kohdat poistettaisiin, niin "Mormonin kirja olisi pelkkä pamfletti". Kuka tuon nyt joskus sanoi, en muista. Taitaa olla tosi juttu.

Äänestä
  • Että kun Mormonin Kirjassa on samat opetukset kun Raamatussa niin syytetään plagioinnista ja kun ei ole niin syytettäisiin kuitenkin että Mormonin Kirja ei silloin voi olla Jumalan Sanaa...?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ja katso kirjoitti:

Katso,
Totisesti,
Ja tapahtui
Ja katso, niin tapahtui,
Katso, niin tapahtui,
yms.

Olisiko kalleilla kultalevyillä ollut tilaa, tai profetoillakaan halua kirjoittaa turhaa tekstiä Mormonin kirjaan?

Turhaa tilan ottamista. En usko. JS vain halusi tehdä tekstistä Raamatun kaltaisen viljelemällä näitä sanontoja enemmäm, kuin Raamatussa. Ruotsinkielinen MK on jo poistanut nämä turhat sanat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu