Tällä ja monilla palstoilla sekä mediassa (Wallin leimasi pakkoruotsin vastustajat avohoitopotilaiksi, viimeksi Pär Stenbäck haukkui suomen kaksikielisyyden kyseenalaistajat natseiksi, Stubb haluaa laittaa pakkoruotsin vastustajat marginaaliin jne.) väitetään toistuvasti että ns. nettifennot - pakkoruotsin ja "elävän" kaksikielisyyden kyseenalaistajat - ovat ajatuksiltaan läheistä sukua natseille, äärioikeistolle tai muutoin vain ääriliikkeille.
Miksi uudessa julkaistavassa kirjassa ei tätä ryhmää tuotu kuitenkaan esiin?
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=39304:suomalaisen-aeaeriajattelun-hikihelmet-ihmettelyn-pelon-ja-pilkan-kohteina&catid=8:kotimaa-paeaeuutinen-&Itemid=4
Miksi uudessa julkaistavassa kirjassa ei tätä ryhmää tuotu kuitenkaan esiin?
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=39304:suomalaisen-aeaeriajattelun-hikihelmet-ihmettelyn-pelon-ja-pilkan-kohteina&catid=8:kotimaa-paeaeuutinen-&Itemid=4
Vastaukset 2
Vanhimmat
Eihän kukaan ota tosissaan svekopropagandaa. Paitsi itse svekot.
Ehkä huomio haluttiin kiinittää muualle.? Entä tutkimuksen rahoittajat, mitä löytyy kaapin takaa.? Kysymyksesi aiheuttaa vain lisää kysymyksiä. ; ) Pääasia kuitenkin on että noihinkin pakkoruotsin kannattajien ylilyönteihin kiinnitetään huomiota, kiitos internetin ja tään keskustelupalstan. Ne ei ajatele , ne vaan on. ; )