Tänään oli Hesarissa mielipidekirjoitus joltain muslimiksi itsensä esitelleeltä, joka oli sitä mieltä, että koulussa pitäisi opettaa uskontoja kaikille yhteisesti, ja kaikkia uskontoja tasapuolisesti. Tunneilla käytäisiin lisäksi keskustelua etiikasta, joka - kirjoittajan sanoin - on hyvin samanlaista uskonnosta riippumatta. Hän oli myös sitä mieltä (en nyt tässä pääse lunttaamaan tarkkoja sanamuotoja), että yhteinen opiskelu auttaisi arvioimaan omaa ja muita uskontoja syvällisemmin, ja ymmärtämään paremmin muita oppilaita.
Aivan mahtava kirjoitus! Nyt on muslimien suunnaltakin tullut hyväksyntä tälle idealle, joka minun mielestäni olisi hieno askel kohti todellista sekularismia. Näemmeköhän koskaan kristillisestä leiristä mitään vastaavaa kannanottoa, vai jatkuuko kristittyjen ahdasmielinen näköalattomuus ja ahne oman edun tavoittelu hellittämättömänä aina katkeraan loppuun saaka? Mitä vastaavat tähän palstan kristityt?
Aivan mahtava kirjoitus! Nyt on muslimien suunnaltakin tullut hyväksyntä tälle idealle, joka minun mielestäni olisi hieno askel kohti todellista sekularismia. Näemmeköhän koskaan kristillisestä leiristä mitään vastaavaa kannanottoa, vai jatkuuko kristittyjen ahdasmielinen näköalattomuus ja ahne oman edun tavoittelu hellittämättömänä aina katkeraan loppuun saaka? Mitä vastaavat tähän palstan kristityt?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Mutta mitäs jos penskat rupeis ajatteleen ihan itsenäisesti, kaameeta:)
Ai niin, unohdin tuon! Hemmetti, nyt äkkiä ketju poistoon...
Erittäin hyvä kannanotto.
"Lasten on saatava tietoa monista uskonnoista
Habib Rahman
Viime päivien Helsingin Sanomissa on kirjoitettu uskontotuntien ryhmäkoon suurentamisesta.
Opetusta on annettu jopa vain kolmelle oppilaalle. Mielestäni myös kymmenen oppilaan ryhmä on pieni ja tuo paljon kustannuksia. Onko Suomella varaa tällaiseen?
Sekulaarin valtion periaatteiden mukaisesti kaikille koululaisille tulisi opettaa elämänkatsomustietoa oman uskonnon opettamisen sijasta. Voitaisiin käydä läpi eri uskontoja tasa-arvoisesti. Vaihtoehtojen tunteminen antaisi mahdollisuuden pohtia syvästi uskonnollista vakaumustaan.
Ei ole oikein, että vanhemmat antavat lapselleen tietoa vain perheen uskonnosta. Suomessa on uskonnonvapaus, ja lapselle tulisi tarjota tietoa kaikenlaisista vakaumuksista. Ryhmäkoot suurenisivat ja saataisiin säästöjä.
Elämänkatsomustiedossa voitaisiin käsitellä myös eettisiä kysymyksiä, joiden pohtiminen ei käsittääkseni ole vierasta millekään uskonnolle. Parasta olisi kuitenkin se, että eri uskontokuntien lapset aidosti tutustuisivat toisiinsa eristäytymisen sijaan.
Maailmankatsomusten ymmärtäminen valmentaisi kohtaamaan monikulttuurisen todellisuutemme ja ehkäisisi syrjintää. Miten hedelmällistä olisikaan avoin keskustelu esimerkiksi kristityn, muslimin ja ateistin välillä?
muslimi
Helsinki"
Keskustelu olisi todella hedelmällistä kristityn ja islamofasistin näkökulmasta mutta
ateisteille ei uskovaisilla ole mitään tarjottavaa avoimessa keskustelussa muuta kuin
ulkoa opeteltuja dogmeja, pyhän kirjan lainauksia, virheargumentointia, logiikkavirheitä,
vihaa ja lopulta "lälälälälälälää, en kuuntele vaan pakenen"-retoriikkaa.
No, se "avoin keskustelu" olisi kuitenkin aika erilaista ainakin vielä ala-asteella. Ja paikalla olisi koko ajan opettaja sefuna. :)