Otin tossa vappuna reilut sakot. 100:n alueella 125km/h. Onkohan mitään toimivia, "tekemällä tehtyjä" seikkoja mihin voisi vedota valituksessa?
sakoista valittaminen
Ruttu
283329
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Tyhmiä sakotetaan - sillä siisti.
Oisit ajanu vielä 5 km/h kovempaa niin olisit menettänyt korttisikin!
Siperia opettaa.
Oletko joku jeesustelija. Kyse ei ole tyhmyydestä vaan terveen järjen käytöstä. Liikennenopeudet ovat samat ympärimaata mutta tiet eivät. Miksi pitää ajaa samaa nopeutta suoralla leveällä pohjanmaan ja ruuhkaisella Pori-Rauma kasitiepätkällä. Tai miksi taajamaalueella ylinopeutta ajavia rankaistaan samalla mitalla, vaikka taajama-alueella riski on monikertainen.
JÄRJEN KÄYTTÖ LIIKENTEESSÄ EI VÄLTTÄMÄTTÄ OLE YHTÄ KUIN NOPEUSRAJOITUSTEN MUKAAN AJAMINEN
Näille nopeusrajoituksista ruikuttajille. Menitpä täältä itään tai länteen on nopeusrajoitukset alhaisemmat ja valvonta tiukempaa. Siks toiseks nopeusrajoitukset säädetään etelässä, jossa on paremmat tiet. JÄRJEN KÄYTTÖ LIIKENTEESSÄ ON YHTÄ KUIN NOPEUSRAJOITUSTEN MUKAAN AJAMINEN.
Siksi pitää ajaa samaa nopeutta, koska laki sanoo niin. Järjen käyttö on toki sallittua, olisi suotavaa sinullekin.
Ja miksikö on nopeusrajoituksia? Siksi, että kaikki eivät pysty käyttämään järkeään liikenteessä.
Ole tyytyväinen että selvisit sakoilla.
"Näille nopeusrajoituksista ruikuttajille."
Ajatko paketti- vai kuorma-autolla?
"Menitpä täältä itään tai länteen on nopeusrajoitukset alhaisemmat ja valvonta tiukempaa."
Ja sakot todella paljon pienempiä. Sakottaminen ja verottaminen Suomessa kyllä osataan vähän liian hyvin. Nuo ylinopeussakotkin ovat aivan naurettavan suuria, varsinkin, jos tuloja on yhtään peruspäivärahaa enempää. Sitten taas vaikkapa murhasta tuomitaan 'hotelliin' pariksi vuodeksi. Ei hyvää päivää.
"Siks toiseks nopeusrajoitukset säädetään etelässä, jossa on paremmat tiet."
Tällä logiikallahan nopeusrajoitusten pitäisi olla suuria, koska ne säädetään hyvien teiden mukaan. Mutta kun ei.
* * *
Rutulle vaan minun sympatiani sakoista, jotka tulivat aivan turhaan. Ajan itse, kuten myös kaikki tuttuni, moottoritiellä aina - tietoisesti - 15-20 km/h yli rajoituksen. Tyhjällä motarilla yöaikaan ajelen usein 160 km/h. Olen jollain tuurilla itse välttynyt sakoilta, mutta kyydissä olen muutaman kerran ollut, kun sakot ovat tulleet ilman järkevää syytä; pieni ylinopeus ei vaikuta liikenneturvallisuuteen moottoritiellä yhtään mitenkään, ja vielä vähemmän, jos tie on tyhjä.
"JÄRJEN KÄYTTÖ LIIKENTEESSÄ ON YHTÄ KUIN NOPEUSRAJOITUSTEN MUKAAN AJAMINEN"
Kiitos, mutta ei kiitos. Nopeusrajoitukset Suomen motareilla ovat aivan naurettavan alhaiset. Käypä huviksesi vaikka Saksassa.
"Olen jollain tuurilla itse välttynyt sakoilta"
Tuurilla pärjää jonkin aikaa, mutta kyllä se nalli napsahtaa sullekin.
Olen tyhmä ja yksinkertainen mies. Tai en oikeastaan mieskään, enhän pysty edes valittamatta vastaamaan teoistani. Mutta minulla oli vaikea lapsuus. Lääkärini mukaan se henkisellä tasolla jatkuu vieläkin.
Koulussa minulla oli suuria keskittymisvaikeuksia, myös autokoulussa. Liikenteessä se näkyy siinä, että en pysty tarkkailemaan ajosuoritettani. Nopeus tuppaa karkailemaan, kuten virtsakin, eikä tilannetta paranna yhtään se, että minulla on vaikeuksia hahmottaa suuria (kolmenumeroisia ja suurempia) lukuja. Tämä korostuu liikenteessä, kun ei voi jäädä pitkäksi aikaa tuijottamaan nopeusmittaria. Tämän olen oppinut kantapään kautta, kuten myös se jalankulkija, jonka kantapään yli ajoin mittaria tihrustaessani.
Autossani on hyvän ystäväni (sama, joka kirjoitti puolestani tämän tekstin) liimaama sininen teippi sadan kilometrin nopeuden kohdalla ja keltainen kahdeksankympin alueella. Kuudenkympin kohdalla on pienempi keltainen ja viidenkympin kohdalla vihreä teippi.
Helppo muistaa: Sininen = Sata
iso Keltainen = Kahdeksankymmentä
pieni Keltainen = Kuusikymmentä
Vihreä = Viisikymmentä
Nyt oli kuitenkin käynyt niin, että sininen tarra oli pudonnut ja tilanne hermostutti minua niin, että enää tunnistanut mitään lukemia. Olisin pysähtynyt rauhoittumaan, mutta olin niin poissa tolaltani, etten erottanut onko kyseessä tavallinen vai moottoritie, ja ystäväni on tähdentänyt, ettei moottoritiellä saa pysähtyä.
Kaiken kärsimäni jälkeen pidän kohtuuttomana, että joudun vielä maksamaan sakkoa summan, joka minulle verojen, vuokran ja sähkölaskun jälkeen jää juuri ja juuri ruokaan ja psyykelääkkeisiin.
viitsit sitten kuluttaa aikaas tollaasiin lapsellisiin viesteihin.
Ihan oikeestiko siis haluat valittaa keksityillä verukkeilla sakoistasi, jotka olet tosiaankin ansainnut.
Jos et halua maksaa, niin tekeydy kuolleeksi ja muuta huitsin Nevadaan. Silloin perikunnankaan ei kait tarvii maksaa sakkoja. Olis siite sekin hyöty meille täällä, ettei tartte sun kaahailuas enää varoa.
Mutta voihan se noutaja tulla, kun tollai kaahailet, toivottavasti et aiheuta muille vahinkoa.
Kuten jo mainitsin käytän järkeä liikenteessä ja se ei oo sama kuin rajoitustem mukaan ajaminen. Ajan vähän lujempaa siellä missä se on turvallista. Korkeintaan kärpäsille aiheutuu vaaratilanteita. Kyse ei todellakaan olemistään kaahailusta. Itsekin soitan mielellään poliisin paikalle jos joku kaahaa vaikkapa taajamalla.
Se on hyvä periaate, että käyttää järkeään liikenteessä. Niinhän se yksikin kuljettaja teki, joka pääsi lehteen, kun ihan vahingossa ajoi päin punaista ja tappoi suojatiellä kävelleen pikkutytön. Siinä kohtaa kun oli tuon kuskin mielestä ihan turvallista ajaa päin punaista ylinopeutta. Sääntöjäkin olisi toki voinut noudattaa. Ei varmaan olisi päässyt julkkikseksi.
Ja olet täällä jo valittanut saamastasi sakosta aika paljon. Eiköhän olosi jo helpota.
Maksa sakkosi äläkä vikise ku joku jo kuolleeksikin julistettu Rytsölä.
viitsit sitten kuluttaa aikaasi tuollaisiin lapsellisiin viesteihin. Maksa sakkosi ja ole mies.
En antsaitse sakkoja, koska en normaalisti kaahaile - suoralla, tyhjällä, leveällä pohjanmaan tiellä vaan nopeus hetkellisesti sattui nousemaan. Motoristin sen sijaan saisi kieltää liikenteestä kokonaan. Ne tässä maassa eniten tilanteita aiheuttaa.
En ansaitse sakkoja, en normaalisti kaahaile, nopeus sattui nousemaan... :D
Teepä virallinen valitus, ja käytä noita perusteita argumentteina. Pelastat jonkun konttorirotan päivän.
Vakuutat, että ajat aina turvallista ylinopeutta ja mielestäsi mitä vähemmän tien päällä vietetään aikaa, sitä turvallisempaa liikenteestä tulee.
Eli siksi ajoit ylinopeutta. Kerro lautamiehille nopeusrajoitusten olevan liian alhaisia.
Niin ja vetoa vielä siihen, että nopeammin ajavilla -kuten sinulla, on allaan suuremmat renkaat ja suuremmat levyjarrut.
Ja kerro asenteestasi nopeusrajoitusten mukaan ajaviin. He ovat kiusantekijöitä ja estävät etenemistäsi tahallaan.
Eiköhän näillä eväillä oikeus tapahdu.
Ootte kuin mun anoppi - ihan sama kuinka vääntää rautalangasta ei se kuitenkaan tajua.
Mokasit, ja pyytelit apua selittelyyn, miten ehkä pääsisit kuin koira veräjästä. Kun kerran saat täällä tällaisen vastaanoton, niin miten luulet viranomaisten suhtautuvan keksimällä keksittyihin selittelyihisi? Uskon, että he ovat kuulleet enemmän tyhmiä selityksiä kuin me osaisimme keksiä, vaikka pitkän palaverin aiheesta pitäisimmekin. Maksa sakkosi ja ota opiksesi.
Oikeita syitä ylinopeuden ajamiseen on todella vähän. Hyvä selitys voidaan todeta syyksi ylinopeuteen, mutta sekään ei välttämättä riitä rangaistuksen poistamiseen tai edes alentamiseen.
Ainahan voit vedota siihen, että poliisi yllytti, provosoi, painosti, antoi esimerkin ja lopulta sinusta alkoi tuntua siltä, että olisi se saattanut aseellakin uhata...
...ja näin sinä tulit ajaneeksi ylinopeutta, mutta että oikeasti se on viranomaisten syytä.
Kyllä täältä ainakin sympatiapisteitä monelta heruu.
Poliisiauton koojetulun päällä. Pakkohan se oli kokeilla. Paljonko kulkee. Selvää provosointia.
...äitiisi, että maksaisi ne sakot, jos ei sinussa ole miestä vastata itse omista tekemisistäsi.
Ylinopeussakkojen saaminen on niin helppo välttää, että eikö se ole vähän turha niistä valittaa? Tottahan se vituttaa, kun joutuu maksamaan, mutta en oikein ymmärrä sitä että aletaan ruikuttamaan kun on itse sakot hankittu.
Voithan väittää että olit viemässä vaimo synnyttämään ja ambulanssi kuskit oli just lakossa. Tai keksi ihan mikä syy tahansa, jos sulla on aikaa rampata kuullusteluissa ja käräjillä. Sakkoja tuskin saat peruttua mitenkään.
Ajeluun erikoistuneita porukoita on kymmeniä eri puolella suomea
http://tiimitoimii.cjb.net/
Sakkojen ottaminen perustuu vapaaehtoisuuteen eikä mies ala niitä julkisesti itkeä.Siis MIES.
Oikedenkäynti on ilmainen... muutama valkoinen valhe niin voi voitto tullakin
Ihan oikein mitäs olit niin höhlä että ajoit noin paljon ylinopeutta