Sananvapauden rajoituksesta

Suuresta Taistelusta, jota harva adventisti on lukenut, ei auta tutustumisessa adventismiin ja adventisteihin. Eivät myöskään ne
sapattiläksyt joita Riitta luettaa palstalla, sillä suomalaisilla on omat
läksynsä. Kesällä tutkittiin Roomalaiskirjettä ja nyt syksyllä opitaan
Vanhan Testamentin henkilökuvista.

VAIN Adventtikirkon virallisilta sivuilta sekä adventtikirkon jumalanpalveluksista (joihin on yhdistetty raamattutunti (sapattikoulu)
sekä katsomalla, mitä on tarjolla Kirjatoimen kirjamyynnissä ja seurakuntien kirjapöydillä.
NIIN, Audiopankin äänitteet ovat myös hyvä tie saada oikeampi kuva
adventismista, siitä mitä todella julistetaan adventtikirkossa.

AnttiVKantola kirjoitti:

Suuresta Taistelusta, jota harva adventisti on lukenut, ei auta tutustumisessa adventismiin ja adventisteihin. Eivät myöskään ne
sapattiläksyt joita Riitta luettaa palstalla, sillä suomalaisilla on omat
läksynsä. Kesällä tutkittiin Roomalaiskirjettä ja nyt syksyllä opitaan
Vanhan Testamentin henkilökuvista.

VAIN Adventtikirkon virallisilta sivuilta sekä adventtikirkon jumalanpalveluksista (joihin on yhdistetty raamattutunti (sapattikoulu)
sekä katsomalla, mitä on tarjolla Kirjatoimen kirjamyynnissä ja seurakuntien kirjapöydillä.
NIIN, Audiopankin äänitteet ovat myös hyvä tie saada oikeampi kuva
adventismista, siitä mitä todella julistetaan adventtikirkossa.

Lue lisää

omat läksyt? maailmanlaajuisestihan noita roomalaiskirjeen tekstejä kirkossa läpi käytiin... samoin noita vanhan testamentin hahmoja.

AnttiVKantola kirjoitti:

Suuresta Taistelusta, jota harva adventisti on lukenut, ei auta tutustumisessa adventismiin ja adventisteihin. Eivät myöskään ne
sapattiläksyt joita Riitta luettaa palstalla, sillä suomalaisilla on omat
läksynsä. Kesällä tutkittiin Roomalaiskirjettä ja nyt syksyllä opitaan
Vanhan Testamentin henkilökuvista.

VAIN Adventtikirkon virallisilta sivuilta sekä adventtikirkon jumalanpalveluksista (joihin on yhdistetty raamattutunti (sapattikoulu)
sekä katsomalla, mitä on tarjolla Kirjatoimen kirjamyynnissä ja seurakuntien kirjapöydillä.
NIIN, Audiopankin äänitteet ovat myös hyvä tie saada oikeampi kuva
adventismista, siitä mitä todella julistetaan adventtikirkossa.

Lue lisää

esimerkiksi Timo Flink vastailee vaikeampiinkin Raamatunkysymyksiin kysymyksiin.

http://www.audiopankki.com/?p=214

mm sielusta kirjoitti:

esimerkiksi Timo Flink vastailee vaikeampiinkin Raamatunkysymyksiin kysymyksiin.

http://www.audiopankki.com/?p=214

Lue lisää

On helppo vastata sielusta ...

1. Tess. 5:23
Mutta itse rauhan Jumala pyhittäköön teidät kokonansa,
ja säilyköön koko teidän henkenne ja sielunne ja ruumiinne
nuhteettomana meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen tulemukseen.

Vai onko sittenkään helppo vastata sielusta? ...

Luuk. 12:20
Mutta Jumala sanoi hänelle: 'Sinä mieletön,
tänä yönä sinun sielusi vaaditaan sinulta pois;
kenelle sitten joutuu se, minkä sinä olet hankkinut?'

Siitä on jo vuosia, olisiko ollut joskus 2004- 2006, en muista tarkalleen, mutta totta se on että hänet oli laitettu joksikin aikaa karanteeniin, eli kirjoitus kieltoon, niin ettei hän voinut kirjoittaa ainakaan kirjautuneena.

SYY: Netissä ei saa:
*- Esittää asiattomia ja loukkaavia kommentteja muista keskustelijoista*
*Esittää laitonta tai loukkaavaa materiaalia *

skreivi kirjoitti:

Siitä on jo vuosia, olisiko ollut joskus 2004- 2006, en muista tarkalleen, mutta totta se on että hänet oli laitettu joksikin aikaa karanteeniin, eli kirjoitus kieltoon, niin ettei hän voinut kirjoittaa ainakaan kirjautuneena.

SYY: Netissä ei saa:
*- Esittää asiattomia ja loukkaavia kommentteja muista keskustelijoista*
*Esittää laitonta tai loukkaavaa materiaalia *

Lue lisää

Taisi olla Herätyspalstalla ? siihen aikaan kun adventisteja kehoitettiin perustamaan oma palsta :)

:)

"Riitta sanoo että on saanut "tehtävän" - mutta kun katsoo sen tehtävän hedelmiä voi vain ihmetellä että kuka sen "tehtävän" on Riittalle antanut.
alex"

SE hyvä puoli Riitassa on, ettei hän harrasta tuommoista vihjailua.
Riitta on palavassa uskossa, sitä ei käy kiistäminen. Mutta 60-luvulle
jämähtäminen aiheuttaa hänelle kohtalokkaat ennakkoluulot adventisteista.
Kuuskytluvulla kaikki kirkot kyräilivät toisiaan, tänään ei yksikään.

Kun palavassa uskossa oleva on jämähtänyt ennakkoasenteisiin ja ehkä
lisänä on henk.koht. kaunaisuutta, niin vikaan menee varmasti.
Uskon palavuus ei sinänsä poista asennevammaa vaan vain ennakkoluuloton rakkaus.
Riitta katsoo adventismia endtime.net sivustojen mukaan ja nehän eivät,
nuo Helinä Jokisen luotsaamat sivut, edusta suomalaista adventismia.
Ovat ääriaineksen tuotosta ja ääriryhmät löytyy kaikista kirkkokunnista.

Kun nyt joku, joka nostaa profiiliaan sillä, että on mukamas jonkun seurakunnan
saarnaajavirassa, ottaa asiakseen nuhdella Adventtikirkkoa siitä, että Riitta on
monta vuotta sitten joutunut palstalta karanteeniin joksikin aikaa - siinä on jotain pielessä.
Ehkä miehellä on tarkoitus päästä saatolle.

"Aion tavata Riitta Nenosen näissä merkeissä"
Mies on valmis uskomaan Riittaa adventismin asiantuntijana, vaikka tuosta käy ilmi,
että vasta on ollut kirjeenvaihdossa tai meilaillut Riitan kanssa. Tuskin hänellä on
vielä edes kuvaa Riitasta - miten hän voi tietää, että Riitalta saa aidon kuvan adventismista.

AnttiVKantola kirjoitti:

"Riitta sanoo että on saanut "tehtävän" - mutta kun katsoo sen tehtävän hedelmiä voi vain ihmetellä että kuka sen "tehtävän" on Riittalle antanut.
alex"

SE hyvä puoli Riitassa on, ettei hän harrasta tuommoista vihjailua.
Riitta on palavassa uskossa, sitä ei käy kiistäminen. Mutta 60-luvulle
jämähtäminen aiheuttaa hänelle kohtalokkaat ennakkoluulot adventisteista.
Kuuskytluvulla kaikki kirkot kyräilivät toisiaan, tänään ei yksikään.

Kun palavassa uskossa oleva on jämähtänyt ennakkoasenteisiin ja ehkä
lisänä on henk.koht. kaunaisuutta, niin vikaan menee varmasti.
Uskon palavuus ei sinänsä poista asennevammaa vaan vain ennakkoluuloton rakkaus.
Riitta katsoo adventismia endtime.net sivustojen mukaan ja nehän eivät,
nuo Helinä Jokisen luotsaamat sivut, edusta suomalaista adventismia.
Ovat ääriaineksen tuotosta ja ääriryhmät löytyy kaikista kirkkokunnista.

Kun nyt joku, joka nostaa profiiliaan sillä, että on mukamas jonkun seurakunnan
saarnaajavirassa, ottaa asiakseen nuhdella Adventtikirkkoa siitä, että Riitta on
monta vuotta sitten joutunut palstalta karanteeniin joksikin aikaa - siinä on jotain pielessä.
Ehkä miehellä on tarkoitus päästä saatolle.

"Aion tavata Riitta Nenosen näissä merkeissä"
Mies on valmis uskomaan Riittaa adventismin asiantuntijana, vaikka tuosta käy ilmi,
että vasta on ollut kirjeenvaihdossa tai meilaillut Riitan kanssa. Tuskin hänellä on
vielä edes kuvaa Riitasta - miten hän voi tietää, että Riitalta saa aidon kuvan adventismista.

Lue lisää

mutta kun Riitta on väärässä uskossa, niin eipä ole palavalla uskolla merkitystä.

!!??!! kirjoitti:

mutta kun Riitta on väärässä uskossa, niin eipä ole palavalla uskolla merkitystä.

" mutta kun Riitta on väärässä uskossa,
niin eipä ole palavalla uskolla merkitystä. "

Etkö senvertaa vielä ole palstankaan kautta tullut ymmärtämään uskovaisuutta, että havaitsisit Riitan olevan uskossa Kristukseen?
Hän on sisar ainakin minulle, niinkuin Kai totesi omalta osaltaan,
että Riitta on hänelle sisar, uskonsisar.

Käsittääkseni Riitan innokkuus palstalla johtuu juuri hänen palavasta
uskostaan, mutta kun syvällä on ennakkoasenne, joka ehkä oli jossain määrin oikeutettu joskus 60-luvulla, niin mitäpä hän muuta voi kuin
vain moittia. Vie aikaa ja kärsivällisyyttä meiltä, että sekä Riitta että
sinä saadaan menemään tutustumaan adventtiseurakuntiin.

Läsnäolossakin on muistettava, että sen ajaksi on ennakkoasenteet
jätettävä syrjään, mieluiten heivata kokonaan. Sillä mitäs ennakkokuvaa
silloin tarvitaan, kun ollaan reaaliajassa läsnä.

AnttiVKantola kirjoitti:

" mutta kun Riitta on väärässä uskossa,
niin eipä ole palavalla uskolla merkitystä. "

Etkö senvertaa vielä ole palstankaan kautta tullut ymmärtämään uskovaisuutta, että havaitsisit Riitan olevan uskossa Kristukseen?
Hän on sisar ainakin minulle, niinkuin Kai totesi omalta osaltaan,
että Riitta on hänelle sisar, uskonsisar.

Käsittääkseni Riitan innokkuus palstalla johtuu juuri hänen palavasta
uskostaan, mutta kun syvällä on ennakkoasenne, joka ehkä oli jossain määrin oikeutettu joskus 60-luvulla, niin mitäpä hän muuta voi kuin
vain moittia. Vie aikaa ja kärsivällisyyttä meiltä, että sekä Riitta että
sinä saadaan menemään tutustumaan adventtiseurakuntiin.

Läsnäolossakin on muistettava, että sen ajaksi on ennakkoasenteet
jätettävä syrjään, mieluiten heivata kokonaan. Sillä mitäs ennakkokuvaa
silloin tarvitaan, kun ollaan reaaliajassa läsnä.

Lue lisää

palavasta uskosta joo, mutta väärästä uskosta. ja ei, en pidä häntä sisarena Herrassa.

!!??!! kirjoitti:

mutta kun Riitta on väärässä uskossa, niin eipä ole palavalla uskolla merkitystä.

Mutta sinä et ole "uskossa" lainkaan, vaan todella häpäiset todellisen uskon-olemusta, viet vain aiheettomilla kommenteillasi asiallista palstatilaa.

skreivi kirjoitti:

Siitä on jo vuosia, olisiko ollut joskus 2004- 2006, en muista tarkalleen, mutta totta se on että hänet oli laitettu joksikin aikaa karanteeniin, eli kirjoitus kieltoon, niin ettei hän voinut kirjoittaa ainakaan kirjautuneena.

SYY: Netissä ei saa:
*- Esittää asiattomia ja loukkaavia kommentteja muista keskustelijoista*
*Esittää laitonta tai loukkaavaa materiaalia *

Lue lisää

palstalla, vai vasta täällä???

"hänellä on vielä pietistisiä ajatuksia" (Riitalla)

Urho Muromaa pidetään pietismin keulahahmona ja tasokas Suomen
Raamattuopisto on yksi pietismin hedelmä. Kiitos Herralle, että
adventismissa on paljon pietististä ajattelua. Sivumennen sanoen,
Muroma on todennut, että tulkivijärvi voidaan tulkita ajallisesti
rajalliseksikin. Adventistit käsittävät juuri noin - että se ei ole ikuinen.

http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9297406/45650921

http://www.sro.fi/

antti

Kun asiantunteva adventistijohtaja oikoo väärinkäsityksiä, niin Riitan
ainoa reaktio on ennaltaopittu: " Älkää eksykö! ... Kain yms. eksytys yhä vaan puree joihinkin."

Kyllä palavassa uskossa olevan uskovan täytyisi osata heittää ennakkoasenteet pois ja hieman luottaa muihinkin kuin itseensä.
On halpamaista laittaa miesystävänsä (?) asialle, teeskentelemään
saarnavirassa olevaa ja kovistelemaan palstalaisia.
Yhtälailla ei-adventistit kuin adventistit palstalla ovat närkästyneitä
nimenomaan tuohon Riitan ASENTEESEEN. AIVAN sama kuin alex-kasilla,
joka tiuskaisee: sanokoot Kai mitä tahansa, mutta ...

http://keskustelu.suomi24.fi/node/8678783

antti

kuin että joku olisi nakannut sinut pihalle. En usko että kukaan sinua on pannaan halunnut- olet niin harmiton, vaikka voisit alkaa keskustelemaan enemmän normmalisti. Tiedäthän sillai kuin aikuiset. Vai onko unohtunut ?

Olet toivottu kirjoittaja palstalla, siksi että jokainenhan voin havaita, että olet
aidosti mielipiteittesi takana. Liikaa on niitä, jotka kirjoittelevat vain pilanpäiten
ja saadakseen aikaan riitelyä. Riidan aikaansaaminen on todistavinaan heille, että
uskovat ovat ihan samanlaisia kuin muut ja se antaa heille lisää aikaa viivytellä
uskonratkaisun kanssa. Liian paljon on niitäkin, jotka vain myötäilevät ja hurraavat.
Ja vaikka jotkut rääkyvät, ettet ole oikeassa uskossa, kaikki tietävät että olet
tosi uskova.

"Sorry, You was blocked by admin, so you don't have right to post new comment!"

Mutta kun katselin palstoja, niin ei täällä päässyt varmaan kukaan silloin keskustelemaan. Joten eiköhän se ollut ihan yleinen häiriö?

Ei siis kirjautuneena, eikä ilman.

AnttiVKantola kirjoitti:

Olet toivottu kirjoittaja palstalla, siksi että jokainenhan voin havaita, että olet
aidosti mielipiteittesi takana. Liikaa on niitä, jotka kirjoittelevat vain pilanpäiten
ja saadakseen aikaan riitelyä. Riidan aikaansaaminen on todistavinaan heille, että
uskovat ovat ihan samanlaisia kuin muut ja se antaa heille lisää aikaa viivytellä
uskonratkaisun kanssa. Liian paljon on niitäkin, jotka vain myötäilevät ja hurraavat.
Ja vaikka jotkut rääkyvät, ettet ole oikeassa uskossa, kaikki tietävät että olet
tosi uskova.

Lue lisää

onhan sillä aidosti mielipiteitä, mutta kun ne ovat vääriä mielipiteitä, niin who cares...

Muilla palstoilla kirjoittajilla on ollut samoja ongelmia, liittyvät ehkä tämänpäiväiseen päivitykseen?

skreivi kirjoitti:

"Sorry, You was blocked by admin, so you don't have right to post new comment!"

Mutta kun katselin palstoja, niin ei täällä päässyt varmaan kukaan silloin keskustelemaan. Joten eiköhän se ollut ihan yleinen häiriö?

Ei siis kirjautuneena, eikä ilman.

Lue lisää

Oli yleinen häiriö. Ei päässyt kirjautuneena, ei kirjautumattomana kirjoitus eteenpäin.

"Sorry, You was blocked by adventist, so you don't have right to post new comment!"

!!??!! kirjoitti:

onhan sillä aidosti mielipiteitä, mutta kun ne ovat vääriä mielipiteitä, niin who cares...

Jumala ei pidä pahana sitä, että uskovainen kenties erehtyy, sitä Jumala vihaa,
sitä asiaa, että ei olla tosissaan vaan vain ilveillään vakavilla uskonasioilla.
Riitta ammentaa vakaumuksensa mukaisesti ja jos hänen vakaumuksessaan
adventistien suhteen on korjattavaa, hänen Herransa näyttää sen hänelle ennen
pitkää. Mutta sinulle jolla ei ole mitään vakaumusta tai aitoa mielipidettä, ei
Jumalalla ole kerrassaan mitään annettavaa. Pitää olla jokin edes yksi leiviskä,
jotta Jumala voi sitä enentää.
Riitalla on mm. semmoinen leiviskä, että hän taistelee kokosydämisesti sen
puolesta, minkä uskoo oikeaksi.

Minä kirjoittelin aikoinaan samaan tyyliin ja edelleenkään en ymmärrä,
miksi olisin silloin kirjoittanut toisin, koskapa niin ajattelin. Toimin silloin sen
etäisen tiedon pohjalta. Nyt toimin toisin kun olen mennyt lähemmäksi niitä
asioita eli adventismia. Ja tältä etäisyydeltä, melkeinpä sisältä, näkee aivan
eri lailla. Mene sinäkin tutustumaan adventismiin ja adventisteihin, niin
ymmärrät, miksi minä en enää kirjoittele samalla tavalla kuin Riitta.

Vilpitön usko on tärkeintä

AnttiVKantola kirjoitti:

Jumala ei pidä pahana sitä, että uskovainen kenties erehtyy, sitä Jumala vihaa,
sitä asiaa, että ei olla tosissaan vaan vain ilveillään vakavilla uskonasioilla.
Riitta ammentaa vakaumuksensa mukaisesti ja jos hänen vakaumuksessaan
adventistien suhteen on korjattavaa, hänen Herransa näyttää sen hänelle ennen
pitkää. Mutta sinulle jolla ei ole mitään vakaumusta tai aitoa mielipidettä, ei
Jumalalla ole kerrassaan mitään annettavaa. Pitää olla jokin edes yksi leiviskä,
jotta Jumala voi sitä enentää.
Riitalla on mm. semmoinen leiviskä, että hän taistelee kokosydämisesti sen
puolesta, minkä uskoo oikeaksi.

Minä kirjoittelin aikoinaan samaan tyyliin ja edelleenkään en ymmärrä,
miksi olisin silloin kirjoittanut toisin, koskapa niin ajattelin. Toimin silloin sen
etäisen tiedon pohjalta. Nyt toimin toisin kun olen mennyt lähemmäksi niitä
asioita eli adventismia. Ja tältä etäisyydeltä, melkeinpä sisältä, näkee aivan
eri lailla. Mene sinäkin tutustumaan adventismiin ja adventisteihin, niin
ymmärrät, miksi minä en enää kirjoittele samalla tavalla kuin Riitta.

Vilpitön usko on tärkeintä

Lue lisää

päde, että kokosydämisesti taistelee asiansa puolesta, jos asia on väärä.

AnttiVKantola kirjoitti:

Olet toivottu kirjoittaja palstalla, siksi että jokainenhan voin havaita, että olet
aidosti mielipiteittesi takana. Liikaa on niitä, jotka kirjoittelevat vain pilanpäiten
ja saadakseen aikaan riitelyä. Riidan aikaansaaminen on todistavinaan heille, että
uskovat ovat ihan samanlaisia kuin muut ja se antaa heille lisää aikaa viivytellä
uskonratkaisun kanssa. Liian paljon on niitäkin, jotka vain myötäilevät ja hurraavat.
Ja vaikka jotkut rääkyvät, ettet ole oikeassa uskossa, kaikki tietävät että olet
tosi uskova.

Lue lisää

Sinun lupaasi minä en tarvitse yhtään mihinkään - tämän palstan otsikko on Kristinusko eikä Adventismi kuulu sen otsikon alle, mutta minä kuulun.

VALETTA, JOTA OLET MINUSTA TÄSSÄ KETJUSSA OLET SYYTÄNYT:

Sanot: ”Mutta 60-luvulle
jämähtäminen aiheuttaa hänelle kohtalokkaat ennakkoluulot adventisteista.
Kuuskytluvulla kaikki kirkot kyräilivät toisiaan, tänään ei yksikään.”

Minä en ole jämähtänyt millekään luvulle enkä ennakkoluuloihin, vaan tutkin adventismia sen alkujuurilta nykypäivään ja tutkin opit Raamatun valossa. Nuo sinun lätinäsi ovat vain lätinöitä, joita Kai Arasola ja kumppanit ovat sinulle ladelleet, kun ovat huomanneet, että olet selkärangaton ja Jumalasta piittaamaton ihmismielipiteissä roikkuva loinen.

Sanot: ”Kun palavassa uskossa oleva on jämähtänyt ennakkoasenteisiin ja ehkä
lisänä on henk.koht. kaunaisuutta, niin vikaan menee varmasti.”

Palavassa uskossa oleva ei voi jämähtää mihinkään muuhun kuin siihen, että joka päivä kulkee johdatuksessa. Ja tuo kaunaisuus-katkeruus syytös on perinteinen adventistien asenne kaikki ex-adventisteja ja adventismia Raamatulla arvostelevia kohtaan. Minulla ei edelleenkään ole kaunaisuutta eikä katkeruutta adventisteja kohtaan. Tuskinpa viitsisin päivästä toiseen auttaa adventisteja pois helvettitieltään, jos heitä vihaisin. Paljon mieluummin silloin touhuaisin vallan muuta ja myhäilisin tyytyväisenä, että onpa hyvä, että paha saa palkkansa eikä kukaan heitä auta taivastielle.

Sanot: ”Uskon palavuus ei sinänsä poista asennevammaa vaan vain ennakkoluuloton rakkaus.”

Mikä latteus! Se rakkaus, mistä Raamattu puhuu, on agape-rakkautta eli Jumalan tahdon tekemistä. Usko ja Jumalan tahdon tekeminen ovat erottamattomat. Etköhän sinä itse ole oikein asennevammojen kimppu, joka ei suostu minkäänlaiseen parannukseen mistään, vaan sinulle riittää, että on jokin ihminen tai ihmisryhmä mihin tarrautua ja joka jaksaa sinua hyysätä.

Jatkuu...

AnttiVKantola kirjoitti:

Olet toivottu kirjoittaja palstalla, siksi että jokainenhan voin havaita, että olet
aidosti mielipiteittesi takana. Liikaa on niitä, jotka kirjoittelevat vain pilanpäiten
ja saadakseen aikaan riitelyä. Riidan aikaansaaminen on todistavinaan heille, että
uskovat ovat ihan samanlaisia kuin muut ja se antaa heille lisää aikaa viivytellä
uskonratkaisun kanssa. Liian paljon on niitäkin, jotka vain myötäilevät ja hurraavat.
Ja vaikka jotkut rääkyvät, ettet ole oikeassa uskossa, kaikki tietävät että olet
tosi uskova.

Lue lisää

Sanot: ”Riitta katsoo adventismia endtime.net sivustojen mukaan ja nehän eivät,
nuo Helinä Jokisen luotsaamat sivut, edusta suomalaista adventismia.
Ovat ääriaineksen tuotosta ja ääriryhmät löytyy kaikista kirkkokunnista.”

Sinä niitä endtime-sivustoja minulle tyrkytit. Kerran niitä vilkaisin eikä kiinnostanut. Minä perustan tietämykseni pitkälliseen Ellen Whiten ja adventistien kirjojen ja kirjoitusten tutkimiseen sekä adventistien, ex-adventistien ja adventistipappien/-oppineiden kokemuksiin ja keskusteluihin heidän kanssaan – ei siis minkään ääriryhmien, vaan läpileikkauksena koko adventistipopulaatiosta eri aikoina. Kaikki kirjoittamani lainaukset on tarkistettavissa helposti, koska lisään ne kirjoituksiini myös täällä kuten blogissani. Tosielämän henkilöitä en mainitse, koska en ole mikään juorutoimisto.

Sanot: ”Käsittääkseni Riitan innokkuus palstalla johtuu juuri hänen palavasta
uskostaan, mutta kun syvällä on ennakkoasenne, joka ehkä oli jossain määrin oikeutettu joskus 60-luvulla, niin mitäpä hän muuta voi kuin
vain moittia. Vie aikaa ja kärsivällisyyttä meiltä, että sekä Riitta että
sinä saadaan menemään tutustumaan adventtiseurakuntiin.”

Voi sinua pahan puhujaa! Vai on muka positiivista kokemusta se, että menee adventtiopetuksen piiriin luopumaan uskosta ja rypemään kuin pesty sika rapakossa (2 Piet 2:21-22). Sinun toimintasi on ollut ala-arvoista ja pelkkää kapinaa Jumala vastaan – älä tyrkytä sitä muille malliksi. Olet ainoastaan varoittava esimerkki muille, kuinka luisua harhaopin sitomaksi, tuosta synnistäsi saat rangaistukseksi ne kiroukset, mitkä adventismista tulevat.

Sanot: ”Läsnäolossakin on muistettava, että sen ajaksi on ennakkoasenteet
jätettävä syrjään, mieluiten heivata kokonaan. Sillä mitäs ennakkokuvaa
silloin tarvitaan, kun ollaan reaaliajassa läsnä.”

Jumalan sanaa Raamattua ei ikinä jätetä narikkaan, vaan sillä arvostellaan kaikki. On täysin Raamatun vastainen ohje tuo sinun käskysi mennä harhaoppiseen Adventtikirkkoon tunteilemaan ja omaksumaan tyhjäpäänä eksytys. Samaa käskyä on täällä adventisti-Annu jankannut vuosikaudet ja sinuun se tehosi. Häpeä on kokonaan sinun.

Sanot: ”JOS tutustuisit Riitan viesteihin vuosien varrelta ja ihan viimeaikaisiin
varsinkin, ymmärtäisit, miksi jotkut ei-adventistit ja jotkut adventistit
ovat närkästyneitä hänen viesteihinsä. Palava uskovaisuus on asia, jonka
tähden minä arvostan Riittaa, mutta on minunkin todettava, että Riitta
ei kirjoita aina asiallisesti.”

Ja mikähän kirjoitukseni nyt ei ollut muka asiallista. Sinusta tuskin on sitä edes arvostelemaan, joten en odota vastausta. Sehän on ikiaikainen totuus, että Jumalan sana loukkaa ja ahdistaa niitä, jotka eivät tahdo Jeesusta seurata, joten siinäpä erottuu jyvät ja akanat.

Sanot: ”Olemme kehottaneet Riittaa tutustumaan muutamaan adventtiseurakuntaan ja Adventtikirkon virallisiin sivuihin, mutta hän on
sitä mieltä, että se olisi synti. Siksi emme voi kuin valittaa, ettei hän
tunne adventismia ja adventisteja, vaikka kirjoittaa ylimmäisenä
asiantuntijana.”

Etkä edes pidä syntinä tuota ”teidän” jumalatonta kehotustanne. Osoittaa paatumuksen asteesi. Ja viralliset sivut minä kyllä tunnen; sekä Adventtikirkon Suomen sivut että Pääkonferenssin sivut ja muutamien muidenkin maiden, esim. Saksan ja Ruotsin sivuja olen kahlannut ihan riittämiin. Samoin Adventtikirkon virallisia lehtiä seuraan vuodesta toiseen aktiivisesti ja olen niitä täälläkin referoinut aina silloin tällöin.

jatkuu...

AnttiVKantola kirjoitti:

Olet toivottu kirjoittaja palstalla, siksi että jokainenhan voin havaita, että olet
aidosti mielipiteittesi takana. Liikaa on niitä, jotka kirjoittelevat vain pilanpäiten
ja saadakseen aikaan riitelyä. Riidan aikaansaaminen on todistavinaan heille, että
uskovat ovat ihan samanlaisia kuin muut ja se antaa heille lisää aikaa viivytellä
uskonratkaisun kanssa. Liian paljon on niitäkin, jotka vain myötäilevät ja hurraavat.
Ja vaikka jotkut rääkyvät, ettet ole oikeassa uskossa, kaikki tietävät että olet
tosi uskova.

Lue lisää

Sanot: ”Esimerkkinä mainitsen sen, että hän väittää sitä sun tätä adventistien
sapattiläksyistä, kopsaa jostain jenkeistä, vaikka voisi Adventtikirkon
sivulta nähdä, että on väärässä.
Niinikään hän kääntää omavaltaisesti englanninkielistä tekstiä
palstalle ja väittää, että se on suomalaista adventismia.”

Kuule sinä tietämätön: Suomen Adventtikirkko se kopsaa ”jostain jenkeistä” sapattiläksyvihkosensa, joita myy kalliilla hinnalla adventisteille neljännesvuosittain läksyvihkoiksi. Tuolla ne läksyt on Pääkonferenssin maailmanlaajuisesti joka ainoalle adventistiseurakunnalle ympäri maailman präntättynä netilläkin: http://www.ssnet.org/qrtrly/

Pääkonferenssin adventismi on joka maan adventismia, se on myös suomalaista adventismia.

Ja mitä noiden sapattiläksyjen kääntämiseeni tulee, niin olen aina joko laittanut englanninkielisen lainauksen esiin, josta olen kääntänyt suomeksi tai tilan säästämiseksi vain linkin, mistä alkukielinen teksti löytyy. Niin jokainen lukija on voinut tarkistaa olenko kääntänyt oikein vai väärin. Se että vihamieliset adventistit kirjoittavat jokaisen kirjoitukseni perään ”sinä valehtelet, mene hoitoon” on vain heidän jatkuva ja tauoton pahuutensa ilmaus eikä sillä ole mitään yhteyttä käännösteni kanssa.

Sanot: ”Edelleen. Riitta siteeraa paljon Ellen Whitea, tiettyjä tekstejä vain ja
väittää sitten, että näin te adventistit ajattelette. Kuitenkin Ellen
Whiten kirjallisuudella on sangen pieni osuus adventistien elämässä.”

Sammakoita tulee suustasi toinen toisensa jälkeen. Adventismi perustuu Ellen Whiten demoninäkyoppeihin. Joko adventistimiehet keksivät jonkin epäraamatullisen opin ja vahvistuttivat sen Ellen Whiten näyillä, jotta se uppoaisi jäsenistöön helpommin tai sitten Ellen näki ensin demoninäyn ja oppi tuli siitä kirkon opiksi – molempia reittejä esiintyy. Adventistien lehdet, koulusysteemi, sapattiläksyt, kirjamyynnit… kaikki on Ellen Whiten ja demoninäkyoppien kyllästämää. Suuri osa adventistien elämästä on Ellen Whiten kyllästämää joko eksplisiittisesti tai implisiittisesti – johan he viettävät joka viikko koko elämänsä ajan ellensapattiakin.

Sanot: ”Tiedät itsekin, että Riitalta et voi saada rehellistä kuvaa adventismista.
Minä uskoin Riittaa usean vuoden ajan, kunnes tutustuin adventismiin
ja muutamiin adventisteihin ja muutamiin adventtijohtajiin.”

Tuo henkilö, jolle yrität tuossa minua panetella, on uudestisyntynyt kristitty, joten älä luulekaan, että hänen arvostelukykynsä sumenisi sinun valheittesi saattelemana.

Se miten sinun on käynyt, vain vahvistaa sitä, että minä olen ollut oikeassa enkä ole varoittanut turhasta. Minä kehoitin sinua pysymään erossa adventisteista, joten siinäkin suhteessa olin täysin Jumalan tahdossa ja luotettava.

Sanot: ”Adventtikirkko on mukana vapaiden suuntien neuvostossa ja oli
puheenjohtajakirkko edellisellä kaudella. Joten neuvostostakin
saisit oikeaa materiaalia ja oikeaa suhtautumista Adventtikirkkoon.
Media7 raamattuopiston johtajalta ja Turun Adventtikirkon pastorilta,
Aimo Helmiseltäkin varmaan saisit vaivatta oikeaa tietoa.”

Niin on, ja mitä se kertoo vapaiden suuntien neuvostosta! Ei hyvää.
Ja katso nyt itseäsi: eksytät ihmisiä täyttä päätä. Saatat itsesi kirouksen alaiseksi toiminnallasi.

Sanot: ”Ei voi sanoa, että
Riitta valhettelisi tahallaan, sillä ne siteerauksetkin pitävät toki paikkansa.
On vain niin, että suomalainen käytännön adventismi on sitä miltä se näyttääkin,
kun menee ja tutustuu siihen. Riitta on valitettavasti vakaasti sitä mieltä, että
totuus suomalaisesta adventistista löytyy englanninkielisistä amerikkalaisista
teksteistä, hänen suomeksi tulkkaaman kaltaisena.”

Sinä et tunne adventismia. Tiedät siitä vain siltä osin kuin sitä on sinulle uutena tulokkaana raotettu. Eikä uusille tulokkaille kerrota mitään muuta kuin sitä yhteiskristilliseltä kuulostavaa sössöä, mikä ei tulokasta säikäytä pois.

uskova_1 kirjoitti:

Sanot: ”Esimerkkinä mainitsen sen, että hän väittää sitä sun tätä adventistien
sapattiläksyistä, kopsaa jostain jenkeistä, vaikka voisi Adventtikirkon
sivulta nähdä, että on väärässä.
Niinikään hän kääntää omavaltaisesti englanninkielistä tekstiä
palstalle ja väittää, että se on suomalaista adventismia.”

Kuule sinä tietämätön: Suomen Adventtikirkko se kopsaa ”jostain jenkeistä” sapattiläksyvihkosensa, joita myy kalliilla hinnalla adventisteille neljännesvuosittain läksyvihkoiksi. Tuolla ne läksyt on Pääkonferenssin maailmanlaajuisesti joka ainoalle adventistiseurakunnalle ympäri maailman präntättynä netilläkin: http://www.ssnet.org/qrtrly/

Pääkonferenssin adventismi on joka maan adventismia, se on myös suomalaista adventismia.

Ja mitä noiden sapattiläksyjen kääntämiseeni tulee, niin olen aina joko laittanut englanninkielisen lainauksen esiin, josta olen kääntänyt suomeksi tai tilan säästämiseksi vain linkin, mistä alkukielinen teksti löytyy. Niin jokainen lukija on voinut tarkistaa olenko kääntänyt oikein vai väärin. Se että vihamieliset adventistit kirjoittavat jokaisen kirjoitukseni perään ”sinä valehtelet, mene hoitoon” on vain heidän jatkuva ja tauoton pahuutensa ilmaus eikä sillä ole mitään yhteyttä käännösteni kanssa.

Sanot: ”Edelleen. Riitta siteeraa paljon Ellen Whitea, tiettyjä tekstejä vain ja
väittää sitten, että näin te adventistit ajattelette. Kuitenkin Ellen
Whiten kirjallisuudella on sangen pieni osuus adventistien elämässä.”

Sammakoita tulee suustasi toinen toisensa jälkeen. Adventismi perustuu Ellen Whiten demoninäkyoppeihin. Joko adventistimiehet keksivät jonkin epäraamatullisen opin ja vahvistuttivat sen Ellen Whiten näyillä, jotta se uppoaisi jäsenistöön helpommin tai sitten Ellen näki ensin demoninäyn ja oppi tuli siitä kirkon opiksi – molempia reittejä esiintyy. Adventistien lehdet, koulusysteemi, sapattiläksyt, kirjamyynnit… kaikki on Ellen Whiten ja demoninäkyoppien kyllästämää. Suuri osa adventistien elämästä on Ellen Whiten kyllästämää joko eksplisiittisesti tai implisiittisesti – johan he viettävät joka viikko koko elämänsä ajan ellensapattiakin.

Sanot: ”Tiedät itsekin, että Riitalta et voi saada rehellistä kuvaa adventismista.
Minä uskoin Riittaa usean vuoden ajan, kunnes tutustuin adventismiin
ja muutamiin adventisteihin ja muutamiin adventtijohtajiin.”

Tuo henkilö, jolle yrität tuossa minua panetella, on uudestisyntynyt kristitty, joten älä luulekaan, että hänen arvostelukykynsä sumenisi sinun valheittesi saattelemana.

Se miten sinun on käynyt, vain vahvistaa sitä, että minä olen ollut oikeassa enkä ole varoittanut turhasta. Minä kehoitin sinua pysymään erossa adventisteista, joten siinäkin suhteessa olin täysin Jumalan tahdossa ja luotettava.

Sanot: ”Adventtikirkko on mukana vapaiden suuntien neuvostossa ja oli
puheenjohtajakirkko edellisellä kaudella. Joten neuvostostakin
saisit oikeaa materiaalia ja oikeaa suhtautumista Adventtikirkkoon.
Media7 raamattuopiston johtajalta ja Turun Adventtikirkon pastorilta,
Aimo Helmiseltäkin varmaan saisit vaivatta oikeaa tietoa.”

Niin on, ja mitä se kertoo vapaiden suuntien neuvostosta! Ei hyvää.
Ja katso nyt itseäsi: eksytät ihmisiä täyttä päätä. Saatat itsesi kirouksen alaiseksi toiminnallasi.

Sanot: ”Ei voi sanoa, että
Riitta valhettelisi tahallaan, sillä ne siteerauksetkin pitävät toki paikkansa.
On vain niin, että suomalainen käytännön adventismi on sitä miltä se näyttääkin,
kun menee ja tutustuu siihen. Riitta on valitettavasti vakaasti sitä mieltä, että
totuus suomalaisesta adventistista löytyy englanninkielisistä amerikkalaisista
teksteistä, hänen suomeksi tulkkaaman kaltaisena.”

Sinä et tunne adventismia. Tiedät siitä vain siltä osin kuin sitä on sinulle uutena tulokkaana raotettu. Eikä uusille tulokkaille kerrota mitään muuta kuin sitä yhteiskristilliseltä kuulostavaa sössöä, mikä ei tulokasta säikäytä pois.

Lue lisää

SINÄ ET KUULU KRISTITTYJEN JOUKKOON OLLENKAAN!

" mitä kauheimpia valheita ettei adventistit usko muuhun kuin demoneihin. "

Kyllä minä mieluummin luen vilpittömässä uskossa olevan kirjoituksia, vaikka hän
olisi vallan eri mieltä kuin minä. Mieluummin kuin oikeaan osuvan vähemmän
vilpittömän kirjoitusta, joka sattuu olemaan mieleni mukainen.
Voimme paljon oppia Riitan mielipiteitä huomioidessamme. Ei voi sanoa, että
Riitta valhettelisi tahallaan, sillä ne siteerauksetkin pitävät toki paikkansa.
On vain niin, että suomalainen käytännön adventismi on sitä miltä se näyttääkin,
kun menee ja tutustuu siihen. Riitta on valitettavasti vakaasti sitä mieltä, että
totuus suomalaisesta adventistista löytyy englanninkielisistä amerikkalaisista
teksteistä, hänen suomeksi tulkkaaman kaltaisena.

Joka tapauksessa ja kaikissa tapauksissa - siunausta Riitalle!

AnttiVKantola kirjoitti:

" mitä kauheimpia valheita ettei adventistit usko muuhun kuin demoneihin. "

Kyllä minä mieluummin luen vilpittömässä uskossa olevan kirjoituksia, vaikka hän
olisi vallan eri mieltä kuin minä. Mieluummin kuin oikeaan osuvan vähemmän
vilpittömän kirjoitusta, joka sattuu olemaan mieleni mukainen.
Voimme paljon oppia Riitan mielipiteitä huomioidessamme. Ei voi sanoa, että
Riitta valhettelisi tahallaan, sillä ne siteerauksetkin pitävät toki paikkansa.
On vain niin, että suomalainen käytännön adventismi on sitä miltä se näyttääkin,
kun menee ja tutustuu siihen. Riitta on valitettavasti vakaasti sitä mieltä, että
totuus suomalaisesta adventistista löytyy englanninkielisistä amerikkalaisista
teksteistä, hänen suomeksi tulkkaaman kaltaisena.

Joka tapauksessa ja kaikissa tapauksissa - siunausta Riitalle!

Lue lisää

mukaasi siis on oikein, että Riitta demonisoi adventisteja??????

AnttiVKantola kirjoitti:

" mitä kauheimpia valheita ettei adventistit usko muuhun kuin demoneihin. "

Kyllä minä mieluummin luen vilpittömässä uskossa olevan kirjoituksia, vaikka hän
olisi vallan eri mieltä kuin minä. Mieluummin kuin oikeaan osuvan vähemmän
vilpittömän kirjoitusta, joka sattuu olemaan mieleni mukainen.
Voimme paljon oppia Riitan mielipiteitä huomioidessamme. Ei voi sanoa, että
Riitta valhettelisi tahallaan, sillä ne siteerauksetkin pitävät toki paikkansa.
On vain niin, että suomalainen käytännön adventismi on sitä miltä se näyttääkin,
kun menee ja tutustuu siihen. Riitta on valitettavasti vakaasti sitä mieltä, että
totuus suomalaisesta adventistista löytyy englanninkielisistä amerikkalaisista
teksteistä, hänen suomeksi tulkkaaman kaltaisena.

Joka tapauksessa ja kaikissa tapauksissa - siunausta Riitalle!

Lue lisää

Riitta on puristanut kaikki adventistit samaan kaavaansa ja jankuttaa sitten ajatuksiaan Ellenin demonisuudesta.

Ellen ei todellakaan ollut demonien asialla vaan Jumalan - aivan samoin kuin Martin Luther aikanaan - mutta kumpikaan ei ehtinyt aikaansa pidemmälle.. siksi on väärin tuomita heitä niistä vajavaisuuksista mitä heissä luonnollisesti oli... ajatelkaamme että jos Riitta kritisoisi itseään yhtä kiihkeästi, ja kaivaisi esiin kaikenlaista .. näyistään alkaen .. ja tutkisi niitä suurennuslasinsa sa lävitse... mutta ei ..

Siis olen tavallaan samaa mieltä Antin kanssa (!HÄ?= sanovat muutamat palstalaiset!) siitä että on hyvä asia jos Riitta tuo OMIA ajatuksiaan esiin, mutta VAIN jos hän tekee sen ASIALLISESTI ja ilman että mollaa muita palstalaisia.

alex

alex-kasi kirjoitti:

Riitta on puristanut kaikki adventistit samaan kaavaansa ja jankuttaa sitten ajatuksiaan Ellenin demonisuudesta.

Ellen ei todellakaan ollut demonien asialla vaan Jumalan - aivan samoin kuin Martin Luther aikanaan - mutta kumpikaan ei ehtinyt aikaansa pidemmälle.. siksi on väärin tuomita heitä niistä vajavaisuuksista mitä heissä luonnollisesti oli... ajatelkaamme että jos Riitta kritisoisi itseään yhtä kiihkeästi, ja kaivaisi esiin kaikenlaista .. näyistään alkaen .. ja tutkisi niitä suurennuslasinsa sa lävitse... mutta ei ..

Siis olen tavallaan samaa mieltä Antin kanssa (!HÄ?= sanovat muutamat palstalaiset!) siitä että on hyvä asia jos Riitta tuo OMIA ajatuksiaan esiin, mutta VAIN jos hän tekee sen ASIALLISESTI ja ilman että mollaa muita palstalaisia.

alex

Lue lisää

"Riitta on puristanut kaikki adventistit samaan kaavaansa ja jankuttaa sitten ajatuksiaan Ellenin demonisuudesta." _aLex_

Riitalla on sentään monenlaista asiaakin välillä ja perustelut. Mutta sinä jankutat
sitä eroa uskon ja uskon välillä, jonka eron olet itse keksinyt ja jolla asialla ei ole
mitään merkitystä, ei mitään todellisuuspohjaa. Yhtälailla sinä koetat saada eron
adventismin ja muiden kristittyjen väliin kuin Riitta, mutta Riitalla on jotain asiaakin.

Sanot Ellen Whiten laput silmilläsi ymmärtämättä Raamatusta hölkäsen pöläystä.

uskova_1 kirjoitti:

Sanot Ellen Whiten laput silmilläsi ymmärtämättä Raamatusta hölkäsen pöläystä.

omaan ikuisuuteensa luottava Nenoska.

uskova_1 kirjoitti:

Sanot Ellen Whiten laput silmilläsi ymmärtämättä Raamatusta hölkäsen pöläystä.

eksyttäjä, pettäjä ja valehtelija. Häpeä!

!!??!! kirjoitti:

eksyttäjä, pettäjä ja valehtelija. Häpeä!

Room. 12:17
Älkää maksako kenellekään pahaa pahalla,
vaan pyrkikää siihen, mikä on hyvää kaikkien silmissä.
[Matt. 5:39 | 2. Kor. 8:21; Fil. 4:8; 1. Tim. 3:7]

1. Tess. 5:15
Katsokaa, ettei kukaan maksa pahaa pahalla.
Pyrkikää aina tekemään hyvää toisillenne ja kaikille ihmisille.