Minusta Teuvon ajatus on ihan oikea, mitä hän kirjoittaa. Jumalalle oli melkoinen "uhraus" antaa oma ainokainen Poika tapettavaksi Saatanan palvelijoiden käsiin. Joten viesti on keskustelussa aivan oikea sekä teologisesti että inhimillisesti ajatellen.
###Kirjoittanut: TeuvoSuni 18.3.2008 klo 19.12
Koska Jumala uhratessaan (=hylätessään ja antaessaan) oman Poikansa Saatanalle (tapettavaksi) pystyy hänen uhriverensä (=Jeesuksen veren kautta)
ansiosta pelastamaan ahtaan portin kautta kaikki omansa iankaikkiseen elämään,
antamalla heille sen sinetiksi Pyhän eli Totuuden Henkensä:"##
(Suluissa olevat selvennykset lauseeseen on minun tekemiäni).
Jeesus huusi: "Jumalani Jumalani, miksi minut HYLKÄSIT? Miksi "uhrasit"minut Saatanan käsiin tapettavaksi? Voidaan myös sanoa suomen kielen mukaisesti.
###Kirjoittanut: TeuvoSuni 18.3.2008 klo 19.12
Koska Jumala uhratessaan (=hylätessään ja antaessaan) oman Poikansa Saatanalle (tapettavaksi) pystyy hänen uhriverensä (=Jeesuksen veren kautta)
ansiosta pelastamaan ahtaan portin kautta kaikki omansa iankaikkiseen elämään,
antamalla heille sen sinetiksi Pyhän eli Totuuden Henkensä:"##
(Suluissa olevat selvennykset lauseeseen on minun tekemiäni).
Jeesus huusi: "Jumalani Jumalani, miksi minut HYLKÄSIT? Miksi "uhrasit"minut Saatanan käsiin tapettavaksi? Voidaan myös sanoa suomen kielen mukaisesti.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Jeesus huusi: "Jumalani Jumalani, miksi minut HYLKÄSIT? Miksi "uhrasit"minut Saatanan käsiin tapettavaksi? Voidaan myös sanoa suomen kielen mukaisesti.
Väite, että Roomalaiset olisivat olleet "Saatanan kansaa", on täyttä sontaa. Huonoja hallitsijoita ja virkamiehiä varmasti, mutta muu on tarkoituksellista propagandaa. Mietipä jonkin ääriliikkeen nousupyrkimyksiä jossain nykyvaltiossa saati totalitaarisesti hallinnoidussa valtiossa. Lisäksi kaikki "tieto", johon viittaat, on erittäin puolueellista, eri ryhmän itsensä tai seuraajiensa kirjoittamaa.
"eri ryhmän itsensä tai seuraajiensa kirjoittamaa."
piti tietenkin olla
"eli ryhmän itsensä tai seuraajiensa kirjoittamaa."
"eli ryhmän itsensä tai seuraajiensa kirjoittamaa."
loppuun lisään
"tai sellaiseksi väitettyä."
Koko virke siis
Lisäksi kaikki "tieto", johon viittaat, on erittäin puolueellista, eli ryhmän itsensä tai seuraajiensa kirjoittamaa tai sellaiseksi väitettyä.
Älähän nyt pölhöjäsi selitä, vaikka Teuvon uhri oletkin.
Jumala ei uhraa eikä ole uhrannut saatanalle yhtään mitään eikä varsinkaan omaa Poikaansa.
Älä mene Teuvon retkuun.
Kaiketi olet itse Teuvo, niin että puskaradiosi jatkaa epätoivoista lähetystään.
Luuk. 4:6 ja sanoi: "Kaiken tämän, koko maailman ja sen loiston minä annan sinun valtaasi, sillä se on annettu minun haltuuni ja minä voin antaa sen kenelle tahdon."
Jumala joutui uhraamaan oman Poikansa saadakseen ihmiset takaisin Saatanalta, jonka haltuun koko ihmiskunta oli luovutettu syntiinlankeemuksen(=perisynnin) seurauksena.
Hebrealaiskirje 9:14
"kuinka paljoa enemmän on Kristuksen veri, Hänen, joka iankaikkisen Hengen kautta
uhrasi itsensä viattomana JUMALALLE, puhdistava meidän omantuntomme kuolleista teoista
palvelemaan elävää Jumalaa!"
Saastaisia ovat Teuvo selityksesi. Jumalan sanan ja totuuden kanssa niillä ei ole mitään tekemistä.
Sinä olet elämäsi uhrannut saatanan ja valheen palvelemiseen ja sen kyllä huomaa kirjoituksistasi.
Koko ihmiskunta, koko luomakunta, on Saatanan valtakunnassa. Sikiämisestään alkaen.
Jumalan Poika on tullut, jotta hän tekisi tyhjäksi Saatanan teot.
"häntä, joka on pelastanut meidät pimeyden vallasta ja siirtänyt meidät rakkaan Poikansa valtakuntaan."
ei tule kääntää saatanalla mieliksi!
eikös palstan tarkoitus ole keskustella Raamatusta
eihän tämä ole mikään Raamatunkäännöskomitea? eivätkä ne sielläkään tainneet olla ihan yksimielisiä kaikista kohdista, mitä ne tarkoittaa?
kertoo, että Jeesuksen uhri on saatanalla. Sitä hän aikanaan kertloi ja niin väärensi törkeästi Raamattua.
...lunastusmaksuksi Saatanalle
todistavat samaa, joten Henki tekee eläväksi, Henki ei jäänyt maahan.
Olemme kalliisti ostetut, Karitsan verellä. Jos veri jäi maahan, silloin juomme ehtoollisella vain viiniä, kuten Teuvo pilkkaa uskovien tekevänkin, mutta kiitos Jumalalle, niin ei ole, vaan se viini, on Jeesuksen veri ja se siunattu leipä on Jeesuksen ruumis. Ihmisjärki ja saatanan viisaus eivät sitä tietenkään käsitä.
murhamiehet tallasivat Jeesuksen veren maassa, jonne se valui lunastusmaksuksi
"Henki ei jäänyt maahan."
Opetuslapsethan saivat suoraan Jeesukselta "Henkeä" ennen Jeesuksen kuolemaa, jotta heillä olisi ollut valta antaa syntejä anteeksi sinä aikana, jona Jeesus oli estynyt (haudassa ja tuonelassa käydessään ja sen jälkeen aina helluntaihin asti) piti opetuslapset poikkeusluvalla delegoita antamaan syntejä anteeksi.