Hohhoijaa. Kaikki salaliittoteoriat koskien 9/11-iskuja on tähän mennessä kyetty debunkkaamaan tieteellisin perustein. Tikusta voidaan tehdä toki asiaa ja levittää sitä sitten totena. Retardit varmaan uskovat kivensirunkin olevan osa meteoriitista, mikä aiheutti kaksoistornien tuhon. Hohhoijaa.
0Äänestä
erbtwerbwer
Debunkkaus ei ei ole tiedettä eikä tieteellisiä perusteita. Debunkkaus on HUUTAMISTA ja saman valheen toistamista kerta toisensa jälkeen. Esim. kelluntateoria (jos vain jotkut muistavat team hohhoijaan palkki - ja kellunta teoriat) on debunkkausta eikä siinä ole mitään tieteellisä perusteita.
Vastaukset 4
Vanhimmat
WAAANHAAA:D
Hohhoijaa. Kaikki salaliittoteoriat koskien 9/11-iskuja on tähän mennessä kyetty debunkkaamaan tieteellisin perustein. Tikusta voidaan tehdä toki asiaa ja levittää sitä sitten totena. Retardit varmaan uskovat kivensirunkin olevan osa meteoriitista, mikä aiheutti kaksoistornien tuhon. Hohhoijaa.
Debunkkaus ei ei ole tiedettä eikä tieteellisiä perusteita. Debunkkaus on HUUTAMISTA ja saman valheen toistamista kerta toisensa jälkeen.
Esim. kelluntateoria (jos vain jotkut muistavat team hohhoijaan palkki - ja kellunta teoriat) on debunkkausta eikä siinä ole mitään tieteellisä perusteita.
esim. tätä ei ole debunkattu:
http://www.youtube.com/watch?v=fs_ogSbQFbM
Eikä varmaan tulla debunkkaamaan jatkossakaan.