A-Talk käsittelee ennakkotietojen mukaan pakkoruotsia torstaina! Katsotaanpa millaisin argumentein pakkoruotsia lähdetään nyt puolustamaan. Puolustus tarttuu varmasti aiheisiin:
"sivistys", perinne, historia, perustuslaki, pohjoismaisuus?, yhteydet Skandinaviaan, mahdolliset konfliktit ja avuntarve isoveljeltä yms. sekopäistä huttua ja horinaa.
Vapauden kannattajat taas ehkä näihin:i järki, hyöty, realismi, vapaus, kansantalous, moraali, kilpailukyky, työllisyys jne. Eli todellisiin ja meihin kaikkiin oikeasti vaikuttaviin asioihin.
"sivistys", perinne, historia, perustuslaki, pohjoismaisuus?, yhteydet Skandinaviaan, mahdolliset konfliktit ja avuntarve isoveljeltä yms. sekopäistä huttua ja horinaa.
Vapauden kannattajat taas ehkä näihin:i järki, hyöty, realismi, vapaus, kansantalous, moraali, kilpailukyky, työllisyys jne. Eli todellisiin ja meihin kaikkiin oikeasti vaikuttaviin asioihin.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Tämä on niin paljon kiinni siitä, ketä sinne kutsutaan. Se yksi "kaksintaistelu", missä oli joku suulas rkp-akka ja sitten se vähän hiljaisen ja ujon oloinen suomen kielen puolustaja, oli aika ikävää katsottavaa. ARgumentit oli tällä jälkimmäisellä kohdallaan, mutta rkp-akka huusi vaan päälle.
Kyseessä on äärimmäisen tärkeä tv-ohjelma, hienoa että kielipolitiikan vyörytys TV:seen on onnistumassa. Tätähän nimenomaa haettiin tässä ketjussa: http://keskustelu.suomi24.fi/node/9291745 ja työ kantaa tulosta.
Kun faktat ja totuus on omalla puolella ei voi juurikaan hävitä, vielä kun on 2vs2 asetelma, ei tilanne sorru yhden henkilön ulosantiin. Tavoitteena pitäisi kuitenkin olla murskavoitto eikä pelkkä vastustajan rutiini nöyryytys.
Vetoaminen perustuslakiin on pakkoruotsittajien viimeinen puolustuslinja. Se on murrettava heti kättelyssä!
Toivottavast kielivapauden kannattajat ovat valmistautuneet KUNNOLLA, jotta tuollaiset svekoargumentit ammutaan heti alas.