Kielipolitiikkaa TV-RUUTUUN

Jotta Suomen kielipolitiikkaa voitaisiin järkeistää tälle vuosituhannelle, se vaatii suuren yleisön tietoisuuden. Tämä taas vaatii puolestaan TV-näkyvyyttä. Suomen tv:ssä on oikeastaan aika hurja harvainvalta ajankohtaisohjelmissa, erityisesti keskusteluissa. Ei siis mikään ihme, että olemme edelleen jumissa aivan surkuhupaisassa tilanteessa. Kansaa on pidetty tarkoituksella pimennossa.

Ohessa alempana yhteystietoja keskustelu ja ajankohtaisohjelmiin.

Äärimmäisen asiallisessa palautteessa esimerkiksi:
-Kerrot mitä asiaa haluat ruutuun
-Miksi asia on tärkeä
-Ketä henkilöitä haluat ruutuun*
-Miten asiaa pitäisi(tasapuolisesti) käsitellä
-Tarjoat yleisinformaatiota ja taustatietoa tarkoin faktoin ja lähdeviittein
-Kuvailet yhteiskunnallisia epäkohtia ja ristiriitoja
-Annat omia henkilökohtaisia kokemuksia ja näkökulmia
-Annat vaikutelman äärimmäisen mielenkiintoisesta ja ajankohtaisesta asiasta
(katsojaluvut)
-Mahdollisuuksien mukaan käytät omaa nimeä

http://atuubi.yle.fi/palaute_ja_juttuvinkit?ohjelma=a2teema
http://atuubi.yle.fi/palaute_ja_juttuvinkit?ohjelma=pressiklubi
http://www.mtv3.fi/uutiset/45min2008/palaute.shtml?uutisvinkki
http://www.mtv3.fi/uutiset2008/husu/palaute.shtml?palaute
http://yle.fi/uutiset/ohjelmat/aamu-tv/2010/01/laheta_palautetta_aamu-tvlle_1388942.html
http://yle.fi/aohjelmat/atalk/palaute.html
http://ohjelmat.yle.fi/mot/palaute_vinkit
http://svenska.yle.fi/respons.php (mieluiten suomenruotsiksi)
http://www.suomitv.fi/suomitv/palaute
[email protected]

Valitse hyvin tarkkaan MITÄ lähetät ja MINNE, huonosti laaditulla ja harkitulla yhteydenotolla voi olla negatiivinen vaikutus. Vältä esim. sanaa pakkoruotsi. Esimerkiksi MOT-ohjelma vaatii hyvin tarkkaan kuvatun asetelman ja tilanteen mitä tutkia, tee mahdollisimman pitkälle heidän työnsä valmiiksi etukäteen mikäli lähestyt heitä.

A2-teemailta on ykkösluokassa tärkeydessä, tämän jälkeen tulevat YLE:n ja MTV3:n aamuohjelmat.
*Keskusteluohjelma vaatii keskustelijoita, tässä potentiaalisia ehdotettavia:
-Professori Ilmari Rostila(ps)
-Professori Erkki Havansi(ps)
-Rkp:n Stefan Wallin
-SL:n Sampo Terho
-Ps:n Vesa-Matti Saarakkala
-Kok. Kimmo Sasi
-Rkp:n Anna-Maja Henriksson
-Rehtori Risto Rönnberg(Vihr)
-Rehtori Petri Kyyrä
-Tohtori Jussi Halla-aho(ps)
-EK:n Markku Koponen

Myöhemmin syksyllä pitää aloittaa kampanja vaaliehdokkaiden keskuudessa. Nykyisellä kännyköiden ja sähköpostien aikakaudella se on naurettavan helppoa ja halpaa.

Yhteistyössä on voimaa, kaikki faktat on puolella, totuus voittaa aina. Sinunkin esi-isäsi on voinut olla mukana perustamassa suomenkielisiä kouluja, lehtiä ja seuroja, mahdollisesti hyvinkin hankalissa olosuhteissa niukkuuden keskellä. He USKOIVAT asiaansa ja pitivät sitä TÄRKEÄNÄ. Tuli ankarat sotavuodet ja kylmäsota. Svekomaanit käyttivät tilannetta hyväkseen ja nyt ollaan missä ollaan. Älä jätä aloitettua työtä kesken.
Tätä ketjua kannattaa linkitä myös muualle.
20520
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Vain yksi asia ihmetyttää. Kuinka unohdit Heikki Talan keskustelijoiden joukosta?

Onhan hän eittämättä kärkinimiä maamme kielikeskustelussa.

Äänestä
  • Heikki Tala ei ole enää SL:n puheenjohtaja ja olisi outoa miksi entinen puheenjohtaja kutsutaan eikä nykyistä. Hän on myös todennäköisesti yhdellä jos toisella mustalla listalla eikä hänen pariksi välttämättä kukaan suostu ainakaan RKP-leiristä. Hän on myös esittänyt eränäisiä kärkeviä lauseita, joita voitaisiin käyttää häntä vastaan TV:ssä.

    Toki hän on esiintynyt erittäin hyvin ennen:
    http://www.youtube.com/watch?v=t_CokDGoACY
    http://www.youtube.com/watch?v=syWXjaW2RY8

    Aikaisempi lista on myös pelkästään nopeasti laadittu ehdotus, jos ei muita keksi. Talaa voi siis aivan vapaasti ehdottaa. Itse vain analysoin, ettei iäkkään puoleinen hammaspuolen dosentti ole ideaali noin brändillisesti. Sampo Terhon "good cop" puhetaktiikka sopii hiukan paremmin kun haetaan laajojen massojen aatteellisia sympatiapisteitä. Riippuen tietysti kovin keskustelun luonteesta ja vastaparista. Varsinkin naispuolisten vastaparien kanssa pitää olla tarkkana, heidän kimppuun ei saa käydä liian agressiivisesti. Vastapuolesta ei saa tulla lyötyä uhria.

    Keskusteluohjelmissa ihmiset ovat hyvin harvoin "omana itsenään", vaan he edustavat jotain tahoa. Vain esim. muusikot ja urheilijat edustavat yleensä itseään ja tällöin on ehdottomasti kiellettyä puhua aihepiirin ulkopuolisista asioista paitsi vaikka perhe-elämästä.

    Jos Tala haluaa TV-julkisuutta (esim. vaalipotin varmisteluun) niin sitten pitää esiintyä oman alan asiantuntijana. Kerran tänä vuonna hänet näinkin siinä roolissa lyhyesti.

    Äänestä

  • nojooh... kirjoitti:

    Heikki Tala ei ole enää SL:n puheenjohtaja ja olisi outoa miksi entinen puheenjohtaja kutsutaan eikä nykyistä. Hän on myös todennäköisesti yhdellä jos toisella mustalla listalla eikä hänen pariksi välttämättä kukaan suostu ainakaan RKP-leiristä. Hän on myös esittänyt eränäisiä kärkeviä lauseita, joita voitaisiin käyttää häntä vastaan TV:ssä.

    Toki hän on esiintynyt erittäin hyvin ennen:
    http://www.youtube.com/watch?v=t_CokDGoACY
    http://www.youtube.com/watch?v=syWXjaW2RY8

    Aikaisempi lista on myös pelkästään nopeasti laadittu ehdotus, jos ei muita keksi. Talaa voi siis aivan vapaasti ehdottaa. Itse vain analysoin, ettei iäkkään puoleinen hammaspuolen dosentti ole ideaali noin brändillisesti. Sampo Terhon "good cop" puhetaktiikka sopii hiukan paremmin kun haetaan laajojen massojen aatteellisia sympatiapisteitä. Riippuen tietysti kovin keskustelun luonteesta ja vastaparista. Varsinkin naispuolisten vastaparien kanssa pitää olla tarkkana, heidän kimppuun ei saa käydä liian agressiivisesti. Vastapuolesta ei saa tulla lyötyä uhria.

    Keskusteluohjelmissa ihmiset ovat hyvin harvoin "omana itsenään", vaan he edustavat jotain tahoa. Vain esim. muusikot ja urheilijat edustavat yleensä itseään ja tällöin on ehdottomasti kiellettyä puhua aihepiirin ulkopuolisista asioista paitsi vaikka perhe-elämästä.

    Jos Tala haluaa TV-julkisuutta (esim. vaalipotin varmisteluun) niin sitten pitää esiintyä oman alan asiantuntijana. Kerran tänä vuonna hänet näinkin siinä roolissa lyhyesti.

    että Talaa pelätään Ylessä varsinkin tuon aamukeskustelun jälkeen koska hän on taitava ja uskaltaa myös tuoda esiin ne kielletyt faktat.

    Äänestä

  • Tala esille piilosta kirjoitti:

    että Talaa pelätään Ylessä varsinkin tuon aamukeskustelun jälkeen koska hän on taitava ja uskaltaa myös tuoda esiin ne kielletyt faktat.

    Uusimaa vuonna 2011
    Kirjoittanut: Truba 5.5.2007 klo 14.11

    Kaksi nolla yksi yksi
    kirjoitetaan vuosi.
    Torilla on harmaa mies,
    ja harmaa on myös kuosi.

    ÄÄNESTÄKÄÄ MINUA!
    tuo vanhusparka pyytää,
    tutun vihamantransa
    kun suustaan jälleen syytää.

    Vaalipäivä kertoo sen:
    taas vanhus hosui suotta,
    netissä hän päivystää
    saa uudet neljä vuotta...

    Tämä on sitten puhdasta fiktiota, ettäs tiedätte.

    Äänestä

  • nojooh... kirjoitti:

    Heikki Tala ei ole enää SL:n puheenjohtaja ja olisi outoa miksi entinen puheenjohtaja kutsutaan eikä nykyistä. Hän on myös todennäköisesti yhdellä jos toisella mustalla listalla eikä hänen pariksi välttämättä kukaan suostu ainakaan RKP-leiristä. Hän on myös esittänyt eränäisiä kärkeviä lauseita, joita voitaisiin käyttää häntä vastaan TV:ssä.

    Toki hän on esiintynyt erittäin hyvin ennen:
    http://www.youtube.com/watch?v=t_CokDGoACY
    http://www.youtube.com/watch?v=syWXjaW2RY8

    Aikaisempi lista on myös pelkästään nopeasti laadittu ehdotus, jos ei muita keksi. Talaa voi siis aivan vapaasti ehdottaa. Itse vain analysoin, ettei iäkkään puoleinen hammaspuolen dosentti ole ideaali noin brändillisesti. Sampo Terhon "good cop" puhetaktiikka sopii hiukan paremmin kun haetaan laajojen massojen aatteellisia sympatiapisteitä. Riippuen tietysti kovin keskustelun luonteesta ja vastaparista. Varsinkin naispuolisten vastaparien kanssa pitää olla tarkkana, heidän kimppuun ei saa käydä liian agressiivisesti. Vastapuolesta ei saa tulla lyötyä uhria.

    Keskusteluohjelmissa ihmiset ovat hyvin harvoin "omana itsenään", vaan he edustavat jotain tahoa. Vain esim. muusikot ja urheilijat edustavat yleensä itseään ja tällöin on ehdottomasti kiellettyä puhua aihepiirin ulkopuolisista asioista paitsi vaikka perhe-elämästä.

    Jos Tala haluaa TV-julkisuutta (esim. vaalipotin varmisteluun) niin sitten pitää esiintyä oman alan asiantuntijana. Kerran tänä vuonna hänet näinkin siinä roolissa lyhyesti.

    Ei pidä lähteä siihen, että svekopuoli saa valita fennopuolen keskustelijat. Jos se ei siedä Talaa, niin se on sen ongelma.

    Ei pidä kielivapauden kannattajien myöskään huolehtia vastapuolen mahdollisesta ahdistuksesta. Eivät svekotkaan taatusti niin tee.

    Äänestä

  • Tala esille piilosta kirjoitti:

    että Talaa pelätään Ylessä varsinkin tuon aamukeskustelun jälkeen koska hän on taitava ja uskaltaa myös tuoda esiin ne kielletyt faktat.

    Häntä hävetään!
    Hyvin sanottu: Talalla on huono brändi. No niin on!

    Äänestä

  • Brändi on tärkee kirjoitti:

    Häntä hävetään!
    Hyvin sanottu: Talalla on huono brändi. No niin on!

    Siksi häntä ei pidäkään (uskalleta) päästää keskusteluihin.

    Äänestä

  • nojooh... kirjoitti:

    Heikki Tala ei ole enää SL:n puheenjohtaja ja olisi outoa miksi entinen puheenjohtaja kutsutaan eikä nykyistä. Hän on myös todennäköisesti yhdellä jos toisella mustalla listalla eikä hänen pariksi välttämättä kukaan suostu ainakaan RKP-leiristä. Hän on myös esittänyt eränäisiä kärkeviä lauseita, joita voitaisiin käyttää häntä vastaan TV:ssä.

    Toki hän on esiintynyt erittäin hyvin ennen:
    http://www.youtube.com/watch?v=t_CokDGoACY
    http://www.youtube.com/watch?v=syWXjaW2RY8

    Aikaisempi lista on myös pelkästään nopeasti laadittu ehdotus, jos ei muita keksi. Talaa voi siis aivan vapaasti ehdottaa. Itse vain analysoin, ettei iäkkään puoleinen hammaspuolen dosentti ole ideaali noin brändillisesti. Sampo Terhon "good cop" puhetaktiikka sopii hiukan paremmin kun haetaan laajojen massojen aatteellisia sympatiapisteitä. Riippuen tietysti kovin keskustelun luonteesta ja vastaparista. Varsinkin naispuolisten vastaparien kanssa pitää olla tarkkana, heidän kimppuun ei saa käydä liian agressiivisesti. Vastapuolesta ei saa tulla lyötyä uhria.

    Keskusteluohjelmissa ihmiset ovat hyvin harvoin "omana itsenään", vaan he edustavat jotain tahoa. Vain esim. muusikot ja urheilijat edustavat yleensä itseään ja tällöin on ehdottomasti kiellettyä puhua aihepiirin ulkopuolisista asioista paitsi vaikka perhe-elämästä.

    Jos Tala haluaa TV-julkisuutta (esim. vaalipotin varmisteluun) niin sitten pitää esiintyä oman alan asiantuntijana. Kerran tänä vuonna hänet näinkin siinä roolissa lyhyesti.

    "Hän on myös todennäköisesti yhdellä jos toisella mustalla listalla eikä hänen pariksi välttämättä kukaan suostu ainakaan RKP-leiristä."

    Näin on, Olof Melinkin alkaa olla TV-esiintymisen jälkeen Talan linjoilla.

    Äänestä

  • Tala esille piilosta kirjoitti:

    että Talaa pelätään Ylessä varsinkin tuon aamukeskustelun jälkeen koska hän on taitava ja uskaltaa myös tuoda esiin ne kielletyt faktat.

    Svekot pelkää Talaa niin, että puntit tutisee!

    www.pakkoruotsi.net

    Äänestä

Sekin pitää muistaa, että eri aiheet kamppailevat keskenään mediatilasta. Nyt on vielä tilaa, mutta talvella voi olla jo paljon tiukempaa. Varsinkin talous ja elintasopakolaisuus tulee jyräämään. Jalkaa pitää lyödä oven väliin.

Äänestä

Tänään aamulla oli MUUTAMAN MINUUTIN puhelinhaastattelu asian tiimoilta ja katsokaa reaktioita? Pelkästään MTV3:lla viisi uutisotsikkoa. Ei tämä juttu kestä yhtikäs yhtään päivänvaloa, kun keisarilla ei ole vaatteita niin ei vaan ole. Huomenna kirjoittaa lehdet ja siitä tulee taas lisää ketjureaktiota.

Että nyt ne ylläolevat palauteboksit pörisemään ja aitaa nurin. Erityisesti omalla nimellä ja tittelillä esiintyvä opettaja ja ylempi yrityhjohto on kovaa valuuttaa.

Äänestä

2.9.2010

TV1 Kello 6.44 Tuleeko kaksikielisyys liian kalliiksi?

Noniin, eipä mennyt siinäkään kauaa! Toivottavasti valtaväestön etuja edustaa joku faktoista tietoinen ja tv-esiintymiskykyinen henkilö.

Eli palauteboksit vaan tötterölle ja mediakenttä haltuun!

Äänestä
  • Ja tässähän tämä:
    http://areena.yle.fi/video/1245123

    Sveitsi kortti taas vedetty esiin, onkohan Österlund muutenhan vaan tyhmä vai patologinen valehtelija? Ei Sveitsissä ole kaikki kielet kaikille pakollisena, sehän olisi täysi mahdottomuus! Niin ja paljonkos niitä kaksikielisiä alueita on? Koko Sveitsi? Yksi ainoa kanttooni on kaksikielinen kun viimeksi tarkistin....

    Äänestä

Noniin, kohta taas uusi viikko käyntiin, viimeksi päristiin tv1:llä, jokohan mtv3 kiinnostuisi aiheesta.

Äänestä

Dodiih uutisissa asiaa tulee tuutin täydeltä sattuneista syistä, mutta keskustelupuolella on vielä parantamisen varaa reippahaisesti. Esim. tuleva A-talkin kokoonpano on lähes farssimaista tasoa, ei ketään valtaväestön puolesta puhujaa.

Eli nyt palauteboksit sauhuamaan, kannattaa takoa kun rauta on kuumaa. TV-keskusteluilla voi olla ratkaiseva vaikutus puolueiden kielipoliittisiin linjauksiin vaaliohjelmissa.

Äänestä

Monituntiseen A2 teemailtaan on nyt kuukausi aikaa, kellään sisäpiiritietoa mikä on aihevalinta? Kai se pitäisi olla jo selvillä ihan järjestelyiden takia?

http://atuubi.yle.fi/ohjelmat/a2_teema

Äänestä
  • Näkyy olevan HOMOILTA, huoh.

    Mutta ei surua puseroon, vaaleihin on vielä aikaa ja sitä ennen ehtii tulla 2-3 teemailtaa tuonkin jälkeen.

    Palautetaktiikka on tähän mennessä onnistunut vähintään kohtuullisesti. Esimerkiksi tänään sekä TV1:n, että MTV3:n aamutv:ssä ehdotettiin vieraiden toimesta ruotsista luopumista pakollisena. Kaksikielinen pakkodiktatuuri on murtumassa.

    Äänestä

Äskettäisen Obsin perusteella http://areena.yle.fi/video/1266360 kannattaa ehdottomasti laittaa henkilöehdotuksiin mukaan Wille Rydman.

Palautteen painopistettä kannattaa ehkä siirtää 45minuutin suuntaan, sieltä ei ole tullut mitään kielipolitiikkaa miesmuistiin.

Äänestä

Alkavalle tai sitä seuraavalle viikolle olisi hyvä saada TV:ssä keskustelua aikaiseksi perustuslain ja kielipolitiikan yhteydestä tai yhteydettömyydestä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kaukosäädin. kirjoitti:

Jotta Suomen kielipolitiikkaa voitaisiin järkeistää tälle vuosituhannelle, se vaatii suuren yleisön tietoisuuden. Tämä taas vaatii puolestaan TV-näkyvyyttä. Suomen tv:ssä on oikeastaan aika hurja harvainvalta ajankohtaisohjelmissa, erityisesti keskusteluissa. Ei siis mikään ihme, että olemme edelleen jumissa aivan surkuhupaisassa tilanteessa. Kansaa on pidetty tarkoituksella pimennossa.

Ohessa alempana yhteystietoja keskustelu ja ajankohtaisohjelmiin.

Äärimmäisen asiallisessa palautteessa esimerkiksi:
-Kerrot mitä asiaa haluat ruutuun
-Miksi asia on tärkeä
-Ketä henkilöitä haluat ruutuun*
-Miten asiaa pitäisi(tasapuolisesti) käsitellä
-Tarjoat yleisinformaatiota ja taustatietoa tarkoin faktoin ja lähdeviittein
-Kuvailet yhteiskunnallisia epäkohtia ja ristiriitoja
-Annat omia henkilökohtaisia kokemuksia ja näkökulmia
-Annat vaikutelman äärimmäisen mielenkiintoisesta ja ajankohtaisesta asiasta
(katsojaluvut)
-Mahdollisuuksien mukaan käytät omaa nimeä

http://atuubi.yle.fi/palaute_ja_juttuvinkit?ohjelma=a2teema
http://atuubi.yle.fi/palaute_ja_juttuvinkit?ohjelma=pressiklubi
http://www.mtv3.fi/uutiset/45min2008/palaute.shtml?uutisvinkki
http://www.mtv3.fi/uutiset2008/husu/palaute.shtml?palaute
http://yle.fi/uutiset/ohjelmat/aamu-tv/2010/01/laheta_palautetta_aamu-tvlle_1388942.html
http://yle.fi/aohjelmat/atalk/palaute.html
http://ohjelmat.yle.fi/mot/palaute_vinkit
http://svenska.yle.fi/respons.php (mieluiten suomenruotsiksi)
http://www.suomitv.fi/suomitv/palaute
[email protected]

Valitse hyvin tarkkaan MITÄ lähetät ja MINNE, huonosti laaditulla ja harkitulla yhteydenotolla voi olla negatiivinen vaikutus. Vältä esim. sanaa pakkoruotsi. Esimerkiksi MOT-ohjelma vaatii hyvin tarkkaan kuvatun asetelman ja tilanteen mitä tutkia, tee mahdollisimman pitkälle heidän työnsä valmiiksi etukäteen mikäli lähestyt heitä.

A2-teemailta on ykkösluokassa tärkeydessä, tämän jälkeen tulevat YLE:n ja MTV3:n aamuohjelmat.
*Keskusteluohjelma vaatii keskustelijoita, tässä potentiaalisia ehdotettavia:
-Professori Ilmari Rostila(ps)
-Professori Erkki Havansi(ps)
-Rkp:n Stefan Wallin
-SL:n Sampo Terho
-Ps:n Vesa-Matti Saarakkala
-Kok. Kimmo Sasi
-Rkp:n Anna-Maja Henriksson
-Rehtori Risto Rönnberg(Vihr)
-Rehtori Petri Kyyrä
-Tohtori Jussi Halla-aho(ps)
-EK:n Markku Koponen

Myöhemmin syksyllä pitää aloittaa kampanja vaaliehdokkaiden keskuudessa. Nykyisellä kännyköiden ja sähköpostien aikakaudella se on naurettavan helppoa ja halpaa.

Yhteistyössä on voimaa, kaikki faktat on puolella, totuus voittaa aina. Sinunkin esi-isäsi on voinut olla mukana perustamassa suomenkielisiä kouluja, lehtiä ja seuroja, mahdollisesti hyvinkin hankalissa olosuhteissa niukkuuden keskellä. He USKOIVAT asiaansa ja pitivät sitä TÄRKEÄNÄ. Tuli ankarat sotavuodet ja kylmäsota. Svekomaanit käyttivät tilannetta hyväkseen ja nyt ollaan missä ollaan. Älä jätä aloitettua työtä kesken.
Tätä ketjua kannattaa linkitä myös muualle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu