Aloitat headerin :
"jos pakkoruotsi poistuu"
Siinä on merkittävä virhe.
Jos sanan asemesta kuuluu olla:
Kun pakkoruotsi poistuu
Myönsit itsekin että se on riippa, pakkoruotsi.
Mitä tulee työnantajien "arvostukseen".
EK:n kantahan on tiedossasi- pakkoruotsi pois.
Sen sijaan on tuttua hurrikusipäisyyden ilmentymää,että suomenruotsalainen kuvittelee olevansa jotenkin parempi kielitaidoiltaan kuin suomenkielinen joka ei halua tarpeetonta pakkoruotsia tankata.
Katsos asia on niin että me fiksut suomenkieliset haluamme englannin lisäksi opiskella tärkeitä eurooppalaisia valtakieliä.
Pakkoruotsin voi työntää tunkiolle minne se kuuluukin.
Sen sijaan on itsestään selvää, että maassa jossa yli 90 % puhuu suomea, pääkieltä, sitä on osattava.
Puhukaa keskenänne sitä ruotsinmurretta ihan vapaasti.
Kannattaa sinunkin lukea Eija-Riitta Korholan blogi.
Pakkoruotsi tulee tiensä päähän
Kuten HS: ssa todettiin koulutettu tuleva sukupolvi pitää siitä huolen.
"jos pakkoruotsi poistuu"
Siinä on merkittävä virhe.
Jos sanan asemesta kuuluu olla:
Kun pakkoruotsi poistuu
Myönsit itsekin että se on riippa, pakkoruotsi.
Mitä tulee työnantajien "arvostukseen".
EK:n kantahan on tiedossasi- pakkoruotsi pois.
Sen sijaan on tuttua hurrikusipäisyyden ilmentymää,että suomenruotsalainen kuvittelee olevansa jotenkin parempi kielitaidoiltaan kuin suomenkielinen joka ei halua tarpeetonta pakkoruotsia tankata.
Katsos asia on niin että me fiksut suomenkieliset haluamme englannin lisäksi opiskella tärkeitä eurooppalaisia valtakieliä.
Pakkoruotsin voi työntää tunkiolle minne se kuuluukin.
Sen sijaan on itsestään selvää, että maassa jossa yli 90 % puhuu suomea, pääkieltä, sitä on osattava.
Puhukaa keskenänne sitä ruotsinmurretta ihan vapaasti.
Kannattaa sinunkin lukea Eija-Riitta Korholan blogi.
Pakkoruotsi tulee tiensä päähän
Kuten HS: ssa todettiin koulutettu tuleva sukupolvi pitää siitä huolen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ei tuohon ole mitään lisättävää.
Ankdamm, ota nyt järki käteen!
En minä puolustanut pakkoruotsia, esitin vain kysymyksen "Entä sitten, jos...?"
Eihän pakkoruotsin poistaminen meiltä suruilta meidän ruotsin kielen taitoamme poista eikä sitä että monet työnantajat sen perään kyselevät.
Ette te englannin taidoillanne meitä selätä.. mitä sitten?
Ankdam, sinun ei tarvitse yhtään olla huolissasi meistä suomenkielisistä, me selviämme taatusti, vaikka emme opiskele pakkoruotsia.
Selviämme yhtä hyvin kuin ahvenanmaalaiset ja ruotsalaiset selviävät opiskelematta suomea. Heistä useimmille riittää pelkästään englannin osaaminen, vain innokkaimmat opiskelevat lisäksi isoja maailmankieliä.
"Selviämme yhtä hyvin kuin ahvenanmaalaiset ja ruotsalaiset selviävät opiskelematta suomea. "
Tiesitkö että meikäläiset ovat jonkinlainen riesa myös Ahvenanmaalla koska me kaksikielisinä nappaamme sielläkin hyviä työpaikkoja paikallisten nenän edestä. Yksikieliset ahvenanmaalaiset eivät oikein pärjää sellaisissa hommissa joissa joutuu olemaan paljon tekemisissä riketin kanssa .. epistä eikö totta!
Ruotsissakin hommat hoituu, onhan siellä sentään yli 400 000 suomensukuista joista todennäköisesti aika suuri osa on kaksikielisiä.
Kaksikielisessä maassa asumisella on puolensa, sekä hyvät sekä huonot..
Suomessa on suhteessa vähintään yhtä paljon kaksikielisiä kuin Ruotsissa, joten meilläkin ne "hommat hoituu" ilman että kaikkien pitää opiskella kaikilla koulutustasoilla ruotsia.
Mutta ovatko Ruotsin kaksikieliset jotenkin erityisen hyväosaisia verrattuna yksikielisiin ruotsalaisiin, nappaavatko (suomi-ruotsi)kaksikieliset Ruotsissa työpaikat ruotsinkielisten nenän edestä?
Epäilen, koska Ruotsissa elinkeinoelämä palkkaa enemmän ja enemmän niitä joilla on isojen kielten, espanjan, venäjän, ranskan, saksan, kiinan, portugalin, jne jne osaamista. Ne jotka ovat keskittyneet kohtuuttomasti ruotsin ja suomen opiskeluun, jäävät armottomasti jalkoihin. Vai oletko nähnyt paljon työpaikkailmoituksia Ruotsissa joissa vaaditaan suomen osaamista?
Suomen elinkeinoelämä kysyy jonkun verran ruotsin taitoa, koska Suomessa on kielilaki osaltaan simputtaa yrityselämäämme; se joutuu mielistelemään ruotsinkielisiämme, jotka hävyttömästi vetoavat kielilakiin, jos heitä ei huomioida "tasavertaisesti". Todellista ruotsinkielistä palvelua tarvitaan Suomessa hyvin hyvin harvoin.
on eniten suomenkielisten vanhustenhoitoon paikkoja,muuten erittäin vähän, kun ruotsissa ei pidetä kovin tärkeenä, kun 99% osaavat englantia niin eipäs muuta tarvis.
mut perkleen tyhmä on ankdam..Eihän pakkoruotsin poistaminen meiltä suruilta meidän ruotsin kielen taitoamme poista eikä sitä että monet työnantajat sen perään kyselevät.
Ette te englannin taidoillanne meitä selätä.. mitä sitten?
pakkoruotsi pois suomalaisilta. olis kiva kuulla miten hurrit puhuvat englantia, luulen et änkytystä on leukaperissä samoin kun ruotsin puhumisessakin heeheehhiii
"Suomessa on suhteessa vähintään yhtä paljon kaksikielisiä kuin Ruotsissa, joten meilläkin ne "hommat hoituu" ilman että kaikkien pitää opiskella kaikilla koulutustasoilla ruotsia."
Asia selvä. Olet sitä mieltä että hommat hoituu.
Minä halusin kuitenkin herättää yksityiskohtaisempaa, hypoteettista keskustelua aiheesta. Eli entä sitten jos / kun pakkoruotsi on poistunut ja ruotsin kielen osaaminen tässä maassa suomenkielisten keskuudessa mahdollisesti dramaattisesti laskee?
Koska:
- Me ruotsinkieliset emme katoa täältä minnekään vaikka pakkoruotsi poistuisikin.
- Meitä on täällä edelleen lähes 300 000 maan omaa kansalaista ja meillä on ja tulee olemaan oikeudet omakielisiin viranomaispalveluihin.
- Pohjoismaisen kielisopimuksen perusteella myös muiden pohjoismaiden kansalaisilla on niihin oikeus.
- Ruotsin uusi kielilaki myönsi juuri samat oikeudet suomenkieliselle väestölleen.
- Suomi on myös EU:n puitteissa allekirjoittanut sopimuksia jotka velvoittavat takaamaan vähemmistöjen kielelliset oikeudet sekä kunnioittamaan niitä ja suojelemaan niitä.
- Me tulemme edelleen ja jopa vielä enemmän olemaan kaksikielisiä mikä ei kuitenkaan tule vähentämään velvoitetta saada palveluja omalla äidinkielellämme.
- Maantieteellinen sijaintimme ei tule muuttumaan vaikka pakkoruotsi poistuisi.
"Mutta ovatko Ruotsin kaksikieliset jotenkin erityisen hyväosaisia verrattuna yksikielisiin ruotsalaisiin, nappaavatko (suomi-ruotsi)kaksikieliset Ruotsissa työpaikat ruotsinkielisten nenän edestä? "
Tuota hyäosaiskysymystä en ymmärrä?? Miten se tähän liittyy? Osaavampi ja koulutetumpi on tietysti aina parempiosaisempi. Ja mitä työnsaantiin tulee niin pomminvarmasti suomen osaaja menestyy paremmin jos kyseessä on suomalaisten omistama yritys Ruotsissa tai ruotsalaisten omistama yritys joka toimii Suomessa. Suomen ja Ruotsin talouselämällä on ristiin omistusta valtavasti. Nuoremman sukupolven ruosut ovat luonnollisesti vähintään kolmikielisiä aivan kuten suomenruotsalaisetkin ja niitä vähintään kolmikielisiä joilla on maahanmuuttajatausta on Ruotsissa jo paljon enemmän kuin meillä täällä Suomessa. Suomi englanti / ruotsi englanti on yhdistelmä jolla ei nykypäivänä kovin pitkälle pötkitä.
"Suomen elinkeinoelämä kysyy jonkun verran ruotsin taitoa, koska Suomessa on kielilaki osaltaan simputtaa yrityselämäämme"
Höpö höpö! Suomen kielilainsäädäntö ei millään tavoin simputa elinkeinoelämäämme! Kielilaki koskee vain ja ainoastaan valtiota ja kuntia ja niitä tahoja jotka tarjoavat ostopalveluja edellä mainituille. Elinkeinoelämän kiinnostus ruotsin kielen taitoisiin ei todellakaan johdu mistään simputuksesta. Kiinnostuksesta kertoo se m.m. se että Suomen ruotsinkielisten työttömyysluvut ovat merkittävästi alhaisempia kuin suomenkielisten.
"Vai oletko nähnyt paljon työpaikkailmoituksia Ruotsissa joissa vaaditaan suomen osaamista? "
En seuraa Ruotsin työpaikkailmoittelua (en ole elämässäni päivääkään ollut työttömänä) etkä seuraa kyllä sinäkään. Sen sijaan on kyllä joskus tuntunut siltä että Ruotsissa saa helpommin suomenkielistä palvelua kuin ruotsinkielistä Suomessa.
muuta syytä pakkoruotsille kuin se että kun se nyt vaan on ollut!
Kana emon on pakko olla ruotsinkielen opettaja joka ei osaa mitään muuta ja
on huolissaan oman (suoja)työpaikan pysymisestä.
Kyllä kai se vituttaa kun loppuu työt, yhtä huuhaa hommaa on tuo ruotsin
opetus kuin kaikenmaailman hengellisten johtahien elätys, menisivät töihin!
luo ruotsinkielen tarvetta, aivan kuten somalialaiset (elintaso)pakolaiset luovat
somalian kielen tarvetta jota ei olisi jos ei olisi ilman somalialaisia.
Kaikki jotka eivät lue ja puhu eivätkä halua oppia suomea on viipymättä
karkoitettava kotimaahansa olivatpa loisineet täällä vaikka kuinka monta
sukupolvea.
TERVEMENOA SOMALI, HURRI, RYSSÄ YM.
Ei lopu työt, niitä voisi itse asiassa olla vähemmän, enkä liioin ole ruotsin opettaja (englantia olen toki joskus ammoin opettanut, en koulussa tosin).
Ja sen pakkoruotsin saat tunkea vaikka sinne missä u know...
En puhu pakkoruotsista vaan siitä kun meillä suruilla sitten pakkoruotsin mahdollisesti poistuttua alkaa mennä vielä entistä paremmin koska me todennäköisesti kuitenkin tulemme osaamaan enemmän kieliä kuin te.
Lupaatko silloin olla niin kiitollinen siitä ettei sinun tarvitse opiskella ruotsia että kestät kuin mies sen että et ehkä saa yhtä hyvin duunia kuin meikäläiset etkä sitten ala nettipalstoilla räyhäämään eriarvoisuudesta vaan tyydyt omaan valintaasi?
P.S.
Suomenkielisten koulujen ruotsin kielen opettajat ovat yleensä äidinkieleltään suomenkielisiä joten tässäkään asiassa ei ole mitään surujen kotiinpäin vetoa. Yritä myös pitää mielessä että sinulla on se pakkoruotsi, ei minulla, siispä saat minun puolestani tehdä sillä ihan mitä lystäät.
Ankdam on niitä harvoja, jotka aika ajoin julistavat, ettei pakkoruotsi voi vähempää kiinnostaa. Hän on tätä e.v.v.k.-porukkaa. Olisipa heitä enemmän ja varsinkin kielivähemmistön poliittisissa kellokkaissa. Silloin ei tarvitsisi käydä tätä joutavaa kielisotaa.
Noin 5 miljoonan suomenkielisen voimavarat pitää käyttää monipuolistamaan maan kielivarantoa tarjoamalla pelkän pakkoruotsin tilalle useampaa kieltä valinnaisiksi koulutuksessa, ruotsin kieli yhtenä vaihtoehtona. Pienen 0,27-miljoonaisen vähemmistön (pakkoruotsin yhteydessä Ahvenanmaan väkilukua ei voi ottaa mukaan) kielelliset oikeudet täytyy pystyä hoitamaan ilman suuren enemmistön vähemmistökielipakkoa. Selviäähän siitä Ruotsikin vihdoin viimein joten kuten.
Vähemmistön kielellisiin oikeuksiin ei voi kuulua suurelle enemmistölle sälytetty vähemmistökielipakko, vaikka useimmat kielivähemmistön poliitikot niin yrittävät uskotella.