Ahlo ja Guzenina

ottavat kantaa pakkoruotsiin.

Alho:
http://arjaalho.puheenvuoro.uusisuomi.fi/48170-pakkoruotsi-ja-aidan-seivas#comment-558796

Guzenina:
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/103058-pakkoruotsi-outo-kuvio-sdpssa

Uusisuomi muuten kirjoittaa mukavan aktiivisesti pakkoruotsista.

Helsingin Sanomat mm sensuroi kaikki kirjoitukseni, joissa osoitan hallinnon yhdenvertaisuuslain vastaisen etnisen syrjinnän. On karvas pala, että EU-direktiiviä ei noudateta. Jopa niin karvas, että kirjoitukset on sensuroittava.
9175
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Yrittääköhän SDP saada sekä pakkoruotsia kannattavien (Urpilainen) että vastustavien (Guzenina) äänet?

Äänestä
  • Alho edelleen rör-Paavi Lipposen perseennuolija, kuten ollut koko ikänsä. Siksipä hänet on sysätty heitteille ja Guzenina on varapj - ollen puheenjohtajistosta paras poliitikko (eipä rippikoululikan ja pettäjäpiispan lyöminen vaikeaa ole).

    Vain siinä Arja oikeassa, että kaikille kuuluu opettaa kyrilliset kirjaimet ja niiden ääntäminen eli venäjän, eestin ja ruotsin tutustumiskurssit, muttei millään ruoanlaittotunnilla. Sen jälkeen yläkoululaiset voivat vapaasti valita, mitä kieltä haluavat oppia.

    Äänestä

Alho näyttää olevan näitä onnettomia taivaanrannan maalareita, joilla ei ole realismin häivääkään. Anteeksi.

Hän katsoo, että ruotsin, venäjän ja viron alkeet voisi vetäistä muiden aineiden kylkiäisenä. Venäjää kotitalouden tunnilla, Viroa suomen kielen ohessa ja ruotsia...

Itkettää se, että jonkin aikaa esimerkiksi yläasteen erityisopettajana häneltä karsiutuisi tuollaiset utopiat. Suomenkielinen lapsi, joka ei vielä yläasteella erota käsitteitä, ei kaipaa kielikylpyjä vaan ehdottoman puhtaan suomenkielistä opetusta kaikissa aineissa. Samoin maahanmuuttaja, joka yrittää opiskella vielä suomea muiden aineiden kautta.

Olin tyrmistynyt. Ovatko demarit näin kaukana arjesta?

Äänestä
  • Pelkään pahoin että "näin vain on", maassa, jossa suomen kieltä ei pidetä eurooppalaisena kuten viroa, ruotsia, norjaa, liettuaa, tanskaa...

    Äänestä

Arja Alho vertaa kielivapauden kannattamista ahdasmielisyyteen!!!! Haloo????

Eiköhän pakkoruotsituksen kannattaminen ole juuri sitä?

Äänestä

Ehkä on syytä muistuttaa Urpilaisen puolueen oikeasta nimestä:

EPÄTYÖVÄENPUOLUE Sundqvist-Alho puolue.

Muistatteko miten TYÖVÄEN SÄÄSTÖPANKIT (säästöpankki kuuluu lain mukaan säästäjille eli siis tallettajille)
joutuivat jotenkin SAK:N LIITTOJEN METALLI JA RAKENNUS käsiin eikä SYNTYNEEN STS-PANKIN (liikepankki) osakkeita jaettukaan työläistallettajille.

Muistatteko miten STS-pankin veiap-mies Sundqvist pisti itselleen komeat lainat sosialistivirkailijoiden ympärillä olessa hiljaa kun työväen rahat valuivat herralle.

MUISTATTEKO MITEN ARJA ALHO vapautteli Sundqvistia sen jälkeen korvauksista

http://keskustelu.suomi24.fi/node/856180

Äänestä

opetella kirjoittamaan kielten nimet oikein. Siis ei näin "suomenkieli ja ruotsinkieli".

Äänestä
  • Alho on sairaanhoitaja joka lennettyään ministerin postilta meni jollain herrasväen apurahalla
    Kanadaan väittelemään vanhana tai jotain.

    Hänellä ei ole sivistystä joten Rkp-läiset - jotka pitävät ruotsia sivistyksen mittapuuna - eivät
    voi varmuudella häntä pitää tukijanaan.

    Äänestä

Arja on "langennut enkeli", ei hänestä kannata välittää; niitä Paavo Lipposen pupujusseja.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


M kirjoitti:

ottavat kantaa pakkoruotsiin.

Alho:
http://arjaalho.puheenvuoro.uusisuomi.fi/48170-pakkoruotsi-ja-aidan-seivas#comment-558796

Guzenina:
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/103058-pakkoruotsi-outo-kuvio-sdpssa

Uusisuomi muuten kirjoittaa mukavan aktiivisesti pakkoruotsista.

Helsingin Sanomat mm sensuroi kaikki kirjoitukseni, joissa osoitan hallinnon yhdenvertaisuuslain vastaisen etnisen syrjinnän. On karvas pala, että EU-direktiiviä ei noudateta. Jopa niin karvas, että kirjoitukset on sensuroittava.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu