Täytyy myöntää, etten olisi arvannut pakkoruotsin nousevan niinkin paljon vaaliteemaksi kuin se jo on ehtinyt nousta. Vanha vakiokuvio: RKP vetoaa pohjoismaiseen yhteystyöhön, perustuslakiin yms. ja perussuomalaiset järkeen ja tunteeseen yms. muiden ollessa samaa mieltä kuin ennenkin enempi kantaa ottamatta näyttääkin saavan nyt ihan uusia ulottuvuuksia. Osittainhan tämä tietenkin johtuu siitäkin, että olen ollut tilanteesta pihalla, mutta tuskin ihan yksin?
Mm. Vihreissä on tuotu esille järkevä mahdollisuus vähän loiventaa pakkoruotsittamista. En tiedä, onko tämä lausunto ensin mittautettu, että paljonko sillä menee gröna-ääniä poikkeen ja paljonko takamehtien ääniä kertyy.
SDP:ssä taas näyttäisi olevan kahden vaalean naispoliitikon eripura, kun pj kannattaa pakkoruotsittamista aiempaan tapaan ja varapj ei näe sitä niin tarpeellisena. Voihan tuo olla tietenkin taktiikkaakin: oletpa sitten pakkoruotsittamista vastaan tai sen kannalla, aina voit äänestää SDP:tä. Vihreilläkin voisi olla joku kaksoiskärkijuttu mietittynä, vaikken minä sitä näekään nyt.
Kun Kokoomus vielä oli Kansallinen, sen ohjelmassa oli suomenkielen aseman edistäminen (tai jotain sinne päin). Sittemmin puolue on internationalisoitunut, eikäpä näyttäisi nyt hallituksessa olleen kovinkaan kielipoliittisesti aloitteellinen. Yksi EU-edustaja nyt jotain huutelee, mutta ... olisko vaan ihan vastuutonta vaalitaktiikkaa, kun Brysselissä ko. asiasta ei joudu vastuuseen RKP:n kanssa?
Kepu näyttäytyy kielipolitiikassa RKP:n renkinä, mutta ehkä kaupassa on muutakin vaihdettu?
Vasemmistoliiton kielipolitiikasta ei ole kukaan kuullutkaan. Tietävätkö edes itsekään? Eivät kuitenkaan ole ääntään korottaneet pakkoruotsia vastaan. Ei, vaikka Mannerheim oli ruotsinkielinen (-;
Kristillisillä näkyy olevan en svenskatalande sekretär och en Kallis också, joten ... Mutta ei heitetä vielä toivoa eikä uskoa, kun tiedän yhden suomenkielisen valkolaismiehenkin olevan ehdokkaana KD:ssä.
Mm. Vihreissä on tuotu esille järkevä mahdollisuus vähän loiventaa pakkoruotsittamista. En tiedä, onko tämä lausunto ensin mittautettu, että paljonko sillä menee gröna-ääniä poikkeen ja paljonko takamehtien ääniä kertyy.
SDP:ssä taas näyttäisi olevan kahden vaalean naispoliitikon eripura, kun pj kannattaa pakkoruotsittamista aiempaan tapaan ja varapj ei näe sitä niin tarpeellisena. Voihan tuo olla tietenkin taktiikkaakin: oletpa sitten pakkoruotsittamista vastaan tai sen kannalla, aina voit äänestää SDP:tä. Vihreilläkin voisi olla joku kaksoiskärkijuttu mietittynä, vaikken minä sitä näekään nyt.
Kun Kokoomus vielä oli Kansallinen, sen ohjelmassa oli suomenkielen aseman edistäminen (tai jotain sinne päin). Sittemmin puolue on internationalisoitunut, eikäpä näyttäisi nyt hallituksessa olleen kovinkaan kielipoliittisesti aloitteellinen. Yksi EU-edustaja nyt jotain huutelee, mutta ... olisko vaan ihan vastuutonta vaalitaktiikkaa, kun Brysselissä ko. asiasta ei joudu vastuuseen RKP:n kanssa?
Kepu näyttäytyy kielipolitiikassa RKP:n renkinä, mutta ehkä kaupassa on muutakin vaihdettu?
Vasemmistoliiton kielipolitiikasta ei ole kukaan kuullutkaan. Tietävätkö edes itsekään? Eivät kuitenkaan ole ääntään korottaneet pakkoruotsia vastaan. Ei, vaikka Mannerheim oli ruotsinkielinen (-;
Kristillisillä näkyy olevan en svenskatalande sekretär och en Kallis också, joten ... Mutta ei heitetä vielä toivoa eikä uskoa, kun tiedän yhden suomenkielisen valkolaismiehenkin olevan ehdokkaana KD:ssä.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.