...ja kumarran syvään. Hän on tosi mahtava tyyppi ja uskaltaapa olla vastarannan kiiskenä ja potilaiden terveyden puolestapuhujana, vaikka toiset lääkärit vaan haluavat piikittää insuliiniä potilaille, jotka eivät sitä tarvisikaan. Moni lääkäri on niin raukkis, ettei myönnä Heikkilän olevan oikeassa. Taas Akuutti vaan vahvisti tätä kunnioitusta Heikkilää kohtaan. Heikkilä on pitänyt pintansa koko ajan.
Tuttavani alkoi sairastaa diabetesta ja kävi kahdella lääkärillä. Toinen lääkäri eli nro 1 määräsi pelkän ruokavaliohoidon ja toinen numero 2 halusi saada tuttuni mukaan tutkimusryhmään jossa testataan uutta insuliinia. Kuitenkaan tuttuni ei tarvitse mitään insuliinia vaan tulee toimeen ilman. Tämä lääkäri 2 tekee väikkäriä ja voin vain kuvitella, mistä ne tutkimusrahat on tulleet. Mutta onko tämä kovin eettistä että laitetaan insuliinihoitoon potilaat jotka ei insuliinia tarvitse? Ensin lääke olisi tutkimusajan maksuton ja sitten se maksaisi kun saataisiin ihmiset riippuvaiseksi insuliinista. Minusta tämä on tosi törkeää. Lääkäri oli onkinut vielä potilastiedot tuttavani tiedostosta ja lukenut koko sairaushistorian ja todennut hänet sopivaksi kohteeksi. Tuttuni kieltäytyi onneksi tuon lääkäri 2:sen lääketyrkytyksestä. Ensin tehdään ihmisistä sairaita, jotta heille voidaan keksiä kalliita lääkkeitä!!! On suuret rahat kyseessä ja Heikkilä on astunut suurten rahojen varpaille.
Nostan Heikkilälle hattua
64
854
Vastaukset
- Veijo
on se että kyseessä on suurin skandaali modernin sairaanhoidon kohdalla. Vastuullisilla on jäärinki persereijän ympärillä ja tilannetta yritetään selitellä pitkin ja poikin ja lisätutkimuksia vaatien. Miksi ei vaadittu mitään tutkimustukea niille saduille mitä kansalle on nyt syötetty 50 vuotta.
RAHA RATKAISEE, niin se on. - hthtrhet
... ja kumarran syvään. Tyhjänpäiväinen rahastajapuoskari ja ihmisten pelottelija.
- Veijo
On aivan yhdentekevää mitä sinunlaisesi tyhjäpää idiootti tekee.
- kj.mattiIa
Veijo kirjoitti:
On aivan yhdentekevää mitä sinunlaisesi tyhjäpää idiootti tekee.
Älä nyt viitsi, ei se ole samaa mitä tyhjäpäät tekee. Jos heitä ei olisi niin Antinkin talous voisi todella huonosti, ei menisi VHH-tuotteet kaupaksi.
Älä pilkkaa Antin asiakaskuntaa. - kauppa-mies
Just joo ja kenenhän pussiin Heikkilä puolestaan puhuu???
Elämä ja valtapolitiikka on sellaista, että aina vaihtuu hyödynsaaja ja ihmisten hyväksikäyttäjä,,,. Ei kehenkään valistajaan tule koskaan lluottaa absoluuttisesti tai sitten olet helvetin tyhmä. Ei kai Heikkilä hyvänhyvyyttään ja laupeuttaan toreilla ja turuilla käy ihmisiä valistamassa, pyyteettömästi. Heikkilä puhuu paljolti asiaa, mutta pahasti kyllä omaan pussiinsa. En luota ihmisiin, joilla on kaupallisia intressejä toimintansa edellytyksenä ja joilla on itsellään vahva kaupallinen koneisto toimintansa takana.
Ei tarvitse kuin käväistä dojolaisissa, niin ymmärtää, että jos tässä nyt joku "vetää välistä", niin se on yksi ahne pariskunta, joista naispuolinen puolisko on useassa otteessa ahneutensa paljastanut. Ei laajamittaista valistusta kuulu tehdä pelkin kaupallisn perustein.,,,,,
Eivät Heikkilät mitään pyhimyksiä ja pyyteettömiä hyväntekijöitä ole. He ovat tarpeeksi röyhkeitä. Onneksi kaikille ei mene läpi tämäkään propaganda. AJatus on hyvä, mutta toteutustapa omista intresseistä lähtöisin, kaupallinen. EI hyvä. Toimii itse itseään vastaan. kauppa-mies kirjoitti:
Just joo ja kenenhän pussiin Heikkilä puolestaan puhuu???
Elämä ja valtapolitiikka on sellaista, että aina vaihtuu hyödynsaaja ja ihmisten hyväksikäyttäjä,,,. Ei kehenkään valistajaan tule koskaan lluottaa absoluuttisesti tai sitten olet helvetin tyhmä. Ei kai Heikkilä hyvänhyvyyttään ja laupeuttaan toreilla ja turuilla käy ihmisiä valistamassa, pyyteettömästi. Heikkilä puhuu paljolti asiaa, mutta pahasti kyllä omaan pussiinsa. En luota ihmisiin, joilla on kaupallisia intressejä toimintansa edellytyksenä ja joilla on itsellään vahva kaupallinen koneisto toimintansa takana.
Ei tarvitse kuin käväistä dojolaisissa, niin ymmärtää, että jos tässä nyt joku "vetää välistä", niin se on yksi ahne pariskunta, joista naispuolinen puolisko on useassa otteessa ahneutensa paljastanut. Ei laajamittaista valistusta kuulu tehdä pelkin kaupallisn perustein.,,,,,
Eivät Heikkilät mitään pyhimyksiä ja pyyteettömiä hyväntekijöitä ole. He ovat tarpeeksi röyhkeitä. Onneksi kaikille ei mene läpi tämäkään propaganda. AJatus on hyvä, mutta toteutustapa omista intresseistä lähtöisin, kaupallinen. EI hyvä. Toimii itse itseään vastaan.Millä tavalla Heikkilät hyötyvät siitä, että ihmiset tervehtyvät? Heikkilähän harjoittaa lääkärinammattia, mistä hän saa korvauksen, oletko sinä jotenkin siitä kateellinen? Minäkin saan palkan työstäni, onko se jotenkin epäeettistä? Mikset ihmettele jotain Puskan saamia tutkimusrahoja ja rasvafirmasponsorointia tutkimustyöhön, jolta sitä paitsi pohja alkaa romahtaa aivan vääjäämättä?
Tuo Heikkilän kirjamyynti on aika vaatimaton bisnes sen rinnalla mitä joku ruokateollisuusmiljardibisnes rasvapropagandoineen on, jota on tullut tämänkin aamun jokaisella mainoskatkolla. Millään pikkurahalla ei tuollaista mainosaikaa saa, joka ainoalla mainostauolla!
Eihän Heikkilä hyödy mitään siitä, jos ihminen ostaa kaalta ja lihaa ja munaa kaupasta. Heikkilän kirjan saa kirjastosta ilmaiseksi ja netistä voi saada myös tietoa. Muuten tämän kaupungin kirjaston tietokannassa lukee, että joka ainut Heikkilän kirjoittama kirja (pelkästään "Diabeteksen hoito ruokavaliolla 17kpl) on lainassa, ja varausjonot ovat pitkiä.
Kerro miten Heikkilä "vetää välistä", minäkin haluaisin kuulla! Onko jo myynnissä Antti -rasva-ateria, tai rasvajuoma hinta 10 euroa, jolla vain ja ainoastaan voi estää sydänsairaudet? :D Vrt. Bencol ja oheistuotteet.No, sinä ehkä olet joku ruskean reiän ritari, ja tykkäät tuollaisesta paljastelusta. Joillakin ihmisillä on sellaisia fetissejä. Ei semmoinen ainakaan minua häiritse, kunhan pyllistelet yksityisesti. :D Mutta tietääkseni Heikkilä on kyllä hetero, eli ei ehkä innostu perseestäsi niin paljon kuin kuvittelet.
- Hyvin
kauppa-mies kirjoitti:
Just joo ja kenenhän pussiin Heikkilä puolestaan puhuu???
Elämä ja valtapolitiikka on sellaista, että aina vaihtuu hyödynsaaja ja ihmisten hyväksikäyttäjä,,,. Ei kehenkään valistajaan tule koskaan lluottaa absoluuttisesti tai sitten olet helvetin tyhmä. Ei kai Heikkilä hyvänhyvyyttään ja laupeuttaan toreilla ja turuilla käy ihmisiä valistamassa, pyyteettömästi. Heikkilä puhuu paljolti asiaa, mutta pahasti kyllä omaan pussiinsa. En luota ihmisiin, joilla on kaupallisia intressejä toimintansa edellytyksenä ja joilla on itsellään vahva kaupallinen koneisto toimintansa takana.
Ei tarvitse kuin käväistä dojolaisissa, niin ymmärtää, että jos tässä nyt joku "vetää välistä", niin se on yksi ahne pariskunta, joista naispuolinen puolisko on useassa otteessa ahneutensa paljastanut. Ei laajamittaista valistusta kuulu tehdä pelkin kaupallisn perustein.,,,,,
Eivät Heikkilät mitään pyhimyksiä ja pyyteettömiä hyväntekijöitä ole. He ovat tarpeeksi röyhkeitä. Onneksi kaikille ei mene läpi tämäkään propaganda. AJatus on hyvä, mutta toteutustapa omista intresseistä lähtöisin, kaupallinen. EI hyvä. Toimii itse itseään vastaan.sanottu. Hiilareita voi vähentää ruokavaliostaan varsin hyvin ilman heikkilöitä ja dahlqvisteja ja mitä näitä "vhh-guruja" onkaan. Muttaosa ihmisitä on lampaita, ja he tulevat aina tarvitsemaan kaitsevan isä-hahmon ja auktoriteetin jolta saa oikeutuksen omiin valintoihinsa. Olipa auktoriteetti sitten heikkilä tai thl tai oikeastaan mikä tahansa.
- sokea piste
Hyvin kirjoitti:
sanottu. Hiilareita voi vähentää ruokavaliostaan varsin hyvin ilman heikkilöitä ja dahlqvisteja ja mitä näitä "vhh-guruja" onkaan. Muttaosa ihmisitä on lampaita, ja he tulevat aina tarvitsemaan kaitsevan isä-hahmon ja auktoriteetin jolta saa oikeutuksen omiin valintoihinsa. Olipa auktoriteetti sitten heikkilä tai thl tai oikeastaan mikä tahansa.
Juuri tätä psykoanalyyttista "sokeaa pistettä" ts. heikkoutta Heikkilä käyttää ihmisissä hyväkseen. Piste. Olen itse lääkäri (psykiatri) ja tiedän näistä asioista jotain.
- "Hauskinta"
sokea piste kirjoitti:
Juuri tätä psykoanalyyttista "sokeaa pistettä" ts. heikkoutta Heikkilä käyttää ihmisissä hyväkseen. Piste. Olen itse lääkäri (psykiatri) ja tiedän näistä asioista jotain.
eli surkuhupaisinta tässä on se, että osa näistä lampaista verkostoituu, muodostaa yhteisön (kuten vaikkapa dojolaiset), jossa jäsenet vakuuttelevat toinen toisilleen omaa riippumattomuttaan ja kykyä omaan ajatteluun. Vaikka todellisuudessa kyseessä on suurta johtajaa kumartavien lampaiden vertaistukiryhmä, jossa ei suvaita kuin "ohjattua toisinajattelua".
- No äläs
rva.p47 kirjoitti:
No, sinä ehkä olet joku ruskean reiän ritari, ja tykkäät tuollaisesta paljastelusta. Joillakin ihmisillä on sellaisia fetissejä. Ei semmoinen ainakaan minua häiritse, kunhan pyllistelet yksityisesti. :D Mutta tietääkseni Heikkilä on kyllä hetero, eli ei ehkä innostu perseestäsi niin paljon kuin kuvittelet.
nyt Maarit loukkaannu. Antti on ihan kiva papparainen. Harmiton :D
- sokea piste
"Hauskinta" kirjoitti:
eli surkuhupaisinta tässä on se, että osa näistä lampaista verkostoituu, muodostaa yhteisön (kuten vaikkapa dojolaiset), jossa jäsenet vakuuttelevat toinen toisilleen omaa riippumattomuttaan ja kykyä omaan ajatteluun. Vaikka todellisuudessa kyseessä on suurta johtajaa kumartavien lampaiden vertaistukiryhmä, jossa ei suvaita kuin "ohjattua toisinajattelua".
Aivan. Ihminen on sinun vallassasi, jopa kaupallisesti, jos operoit hänen tiedostamattomien tarpeiden / tiedostamattoman minän puolella. Heikkilän opportunisti on joskus opetellut tämän tekniikan ja tokihan se on bisnesmielessä ihan käyttökelpoinen. Toisaalta ennuste on yleensä hyvin lyhyt. Eli siihen saakka kunnes ihmisen oma kyky ajatella herää voimakkaana, se muuten tapahtuu usein yllättävänkin nopeasti.
Me psykiatrit olemme erityisen varovaisia operoidessamme tällä puolella, sillä se on väärään maaperään iskettyään vaarallinen alue. Meidän lähtökohdistammehan on epäeettistä manipuloida ihmistä tai luoda tarvetta, johon ihmisellä itsellään ei välttämättä ole välineitä vastata. - yks kp vaan
No äläs kirjoitti:
nyt Maarit loukkaannu. Antti on ihan kiva papparainen. Harmiton :D
Taisi joku muukin kirjoittaja hoksata että se yks opportunisti siellä Rva47:na esiintyy :D
- kuinkahan tässä käy
sokea piste kirjoitti:
Juuri tätä psykoanalyyttista "sokeaa pistettä" ts. heikkoutta Heikkilä käyttää ihmisissä hyväkseen. Piste. Olen itse lääkäri (psykiatri) ja tiedän näistä asioista jotain.
osaatko muutakin kuin pakottaa potilaasi syömään psyykenlääkkeitä. ja uhkailemaan poliisilla potilasta joka uskaltaa olla kanssasi erimieltä. katkaisemaan hoitosuhteen, kirjoitettuasi totuudenvastaisen lääkärintodistuksen, josta potilas kyselee. vai olitko se kenties itse.
- sokea piste
kuinkahan tässä käy kirjoitti:
osaatko muutakin kuin pakottaa potilaasi syömään psyykenlääkkeitä. ja uhkailemaan poliisilla potilasta joka uskaltaa olla kanssasi erimieltä. katkaisemaan hoitosuhteen, kirjoitettuasi totuudenvastaisen lääkärintodistuksen, josta potilas kyselee. vai olitko se kenties itse.
Minun menetelmäni ovat ja pysyvät ns. pehmeinä, ihmisen psyyken syvimpiä kerroksia syvästi kunnioittavina.
Eli väität nyt asioita, jotka eivät pidä paikkansa ainakaan minun kohdallani. Väärinkäytöksiä kyllä esiintyy.
Ajattelin tässä selkiyttää näitä dilettanttien toimintatapoja, eli että pelataan avoimilla korteilla ja ei operoida tiedostamattoman kanssa tilanteissa ja niin, että ihminen ei sitä itse tiedosta :D. Hänet tulee tehdä tietoiseksi tästä valta-asemasta. - joku vaan
rva.p47 kirjoitti:
Millä tavalla Heikkilät hyötyvät siitä, että ihmiset tervehtyvät? Heikkilähän harjoittaa lääkärinammattia, mistä hän saa korvauksen, oletko sinä jotenkin siitä kateellinen? Minäkin saan palkan työstäni, onko se jotenkin epäeettistä? Mikset ihmettele jotain Puskan saamia tutkimusrahoja ja rasvafirmasponsorointia tutkimustyöhön, jolta sitä paitsi pohja alkaa romahtaa aivan vääjäämättä?
Tuo Heikkilän kirjamyynti on aika vaatimaton bisnes sen rinnalla mitä joku ruokateollisuusmiljardibisnes rasvapropagandoineen on, jota on tullut tämänkin aamun jokaisella mainoskatkolla. Millään pikkurahalla ei tuollaista mainosaikaa saa, joka ainoalla mainostauolla!
Eihän Heikkilä hyödy mitään siitä, jos ihminen ostaa kaalta ja lihaa ja munaa kaupasta. Heikkilän kirjan saa kirjastosta ilmaiseksi ja netistä voi saada myös tietoa. Muuten tämän kaupungin kirjaston tietokannassa lukee, että joka ainut Heikkilän kirjoittama kirja (pelkästään "Diabeteksen hoito ruokavaliolla 17kpl) on lainassa, ja varausjonot ovat pitkiä.
Kerro miten Heikkilä "vetää välistä", minäkin haluaisin kuulla! Onko jo myynnissä Antti -rasva-ateria, tai rasvajuoma hinta 10 euroa, jolla vain ja ainoastaan voi estää sydänsairaudet? :D Vrt. Bencol ja oheistuotteet.En kanssa usko että tuo kirjabisnes on mikään kultakaivos. Erikoislääkärin kuukausipalkka taitaa olla jotain 7000 euroa kuukaudessa eikä tuo kirjamyynti voi olla vuositasolla mitenkään merkittävä lisätulo. Kirjakauppahinta on noin puolet kirjan hinnasta ja paino sekä toimituskulutkin vievät osansa.
En tiedä Heikkilän sopimusta enkä suhdetta julkaisijaansa mutta ainakin ennen kirjailija sai rojalttina tyypillisesti jotain 16% tuosta mainitusta kirjakauppahinnasta. Eli siis 20 euron opuksesta noin 1.60. Ei tuosta kauheasti jää kun marginaaliveroprosentti on maksimissa.
Ei Puskan tai muun julkisen tutkimuksen rahoitus ole iso ongelma. Sen sijaan yksityisen tutkimuksen rahoitus on iso ongelma kun se vaikuttaa tutkijoihin ainakin kahdella tapaa eli ohjaa tutkimuksen suuntaa maksajan haluamia tuloksia kohti jatkorahoituksen takia ja julkaisujen kieltämisen kautta. Julkisen tutkimuksen isompi ongelma professorit, heidän valtansa on aika iso kun päätetään mitä tutkitaan ja kuinka se julkaistaan.
Itse en Heikkilää ihmeemmin arvosta enkä tarvitse gurua tai hengellistä johtajaa. - juupajuu silleen
sokea piste kirjoitti:
Juuri tätä psykoanalyyttista "sokeaa pistettä" ts. heikkoutta Heikkilä käyttää ihmisissä hyväkseen. Piste. Olen itse lääkäri (psykiatri) ja tiedän näistä asioista jotain.
joo näitä "lääkäreitä" täällä vilisee. netissä kuka vaan voi esiintyä vaikka maailmankaikkeuden keisarina, jos itse uskoo siihen.
vähähiilihydraattista ruokavaliota muuten käytetään vaikean epilepsian hoidossa. kumma ettet psykiatrina tätä tiennyt. - Veijo
sokea piste kirjoitti:
Minun menetelmäni ovat ja pysyvät ns. pehmeinä, ihmisen psyyken syvimpiä kerroksia syvästi kunnioittavina.
Eli väität nyt asioita, jotka eivät pidä paikkansa ainakaan minun kohdallani. Väärinkäytöksiä kyllä esiintyy.
Ajattelin tässä selkiyttää näitä dilettanttien toimintatapoja, eli että pelataan avoimilla korteilla ja ei operoida tiedostamattoman kanssa tilanteissa ja niin, että ihminen ei sitä itse tiedosta :D. Hänet tulee tehdä tietoiseksi tästä valta-asemasta.Että niinkuin psykiatri tällä kertaa?? LOL.
sokea piste kirjoitti:
Aivan. Ihminen on sinun vallassasi, jopa kaupallisesti, jos operoit hänen tiedostamattomien tarpeiden / tiedostamattoman minän puolella. Heikkilän opportunisti on joskus opetellut tämän tekniikan ja tokihan se on bisnesmielessä ihan käyttökelpoinen. Toisaalta ennuste on yleensä hyvin lyhyt. Eli siihen saakka kunnes ihmisen oma kyky ajatella herää voimakkaana, se muuten tapahtuu usein yllättävänkin nopeasti.
Me psykiatrit olemme erityisen varovaisia operoidessamme tällä puolella, sillä se on väärään maaperään iskettyään vaarallinen alue. Meidän lähtökohdistammehan on epäeettistä manipuloida ihmistä tai luoda tarvetta, johon ihmisellä itsellään ei välttämättä ole välineitä vastata.Heips kollega.
Minun täytyy valitettavasti testata, oletko psykiatri vai et. Olen itse sisätauteihin viimeisilläni erikoistuva lääkäri ja kysyn nyt sinulta jotain, jota tietää vain aito psykiatri tai siihen erikoistuva. Ei löydy netistä.
Eli: milloin psykiatri rutiinisti kutusutaan sisätautien osastolle päivystystapahtumiin liittyen?
Ja : milloin psykiatri laittaa potilaan sisätautien ensiapuun?
Jatketaan keskustelua tämän jälkeen, hyvä kollega.sokea piste kirjoitti:
Minun menetelmäni ovat ja pysyvät ns. pehmeinä, ihmisen psyyken syvimpiä kerroksia syvästi kunnioittavina.
Eli väität nyt asioita, jotka eivät pidä paikkansa ainakaan minun kohdallani. Väärinkäytöksiä kyllä esiintyy.
Ajattelin tässä selkiyttää näitä dilettanttien toimintatapoja, eli että pelataan avoimilla korteilla ja ei operoida tiedostamattoman kanssa tilanteissa ja niin, että ihminen ei sitä itse tiedosta :D. Hänet tulee tehdä tietoiseksi tästä valta-asemasta.Vastaa kysymyksiini, jotka ovat psykiatrille aivan selkeät. Sitten todistat työsi.
- sokea piste
boxi kirjoitti:
Heips kollega.
Minun täytyy valitettavasti testata, oletko psykiatri vai et. Olen itse sisätauteihin viimeisilläni erikoistuva lääkäri ja kysyn nyt sinulta jotain, jota tietää vain aito psykiatri tai siihen erikoistuva. Ei löydy netistä.
Eli: milloin psykiatri rutiinisti kutusutaan sisätautien osastolle päivystystapahtumiin liittyen?
Ja : milloin psykiatri laittaa potilaan sisätautien ensiapuun?
Jatketaan keskustelua tämän jälkeen, hyvä kollega.Menen paikalle kun tulee täyttää lähete siirrosta tahdosta riippumattomaan hoitoon, M2.
Esim. pelkän itsemurhayrityksen suhteen meiltä lähtee nykyään vain ja ainoastaan hoitaja.
En tosin arvosta sinua, boxi, ja sinun testauksiasi, testailet täällä usein sitä sun tätä. Olet itse nähdäkseni pahasti narsistinen persoonallisuus. Hyvää jatkoa joka tapauksessa. - sokea piste
juupajuu silleen kirjoitti:
joo näitä "lääkäreitä" täällä vilisee. netissä kuka vaan voi esiintyä vaikka maailmankaikkeuden keisarina, jos itse uskoo siihen.
vähähiilihydraattista ruokavaliota muuten käytetään vaikean epilepsian hoidossa. kumma ettet psykiatrina tätä tiennyt.En käsitellyt ruokavaliota puheenvuorossani, puhuin tiedostamattomasta ja lääkärien etiikasta tehdä potilas tietoiseksi siitä, mitä mielen aluetta manipuloidaan ja miksi.
Vhh:n vaikutusta mieleen en kiistä. Mielen manipulaatiota vastustan silloin kun siitä ei manipuloitava kohde ole tietoinen. Erityisesti kaupallisessa hyötymielessä se on epäeettistä. sokea piste kirjoitti:
Menen paikalle kun tulee täyttää lähete siirrosta tahdosta riippumattomaan hoitoon, M2.
Esim. pelkän itsemurhayrityksen suhteen meiltä lähtee nykyään vain ja ainoastaan hoitaja.
En tosin arvosta sinua, boxi, ja sinun testauksiasi, testailet täällä usein sitä sun tätä. Olet itse nähdäkseni pahasti narsistinen persoonallisuus. Hyvää jatkoa joka tapauksessa.Ei riitä. Arvostus minua kohtaan saa mennä kuin lehmän häntä, mutta tuo höläytys ei kyllä riitä mihinkään.
Milloin käytät sisätautilääkärin palveluja: ei näytä ollenkaan irtoavan.
Ei mitään hyvää jatkoa, vaan annas tulla sitä tietoa.
Olen narsistinen sitten, mutta ainakin olen sitä, mitä väitän.sokea piste kirjoitti:
Menen paikalle kun tulee täyttää lähete siirrosta tahdosta riippumattomaan hoitoon, M2.
Esim. pelkän itsemurhayrityksen suhteen meiltä lähtee nykyään vain ja ainoastaan hoitaja.
En tosin arvosta sinua, boxi, ja sinun testauksiasi, testailet täällä usein sitä sun tätä. Olet itse nähdäkseni pahasti narsistinen persoonallisuus. Hyvää jatkoa joka tapauksessa.Sorry, et ollenkaan tiedä, mitä psykiatri todellisuudessa tekee. Et ole psykiatri. On vaikeaa valehdella olevansa lääkäri. Moni on yrittänyt.
boxi kirjoitti:
Sorry, et ollenkaan tiedä, mitä psykiatri todellisuudessa tekee. Et ole psykiatri. On vaikeaa valehdella olevansa lääkäri. Moni on yrittänyt.
Tässä vapaapäivän ratoksi vain näytän, miten feikkilääkäri ja oikea lääkäri homman hahmottavat.
Tuolla oli tuon feikin vuolas esitys psykiatrin työstä. " Menen paikalle kun tulee täyttää lähete siirrosta tahdosta riippumattomaan hoitoon, M2. Esim. pelkän itsemurhayrityksen suhteen meiltä lähtee nykyään vain ja ainoastaan hoitaja." Suisidi on perusasia: sen osaa osaston sihteerikin. En kysynyt sitä. Sieltä tulee yleensä psykiatri kyllä suurissa sairaaloissa.
Todellisuudessa lähetettä pakkohoitoon ei osastolta tehdä koskaan. Ja kai minäkin hyvänen aika osaan itse paperin täyttää!! Jokainen kandi terveyskeskuksessakin osaa!!! Psykiatri ei sitä koskaan täytä, hän ottaa sen potilaan vastaan sitten hoitopaikassa.
Osastolle pyydetään yleensä esim. jos on neutropenia (liian vähän valkosoluja) potilaan veressä ja iso läjä psyykelääkkeitä. Koska osasta psyykelääkkeitä tulee neutropeniaa, pyydämme ammattilaisen katsomaan, miten lääkitys olisi järjestettävissä toisin, jotta saamme neutropeniaa provosoivat tekijät pois.
Päivystystilateista klassikko on, kun tulee ensiapuun sekava potilas. Sisätautien tehtävä on selvittää, onko jostain konkreettisesta vaivasta kyse kuten sokeri-ongelmista, muista endokrinologian ongelmista , elektrolyyttihäiriöstä tai sydän- ja verisuonitapahtumasta. Neurologi, jos on paikalla, katsoo, ettei ole pään prosessista (infektio, infarkti, tuumori) kyse. Jos ei ole neurologia, sisätaudit tekee senkin.
Psykiatrit ovat erittäin erittäin tarkkoja siitä, että tämä on tehty ennen kuin potilas voidaan siirtää psykiatriseen yksikköön.
Et itse tiennyt mistään mitään. Luulit psykiatriaa joksikin heppoiseksi paskan puhumiseksi. Häpeäisit! Se on kunnon työtä ja vaativaa onkin!!!! t. narsisti sisätaudeilta.
Mattila: tässä olisi yksi feikki sinulle.- muten vain
Hyvin kirjoitti:
sanottu. Hiilareita voi vähentää ruokavaliostaan varsin hyvin ilman heikkilöitä ja dahlqvisteja ja mitä näitä "vhh-guruja" onkaan. Muttaosa ihmisitä on lampaita, ja he tulevat aina tarvitsemaan kaitsevan isä-hahmon ja auktoriteetin jolta saa oikeutuksen omiin valintoihinsa. Olipa auktoriteetti sitten heikkilä tai thl tai oikeastaan mikä tahansa.
tottakai voi vähentää hiilareita, kun tietää että niiden vähentäminen auttaa terveyteen. koska puska on sanonut että ravintomme muodostuu rasvasta, hiilihydraateista ja proteiinista. koskaan puska ei puhunut muusta kuin rasvan ja nimenomaan maitorasvan vaarallisuudesta.
- sokea piste
boxi kirjoitti:
Tässä vapaapäivän ratoksi vain näytän, miten feikkilääkäri ja oikea lääkäri homman hahmottavat.
Tuolla oli tuon feikin vuolas esitys psykiatrin työstä. " Menen paikalle kun tulee täyttää lähete siirrosta tahdosta riippumattomaan hoitoon, M2. Esim. pelkän itsemurhayrityksen suhteen meiltä lähtee nykyään vain ja ainoastaan hoitaja." Suisidi on perusasia: sen osaa osaston sihteerikin. En kysynyt sitä. Sieltä tulee yleensä psykiatri kyllä suurissa sairaaloissa.
Todellisuudessa lähetettä pakkohoitoon ei osastolta tehdä koskaan. Ja kai minäkin hyvänen aika osaan itse paperin täyttää!! Jokainen kandi terveyskeskuksessakin osaa!!! Psykiatri ei sitä koskaan täytä, hän ottaa sen potilaan vastaan sitten hoitopaikassa.
Osastolle pyydetään yleensä esim. jos on neutropenia (liian vähän valkosoluja) potilaan veressä ja iso läjä psyykelääkkeitä. Koska osasta psyykelääkkeitä tulee neutropeniaa, pyydämme ammattilaisen katsomaan, miten lääkitys olisi järjestettävissä toisin, jotta saamme neutropeniaa provosoivat tekijät pois.
Päivystystilateista klassikko on, kun tulee ensiapuun sekava potilas. Sisätautien tehtävä on selvittää, onko jostain konkreettisesta vaivasta kyse kuten sokeri-ongelmista, muista endokrinologian ongelmista , elektrolyyttihäiriöstä tai sydän- ja verisuonitapahtumasta. Neurologi, jos on paikalla, katsoo, ettei ole pään prosessista (infektio, infarkti, tuumori) kyse. Jos ei ole neurologia, sisätaudit tekee senkin.
Psykiatrit ovat erittäin erittäin tarkkoja siitä, että tämä on tehty ennen kuin potilas voidaan siirtää psykiatriseen yksikköön.
Et itse tiennyt mistään mitään. Luulit psykiatriaa joksikin heppoiseksi paskan puhumiseksi. Häpeäisit! Se on kunnon työtä ja vaativaa onkin!!!! t. narsisti sisätaudeilta.
Mattila: tässä olisi yksi feikki sinulle.En puhunut sisätaudeista, vastasin kysymykseen, milloin PÄIVYSTYKSESSÄ TARVITAAN PSYKIATRIA.
"Sieltä tulee yleensä psykiatri kyllä suurissa sairaaloissa", kuten sanoit. Olen isossa sairaalassa, Suomen suurimmassa itse asiassa. Ja täällä vain psykiatri täyttää tahdosta riippumattomat kriteerit kaavakkeelle.
En lähtenyt enkä lähde sisätautipuolen konsultaatioita sinulle selvittämään. boxi kirjoitti:
Sorry, et ollenkaan tiedä, mitä psykiatri todellisuudessa tekee. Et ole psykiatri. On vaikeaa valehdella olevansa lääkäri. Moni on yrittänyt.
Kaksi tekolääkäriä tappelee keskenään omasta tekaistusta urastaan ja uskottavuudestaan. Nyt on jääneet forumin aiheet sivuseikaksi.
Netistä saa tietoa molempien ammattialoilta ja niiden julkaisuista riittävästi, että pystyy käymään tällaisia pseudolääketieteellisiä keskusteluja. Ei siihen mitään koulutusta tarvi. :) Tutkintotodistuksiakin saa tilata netistä, kuten se Karkkilan huijarilääkärikin teki. Argumentit taitaa tosiaan olla lopussa.boxi kirjoitti:
Tässä vapaapäivän ratoksi vain näytän, miten feikkilääkäri ja oikea lääkäri homman hahmottavat.
Tuolla oli tuon feikin vuolas esitys psykiatrin työstä. " Menen paikalle kun tulee täyttää lähete siirrosta tahdosta riippumattomaan hoitoon, M2. Esim. pelkän itsemurhayrityksen suhteen meiltä lähtee nykyään vain ja ainoastaan hoitaja." Suisidi on perusasia: sen osaa osaston sihteerikin. En kysynyt sitä. Sieltä tulee yleensä psykiatri kyllä suurissa sairaaloissa.
Todellisuudessa lähetettä pakkohoitoon ei osastolta tehdä koskaan. Ja kai minäkin hyvänen aika osaan itse paperin täyttää!! Jokainen kandi terveyskeskuksessakin osaa!!! Psykiatri ei sitä koskaan täytä, hän ottaa sen potilaan vastaan sitten hoitopaikassa.
Osastolle pyydetään yleensä esim. jos on neutropenia (liian vähän valkosoluja) potilaan veressä ja iso läjä psyykelääkkeitä. Koska osasta psyykelääkkeitä tulee neutropeniaa, pyydämme ammattilaisen katsomaan, miten lääkitys olisi järjestettävissä toisin, jotta saamme neutropeniaa provosoivat tekijät pois.
Päivystystilateista klassikko on, kun tulee ensiapuun sekava potilas. Sisätautien tehtävä on selvittää, onko jostain konkreettisesta vaivasta kyse kuten sokeri-ongelmista, muista endokrinologian ongelmista , elektrolyyttihäiriöstä tai sydän- ja verisuonitapahtumasta. Neurologi, jos on paikalla, katsoo, ettei ole pään prosessista (infektio, infarkti, tuumori) kyse. Jos ei ole neurologia, sisätaudit tekee senkin.
Psykiatrit ovat erittäin erittäin tarkkoja siitä, että tämä on tehty ennen kuin potilas voidaan siirtää psykiatriseen yksikköön.
Et itse tiennyt mistään mitään. Luulit psykiatriaa joksikin heppoiseksi paskan puhumiseksi. Häpeäisit! Se on kunnon työtä ja vaativaa onkin!!!! t. narsisti sisätaudeilta.
Mattila: tässä olisi yksi feikki sinulle.Kiitos kiitos huumoripläjäyksestä. Tässä teidän tietojenne perusteet eli "yliopistolliset opetussairaalanne" ovat:
www.kaypahoito.fi/web/kh/
www.duodecimlehti.fi
cc.oulu.fi/
www.verkkoklinikka.fi
www.sry.fi
www.uef.fi/
www.satshp.fi
www.ssly.fi
Ihan kiva tietää, että nuo lukemalla ja tekstejä siteeraamalla pätevöidytään lääkäriksi, vieläpä erikoislääkäriksi. :D Toiset ne joutuu käyttämään aikaa jopa 8 vuotta valmistuakseen em. ammatteihin.sokea piste kirjoitti:
En puhunut sisätaudeista, vastasin kysymykseen, milloin PÄIVYSTYKSESSÄ TARVITAAN PSYKIATRIA.
"Sieltä tulee yleensä psykiatri kyllä suurissa sairaaloissa", kuten sanoit. Olen isossa sairaalassa, Suomen suurimmassa itse asiassa. Ja täällä vain psykiatri täyttää tahdosta riippumattomat kriteerit kaavakkeelle.
En lähtenyt enkä lähde sisätautipuolen konsultaatioita sinulle selvittämään.Ongelma: jos teillä psykiatri täyttää tahdosta riippumattoman hoidon kaavakkeet, se on sitten teidän talonne tapa, mutta sen sitten tietää osastosihteerikin. Meillä sen osaa muukin lääkärikunta.
Jos teillä tulee hoitaja suisideita katsomaan, sen tietää jokainen hoitaja osastolla. Mitään, mistä voisi päätellä, että osaat oikeasti psykiatrin töitä et pysty esittämään. En usko ennen. Uskon, kun joku sisäpiirin tieto irtoaa. Sitten uskon. Ennen sitä en. Ei sinulla ole mitään velvoitetta minulle mitään todistaa, eikä minulla mitään velvoitetta sinua uskoa.
Yleensä oikeat lääkärit erittäin vuolaasti ja pyytämättä takovat turhankin yksityiskohtaisesti minun kaaliini, että epäilykseni on väärä. Ja myönnän sen sitten.rva.p47 kirjoitti:
Kaksi tekolääkäriä tappelee keskenään omasta tekaistusta urastaan ja uskottavuudestaan. Nyt on jääneet forumin aiheet sivuseikaksi.
Netistä saa tietoa molempien ammattialoilta ja niiden julkaisuista riittävästi, että pystyy käymään tällaisia pseudolääketieteellisiä keskusteluja. Ei siihen mitään koulutusta tarvi. :) Tutkintotodistuksiakin saa tilata netistä, kuten se Karkkilan huijarilääkärikin teki. Argumentit taitaa tosiaan olla lopussa.Kerro vaikka terveyskeskuslääkärin työpäivän kulku, jos se niin helppoa on!
rva.p47 kirjoitti:
Kiitos kiitos huumoripläjäyksestä. Tässä teidän tietojenne perusteet eli "yliopistolliset opetussairaalanne" ovat:
www.kaypahoito.fi/web/kh/
www.duodecimlehti.fi
cc.oulu.fi/
www.verkkoklinikka.fi
www.sry.fi
www.uef.fi/
www.satshp.fi
www.ssly.fi
Ihan kiva tietää, että nuo lukemalla ja tekstejä siteeraamalla pätevöidytään lääkäriksi, vieläpä erikoislääkäriksi. :D Toiset ne joutuu käyttämään aikaa jopa 8 vuotta valmistuakseen em. ammatteihin.Sory Lady, ei riitä.
Erikoislääkäriksi tulee ensin peruskoulutus noin 6-7 v jonka jälkeen erikoistuminen, joka sisätaudeilla on 6 v, jonka saa tehdä max 10 vuoden aikana etteivät palvelut vanhene. Itse olen alkanut sisätaudeilla jo 2002,joten olisi valmistuttava parin vuoden sisällä.
Kyllä minä sinulle voin tietoni antaa. Et sinä ole mikään Mattila. Mihin lähetän?yks kp vaan kirjoitti:
Taisi joku muukin kirjoittaja hoksata että se yks opportunisti siellä Rva47:na esiintyy :D
En minä voi olla yhtä aikaa K.J.Mattila ja Antti Heikkilän rouva. Vaikka siis olettekin kaikkien fysiikan lakien vastaisesti "hoksanneet" näin. Täällä eivät näytä luonnon laitkaan pätevän. Äänestäkää asiasta vaikka tai keksikää vielä muitakin alter egoja. Jos siis teillä ei ole mitään parempaa tekemistä. *virn*
boxi kirjoitti:
Kerro vaikka terveyskeskuslääkärin työpäivän kulku, jos se niin helppoa on!
Riittääkö tosiaan todisteeksi se tieto, mitä terveyskeskuslääkäri tekee päivän mittaan? Tuon tiedon voi kertoa esmes jokainen apuhoitaja tai siivojakin ja harjoittelija, joka työskentelee arvauskeskuksessa. Voinhan minä kysyä asiaa tuosta seinän takaa, jos vaan viitsin eikä tarvi edes netistä hakea lääkäreiden kertomuksia työpäivästään.
Tarpeesi esiintyä lääkärinä ja sen kautta painoarvon saaminen omille mielipiteille aiheesta vaan taitaa olla samaa inhimillistä perua kuin Risto Jarvan elokuvassa "Loma" esitetty roolipeli (po Antti Litja), jota viedään läpi silloin kun ei asioiden todenperäisyyttä voida vahvistaa, eikä sitä vaadita ja halutaan päteä ja kukkoilla muiden silmissä.
Vahtimestarista tulee lomamatkalla johtaja, ja tarjoilijasta filmitähti sekä apuhoitajasta ylihoitaja. Hyvä veto on sekin, että elokuvan toimitusjohtaja haluaakin olla tavallinen duunari muiden silmissä, koska joutuu oikeassa elämässä kokemaan johtajan työn nurjat puolet oikeasti - toisin kuin se vahtimestari, joka haluaisi olla "parempaa" kuin mitä on.
Eli veikkaan kyllä että olet sairaalassa töissä, mutta ehkä lähihoitajana tai siivoojana. Joillakin ihmisillä on kova tarve esittää jotain paremmaksi rankkaamaansa, kuin mitä ovat tai jotain sellaista mitä itse kokevat tärkeäksi tavoitella - jotta olisivat uskottavia porukassa. On oikeasti niitä, jotka varastavat tai lainaavat työkaverinsa identiteetin, ja alkavat esiintyä oman johtajansa tai ylempänsä nimissä. Kuten luulen tässä sinunkin tapauksessasi käyneen.rva.p47 kirjoitti:
Riittääkö tosiaan todisteeksi se tieto, mitä terveyskeskuslääkäri tekee päivän mittaan? Tuon tiedon voi kertoa esmes jokainen apuhoitaja tai siivojakin ja harjoittelija, joka työskentelee arvauskeskuksessa. Voinhan minä kysyä asiaa tuosta seinän takaa, jos vaan viitsin eikä tarvi edes netistä hakea lääkäreiden kertomuksia työpäivästään.
Tarpeesi esiintyä lääkärinä ja sen kautta painoarvon saaminen omille mielipiteille aiheesta vaan taitaa olla samaa inhimillistä perua kuin Risto Jarvan elokuvassa "Loma" esitetty roolipeli (po Antti Litja), jota viedään läpi silloin kun ei asioiden todenperäisyyttä voida vahvistaa, eikä sitä vaadita ja halutaan päteä ja kukkoilla muiden silmissä.
Vahtimestarista tulee lomamatkalla johtaja, ja tarjoilijasta filmitähti sekä apuhoitajasta ylihoitaja. Hyvä veto on sekin, että elokuvan toimitusjohtaja haluaakin olla tavallinen duunari muiden silmissä, koska joutuu oikeassa elämässä kokemaan johtajan työn nurjat puolet oikeasti - toisin kuin se vahtimestari, joka haluaisi olla "parempaa" kuin mitä on.
Eli veikkaan kyllä että olet sairaalassa töissä, mutta ehkä lähihoitajana tai siivoojana. Joillakin ihmisillä on kova tarve esittää jotain paremmaksi rankkaamaansa, kuin mitä ovat tai jotain sellaista mitä itse kokevat tärkeäksi tavoitella - jotta olisivat uskottavia porukassa. On oikeasti niitä, jotka varastavat tai lainaavat työkaverinsa identiteetin, ja alkavat esiintyä oman johtajansa tai ylempänsä nimissä. Kuten luulen tässä sinunkin tapauksessasi käyneen.Kerroin jo, että voin kyllä antaa tietoni sinulle. Tarjoan vaikka kahvit sairaalan kanttiinissa. Hae minut osastolta ja soita sairaalan keskuksen kautta sairaaladektiini, niin en pääse vain hakemaan jotain valkoista takkia jostain kaapin perältä. Minulla on vielä kuvallinen nimilätkäkin, niin en pääse huijaamaan. Otan lääkäritunnukseni (Lääkäriliitto) mukaan.
Asutko suuressa kaupungissa: olen kahdessa suuressa sairaalassa kirjoilla ja toisessa aina töissä ( yliopistosairaalassa yliopiston kirjoilla ja keskussairaalassa kandeja opettamassa) eli jos asut jossain suuressa kaupungissa, ilmoittele tässä, niin tarjoan sairaalassa kahvit ja esittelen osastoni. Tänä vuonna olen keskussairaalassa eli keskisuuressa kaupungissa ja ensi vuonna yliopistokaupungissa. Tule kahville sairaalaan! Tarjoan vaikka hh-vapaata jotai jugurttia tms.
Et ole vaarallinen kuten Mattila on. CS tietää kuka olen ja sinä voit ihan hyvin sen myös tietää. Olen itse nainen 52. Missä kaupungissa voit käydä?boxi kirjoitti:
Kerroin jo, että voin kyllä antaa tietoni sinulle. Tarjoan vaikka kahvit sairaalan kanttiinissa. Hae minut osastolta ja soita sairaalan keskuksen kautta sairaaladektiini, niin en pääse vain hakemaan jotain valkoista takkia jostain kaapin perältä. Minulla on vielä kuvallinen nimilätkäkin, niin en pääse huijaamaan. Otan lääkäritunnukseni (Lääkäriliitto) mukaan.
Asutko suuressa kaupungissa: olen kahdessa suuressa sairaalassa kirjoilla ja toisessa aina töissä ( yliopistosairaalassa yliopiston kirjoilla ja keskussairaalassa kandeja opettamassa) eli jos asut jossain suuressa kaupungissa, ilmoittele tässä, niin tarjoan sairaalassa kahvit ja esittelen osastoni. Tänä vuonna olen keskussairaalassa eli keskisuuressa kaupungissa ja ensi vuonna yliopistokaupungissa. Tule kahville sairaalaan! Tarjoan vaikka hh-vapaata jotai jugurttia tms.
Et ole vaarallinen kuten Mattila on. CS tietää kuka olen ja sinä voit ihan hyvin sen myös tietää. Olen itse nainen 52. Missä kaupungissa voit käydä?Olen ollut muuten sairaalassa siivoojanakin. Nackan sairaala Tukholman ulkopuolella, kladitauko (ei ole enää sellaista) vuonna 1980. Ei mitenkään väheksyttävää työtä. Olen ihan ylpeä siitä ajasta.
boxi kirjoitti:
Olen ollut muuten sairaalassa siivoojanakin. Nackan sairaala Tukholman ulkopuolella, kladitauko (ei ole enää sellaista) vuonna 1980. Ei mitenkään väheksyttävää työtä. Olen ihan ylpeä siitä ajasta.
Riittää todisteeksi, jos todella tietää, millainen on työpäivä tk-lääkärillä. Ihan täysin. Jos psykiatri tuossa yllä kuvaa työpäivänsä, hän on ihan oikea psykiatri. Se on niin yksinkertaista. On paljon sisäpiirin tietoa, jota ei kukaan muu tajua, kuin toinen samassa suossa oleva.
- kipuilija
joku vaan kirjoitti:
En kanssa usko että tuo kirjabisnes on mikään kultakaivos. Erikoislääkärin kuukausipalkka taitaa olla jotain 7000 euroa kuukaudessa eikä tuo kirjamyynti voi olla vuositasolla mitenkään merkittävä lisätulo. Kirjakauppahinta on noin puolet kirjan hinnasta ja paino sekä toimituskulutkin vievät osansa.
En tiedä Heikkilän sopimusta enkä suhdetta julkaisijaansa mutta ainakin ennen kirjailija sai rojalttina tyypillisesti jotain 16% tuosta mainitusta kirjakauppahinnasta. Eli siis 20 euron opuksesta noin 1.60. Ei tuosta kauheasti jää kun marginaaliveroprosentti on maksimissa.
Ei Puskan tai muun julkisen tutkimuksen rahoitus ole iso ongelma. Sen sijaan yksityisen tutkimuksen rahoitus on iso ongelma kun se vaikuttaa tutkijoihin ainakin kahdella tapaa eli ohjaa tutkimuksen suuntaa maksajan haluamia tuloksia kohti jatkorahoituksen takia ja julkaisujen kieltämisen kautta. Julkisen tutkimuksen isompi ongelma professorit, heidän valtansa on aika iso kun päätetään mitä tutkitaan ja kuinka se julkaistaan.
Itse en Heikkilää ihmeemmin arvosta enkä tarvitse gurua tai hengellistä johtajaa.Entäpä tuo yksityisvastaanotto, johon hyväuskoiset höynäytetään? Lukaiskaapa Siunattu kipu -kirja; siinä on markkinamies pahimmillaan.
- ^___^
boxi kirjoitti:
Riittää todisteeksi, jos todella tietää, millainen on työpäivä tk-lääkärillä. Ihan täysin. Jos psykiatri tuossa yllä kuvaa työpäivänsä, hän on ihan oikea psykiatri. Se on niin yksinkertaista. On paljon sisäpiirin tietoa, jota ei kukaan muu tajua, kuin toinen samassa suossa oleva.
todisteeksi siitä että olen terveyskeskuksessa vastaanottoapulaisena tiedän millainen työpäivä KAIKILLA työntekijöillä on. Ei tarvi olla lääkärikään.
boxi kirjoitti:
Riittää todisteeksi, jos todella tietää, millainen on työpäivä tk-lääkärillä. Ihan täysin. Jos psykiatri tuossa yllä kuvaa työpäivänsä, hän on ihan oikea psykiatri. Se on niin yksinkertaista. On paljon sisäpiirin tietoa, jota ei kukaan muu tajua, kuin toinen samassa suossa oleva.
valehtelee ja yrittää esittää lääkäriä. Huijsri se on ja ei pysty esittämään mitään mikä pitäisi paikkansa.
kj.mattila kirjoitti:
valehtelee ja yrittää esittää lääkäriä. Huijsri se on ja ei pysty esittämään mitään mikä pitäisi paikkansa.
Tarjosin rouva 47:lle tapaamista. Otan mukaan kaikki dokumentit ja passin. Niiden pläräämiseen ei kauaa mene ja voimme sitten keskustella kahvin äärellä.
Käyn ainakin Turun ja Helsingin Lääkäripäivillä, joten näiden yhteydessä voin tavata rouvan. Miten olisi Hesan lääkäripäivät 2011 vuoden alussa?
Esitän ne dokumentit samalla. Saa vaatia mitä tahansa asiaan kuuluvaa dokumenttia. (Työtod. valmistumistod, leimasin, yliopiston todistukset yms. sekä passi) Vapaa valinta.^___^ kirjoitti:
todisteeksi siitä että olen terveyskeskuksessa vastaanottoapulaisena tiedän millainen työpäivä KAIKILLA työntekijöillä on. Ei tarvi olla lääkärikään.
Mitä haet, kun katsot Marevan- INR-nippua? Mistä olet huolestunut? Mistä yhdestä potilasryhmästä? Tätä tarkoitan.
boxi kirjoitti:
Tarjosin rouva 47:lle tapaamista. Otan mukaan kaikki dokumentit ja passin. Niiden pläräämiseen ei kauaa mene ja voimme sitten keskustella kahvin äärellä.
Käyn ainakin Turun ja Helsingin Lääkäripäivillä, joten näiden yhteydessä voin tavata rouvan. Miten olisi Hesan lääkäripäivät 2011 vuoden alussa?
Esitän ne dokumentit samalla. Saa vaatia mitä tahansa asiaan kuuluvaa dokumenttia. (Työtod. valmistumistod, leimasin, yliopiston todistukset yms. sekä passi) Vapaa valinta.jos et uskalla sitä tunnustaa julkisesti? Kirjoita omalla nimelläsi niinkuin minäkin. Ei pitäisi olla mitään hävettävää.
boxi kirjoitti:
Ongelma: jos teillä psykiatri täyttää tahdosta riippumattoman hoidon kaavakkeet, se on sitten teidän talonne tapa, mutta sen sitten tietää osastosihteerikin. Meillä sen osaa muukin lääkärikunta.
Jos teillä tulee hoitaja suisideita katsomaan, sen tietää jokainen hoitaja osastolla. Mitään, mistä voisi päätellä, että osaat oikeasti psykiatrin töitä et pysty esittämään. En usko ennen. Uskon, kun joku sisäpiirin tieto irtoaa. Sitten uskon. Ennen sitä en. Ei sinulla ole mitään velvoitetta minulle mitään todistaa, eikä minulla mitään velvoitetta sinua uskoa.
Yleensä oikeat lääkärit erittäin vuolaasti ja pyytämättä takovat turhankin yksityiskohtaisesti minun kaaliini, että epäilykseni on väärä. Ja myönnän sen sitten.Kuten huomaat pahoittelin, että jouduin testaamaan sinua. Se on osa kollegiaalisuutta. Lääkärit ovat erittäin erittäin kollegiaalisia toisiaan kohtaan. En ole koskaan Heikkilästäkään sanonut mitään pahaa.
Sinä ilmoitat sen sijaan heti, että olen narsisti, joka on eräs luonnehäiriöistä, jonka diagnosointiin tarvitaan mm tiedot potilaan elämän kulusta. No, sinulla ei ole niitä. Jos puhuu egosentristä paskaa netissä, kuten minä, ei ole diagnosoitavissa narsistiksi, vaan netin egosentriseksi paskanpuhujaksi korkeintaan.
Ei diagnoosin teko näin mene lääkärien kesken. Ei etenkään ammattipsykiatrin.
On vaikeaa leikkiä lääkäriä. Kollegiaalisuus on aina toiminut kumma kyllä myös netissä. Se on osa velvollisuuttamme.- häpeä itsekin
kj.mattila kirjoitti:
jos et uskalla sitä tunnustaa julkisesti? Kirjoita omalla nimelläsi niinkuin minäkin. Ei pitäisi olla mitään hävettävää.
...jos kirjoittaisin sellaista paskaa kuin sinä ja vieläpä pitäisi hyväksyä se että tunnetaan valehtelijana.
- arvostelun?
kauppa-mies kirjoitti:
Just joo ja kenenhän pussiin Heikkilä puolestaan puhuu???
Elämä ja valtapolitiikka on sellaista, että aina vaihtuu hyödynsaaja ja ihmisten hyväksikäyttäjä,,,. Ei kehenkään valistajaan tule koskaan lluottaa absoluuttisesti tai sitten olet helvetin tyhmä. Ei kai Heikkilä hyvänhyvyyttään ja laupeuttaan toreilla ja turuilla käy ihmisiä valistamassa, pyyteettömästi. Heikkilä puhuu paljolti asiaa, mutta pahasti kyllä omaan pussiinsa. En luota ihmisiin, joilla on kaupallisia intressejä toimintansa edellytyksenä ja joilla on itsellään vahva kaupallinen koneisto toimintansa takana.
Ei tarvitse kuin käväistä dojolaisissa, niin ymmärtää, että jos tässä nyt joku "vetää välistä", niin se on yksi ahne pariskunta, joista naispuolinen puolisko on useassa otteessa ahneutensa paljastanut. Ei laajamittaista valistusta kuulu tehdä pelkin kaupallisn perustein.,,,,,
Eivät Heikkilät mitään pyhimyksiä ja pyyteettömiä hyväntekijöitä ole. He ovat tarpeeksi röyhkeitä. Onneksi kaikille ei mene läpi tämäkään propaganda. AJatus on hyvä, mutta toteutustapa omista intresseistä lähtöisin, kaupallinen. EI hyvä. Toimii itse itseään vastaan."En luota ihmisiin, joilla on kaupallisia intressejä toimintansa edellytyksenä ja joilla on itsellään vahva kaupallinen koneisto toimintansa takana."
Arvostelet sitä, että Heikkilän kirjoja myydään. Outoa arvostelua. Pitäisikö hänen jakaa niitä ilmaiseksi?
- Miten suhtaudut Pekka Puskaan joka on kirjoittanut ainakin kymmenen kirjaa? Suurimman osan vielä todennäköisesti veronmaksajien maksamalla työajalla.
- Miten suhtaudut Pekka Puskan margariiniteollisuudelta saamiin mainostus-palkkioihin?
- Miten suhtaudut Pekka Puskan myllyteollisuuden järjestöltä saamaan 100.000 euroon?
- Hattu nen
En nosta hattua markkinapellelle.
- economist
Yleensä liian avoin omanedun tavoittelu tulee toimimaan itse itseään vastaan. Röyhkeydellä ja puhtaalla hyötyajattelulla on pitemmällä aikavälillä lyhyet jäljet. Business perustuu pidemmällä aikavälillä luottamukseen, ei tarpeen luontiin, vaikka usein näin oletetaan.
- muten vain
arvaillaan henkilölisyyksiä joku esiintyy psykiatrina. mutta yhtäkaikki olette valinneet väärän junan kun olette puskan oppien kannalla. pohjoiskarjala-projektissa on niin suuria typeryyksiä esitetty tosiasioina että luulisi jokaisen ymmärtävän että jopa sen perusteet ja lähtötaso ovat aivan toiset mitä puska antaa ymmärtää.lietsoen edelleen rasvakammoa nimenomaan eläinrasvoja kohtaan. puunjalostuksen jätteestä tehty benecol ja rypsiöljy, eiväthän ne mitään ihmisravintoa ole. mutta kun olette niin viisaita, tai jos ette kuitenkaan ole, niin kysykääs puskalta mikä oli pohjois-karjalassa ravintoaineiden jakautuma kun projekti aloitettiin. tupakan toki kaikki tietävät mutta mitähän ihmiset söivät. itse tuon ajan eläneenä jotain tiedän asiasta käytännön tasolla. useimmat täällä kirjoittelijat olivat tuolloin pilkkeenä kulkumiehen silmäkulmassa, mutta esiintyvät kuin tietäisivät asutuslainan maksuista jota varten piti olla viikkokausia savotassa rämpimässä paksussa hangessa. useat minua vanhemmat kantoivat suur-suomi seikkailun muistoja ja fyysisiä vammoja mukanaan.
- joku vaan
muten vain kirjoitti:
arvaillaan henkilölisyyksiä joku esiintyy psykiatrina. mutta yhtäkaikki olette valinneet väärän junan kun olette puskan oppien kannalla. pohjoiskarjala-projektissa on niin suuria typeryyksiä esitetty tosiasioina että luulisi jokaisen ymmärtävän että jopa sen perusteet ja lähtötaso ovat aivan toiset mitä puska antaa ymmärtää.lietsoen edelleen rasvakammoa nimenomaan eläinrasvoja kohtaan. puunjalostuksen jätteestä tehty benecol ja rypsiöljy, eiväthän ne mitään ihmisravintoa ole. mutta kun olette niin viisaita, tai jos ette kuitenkaan ole, niin kysykääs puskalta mikä oli pohjois-karjalassa ravintoaineiden jakautuma kun projekti aloitettiin. tupakan toki kaikki tietävät mutta mitähän ihmiset söivät. itse tuon ajan eläneenä jotain tiedän asiasta käytännön tasolla. useimmat täällä kirjoittelijat olivat tuolloin pilkkeenä kulkumiehen silmäkulmassa, mutta esiintyvät kuin tietäisivät asutuslainan maksuista jota varten piti olla viikkokausia savotassa rämpimässä paksussa hangessa. useat minua vanhemmat kantoivat suur-suomi seikkailun muistoja ja fyysisiä vammoja mukanaan.
Halpaa ruokaa syötiin. Voihin ei suurimmalla osalla ollut varaa kun siitä saatiin rahaa (siis jos oli lehmä), margariini oli halvempaa kun voi. Leipää meni paljon ja perunaa kanssa (ja muuta oman maan kasvattamaa). Rasvaista sianlihaa jonkin verran mutta myös paljon kalaa. Kasviöljyä ei ollut ollenkaan ja värikkäitä vihanneksia edusti pöydän vahakangas. Noin mummolla elettiin -60 luvun lopussa.
Mummolla oli 2500 neliön pottumaa, sillä syötettiin 5 lasta ja äijä. Mummo kyllä käytti voita vaikka köyhä olikin. - muten vain
joku vaan kirjoitti:
Halpaa ruokaa syötiin. Voihin ei suurimmalla osalla ollut varaa kun siitä saatiin rahaa (siis jos oli lehmä), margariini oli halvempaa kun voi. Leipää meni paljon ja perunaa kanssa (ja muuta oman maan kasvattamaa). Rasvaista sianlihaa jonkin verran mutta myös paljon kalaa. Kasviöljyä ei ollut ollenkaan ja värikkäitä vihanneksia edusti pöydän vahakangas. Noin mummolla elettiin -60 luvun lopussa.
Mummolla oli 2500 neliön pottumaa, sillä syötettiin 5 lasta ja äijä. Mummo kyllä käytti voita vaikka köyhä olikin.istuu puskan rasvateoria ja siitä saatu sädekehä. kaalia kasvatettiin omaan käyttöön. sitähän syön nytkin. onko pohjoiskarjala-projekti kupla joka pitää puhkaista. johtuiko sydäntaudit itseasiassa hiilihydraattien yliannostuksesta.
- joku vaan
muten vain kirjoitti:
istuu puskan rasvateoria ja siitä saatu sädekehä. kaalia kasvatettiin omaan käyttöön. sitähän syön nytkin. onko pohjoiskarjala-projekti kupla joka pitää puhkaista. johtuiko sydäntaudit itseasiassa hiilihydraattien yliannostuksesta.
Tässä omaa "analyysiä" (siis arvailuja) asiasta.
Meillä oli ravitsemus tavattoman yksipuolista, kalaa lukuun ottamatta halpaa hiilihydraattia ja tyydyttynyttä rasvaa (siis ei se tyydyttynyt rasva vaan tyydyttämättömän puute). Vihreitä vihanneksia eikä hedelmiä käytetty kun ajoittain. Diabeteskin jylläsi (sitä vaan ei havaittu eikä sitä tietenkään ollut nykymäärää), samaten verenpainetauti. Suolaa meni paljon ja tupakointiin paljon. Sotakin jätti jälkensä miehiin (ja ehkä myös naisiin). Mineraalien saanti oli liian vähäistä ja hammasterveys retuperällä.
Ei Pohjois-Karjala -projekti ihan täytinen kupla ollut, kasvisten syönti lisääntyi, verenpainetautia alettiin hoitaa ja tupakointi väheni. Rasvojen kanssa meni huonommin kun kovan eläinrasvan tilalle tuli huonolla O3/O6 varustettu margariini (lähteenä esimerkiksi auringonkukkaöljy), jossa oli vielä transrasvojakin. Perunaa ja riisiä pidettiin kanssa terveellisinä eikä oivallettu sitä, että elimistö muuttaa hiilihydraatit kovemmaksi rasvaksi kuin voi. (Puhdistettua) Sokeria pidettiin kanssa vähemmän haitallisena kuin rasvaa.
Nyt on asiat paljon paremmin, kyllä THL ja teollisuuskin on muuttunut paljon parempaan suuntaan. Pohjois-Karjala -projektin kanssa lähdettiin siis liian yksipuolisesti liikkeelle.
En nyt muista tilastoja, mutta on merkittävä saavutus kun ollaan tiputtu sydäntautitilastojen johtoasemasta neljänneksi Euroopassa (muistaakseni). Diabeteksen (I ja II) kehitystä en osaa edes
arvioida (entinen vs. uusi ruokavalio). Sydäntautipuolella oltaisiin mielestäni vielä huonommassa jamassa kun ihmisten aktiivisuus on laskenut mikäli vanhoilla elintavoilla oltaisiin jatkettu. - kj.mattiIa
joku vaan kirjoitti:
Tässä omaa "analyysiä" (siis arvailuja) asiasta.
Meillä oli ravitsemus tavattoman yksipuolista, kalaa lukuun ottamatta halpaa hiilihydraattia ja tyydyttynyttä rasvaa (siis ei se tyydyttynyt rasva vaan tyydyttämättömän puute). Vihreitä vihanneksia eikä hedelmiä käytetty kun ajoittain. Diabeteskin jylläsi (sitä vaan ei havaittu eikä sitä tietenkään ollut nykymäärää), samaten verenpainetauti. Suolaa meni paljon ja tupakointiin paljon. Sotakin jätti jälkensä miehiin (ja ehkä myös naisiin). Mineraalien saanti oli liian vähäistä ja hammasterveys retuperällä.
Ei Pohjois-Karjala -projekti ihan täytinen kupla ollut, kasvisten syönti lisääntyi, verenpainetautia alettiin hoitaa ja tupakointi väheni. Rasvojen kanssa meni huonommin kun kovan eläinrasvan tilalle tuli huonolla O3/O6 varustettu margariini (lähteenä esimerkiksi auringonkukkaöljy), jossa oli vielä transrasvojakin. Perunaa ja riisiä pidettiin kanssa terveellisinä eikä oivallettu sitä, että elimistö muuttaa hiilihydraatit kovemmaksi rasvaksi kuin voi. (Puhdistettua) Sokeria pidettiin kanssa vähemmän haitallisena kuin rasvaa.
Nyt on asiat paljon paremmin, kyllä THL ja teollisuuskin on muuttunut paljon parempaan suuntaan. Pohjois-Karjala -projektin kanssa lähdettiin siis liian yksipuolisesti liikkeelle.
En nyt muista tilastoja, mutta on merkittävä saavutus kun ollaan tiputtu sydäntautitilastojen johtoasemasta neljänneksi Euroopassa (muistaakseni). Diabeteksen (I ja II) kehitystä en osaa edes
arvioida (entinen vs. uusi ruokavalio). Sydäntautipuolella oltaisiin mielestäni vielä huonommassa jamassa kun ihmisten aktiivisuus on laskenut mikäli vanhoilla elintavoilla oltaisiin jatkettu.Hyvä analyysi. Itsekin näkisin asian jotakuinkin noin.
- muten vain
kj.mattiIa kirjoitti:
Hyvä analyysi. Itsekin näkisin asian jotakuinkin noin.
keksittiin kolesteroli jonka varjolla kiellettiin kananmunien syönti. pikkujuttu jollekin puskalle, mutta kuinka paljon se kavensi köyhien ihmisten ruokahuoltoa tämä vain yhtenä esimerkkinä puskan ym tolloudesta joka ei ymmärrä kokonaisuudesta yhtään mitään vaikka omien sanojensa mukaan kulki kylillä valistustyötä tekemässä, sehän on jo silloin ollut sokea oleville oloille. eikä näytä vanhetessaan yhtään viisastuneen. tässä yksi esimerkki asioista joita ei koskaan oikaistu
- VHH-hihhuli hihhuloi
muten vain kirjoitti:
keksittiin kolesteroli jonka varjolla kiellettiin kananmunien syönti. pikkujuttu jollekin puskalle, mutta kuinka paljon se kavensi köyhien ihmisten ruokahuoltoa tämä vain yhtenä esimerkkinä puskan ym tolloudesta joka ei ymmärrä kokonaisuudesta yhtään mitään vaikka omien sanojensa mukaan kulki kylillä valistustyötä tekemässä, sehän on jo silloin ollut sokea oleville oloille. eikä näytä vanhetessaan yhtään viisastuneen. tässä yksi esimerkki asioista joita ei koskaan oikaistu
Ei kananmunien syöntiä kielletty, niin kuin ei kielletty mitään muutakaan.
SUOSITUKSIA ANNETTIIN esim. yksi kananmuna päivässä.
Nämä KIELLOT ovat syntyneet vain fanaattisen VHH-hihuulin omassa pienessä päässä.
Fanaattisuus on sairaus. - muten vain
VHH-hihhuli hihhuloi kirjoitti:
Ei kananmunien syöntiä kielletty, niin kuin ei kielletty mitään muutakaan.
SUOSITUKSIA ANNETTIIN esim. yksi kananmuna päivässä.
Nämä KIELLOT ovat syntyneet vain fanaattisen VHH-hihuulin omassa pienessä päässä.
Fanaattisuus on sairaus.äläkä puhu hihhuloinnista paitsi itsestään pahat pahat papit yleensä saarnaa. paniikki on näköjään iskenyt thl.n jengiin. valitettavasti olet menneisyyttä kuten puskakin. nostaako ravinto kolesteroliasi noin pahasti. koska oikaisette väitteen kananmunan kolesterolivaikutuksista olkoon se suositus taikka mikä hyvänsä mutta sössitty on ja pahasti.
- Isokyrppä
Hattua viistäen
- Sanna_
oi päivää...oletko sama kuin rasvakyrppä. Minun nimeni on...
- kovat piipussa
Sanna_ kirjoitti:
oi päivää...oletko sama kuin rasvakyrppä. Minun nimeni on...
ole sinä sanna hiiren hiljaa, täällä on kovat piipussa
- Sanna_
kovat piipussa kirjoitti:
ole sinä sanna hiiren hiljaa, täällä on kovat piipussa
halusin ihan muuten vaan tietää...
- onhan sekin sanottu
Sanna_ kirjoitti:
halusin ihan muuten vaan tietää...
harvoja palstalaisia joka kirjoitat asiaa.
Heikkilälle hattua ja samalla nostan tämän aloituksen.
- veijon koira
jalkaani kun satun kjmattilan kohdalle.
veijon koira kirjoitti:
jalkaani kun satun kjmattilan kohdalle.
päästä housuihisi jos jalkaa nostat.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Silmienvääntelijä-persut pääsivät Japanissa sarjakuvaan
Torille! https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000011943173.html1764987Nato kaatamassa Petterin haaveileman Tunnin junan?
Nato edellyttää pohjoisessa Jäämereltä Rovaniemelle saakka kapearaitesta suoraa rautatieväylää, joka maksaa paperirahaa,184376Donald Trump pääsi samalle listalle Sanna Marinin kanssa
Eli vasemmistolaisen Time-median top 100 jännäihmisten listalle. https://time.com/collections/time100-next-2021/593769993097Älkää vaan sairastuko syöpään Suomessa
Tilaston mukaan Suomi, Slovakia ja Latvia lääkitsee aivan pohjamudissa syöpää. Sairastunutta hoidetaan edelleen vanhana2522947Kyllä, maata ei halua puolustaa nimenomaan punavihreän puolen edustajat
"Esimerkiksi maanpuolustushenki on keskimääräistä alempana naisten, arvoliberaalien, heikossa taloustilanteessa olevien1432882- 522501
- 271919
- 221737
- 341733
- 651709