VoR
Venäjän RIA Novosti-uutistoimiston järjestämä Moskovan ja Brysselin välinen videosilta oli järjestetty Naton virallisen edustajan James Appathurain virtuaaliseksi tiedotustilaisuudeksi. Aiheena oli Venäjä ja Nato, Tulevaisuuden asialista. Brysselin näkemys.
Maapallon tärkeimmän sotilasliiton virallinen edustaja esittäytyi hyvin tiukkaotteisena henkilönä. Semminkin kun liiton seuraavan vuosikymmenen straregian tärkeimmät kysymykset tulevat esille marraskuun 20. päivänä Naton huipputapaamisessa Lissabonissa. Sen yhteydessä kokoontunee istuntoonsa Venäjä-Nato-neuvosto. Videosillasta kertovissa kaikissa tiedoissa on viitattu ennen kaikkea herra Appathurain ilmoitukseen. Sen mukaan liitto jättää neuvoston istunnossa Moskovalle uudet ehdotuksensa ohjustorjunnan alalla tapahtuvasta yhteistyöstä.
Sellainen on lyhyesti kerrottuna Brysselin näkemys Venäjän ja Naton välisistä tulevaisuuden suhteista. Mikä tulee venäläisiä poliitikkoja ja asiantuntijoita askarruttaviin ajankohtaisiin kysymyksiin, niin heidän huomionsa keskittyi James Appathurain kahteen eri mainintaan. Ensimmäisen mukaan Georgialle pidetään ovet avoinna sen liittymiseksi liittoon, mutta siihen menevät monet uudistumisen vuodet. Valitettavasti virtuaalivieras ei kertonut, millaisesta uudistumisesta voi olla puhe. Ukrainan kanssa liitto kehittää kumppanuussuhteita, vaikka Kiova on kieltäytynyt Natoon liittymisen linjasta.
Yleispiirteissä otettuna herra Appathuraira on ymmärrettävä. Hän ei ole voinut ennustaa odotettavassa huippukokouksessa tehtäviä päätöksiä. Moskovalla on kuitenkin melkoisesti kysyttävää sotilaallisesta kumppanuudesta länsimaailman kanssa. Sotilasasioihin perehtynyt venäläinen asiantuntija Viktor Litovkin on viitannut osapuolien keskinäissuhteiden moniin kivulloisiin seikkoihin. Eräänä sellaisista on Eurooppaan vedetyt amerikkalaiset ydinaseet samoin kuin Euroopan tavanomaisten aseiden ajanmukaistetun sopimuksen ratifioimisen pitkittäminen.
--Natossa ovat epäselviä hyvin monet kysymykset ja ennen kaikkea se, aikooko Nato huomioida uudessa strategiassaan Venäjän edut?- sanoo Viktor Litovkin. Ja edelleen, aikooko Nato edelleenkin laajentua Venäjän rajojen suuntaan, mikä Venäjän sotilasopin mukaan luo tietynlaista uhkaa maalle. Ellei näihin kysymyksiin saada selvyyttä Natoon ei voi luottaa.
Moskovan ja Brysselin välisen menestyksellisen kumppanuuden perusehtona on nimenomaan luottamus,Viktor Litovkin korostaa. Mutta sitä varten Naton pitää muuttua periaatteellisesti. Onko se mahdollista? Joka tapauksessa tulevaisuuden asialistalla kysymys on ilmeisen yksiselitteinen, sanoo Litovkin
Venäjän RIA Novosti-uutistoimiston järjestämä Moskovan ja Brysselin välinen videosilta oli järjestetty Naton virallisen edustajan James Appathurain virtuaaliseksi tiedotustilaisuudeksi. Aiheena oli Venäjä ja Nato, Tulevaisuuden asialista. Brysselin näkemys.
Maapallon tärkeimmän sotilasliiton virallinen edustaja esittäytyi hyvin tiukkaotteisena henkilönä. Semminkin kun liiton seuraavan vuosikymmenen straregian tärkeimmät kysymykset tulevat esille marraskuun 20. päivänä Naton huipputapaamisessa Lissabonissa. Sen yhteydessä kokoontunee istuntoonsa Venäjä-Nato-neuvosto. Videosillasta kertovissa kaikissa tiedoissa on viitattu ennen kaikkea herra Appathurain ilmoitukseen. Sen mukaan liitto jättää neuvoston istunnossa Moskovalle uudet ehdotuksensa ohjustorjunnan alalla tapahtuvasta yhteistyöstä.
Sellainen on lyhyesti kerrottuna Brysselin näkemys Venäjän ja Naton välisistä tulevaisuuden suhteista. Mikä tulee venäläisiä poliitikkoja ja asiantuntijoita askarruttaviin ajankohtaisiin kysymyksiin, niin heidän huomionsa keskittyi James Appathurain kahteen eri mainintaan. Ensimmäisen mukaan Georgialle pidetään ovet avoinna sen liittymiseksi liittoon, mutta siihen menevät monet uudistumisen vuodet. Valitettavasti virtuaalivieras ei kertonut, millaisesta uudistumisesta voi olla puhe. Ukrainan kanssa liitto kehittää kumppanuussuhteita, vaikka Kiova on kieltäytynyt Natoon liittymisen linjasta.
Yleispiirteissä otettuna herra Appathuraira on ymmärrettävä. Hän ei ole voinut ennustaa odotettavassa huippukokouksessa tehtäviä päätöksiä. Moskovalla on kuitenkin melkoisesti kysyttävää sotilaallisesta kumppanuudesta länsimaailman kanssa. Sotilasasioihin perehtynyt venäläinen asiantuntija Viktor Litovkin on viitannut osapuolien keskinäissuhteiden moniin kivulloisiin seikkoihin. Eräänä sellaisista on Eurooppaan vedetyt amerikkalaiset ydinaseet samoin kuin Euroopan tavanomaisten aseiden ajanmukaistetun sopimuksen ratifioimisen pitkittäminen.
--Natossa ovat epäselviä hyvin monet kysymykset ja ennen kaikkea se, aikooko Nato huomioida uudessa strategiassaan Venäjän edut?- sanoo Viktor Litovkin. Ja edelleen, aikooko Nato edelleenkin laajentua Venäjän rajojen suuntaan, mikä Venäjän sotilasopin mukaan luo tietynlaista uhkaa maalle. Ellei näihin kysymyksiin saada selvyyttä Natoon ei voi luottaa.
Moskovan ja Brysselin välisen menestyksellisen kumppanuuden perusehtona on nimenomaan luottamus,Viktor Litovkin korostaa. Mutta sitä varten Naton pitää muuttua periaatteellisesti. Onko se mahdollista? Joka tapauksessa tulevaisuuden asialistalla kysymys on ilmeisen yksiselitteinen, sanoo Litovkin
Vastaukset 1
Vanhimmat
Vai venäjä tinkaa luottamusta, ja kitisee luottamuksen puutteesta,-HÖHÖGHHHHHÖÖÖ, en paremmin sano !!!!!!
Ainakin maailman menosta voi päätellä niin kauan, kuin miesmuisti riittää, että venäjä on ollut ainut valötio, johon ei voi luottaa missään asiassa, ja sen ovat kokeneet ne useat miljoonat venäläiset itsekin, jotka ovat joutuneet valehtelevien venäläisten agitataattoriKONNA pirujen uhreiksi, konnapirujen koittaessa nuoleskella ITSELLEEN PAREMPIA OLOJA !!!!!!!!!!!!!!!
ENKÄ USKO HETKEÄKÄÄN, että venäläiset olisivat tehny parannuksen.