Eikö ateismi voida falsifioida, jos se osoittautuu sisäisesti loogisesti ristiriitaiseksi?
Ateismin falsifionnista
Falsifikaattori
6201
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
No alahan osoittaa - minä ainakin odotan mielenkiinnolla. Muistanet varmaan että jos sinä uskot Jumalaan, niin olet uskomatta vain yhteen jumalaan (kaikista tuhansista ja tuhansista, eri uskonsuunnat ja historia huomioonottaen) vähemmän kuin esimerkiksi minä. Varo vain ettet falsifioi itseäsi...
Meinaatko että minun pitäisi oikein perustella väitteeni? ei onnistu! Äiti tule auttamaan!!!!
Negatiivinen ateismi ei sisällä väitteitä, positiivista ateismin väitettä ei voi.
"Positiivinen ateismi eli vahva ateismi on tietoteoreettinen käsitys, jonka mukaan on vahvoja todisteita jumalien olemassaoloa vastaan eikä mitään todisteita puolesta."
Jonkin todistaminen olemattomaksi on periaatteessa mahdotonta, joten positiiviseen ateismiin liittyy kyllä sellainen ongelma että se ei ole falsifioitavissa.
"Negatiivinen ateismi eli heikko ateismi on käsitys, jonka mukaan ei ole mitään yleisiä tai erityisiä perusteita tai todisteita jumalien olemassaolon puolesta."
Negatiiviseen ateismikäsitykseen ei liity positiivista väitelausetta, joka pitäisi falsifioida. Tässä ei itse tehdä väitettä jumalan olemassaoloa vastaan, todetaan vain että sen puolesta ei ole todisteita, joten ei ole olemassa mitään väitettä joka pitäisi kumota. Ainoa tapa osoittaa negatiivinen ateismi virheelliseksi kannaksi olisi todistaa jonkin jumalan olevan olemassa, mutta se että positiivinen teistinen väite ei ole falsifioitavissa on teistiseen katsomukseen liittyvä ongelma, ei negatiiviseen ateismiin liittyvä.
Pidän itseäni negatiivisena ateistin juuri tästä syystä että positiiviseen ateismiin liittyy tuo ongelma.
Positiivisen ja negatiivisen ateismin määritelmät wikipediasta: http://fi.wikipedia.org/wiki/Positiivinen_ja_negatiivinen_ateismi
Vahva ateismi=En usko jumaliin
Heikko ateismi=En ole vakuuttunut jumalista
Voisiko olla kuitenkin näin:
Vahva ateismi=En usko jumaliin ja tiedän että niitä ei ole olemassa!
Heikko ateismi=En nyt vaan satu uskomaan jumaliin, so what?
Aloittaja puhui "sisäisestä loogisesta ristiriitaisuudesta". Tästähän on esittänyt mielipiteensä ainakin Puolimatka, joka esitti asian jotenkin niin että koska ateisti ei usko järkevään Jumalaan niin hän ei voi olla järkevä joten hänen kantansa on järjetön eli väärä joten Jumalan täytyy olla olemass.... ruhhahhhaaa... aaah... anteeksi..... öh, tuota, niin että täten Jumalan täytyy olla olemassa, ja kuinka ollakaan, niin eiköpä vain juuri nimenomaan Jahven, vanhan kunnon Abrahamin Jumalan, esinahkoineen kaikkineen, kenenpä muunkaan.....