Eikö ateismi voida falsifioida, jos se osoittautuu sisäisesti loogisesti ristiriitaiseksi?
Ateismin falsifionnista
Falsifikaattori
6
201
Vastaukset
- Thronos
No alahan osoittaa - minä ainakin odotan mielenkiinnolla. Muistanet varmaan että jos sinä uskot Jumalaan, niin olet uskomatta vain yhteen jumalaan (kaikista tuhansista ja tuhansista, eri uskonsuunnat ja historia huomioonottaen) vähemmän kuin esimerkiksi minä. Varo vain ettet falsifioi itseäsi...
- Falsifikaattori
Meinaatko että minun pitäisi oikein perustella väitteeni? ei onnistu! Äiti tule auttamaan!!!!
Negatiivinen ateismi ei sisällä väitteitä, positiivista ateismin väitettä ei voi.
"Positiivinen ateismi eli vahva ateismi on tietoteoreettinen käsitys, jonka mukaan on vahvoja todisteita jumalien olemassaoloa vastaan eikä mitään todisteita puolesta."
Jonkin todistaminen olemattomaksi on periaatteessa mahdotonta, joten positiiviseen ateismiin liittyy kyllä sellainen ongelma että se ei ole falsifioitavissa.
"Negatiivinen ateismi eli heikko ateismi on käsitys, jonka mukaan ei ole mitään yleisiä tai erityisiä perusteita tai todisteita jumalien olemassaolon puolesta."
Negatiiviseen ateismikäsitykseen ei liity positiivista väitelausetta, joka pitäisi falsifioida. Tässä ei itse tehdä väitettä jumalan olemassaoloa vastaan, todetaan vain että sen puolesta ei ole todisteita, joten ei ole olemassa mitään väitettä joka pitäisi kumota. Ainoa tapa osoittaa negatiivinen ateismi virheelliseksi kannaksi olisi todistaa jonkin jumalan olevan olemassa, mutta se että positiivinen teistinen väite ei ole falsifioitavissa on teistiseen katsomukseen liittyvä ongelma, ei negatiiviseen ateismiin liittyvä.
Pidän itseäni negatiivisena ateistin juuri tästä syystä että positiiviseen ateismiin liittyy tuo ongelma.
Positiivisen ja negatiivisen ateismin määritelmät wikipediasta: http://fi.wikipedia.org/wiki/Positiivinen_ja_negatiivinen_ateismi- kjhkjhkjhkjhkj
Vahva ateismi=En usko jumaliin
Heikko ateismi=En ole vakuuttunut jumalista kjhkjhkjhkjhkj kirjoitti:
Vahva ateismi=En usko jumaliin
Heikko ateismi=En ole vakuuttunut jumalistaVoisiko olla kuitenkin näin:
Vahva ateismi=En usko jumaliin ja tiedän että niitä ei ole olemassa!
Heikko ateismi=En nyt vaan satu uskomaan jumaliin, so what?- Thronos
Aloittaja puhui "sisäisestä loogisesta ristiriitaisuudesta". Tästähän on esittänyt mielipiteensä ainakin Puolimatka, joka esitti asian jotenkin niin että koska ateisti ei usko järkevään Jumalaan niin hän ei voi olla järkevä joten hänen kantansa on järjetön eli väärä joten Jumalan täytyy olla olemass.... ruhhahhhaaa... aaah... anteeksi..... öh, tuota, niin että täten Jumalan täytyy olla olemassa, ja kuinka ollakaan, niin eiköpä vain juuri nimenomaan Jahven, vanhan kunnon Abrahamin Jumalan, esinahkoineen kaikkineen, kenenpä muunkaan.....
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?861639Tumman vihreä mercedes
Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,141044Käyttäkää kumia kajaanilaisten naisten kanssa
Elkää ottako riskiä ilman kumia kun saattaa käydä niin että sinusta tuleekin isä lapselle ja elättäjä molemmille.96960Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?
"Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol79932Tunnusmerkkejä Kaivatulle
Jotain mistä toinen tunnistaa. Täällä vaalea nainen kaipaa miestä jolla vaaleat hiukset ja asuu maalla. Pelataanko kortt51744Jymyuutinen: Suomen talous kasvaa hurjaa vauhtia
https://www.iltalehti.fi/talous/a/11fba8a8-a7fb-44f4-a58b-f129f6d5bdf5 Akavan pääekonomistin mukaan Suomen kokonaistuot141719- 81690
- 53674
Pakkomielle
Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs48661Oletko nainen enää täällä?
En ole tunnistanut kirjoituksiasi hetkeen. Ainoastaan yhdessä neutraalissa ketjussa, missä ei ollut kyse tunteista. Hyv51651