Tehdäänpä pieni yhteenveto asioista; se asia mikä useimpia suomalaisia kohuttaa RKP-politiikassa ja ruotsalaisuuteen liittyvissä kysymyksissä yleensä on pakkoruotsi ja kaikki ruotsin kielen ylenmääräinen ylläpito suhteessa tarpeeseen. Sen lisäksi on suomenkielisten syrjintä esim.koulutuksessa, poliitikkojen rasistiset asenteet, Ahvenanmaan lainvastaisuudet jne. ja monet muut asiat joista useimmat ihmiset eivät tiedä.
Ruotsin sijaan voisimme yhtä hyvin opiskella norjaa joka olisi yhtä lailla 'portti' muihin kieliin; yhtä huono portti siis. Maailmankielistä vakiokierrossa on englanti joka on germaaninen ruotsin sukukieli eli tämä portti järjestyy ilman ruotsiakin. Esim.'pieni' katalonian kieli omaa lähes 10 miljoonaa puhujaa ja kuuluu romaaniseen kieliperheeseen. Romaanisten kielten yhtäläisyydet ovat hyvin tunnettuja ja katalonia avaisi portin espanjaan (yli 400 miljoonaa puhujaa), portugaliin (yli 200 miljoonaa puhujaa), italiaan (yli 70 miljoonaa) ja ranskaan (yli 200 miljoonaa puhujaa) puhumattakaan monista pienemmistä kielistä kuten romaniasta jolla on reilusti yli kaksi kertaa enemmän käyttäjiä kuin ruotsilla. Maailmankielistä ruotsi on sukua englannille mutta vain kaukaista sellaista ja englannin oppiminen on jo järjestetty. Ainut jäljelle jäävä maailmankieli mihin ruotsi jotenkin liittyy on saksa mutta yhtäläisyydet ovat jälleen pieniä eikä ruotsista ole juurikaan apua.
Jos ajattelee puolustuksen kantaa tai svekokantaa niin tältä foorumilta saa vahvasti sen kuvan että keskustelua itse pakkoruotsista (josta tavallinen kansalainen myös pystyy keskustelemaan ilman suurempia tietoja) käydään Pro-RKP:n suunnalta hyvin vähän ja keskitytään enemmän suomenkielisten haukkumiseen erilaisilla tavoilla eikä suomenkielisten kosiskelemiseen. Maanpetturuus strategiana? Sveko siis kaiketi uskoo olevansa vähemmistönä niin vahvoilla että epämääräinen haukkuminen "tuista" ja "junttilandiasta" jotenkin tekee pakkoruotsinkin oikeaksi? Kenties surumielessä joskus vallitsi paratiisi jossa kaikki suomalaiset olivat ruotsinkielisiä ja Suomi kukoisti Ruotsin jatkeena. Sitten Eeva lankesi ja suomalaiset alkoivat puhua omaa kieltänsä. Tästä seurasi kaikki Suomen ongelmat ja junttimaisuus. Vapahtajan sana jäi kuitenkin elämään ruotsin kielestä tienä takaisin taivaaseen.
-
Vaihtoehtoisesti tämä "ruotsalaisuus on kultaa" ideologia tarkoittaa sitten sitä mitä jotkut analyytikot lienevät ehdottaneenkin eli puhdasta rotuoppia radikaalin juutalaisuuden tapaan. Muslimiksi voi kääntyä ja säästää kaulansa mutta herrarotuun joko synnytään tai sitten ei. Eli ruotsin kielen taikavoimat eivät voi viedä suomalaista rahvasta pelastukseen vaan luonnonjärjestys on se että geneettinen ruotsalainen hallitsee suomalaisia aina ja iänkaikkisesti. On tehtävä geenitutkimusta jotta voidaan selvittää oikean geneettisen ruotsalaisen prototyyppi ja eristää ruotsalaista nimeä käyttävät huijarit.
Oikeassa Ruotsissa on kyllä näille 1700-luvun haikailijoille tilaa mutta svekomaanin nurinkurinen asenne on esittäytyä suomalaisten vastahakoisena pelastajana josta suomalaiset ovat jotenkin riippuvaisempia ja sveko liian armollinen lähtemään. Mitään tällaisia pakotteita ei toki oikeasti ole ja asennetutkimukset osoittavat selvästi suomalaisten tuntevan toisin. Pikemminkin se että svekoeliitti tuntee paradoksaalista kaipuuta Suomeen ja Suomessa elämiseen ja kuolemiseen tukee sitä ajatusta että se on sveko joka on riippuvainen Suomesta eikä päinvastoin. Aikansa eläneen indoktrinaation pohjalta sveko voi vielä hetken tuntea Suomessa kyseenalaista ylpeyttä juuristaan kun taas henkiseen isäntämaahan paluu (missä 'juntit' eivät kuppaisi) tarkoittaisi elämää yhtenä kansalaisena ilman etuoikeuksia.
Puolueen pitäisi edustaa koko kansaa eikä pientä vihamielistä kansanosaa. Tämän palstan perusteella RKP:ssa valitsee sellainen meininki josta tulee kovasti mieleen eräs intialaisperäinen etninen vähemmistö joka ei ole koskaan sopeutunut yhteiskuntaan, kun 'kulttuuriin' kuuluu yksi jos toinenkin isäntäväestön halveksuma asia. Samalla tavalla surukulttuuriin kuuluu se että vaaditaan herran paikkaa ruotsinkielisten palvelujen saajana vaikka sitten toisella puolella maata missä herra tai rouva ei asu eikä niitä palveluja tarvitse. Se on vanha surukulttuuri ja meidän pitää ymmärtää sitä.
Ruotsin sijaan voisimme yhtä hyvin opiskella norjaa joka olisi yhtä lailla 'portti' muihin kieliin; yhtä huono portti siis. Maailmankielistä vakiokierrossa on englanti joka on germaaninen ruotsin sukukieli eli tämä portti järjestyy ilman ruotsiakin. Esim.'pieni' katalonian kieli omaa lähes 10 miljoonaa puhujaa ja kuuluu romaaniseen kieliperheeseen. Romaanisten kielten yhtäläisyydet ovat hyvin tunnettuja ja katalonia avaisi portin espanjaan (yli 400 miljoonaa puhujaa), portugaliin (yli 200 miljoonaa puhujaa), italiaan (yli 70 miljoonaa) ja ranskaan (yli 200 miljoonaa puhujaa) puhumattakaan monista pienemmistä kielistä kuten romaniasta jolla on reilusti yli kaksi kertaa enemmän käyttäjiä kuin ruotsilla. Maailmankielistä ruotsi on sukua englannille mutta vain kaukaista sellaista ja englannin oppiminen on jo järjestetty. Ainut jäljelle jäävä maailmankieli mihin ruotsi jotenkin liittyy on saksa mutta yhtäläisyydet ovat jälleen pieniä eikä ruotsista ole juurikaan apua.
Jos ajattelee puolustuksen kantaa tai svekokantaa niin tältä foorumilta saa vahvasti sen kuvan että keskustelua itse pakkoruotsista (josta tavallinen kansalainen myös pystyy keskustelemaan ilman suurempia tietoja) käydään Pro-RKP:n suunnalta hyvin vähän ja keskitytään enemmän suomenkielisten haukkumiseen erilaisilla tavoilla eikä suomenkielisten kosiskelemiseen. Maanpetturuus strategiana? Sveko siis kaiketi uskoo olevansa vähemmistönä niin vahvoilla että epämääräinen haukkuminen "tuista" ja "junttilandiasta" jotenkin tekee pakkoruotsinkin oikeaksi? Kenties surumielessä joskus vallitsi paratiisi jossa kaikki suomalaiset olivat ruotsinkielisiä ja Suomi kukoisti Ruotsin jatkeena. Sitten Eeva lankesi ja suomalaiset alkoivat puhua omaa kieltänsä. Tästä seurasi kaikki Suomen ongelmat ja junttimaisuus. Vapahtajan sana jäi kuitenkin elämään ruotsin kielestä tienä takaisin taivaaseen.
-
Vaihtoehtoisesti tämä "ruotsalaisuus on kultaa" ideologia tarkoittaa sitten sitä mitä jotkut analyytikot lienevät ehdottaneenkin eli puhdasta rotuoppia radikaalin juutalaisuuden tapaan. Muslimiksi voi kääntyä ja säästää kaulansa mutta herrarotuun joko synnytään tai sitten ei. Eli ruotsin kielen taikavoimat eivät voi viedä suomalaista rahvasta pelastukseen vaan luonnonjärjestys on se että geneettinen ruotsalainen hallitsee suomalaisia aina ja iänkaikkisesti. On tehtävä geenitutkimusta jotta voidaan selvittää oikean geneettisen ruotsalaisen prototyyppi ja eristää ruotsalaista nimeä käyttävät huijarit.
Oikeassa Ruotsissa on kyllä näille 1700-luvun haikailijoille tilaa mutta svekomaanin nurinkurinen asenne on esittäytyä suomalaisten vastahakoisena pelastajana josta suomalaiset ovat jotenkin riippuvaisempia ja sveko liian armollinen lähtemään. Mitään tällaisia pakotteita ei toki oikeasti ole ja asennetutkimukset osoittavat selvästi suomalaisten tuntevan toisin. Pikemminkin se että svekoeliitti tuntee paradoksaalista kaipuuta Suomeen ja Suomessa elämiseen ja kuolemiseen tukee sitä ajatusta että se on sveko joka on riippuvainen Suomesta eikä päinvastoin. Aikansa eläneen indoktrinaation pohjalta sveko voi vielä hetken tuntea Suomessa kyseenalaista ylpeyttä juuristaan kun taas henkiseen isäntämaahan paluu (missä 'juntit' eivät kuppaisi) tarkoittaisi elämää yhtenä kansalaisena ilman etuoikeuksia.
Puolueen pitäisi edustaa koko kansaa eikä pientä vihamielistä kansanosaa. Tämän palstan perusteella RKP:ssa valitsee sellainen meininki josta tulee kovasti mieleen eräs intialaisperäinen etninen vähemmistö joka ei ole koskaan sopeutunut yhteiskuntaan, kun 'kulttuuriin' kuuluu yksi jos toinenkin isäntäväestön halveksuma asia. Samalla tavalla surukulttuuriin kuuluu se että vaaditaan herran paikkaa ruotsinkielisten palvelujen saajana vaikka sitten toisella puolella maata missä herra tai rouva ei asu eikä niitä palveluja tarvitse. Se on vanha surukulttuuri ja meidän pitää ymmärtää sitä.
Vastaukset 4
Vanhimmat
taisi mennä svekolta pupu pöksyyn kun ei uskalla sanaakaan vastaan asettaaa :)
Heti kun asiaan ottaa tälläisen vähän maltillisemman asenteen kuin Tala, niin kaikki vastustajat kaikkoavat, kun eivät voi mollata rasismista ja kielioppivirheistä. Pakkoruotsi on historiaa, vapaus voittaa \o/
Ja kun muutkin rasismi-, kansalliskieli-, porttikortit on käytetty liian usein ja ammuttu alas, ei jää kun luu käteen. Sitä voi sitten viskellä ja toivoa että osuisi ja sattuisi.
Pakkoruotsittajien eväät on syöty ja nyt on enää viivytystaistelusta kyse.
Hyvin kirjoitettu! Kyllä suomenkieli on kaunista! Kaikki kunnia vapaaehtoiselle ruotsille! Ruotsinkielelle sen ansaitsema vähemmistöasema!
Hyvä teksti, mutta pieni lisäys. Suomalaisia harmittaa muukin kuin vain koulujen pakkoruotsi ja virkaruotsi.
Koko keinotekoinen kaksikielisyys on eräänlainen surujen etuilusysteemi. Kyllä siitä pitää päästä pois ainakin pikkuhiljaa. Suomeen on luotava normaali kielipolitiikka, kuten naapurimaillakin on.