Ole hyvä ja lopeta nimimerkilläni kirjoittelu. Olen ilmoittanut kirjoittamasi viestit asiattomiksi, ja suosittelen että mietit omaa käyttäytymistäsi.
Ikä ei toki katso lapsellisuutta, mutta käytöksesi on silti alle 8-vuotiaan toimintaa.
Jos koet ettei sinulla ole sanottavaa, ole hiljaa äläkä kopioi viestejäni, edes niitä lyhyitä. Ymmärrän toki että pidät kirjoituksistani, sillä ovathan ne mukavaa luettavaa, mutta ei niitä toistaa silti kannata.
Ikä ei toki katso lapsellisuutta, mutta käytöksesi on silti alle 8-vuotiaan toimintaa.
Jos koet ettei sinulla ole sanottavaa, ole hiljaa äläkä kopioi viestejäni, edes niitä lyhyitä. Ymmärrän toki että pidät kirjoituksistani, sillä ovathan ne mukavaa luettavaa, mutta ei niitä toistaa silti kannata.
Vastaukset 30
Vanhimmat
No minä jo tätä ihmettelinkin että helel taistelee jo itsensä kanssa kun niin mielipiteet lyö laidasta laitaan.On tosiaan alaarvoista kirjoitella toisten nimimerkeillä.Täällähän on kyllä yksi tunnistettava kiihoittaja joka kirjoittelee milloin milläkin nimimerkillä.
No minulla on erilaisia mielipiteitä, ja tarkoitushan on katsella jehovantodistajuutta ERI PUOLILTA, eikö?
Mutta valitettavasti joku tykkää käyttää tuota helel. -nikkiä vaikka se on minun käyttämäni.
Kuka on tämä, joka kirjoittelee milloin milläkin nimimerkillä?
Hän kirjoittelee itse usein kirjautumattomana eri ketjuissa. Toisinaan hän vaihtaa poikkeuksellisen vulgaareja ja palstalle kuulumattomia "viestejä" esimerkiksi nimerkin "kookoo":n kanssa ollen kirjautumaton. Joissakin ketjuissa kirjoitta kirjautumattomana osan aikaa ja kirjattuna osan aikaa.
Hän itse kirjoitta usen ja aktiivisesti sellaista törkyä, että on kovin vaikea erottaa onko joskus kyseessä nikkivaras vai ei.
sekoseko palsta!!
Perusteletko väitteesi?
"Vulgaarit" viestit koo.koon kanssa ovat eri asia, niitä ei tarvitse perustella. Ai niin, en muistanutkaan että täällä on ex-uskovia, joiden hipiä häiriintyy hiukankin seksistisistä viesteistä.
Mutta muuten, todisteet esiin ja sassiin. Jos olet tuo luulosairas joka kuvittelee minun olevan joku, joka on kirjoitellut eri nikeillä juutalaisuuspalstalla, niin harkitse ihan oikeasti avun hakemista.
Olen odottanut näitä perusteluja, eipä näytä mitään ilmaantuvan.
Olen ilmoittanut viestisi asiattomaksi, ja kummastelen sitä että moitit toisia muilla nikeillä kirjoittelusta kun itselläsi on tavattomna yksilöllinen 2 13 nimimerkki käytössä. Mikähän se on seuraavassa viestissä?
Ja edelleen, jos olet tuo törkyturpa, joka syyttelee ja nimittelee minua toisessa aloituksessa, olen ilmoittanut viestisi edelleen asiattomaksi, ja hakenut palstalle seriffiksi. Jos ei valita, sama tuo, haen jatkossakin koska näemmä itsesäätely ei toimi kohdallasi.
Mahtaaks toi 2 13 olla se kookoo ite? Sehän on kirjotellut seksipalstoillakin, on tietty tottunu pelottelemaan uskovaisia seksijutuilla.
>> Olen odottanut näitä perusteluja, eipä näytä mitään ilmaantuvan.
Olen tehnyt toiminnastasi ja solvaavasta käytöksestäsi ilmoituksen ylläpidolle todisteineen.
.
Osu ja uppos näemmä, kookoo.
Äläpäs esitä väärää todistusta lähimmäisestäsi. jessuli ja pyh! hengi tykkäävät sellaisesta huonoa, etkä pääse Taivaan iloihin.
Mitäs ne taivaan ilot ovat?
Minäpä kerron. Kun jesssuli taas viime yönä ilmestyi minulle kedolla, niin osasin kysyä juuri Taivaan iloista. Minä nääs olen aika hyvä ennustaja, etenkin tulevaisuuden, ja tiesin sinun kysyvän juuri tätä asiaa 8.10.2010 klo 14:01.
Hän kertoi siinä kedolla valkoinen, hohtava retonkimekko päällänsä ja partansa hulmuten ja orjantappuratiateemi päässänsä, että Taivassa lauletaan ikuisesti virsiä, rukoillaan YHWH-setää, soitellaan harppua sekä lentää liihotellaan luppoaika paikasta toiseen. Olutta (siis A:ta, ei mitään pentulirua) saapi juoda sielunsa kylllydeksi. Tarjoilija-kerupeilla (naisia) on tasainen päälaki, ja he ovat reilun metrin mittaisia: On nimittäin varsin kätevää laittaa tuoppi päälauelle parkkiin, kun he suorittavat pyydettäessä fellaation. Sillä näin kertoi jessuli ilmestyksessään vime yönä kedolla.
Tämä onkin ihan uusi tulkinta taivaasta, en ole ennen kuullutkaan.
Vai suorittavat pyydettäessä fellaation, kerupit?
Ja mitähän tämä taivas mahtaisi naiselle tarjota?
Tämä onkin ihan uusi tulkinta taivaasta, en ole ennen kuullutkaan.
*********Teidän pakanoiden tiedot nyt ovat mitä ovat.
Vai suorittavat pyydettäessä fellaation, kerupit?
**************Niin jessuli minulle näyssä kertoi.
Ja mitähän tämä taivas mahtaisi naiselle tarjota?
**************Ei se olisi taivas, jos sinne kiukkuiset länsimaiset femakot pääsisivät. Ei sellaista ikuisuutta kestäisi edes lehmänhermoinen jessuli-setäkään. Siksi heille on paikka varattuna alakerrasta, samasta kerroksesta kuin kiihkouskiksillekkin. Kuuliaiset naiset saattavat tulevaisuudesssa päästä taivaaseen palvelemaan miehiä. Siitä on pilottiprojekti kohta alkamassa. Mm. thai-naiset saattavat hyvinkin täyttää vaatimukset.
Jaa, ja ne joilta kerupit vievät vehkeet (terävä purenta), pääsevät myös sinne alakertaan.
http://photos.travelblog.org/Photos/88102/356352/f/3246899-Bull-s-penis-anyone-1.jpg
Ei jessuli niin sanonut. Älä pistä omiasi vakavaan uskonnolliseen keskusteluun.
Kehotit muuten minua olemaan kiltisti, muuten en pääsisi taivaan iloihin. Kuitenkin taivas sinun mukaasi on miehille joita kerupit palvelevat suorastaan imev.. eikun imelästi.
Et kai tullut puhuneeksi joutavia?
En tietenkään. Mistä minä tiedän sukupuolesi. Olenko todella keskustellut naisen kanssa? Ei kai nyt sentään. Eikö miehesi pidä minkäänlaista kuria yllä?
Ha ha ha ha ha
Täytyy mennä vissiin iskemään sellainen, voin sitten ryhtyä pitämään tätä kurissa:
http://www.hellocrazy.com/en/view.pl?card_id=637
HOH!
palsta on kuin häiriintyneiden palsta?Kyllä täällä saisi ottaa herneet nenäänsä vähän väliä,jos tämän palstan todesta ottaisi.
Noh, joo, mutta kyse ei nyt ole herneestä nenässä. Kyseinen henkilö voisi kirjoitella jolain muulla nikillä.
Valinnanvaraa näet kuitenkin on, ja jos hän ei itse keksi muuta, lupaan auttaa.
koo.koo ta. nyt ei voi enää miteenkään auttaa muutenkuin jos joku konitohtori saisi hänelle sopivan reseptin tai hoitokeinoja tehostettaisiin. Lobotomia on näimmä jo tehty, kirjoituksista päätellen.
Kuka täällä puhuu juutalaisista eikö tämä ole Jehovien sivut häh? mitä tämä lapsellinen lällätys tappelu täällä on tyyliin....mää kerron äitille.Mut muuten nimmari varas on sika.kaikilla on kuiten oikeus mielipiteeseensä.
Hyvä. Vihdoinkin lukuisten yritysten ja erehdysten kautta: nimimerkki kirjoitettu OIKEIN. Tosin p.o. koo.koo:ta. Eli kaksoispiste uupuu. Tasoltaan noin 13-vuotaiaan virhe.
Eikös tuosta sepustuksestasi päätellen voisi sanoa, ettet oikein ole ymmärtänyt Vuorisaarnan sanomaa. Se onkin valitettavan yleistä uskiksilla. Se ymmärrys on vielä käätäen verrannollinen siihen, kuinka hyvinä uskiksisena -lähellä satuolento jessulia- he itseään pitävät. Sille on joku sanakin; ulkokultaisuus taisi olla. HOHOHOH
ihmeessä lopettako sitä kähinäänne kun sitä on hauska seurata.Kovin on joku herkkähipiäinen.Me käydään kavereiden kanssa välillä tällä palstalla jos halutaan hyvät naurut ja muutenki.Ei tuu varmaan seriffilläkään aika pitkäksi tejän kans.
2 13 ei mainitsekaan Juutalaisista mutta Helen mainitsee? Mistä mahtaa olla kyse?
......2 13...... Helel eikä Helen.Vastausta odotellen jommalta kummalta
Jaa jaa, mistä lie kyse?
Olen minäkni tässä odotellut, ei ole näkynyt perusteluja.
Ja mitä puhuin juutalaisista, se oli että "jos olet tuo...".
You know?
Ja ihan kerran vielä tiedoksi: Balttis-nikkiä käyttävä kirjoittaja väitti jatkuvasti että olen joku diana-ad-rem, joka on kirjoitellut juutalaisuuspalstalla, vieläpä aiemminkin toisella nikillä ja saanut bannia sinne.
Tämä samainen nainen omaa profiilin edelleenkin ja hänellä tosiaan lukee siellä että on aiemmin kirjoittanut toisella nikillä. Hänen banneistaan en tiedä, mutta meikä ei ole saanut tänne eikä muuallekaan VIELÄ ensimmäistäkään bannia.
Ilmeisesti joku muu tykkää väitää samoja kuin Balttiskin (missä muuten on?) ja paljon muutakin.
Mutta saahan täällä väittää mitä haluaa, näemmä.
Miks ikysyit asiaa?
Ja vielä sen verran asiasta: se joka seuraavaksi väittää minusta jotain, todistaa sitten puheensa .