kuuntelin juuri radiosta juttua kerjäämisen kiellosta, haastateltiin
poliiseja.
Rangaistuksena kerjäämisestä tulisi olemaan sakko.
Hei haloo.
Ihmisellä ei ole yhtään rahaa, hän kerjää lantteja kadulta ja
poliisi tulee ja määrää rahallisen sakkorangaistuksen.
En olisi ikinä uskonut löytyvän tällaista järjen köyhyyttä suomalaisista
viranomaisista.
Varmaan saa valtio/kunta paljon sakkotuloja!
poliiseja.
Rangaistuksena kerjäämisestä tulisi olemaan sakko.
Hei haloo.
Ihmisellä ei ole yhtään rahaa, hän kerjää lantteja kadulta ja
poliisi tulee ja määrää rahallisen sakkorangaistuksen.
En olisi ikinä uskonut löytyvän tällaista järjen köyhyyttä suomalaisista
viranomaisista.
Varmaan saa valtio/kunta paljon sakkotuloja!
Vastaukset 144
Vanhimmat
Ei koske varsinkaan suomalaisia poliitikkoja, he saavat kerjätä edelleen vaalitukia sen minkä lystäävät.
Nykyiset hallituspuolueet ja sinne pyrkivä VäkivaltaPersujen veropakolaispuolue on tumpattava heti kerralla, niiden pääsy valtaan on estettävä kaikin mahdollisin keinoin.
Säälittäviä ihmisen irvikuvia ovat heikompien ja köyhien kimpussa olevat fasistit.
on,kunovelta ovelle,kuljetaan,
Siinä sulle onkin puuhaa, nimittäin Perussuomalaisten valtaanpääsyn estäminen.
Ei onnistu.
He haluavat estää ulkomaisen suuren rrroskajoukkomassan Suomeen pääsyn.
Vasemmistolaiset luulevat että raha kasvaa puussa.
Persut pitäisivät suomalaisista huolta. Heillä on sellainen realistinen näkemys, että suomalaisten rahat eivät riitä koko maailman köyhille. Siksi tänne ei pidä ottaa kaikkia maailman köyhiä.
Teillä vasemmistolaisilla on liikaa naiviutta. Saanen valita mieluummin Suomen kansan yhtenäisyyden kuin rahan syytämisen kaiken maailman köyhille, esim. Romanian mmmussstalissillle.
paljoa järki päätä pakota. Kuvittelet, että meillä suomalaisilla olisi jokin velvollisuus huolehtia tänne tulevasta roskajoukosta. Sitähän tänne tulee vaikka kuinka paljon ja sen jälkeen oma sosiaaliturvamme romahtaa. Tajuatko, että rahaa ei riitä kaikille. Sinä olet yksi niistä, joka on purkamassa kokoomuslaisten ohella hyvinvointivaltiotamme. Ellet huomaa, että näin tapahtuu siksi sinun ajattelumallisi vuoksi, että maahamme on tulossa suuri joukko verorahoillamme eläjiä. Lisäksi noissa on paljon rikollisia.
Ei ihme että osa kansasta hylkää vasemmistolaisen ajattelutavan.
Sinun solidaarisuutesi kohdistuu turhan paljon ulkomaalaisiin.
Kerjäämisen kieltäminen Pitäisikö köyhien ihmisten antaa kerjätä rahaa julkisilla paikoilla?
"13 900 euron kokouspalkkiot Jutta Urpilainen kuittasi jättipalkkiot osallistumalla kahteen kokoukseen."
Tässäpä kaksi uutista ja jokainen voi ihan omantuntonsa mukaan miettiä kumpaa uutista enemmän kannattaa.
Onni yksillä ja kesä kaikilla et silleen.
Mitään rajaa ei enää nykypoliitikoilla ole rahan suhteen eikä muutoinkaan kyllä markkinatalous yhteiskunta sahaa nyt omaa oksaansa niin sanotusti kohta täällä ei kenelläkään enää turvallista kun kerjäämisen tilalle tulee paljon pahempia keinoja selvitä hengissä jotenkin tässä kylymässä mualimassa......
on suomessa rahalla ostettu, lopettakaa avustukset ym.mitäköhän tapahtuis?
esim minulla ei sinun kanssa ole!
vittua se vasen siellä oikeen nousee...turhanpäiväinen paskanjauhaja siellä louskuttaa..Kaikki muut vittuun ja pelkkiä perussuomalaisia vaan sinne ni jo alkaa kansalaisen oikeus toteutua..
avustukset lopetetaan niin rupean rikolliseksi, kovan luokan toimintaa sen jälkeen...Enempää en kehtaa kertoa ettei oo kohta kyttiä oven takana..
Hakemaan mun puolesta pikavippejä niin kuin suomalaisetkin jos ei rahaa ole => http://pikavippisivut.com
Ei rikkaiden tarvitse sietää köyhiä. Niillähän on ihan eri arvot - siis köyhillä - kuin ihmisillä.
Antaas nähdä, ripustaako kansa taas itsensä hirteen, vaatimalla kerjäämiskieltoa.
Mitähän kerjäämislakiin mahdetaan ujuttaa mukaan, tässä olisi juristeille ja oikeusoppineille tarkastelun paikka.
Yleensä tahtoo käydä niin, että jonkun marginaaliryhmän ongelmista tehdään suuri ongelma ja kun laki vihdoin saadaan, se sisältää ihan tavallisen kansalaisen kannalta kiusallisia rajoituksia tai lisää viranomaisvaltaa. Tavallisella kansalaisellakin saattaa tulla tilanne jossa osallistuu keräykseen tai mielenosoitukseen, tai jonkun poppoon toimintaan ja osoittautuu, että hän toimii rikollisesti jne.
Jos/kun kerjäämisen estämiseksi pohditaan lakia, niin eikö kerjäämiskielto pitäisi silloin koskea kaikenlaista kerjäämistä, eikä ainoastaan romanian romaneita?
Nämä ovelta ovelle kerjääjät ja kaupustelijat puhelimitse myyvät ovat myös riesa, jonka vuoksi ainakin itselläni on salainen puh.nro.
Sanoin SPR ym ym kerjäysjärjestöt.
Eikö valtion velvollisuus olisi hoitaa jäljellä olevat sotaveteraanimme, ettei heillekintarvisi jokavuotista kerjäämis operaatiota järjestää?
Miten on mahdollista,että meidän keski-ikäinen perheenisä kuuluu kaikkien oppien mukaan hyvätuloisiin ihmisiin,minä saan pientä korvausta menetetystä vapaa-ajasta.Palkka on miehellä n.3000e/kk,josta verojen jälkeen jää 1800e!!! Vuokra on 1200e/kk ja laskuja tuntuu tulevan riittävästi.Meillä on 3 lasta,jotka tietääkseni ainakin vielä tarvitsevat ruokaa ja muitakin asioita.Välillä tekee todella tiukkaa,että pärjää koko kuukauden seuraavaan tiliin.Kannattaako suomalaisen todellakin olla ns.mallikansalainen,kun ei tunnu mikään valtiolle riittävän!!!!!!!! Onhan se kivaa tietää,että nekin verorahat,jotka maksetaan omasta selkänahasta,menee ulkomaisten lusmuilijoiden hyysäämiseen!!!EIKÖ TÄÄLLÄ "KOTIMAASSA" OLE TARPEEKSI SOSIAALITAPAUKSIA IHAN OMASTA TAKAA,PITÄÄKÖ TÄSSÄ TAPPAA ITSENSÄ TYÖLLÄ,ETTÄ SAADAAN MAKSETTUA VIELÄ ULKOMAISETKIN SOSIAALITAPAUKSET !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Alussa, kun näitä romaialaisia alkoi näkyä katukuvassa, annoin kolikoita. Sitten näin, kun edellisenä päivänä kepin kanssa kulkenut mies juoksi seuraavana päivänä toiseen kadun kulmaan. Siihen loppui avustaminen. Myös työtoverini näki, kun hänen vanhalle romanialaismummolle antamansa rahat haki siinä lähettyvillä "vakoillut" nuori mies. Siihen loppui avustamisemme.
Myös nämä ns. ruusukauppiaat kierrän kaukaa, enkä avaa ovea kulkukauppiaille.
Suomi on sosiaaliavustusten paratiisi ulkomaalaisille.
Suomessa on toistaiseksi asiat todella hyvin verrattuna ruotsiin missä minä asun.
kyllä siellä muutkin saavat palkkioita koko porukka..yksi nimi vaan on tullut niinkuin jostain syystä erikseen ja enemmän esille koko hallintoneuvosto on samalla viivalla ja turhaan..niin lopettaa voisi koko palkkiot tai ainakin niin että kuitataan kun ollan paikalla,kun tuntuu että homma hoituu vaikka ei olla paikallakaan.
Rahaa saa näin syksyisin metsistä,,ne on pullollaan marjoja ja sieniä.En ole nähnyt koskaan marjoja noukkivia muslimeja,romaneja tai somaleja.Aika kummallista?..Sensiaan thaimaalaisia ja suomalaisia eläkeläisiä ei metsät pelota.Eikä ne ole kadunvarsilla kerjäämässä.
Mutta suomen propleemat on aika pieniä ruotsiin verrattuna.
kuinka lakia ruvetaan käytännössä toteuttamaan,kun keräämistä(kerjäämistä) tapahtuu monella tavalla esim.sotainvalidien,punaisen ristin,nälkäpäivän,pelastakaa lapset ja kaiken kukkuraksi kaikki uskonnolliset yhteisöt suorittavat kerjäämistä jatkuvasti,kuinkas suu pannaan näiden suurten kerjääjien kohdalla,vai tuleeko lakiin kenties osio,jossa eliitti kerjääminen ei ole kriminalisoitu.Juuri nämä tahot jotka kovasti paasaavat kerjäämiskiellosta olivat tätä maata ajamassa kuin käärmettä pyssyyn EU:hun ja liittämässä yhteen sellaisia maita joissa kerjääminen ja työn vierksunta on kuulunut jonkin kansanosan eläman tapaan,nyt kun asia on realisoitunut ja tullut osaksi meidän arkea,halutaan kovasti eroon ko.ongelmasta.Olen ollut kaiken aikaa toisenlaisen Eurooppalaisen integraation kannalla,ja toin tämän kantani esille useissa EU:ta koskevissa keskustelutilaisuuksissa aikanaan ja perustelin kantaani juuri näillä lieveilmiöillä joita syntyy liialliasesta yhdentymisestä.Mainitsin vielä erityisesti korruption lisääntymisellä,koska sitä on ilmennyt etenkin Etelä-Euroopassa kautta aikojen ja arvioni siinäkin osunut jokseenkin kohdalleen,paljon on korruptiosta kärynneitä ja varmaankin valtaosa on pysynyt piilossa ja pysyykin,mutta suunta on huolestuttava,koska politiikot eivät tunnu tekevänsä liioin väärää,ryhtyessään rahaa vastaan tekemään poliittisia tekoja.....sekin on muute eräs kerjäämisen muoto...toki hyvin elitistinen...sitä tuskin kerjäämisen kieltävässä laissa mainitaan.Mutta kuten eräs tunnettu politikkomme on osuvasti sanonut,missä EU siellä ongelma,pitää varsin hyvin paikkansa....eräs naispuolinen EU edustaja sanonut,missä EU:n ongelmat,sillä korjaamisen paikka....mutta itse sanon, miksi tieten tahtoen haluamme korjaamisen paikkoja,,,kun korjaamisesta aiheutuu aina taloudellisia ja henkisiä menetyksiä.
Olisiko se rasistista tai jotenkin EU-sääntöjen vastaista jos menisin Suomalaisena kerjäämään samoille kulmille, kuin esim. romani-kerjäläiset ja laittaisin isohkon kyltin, että "SUOSI SUOMALAISTA KERJÄLÄISTÄ". Mitä luulette, saisinko paremmin rahaa, kuin romani-kerjäläinen?
vielä suomessa on mahdollista laittaa kyltti kerjätessään suosi suomalaista.Kauan se ei enään ole,Suosi EU-laista-Tutkija Panu Pulma totesi ,että kerjäämistä on ennenkin kriminalisoitu,Eikä koskaan ole onnistuttu.
Syihin siinä pitäisi puuttua eikä seurauksiin.Se on vähän niinkuin kriminalisoidaan keuhkosyöpä,muttei tupakointia.Tai mikä on terrorismin todellinen syy,ei se ole uskonto tai muutenvaan tilanne,vaan oisko riisto
ja sorto.
Uskaltaisikohan poliisi poistaa kadun varrelta?
Tuollaisen tempauksen voisit kokeilla tehdä, mutta ota jokunen kaveri nyt kuiteskin avuksesi. Kyseisen kerjäläisen isäntä ja sen apurit voivat käydä kimppuusi tai yrittää ryöstää sinut.
Muutoin en kyllä usko, että tuottosi olisi paljoa parempi.
Todennäköisesti vartijat poistavat sinut, tai ainakin kerjääjien "pomot"
Ei ole syytä tämmöiseen, eihän heille ole pakko antaa rahaa, jos ei halua.
Ja nimenomaan ei ole järkeä sakoissa, kun ei heillä ole muutenkaan rahaa.
Koostuu pelkureista, joiden ainoa ase on väkivalta heikommassa asemassa olevia köyhiä ihmisiä kohtaan. Muistakaa boikotoida persuja, jotka ovat nykyhallituksen jatke.
Minulta kerran kerjättiin rahaa ja kun ei ollut ja sitten kerjättiin tupakkaa ja sitäkään ei le kun en polta ja kaveri hikeenty, siinä voi käydä pienelle ihmiselle tukalasti ja entäs hentoiset naiset, kurjaa se kieltämättä on kun joutuu kerjäämään...
On se kumma kun nämä elintaso pakolaisten ja kerjäläisten hyyssääjät eivät ota noita ressukoita rosvoja luokseen asumaan ja auta heitä kun ne niin helvetin mukavia ihmisiä ovat. Olisi kiva nähdä kuinka kauan pitäisivät nurkissaan.
Työperäinen muutto on ok mutta kaikki sosiaalipummit hittoon täältä ja mielellään lopullisesti...
Kummallista muuten että kukaan niistä ei pyri Venäjälle pakolaiseksi vaikka kyse on suuresta mahtavasta ja rikkaasta valtakunnasta
Perussuomalaisille menee muuten minun ääneni tästä lähin...
Kerjäämiseen kannanotto ei minusta ole poliittinen asia, vaan kaikkien asia ja tärkeä kuulla kaikkia osapuolia ja harkita. En usko sakkoihin, se rapauttaa valtiovallan uskottavuut, jos julkisestikin sanotaan: jätetään valtion maksettavaksi. Minusta kyllä julkinen kerjääminen, samoin kuin julkinen juopottelu kuvastaa epäsuotavaa käytöstä ja pitäisi kieltää, samoin kuin julkinen kuseskelu. Apua ja työtä voisi viedä sinne missä tarvitaan, ei se kurjuuden tänne siirtäminen ole ratkaisu.Ne jotka tuntevat romaanien asioitten edistämisen asiakseen, voisivat mennä antamaan kehitysapua niin kuin muukin kehitysapu annetaan.
vaatteetkin viedään ja katsotaan riittääkö ne maksamaan sakkoa.
vääntää puukkoa suomalaisen vanhuksen haavassa ja tutkii josko virttyneestä kukkaronhaaskasta löytyisi valuuttaa kannabisostoksiin.
EI murhanhimoisille vihervasuri-maanpettureille. EI noille huumeissaan hilluville jätekasoille.
Taitaa olla "yksityisyrittäjän" bisnekset vähän huonolla mallilla, kun päivät pitkät sohvalta käsin on köyhien kimpussa keskustelupalstalla....
Älä yleistä, et saa sillä vakuuttavaa mielipdettä aikaiseksi.
Kiitos.
Kadulla kerjääminen ei ole työtä, eikä kuulu suomalaiseen elämäntapaan. Sitä varten maksamme korkeita veroja, ettei suomalaisten tarvitse kerjätä kaduilla ja toreilla. Jokainen maa huolehtikoon itse omien kansalaistensa perusturvasta. Maahan tulevilta turisteilta (myös EU:n alueelta) pitää vaatia sen verran varoja mitä tarvitaan täällä olon aikana, jos varallisuutta ei ole tänne on turha tulla kerjäämään tai varkaisiin.
Oikea työ on työtä, jos se on tuottavaa. Itsensä kaupistelu on epähienoa ja tyhmää se näivettää ihmisen sisäisesti. Menettää lopunkin arvostuksen itseään kohtaan. Nälkä ajaa ihmisiä tyhmyyksiin ja jos maassa vallitsee jo sellainen kulttuuri on helppo sortua. Huumeriippuvuus ajaa ihmisen pakosta nopeasti turmioon kuolema korjaa jopa alunperin varakkaankin yllättävän nopeasti. Pummeja tapaa nykyään jopa hienoista paikoista toimistoissa ja viroissa. Yrittävät puolirikollisin keinoin harhauttaa valehtelemalla jne. Aivan uskomatonta! Mutta nykypäivänä jokapäiväistä toimintaa. Kerätään"kerjätään"rahaa yleishyödyllisiin asioihin. Rahat siirretään palkkoina, palkkiona jne. Yhdistysten kautta omille tileille. Välikätenä omia poikia ja tyttäriä johtokunnissa. Vahingossa voi joku ropo hämäykseksi osua oikeasti tarvitsevan näppeihin. Silloin kuvataan ja painetaan ylisuuria otsikoita. Itse kerjäläiset ovat siis piiloutuneet jonkun nimikkeen taakse ettei oma nimi pajastuisi. Vasen käsi valvoo mitä oikea käsi tekee. Ei silti tunne jääviyttä toiminnassaan. Ha pelkkää pelleilyä. Ei kukaan valvo. Ja sopivasta palkkiosta "osingosta" ei ole huomaavinaan tapahtunutta.
Kannanotto on harvinaisen asiallinen, ei tämä kaikista tänne jätetyistä viesteistä voi sanoa. Keski-Euroopassa suhtautuminen muuten järkevämpi kuin tällä Suomessa. Sveitsissä esim. huomattiin, että kerjääminen on pitkälti organisoitu. Kerjäläiset tuodaan aamulla pikkubussilla paikallaan (jopa Saksasta asti) ja haetaan illalla pois. Silloin kerätään myös rahat ja jätetään kerjäläisille vain pienen osan. Asia kannattaisi Suomessakin tutkia vähän tarkemmin…
onhan tässä nyt semmoinenkin juttu että on myös semmosia epäaitoja kerjääjiä, joilla olisi mahdollisuus mennä työhön mutta eivät viitsi... tällaiset yleensä ovat esim. jalka poikki -kyltin kanssa kadulla istumassa. Jos meneepiiloon ja katselee tarpeeksi kauan niin voi huomata että kun tämä "jalkavammainen" lähtee, hän kulkee kahdella jalalla, kepit olkapäillä rennosti. Eli tämmöistäkin on.
Mutta yleisesti ottaen suomalainen yhteiskunta saisi maksaa koulutuksen näille kerjäläisille jotta he voisivat mennä työhön. Tämä olisi paljon järkevämpää esim. pakolaisten kohdalla, joile maksettava tuki on 4-10 kertaa suurempi kuin suomalaisilla opiskelijoilla opiskelijatuki.
Tässä linkissä oleva kuva kuvaa tilannetta hieman ylirasistisesti, mutta on kuitenkin asialtaan osuva:
http://kuvaton.com/browse/13147
Jota äärioikeistolaisten ahneitten piireissä harrastetaan, vaikka itse lisäännytään Afrikkalaisten, Thaimaalaisten ja Venäläisten kanssa. Usuttavat väkivaltaisia rasisteja jopa lastensa kimppuun ahneuksissaan. Säälittäviä.
Näkee ihan omin silmin näitä "Ihme paruntumisia", jos vain malttaa seurata näiden "kerjäläisten" tuohuja vähän kauemmin. Suomalaisessa sanan laskussa sanotaan, että: En usko ennen kuin näen omin silmin.
Kaiketi nämä "Hyysäri" näkijät eivät ole Suomalaisia, kun eivät ymmärrä näkemäänsä?
Tuo raha millä Romanialaisia kerjäläisiä kuskataan ympäri maailmaa riittäisi heille kotimaassaan pitkäksi aikaa,mistä raha tullut. Hei HALOO MATKUSTAMINEN EI OLE ILMAISTA.
Novalla juontaja ihmetteli sitä , että miten "Kerjäläisellä" voi olla toisessa kädessä kerjäyskuppi ja toisessa kädessä uusi kännykkä. Niin että onkohan nuo ihan aitoja kerjäläisiä? Naurettava tuo sakko "Rangaistus" eikö olisi halvempaa maasta karkoitus EI TOIVOTTUNA henkilönä jolloin ainakin se toimisi rangaistuksena takkuulla.
Thaimaaseen, Afrikkaan ja Venäläisten luo, siksi ovat köyhistä köyhimpien kimpussa kuin perskärpäset.
Mitäs tehdään suomalaisille? Niitä ei voi kipata toiseen maahan toisten harteille.
Ei ole meidän vastuulla pitää huolta näistä teidän vihervasemmistolaisten "kavereista".
Minun halukkuuteni auttaa loppuu tasan siihen kohti missä kerjäläisten aggressiivinen kerjäys (ja ryöstely) alkaa. Paskaa ei tarvitse sietää ihmisyyden ja rasisminvastaisuuden nimissä. Älkääkä vihervasurit vinkuko turhaan, tämähän on sitä kulttuurin rikastamista: kun kulttuuria rikastetaan epärehellisyydellä, kerjäämisellä, ryöstelyllä ja tyhmillä vaatimuksilla, niin näette kyllä sitä "uutta kulttuuria" tulevan myös Suomalaisten puolelta.
Ihmisten puolella-äärioikeiston boikotoija. Olet ja tulet olemaan köyhä itse niin kauan kun syytät siitä muita kuin itseäsi.
Periaatteessa kerjäämisen ei kuuluisi olla kenenkään elinkeino Suomessa. Suomen sosiaaliturva on jo hoitanut asian suomalaisten puolesta. Ulkomaisten kerjäläisten tulo Suomeen taas on epäterve ilmiö, jota ei pidä kannustaa eikä tehdä houkuttelevaksi.
Kompromissina voisi olla kerjäämiskielto ydinkeskustassa. Kauempana lähiöissä touhu taas ei löisi leiville, joten ehkä kerjäläislaumat sitä ymmärtäisivät yskän ja poistuisivat tai kiinnostuisivat esim. työn hakemisesta kerjäämisen sijaan.
Jotain edistystä on tapahtunutkin: kerjäläiset Helsingissä eivät enää kikkaile lastensa hädällä istuttamalla näitä talvisessa lumisohjossa sääliä herättämässä. Kun tuon tempun harrastajia uhattiin lasten huostaanotolla, jopa jäivät lapset mukaan ottamatta seuraaville Suomen-keikoille.
Arabimaissa kerjäläisille annetaan mieluusti almuja, jos hän on raajarikko tai muuten itse toimeentulokyvytön. Sen sijaan nähdessään terveen nuoren miehen kerjäämässä arabimaissa saa kerjäläinen yleensä paikallisilta suorat haukut: painuisit töihin!
Muuten: ei haksahdeta siihenkään, että luullaan kaikkien turistiviisumilla saapuvien olevan Suomen sosiaaliturvan piirissä.
Et ilmeisesti tiedä sosiaaliturvan varassa elävien elintasoa
Muka oikeus Suomen sosiaaliturvan hyväksikäyttöön? Voisivat nämä Amnestyt ja muut Vapaa liikkuvuus järjestöt mennä arvostelemaan ja vaatimaan kerjäläisten lähtömaihin muutoksia. Mikä velvollisuus Suomalaisten on jonkin maan "kerjäläisten" elättämiseen Suomalaisten turvaksi luodulla sosiaaliturvalla?
Paskapuhetta on se, että valtiomme varat eivät riittäisi asuttamaan ja antamaan säällinen tasaveroinen toimeentulo myös Euroopan romaneille ja myös muille pakolaisille! valtiomme on rikas, rahaa riittää maanteihin, poliitikoille ja kansalla turhaan shoppailuun, mutta ei mukamas inhimilliseen toimintaan!
Rasismi on kuin syöpä: leviää ja tappaa.
"Paskapuhetta on se, että valtiomme varat eivät riittäisi asuttamaan ja antamaan säällinen tasaveroinen toimeentulo myös Euroopan romaneille ja myös muille pakolaisille!"
että Euroopassa on romaneja n. 10 miljoonaa.
Taitais meidän rahat kuitenkin loppua jos ne kaikki tänne tulisivat...
Järjetön kysymys. Köyhiä tuskin kiinnostaa onko kerjääminen laillista kun rahaa on jostain saatava. Kielletään seuraavaksi vaikka hengittäminen... vittu tätä nyky-Suomea...
"Menköön takas kotiinsa", "ei kuulu suomalaiseen elämäntapaan", "pelkkää ryöstelevää rupusakkia", "kerjäläisten täytyy olla rikkaita kun tännekin asti ovat päässeet" jne. Nää on näitä Perus-Perseiden latteuksia. Entäs jos ei ole kotia johon mennä? Matkustaminen ei todellakaan ole nykyään välttämättä kallista. Ja vaikka he olisivatkin maksaneet itsensä kipeiksi tänne matkustaessaan, eikö jo pelkästään se kerro heidän epätoivostaan. Ja taatusti ryöstelystä tulee ainoa vaihtoehto, jos kerjätäkään ei saa. Ryöstelyä tehdään joko täällä tai muualla.
Joo ja työ ei kelpaa vaikka maanmies sitä yrittää värvätä,pärjää paremmin kuulemma ilman???
Vantaan tutkintavankilan asukeista 30-40% ulkomaalaisia???? suhteutappa se väkilukuun ja kysele mihin ne veromarkat meillä menee.
Vähiten varmasti loukkaisi tuota kansanryhmää, jos kiellettäisi lailla kerjääjille rahan antaminen. Vähän sama kuin esim. seksipalveluissa eli ei seksinmyyntiä laittomaksi vaan sen ostaminen.
Olisiko hyödyllistä tehdä kuitenkin näin.
JA eivät oikeasti rahan tai perusturvan tarpeessa olevat ihmiset mitään lakeja kuitenkaan noudata vaan niistä tulee taas uusi rikollinen kansanryhmä.
Olenko minä huono isä tai äiti? Enkö ole ostanut lapselleni tarpeeksi videopelejä, DVD:tä ja kaiken turhan krääsää? Pitäisikö tästä lähtien antaa lellipennulle lihavan pankkikortin? Ha ha!
Anteex,mut mun oli pakko tulla tänne kirjottaan koska,tosta aiheesta tuli mieleen se ykx Pasilan jakso -->> ja sen jakson nimi on just kerjäläiset. vitsi,se on hyvä ja hauska. Kattokaa vaikka youtube:n sivuilta nimellä
Pasila - kerjäläiset
On kattomisen arvosta. eipä muuta
Antakaa hyvät ihmiset ihmisten kerjätä.. Ei ole varmaan helppo homma sekään. On jokaisen oma asia, antaako heille vai ei. Lailla kieltäminen on julmaa ja kovaa. Hei haloo, mihin tämä yhteiskunta on menossa.
Hieman laupeutta kuulutan perään ja armollisuutta.
kuinka moni täällä oikeasti kuvittelee, että kerjäläiselle annetut rahat menevät hänelle itselleen?! valtaosassa tapauksista rahat päätyvät erittäin hyvin toimeentuleville "parittajille", jotka järjestävät kerjäläiset maahan ja torien kulmille tienaamaan rahaa.
mutta tosiaan tyhmä ei ole se, joka pyytää vaan se, joka antaa.
älkää hyvät ihmiset antako rahaa kerjäläisille. se ei todellakaan mene hyvään tarkoitukseen
Kirkko on rikas ja kirkollisverot korkeat,,Missä se kirkko luuraa kun ei ole auttamassa ja ole avokätinen?
Uutiset kerjäämisestä ja luvattomasta leiriytymisestä molemmat tullaan kieltämään. Hyvä niin.
Tässäkin asiassa on oikeasti monta eri katsantakulmaa ja mielipidettä.
Toki keräjäläinen voi oikeasti olla köyhä joten sakko ei auta asiaan mutta käsi sydämmelle ja miettikää seuraavia asioita onko esim. romanin kerjäläiset köyhiä vai ei, rikollisia vai ei, takana jokin niiden oma rikollissysteemi vai ei sekä onko Suomalaisilla oikeus puuttua ja pitää huolta omasta turvallisuudestaan jne.
- Olen törmännyt kerjäläisiin Helsingissä, joilla on tosi surkeat vaatteet ja kerjäävät rääsyissään, ja kas kummaa nämä samat tyypit sitten tulevatkin jossain muualla vastaan ihan hyvät kuteet päällä, tämäkö on sitä oikeaa köyhyyttä vai köyhäksi tekeytymistä näyttelemällä.
- Näiltä köyhiltä kerjäläisiltä on muutama ns. vakio tyyppi käynyt keräämässä rahaa siitä kerjäyspisteestä (miehillä ihan hyvät kuteet ja siisti olemus), tässäkin herää kysymys, onko todella köyhiä?
- Miten oikeasti köyhällä romanialaisella kerjääjällä on varaa a)matkustaa tänne b)ajella autolla? (haloo ja hälytyskellot soimaan jo tässä vaiheessa, jos ette usko niin menkää katsomaan sinne leiriin tätä). mm. ajelevat sillä tummennetulla ikuinoilla varustetulla Mersupakulla, johon ei ole edes monella suomalaisella varaa.
- Mikä helvetin oikeus on muilla leimata täällä suomessa asuvia orginaali suomalaisia rasisteiksi jos ovat huolissaan tästä ilmiöstä ja pitäisi keksiä jokin ratkaisu (eiköhän ne rasistit löydy sieltä romaniasta jos näitä ihmisiä sieltä tänne tuodaan ja käytetään hyväksi).
- ja on se kumma kun rikostilastoissa on nyt ollut pientä piikkiä omaisuusrikosten suhteen siltä ajalta kun näitä kerjäläisiä on tänne tullut (tästäkin löytyy tietoa jos vain haluaa etsiä).
- Paras tapa olisi oikeasti rankaista romanian valtiota sekä bulgarian valtiota jos eivät pidä huolta omista kansalaisistaan ja pitikö ylipäätään romanian päästä EU:n (herätkää päättäjät ja EU:n päättäjät)
Minä en usko koko kerjäläisten köyhyyteen ja sillä sipuli, luotan omiin silmiini ja siihen mitä olen nähnyt joka helvetin päivä Helsinginkin keskustassa ja kyllä, asialla pitää tehdä jotain eli pistää maasta pois tai jotain muuta järkevää, omissa orginaalisuomalaisissa itsessään on ihan tarpeeksi köyhiä ja rikollisia, eikös nämä pitäisi saada hoidettua ennen kuin tänne yhtään kerjäläistä muualta tulee.
Suomessa ei hoidet edes omia vanhuksia ja nuorillakaan ei kauhean kivaa ole saati lapsiperheillä ja moni muua asia on myös pielessä, joten tänne ei tarvita yhtään lisää enää ongelmia.
Suomalaisten pitäisi nyt pitää vaan pintansa ja osata tämä asia hoitaa järkevästi eikä pyllistää EU:n tai mihinkään muuallekaan.
Sinä se rasisti olet kuntuomitset ulkolaiset. Suomalaisia köyhiä on paljon köyhyys rajan alapuolella
Sinä nyt et tiedä yhtään mitään. Tuskinpa olen rasisti kun olen ulkomaalaisen (tätä nykyä suomen kansalainen) kanssa naimisissa, joka on kaikenlisäksi nainen ja kyllä tiedän nämä Suomalaiset systeemit ja kuinka vaikeaa on mm. työnhaku "eri väriselle" naiselle. Voin myös kertoa että tapasin hänet 1984 (hän oli silloin jo töissä). Naimisiin menin 1985 ja täältä lähtien hän on ollut töissä, lukenut itsensä mm. ylioppilaaksi, kaupallisen tutkinnon suorittanut muita kaupallisia ja talouteen liittyviä tutkintoja suoritettu ja vieläkään ei ole vakituista työpaikkaa saanut vaan mennään edelleen jatkuvilla määräaikaisilla työsuhteilla kun lakia voidaan hyvin kiertää.
Joten ehkäpä tämä sun heitto minun rasistisuudesta nyt ei ihan pidä paikkaansa.
Minä tuomitsen ihmiset tekojen perusteella enkä värin, uskonnon tai sukupuolen jne. ja luotan omiin silmiini ja siihen mitä havannoin ympärilläni ja jos sen perusteella osa näistä ns. kerjäläisistä oikeasti syyllistyy suoranaiseen huijaamiseen ym. niin se nyt tuskin on rasismia.
Ylempänä olevassa kirjoituksessani pääkohteena oli erityisesti romanian ja bulgarian romanit ja ikävä kyllä olen ihan tarpeeksi nähnyt tätä kuviota ja päivittäin joten tiedän mistä puhun.
Minulle on turha tulla väittämään, että nämä ihmiset ovat oikeasti köyhiä ja puhtoisia niin pitkään kun samat kerjäläiset vaihtavat ne kuteet, kun näiltä kerjäläisilä ne pukumiehet poimii rahat, niin pitkään kun täällä suomen maassa syyllistytään rikoksiin jne. eli tässäkin tuomitsen näiden teot enkä kansalaisuutta tai väri jne..
Myös suomalaisista löytyy näitä filunki ihmisiä joka sosiaaliluokasta enkä heistäkään pidä yhtään.
Tavallisen suomalaisen rehellisen työntekijän selkänahasta revitään jo ihan tarpeeksi eikä siihen auta ulkomailta tulevat tai kotimaassa olevat filunkia harrastavat ihmiset.
Minä tunsin ennen myötätuntoa kerjäläisiä kohtaan mutta en enää! Yritykseeni Kampissa tulivat kaksi nuorta (toinen oli vielä raskaana) naista puhuen huonoa englantia, olivat näitä romanian kerjäläisiä näöltään. Kysyivät kaikenlaista ja yritän tarkkailla samalla etteivät varasta mitään. Noh, asiakkaani lompakko varastettiin vaikka silmä kovana seurasin heidän puuhiansa. Ehkä ei tarvinnut kuin kerran kääntää katse. Poliisi sanoi, että ovat niin ammattilaisia ja nimenomaan näitä samoja jotka myyvät ruusuja ym. kaupungilla. Painukoot omaan maahansa täältä! Ei kerjäläisiä tänne eikä muitakaan varkaita. Omissa jo varmasti ihan tarpeeksi.
Tämä keskustelu alkoi kerjäämisestä
Jos tai kun kerjääminen kielletään ,niin alkaako valtio maksaa kerjäläisille kansalaispalkkaa vai rupeavatko kerjäläiset töihin esim. strippaamaan kadulla.
Onhan se nyt kumma, että Suomeen saa tulla kuka tahansa leiriytymään ja kerjäämään. Nyt on nostettu uutisissa esiin se "Etninen kansanryhmä" perusteella "pyhitetään" tämä ilmiö muka suvaittavana ja sallittava Suomessa. Jo oli yks Suomalainen "Manne" TV 1 uutisissa noita puolustamassa kalasataman leirillä.
Ja se on miehisyydestä luopunut helppoheikki , jonka bisnekset ovat kusseet ja se yrittää nyt epätoivoisesti saada pedofiilipuolueelleen ääniä, siksi makaa päivät sohvalla kirjoittamassa tänne tyhjäpäisiä.
Nyt kun/jos kansanedustajien jättimäiset sopeutumiseläkkeet kielletään niin näistä yhdenkauden huithapeleistahan tulee keppikrjäläisiä. Eihän sitä kukaan exkansanedustelija voi enää tavallisiin töihin mennä. Pitää saada joku kovapalkkainen johtajanvakanssi. Niitä ei kuitenkaan kaikille, varsinkaan näille tähdenlennoille riitä eikä anneta sillä nehän on sovittu sisäpiirissä vanhoille kavereille.
Kielletäänkö myös heiltä aseman, ja eduskuntatalon kulmilla kerjääminen.
Ainakin osa noista puolueloikkareista ja yhden/kahden kauden edustajattarista voisi jatkossa hankkia elantonsa ihan muualtakin. Harjoitusta vaikuttaa jo olevan. Eikä tarvitse kerjätä.
Samaa mieltä että noi eräät homot lesbot vois painuu vittuun ne kerjää rahaa vaikka niillä sitä on! miten ne suomeen sitten lensi? rahalla? kivillä? millä? selittäkääs kuka puollustaa niitä jätkiä :! WTF?® jos joku niitä puollustaa niin on aika vaihtaa elisa vahtiin! vaihtamalla paranee
lääkkeet...halloo, sä olet aika pimee
klo.18 uutisissa kerjäläisnainen naureskelevan jotta jättävät sakkolaput Suomen yhteiskunnan maksettavaksi.
Ei muuta kuin näille romanialaskerjäläisille palautus sinne mistä ovat tulleetkin.
Joka on köyhien ja heikompiosaisten kimpussa.
niin, ei heille jääkään muuta vaihtoehtoa kuin jäädä kaduille jäätymään sen jälkeen. Varmaan olisivat onnellisempia omassa kotimaassaan, jossa on lämpöisempää. Tämä suomen hallitus on niin perseestä että yöunet menee. Kuka idiootti on tämän kaiken takana, haluan tietää?????
Kyl kerjääminen pitäis kieltää. Eikös herrain mielestä suomessa ole niin hyvät sosiaalietuudet , että niillä pitäis elää ja tulla muutenkin hyvin toimeen.........pärjähän niillä ainakin pakolaiset hyvin...heh... !!!
Suomi pois Eu:sta niin saadaan rajat kiinni köyhille elintasorikollisille. Ettei maahamme pesiydy järjestäytynyt rikollisuutta ja kerjäämistä isommassakin mittakaavassa. Ei siihen politiikkaa tarvita, vaan Suomi takaisin Suomeksi. Eu: tuo vaan lisälaskua meille maksajille ja lisää huonoja vaikutteita, kuten Romanian kerjäläiset.
Millään lailla en huomaa, että Eu:sta olisi ollut meille Suomalaisille ja Suomessa jo asuville Ulkomaalaisille konkreettista etua. Päinvastoin. Rasisti en ole. Hyviä koulutettuja ja työhaluisia tänne vaan kutsumaan.
Ihan oikei et vahtivat kerjäämistä,koska he eivät kerjää itselleen vaan jollekkin liigalle.Jyväskyläs on jo latettu pikkulapsias soittamaan hanuria vieläpä väärin.Jos saa sakkoja ni nehän jää suomalaisten maksettavaks,ku poistuvat suomesta.Minen anna heille ku lämmintä kättä,ku suomessakin on köyhiä jotka tarvitsevat enemmän apua.Miten luulette näiden kerjäläisten saapuvan suomeen?Kuka maksaa noi kaikki,ei varmaan laivayhtiöt anna pummilloa tulla?
Kerjääminen ja laiton leiriytyminen kielletään koko maassa. Sisäministeri Holmlund vie lakiesityksen eteenpäin ja laki on tarkoitus saada voimaan ensi kesään mennessä. Vihreät vastustavat lakiesitystä ja Biubau myös.
Ja toivottavasti menee kanssa läpi.
Eihän Suomessa saa olla irtolainen (laissa)?.
Jokaisella tulee olla kotiosoite.
Hyvä linkki:
http://www.vhkk.fi/julkaisut/irtolaisuus_suomen_lain_mukaan.html
oli pari vuotta poste restantte osoitteena. Asuin välillä ulkomailla, kun en omasta maastani saanut asuntoa, ja väsyin etsimään. Espanjasta sai heti. Ai Suomi hyvä maa Suomalaiselle, ja pah, kyllä täällä joutuu suomalainenkin kerjäämään, itse sitä asuntoa aikani, kunnes suutuin, ja sain heti.
Ei enää ole sellaista lakia, joka kieltäisi irtolaisuuden.
kielto voisi aivan hyvin tulla alkoholin suhteen koska tupakastakin on tehty niiin suuri numero!niin samaan remmiin vaan nyt kaikki eli siis tämä kerjääminenkin.
Toivoisin niidenkin, jotka suhtautuvat Romanialaisiin romanikerjäläisiin myötätuntoisesti tajuavan, että heidän tuleminen esim. Helsinkiin ja muihin L-Euroopan pääkapunkeihin kerjäämään ei ole hyvä ratkaisu heidän ongelmiinsa. Se, että puolustaa heitä ja antaa rahaa heille ei ole muuta kuin pään pensaaseen laittamista. Uskottelemista itselleen, että on tehnyt jotain heidän asemansa helpottamiseksi.
Ei heillä ole näköpiirissä mitään parempaa. Siellä he kerjäävät kymmenen vuoden kuluttuakin. Se ei ole kenenkään etu. Kaikkein vähiten heidän itsensä. Ainoat, jotka hyötyvät on ne rikolliset piirit, jotka heidät tänne maksua vastaa kuljettaa. Heille menee myös suurin osa kerjätystä rahasta.
Naiset kerjää rukousasennossa, ja samaan aikaan miehet ryöstää kirkkoa Katajanokalla. Ja vielä pitäisi ymmärtää?
jos avustaa halutaan. Ongelma pitää ratkaista siellä missä se on, paikanpäällä, eikä siirtää sitä muihin maihin. Antakaa lahjoituksenne järjestöille, jotka auttavat Romaniassa
Riittää, kun kukaan ei anna niille rahaa, niin ne tajuavat lopettaa.
Miksi ne muka lopettaisivat toiminnan, jonka ei tähänkään asti ole ollut tarkoitus tuottaa mitään vaan toimia peitekuviona rikollisuudelle. Täytyyhän tuollaisen varastelijajoukon Suomeentulolle antaa jokin hyväksytty selitys - ja se on tähän asti ollut kadulla kerjääminen. Jos kerjääminen kiellettäisiin, varkailla ei olisi antaa mitään selitystä täällä ololleen. Eiväthän he varasta, miksi he sitten olisivat maassa jossa eläminen on kalliimpaa kuin kotimaassa.
Jos maksamattomat sakot antavat lopulta aiheen kuskata ulkomaiset kerjäläiset pois, niin toimiihan tuo, vaikka tietenkin tuntuukin älyttömältä sakottaa rahattomuudesta.
Toisaalta pakettiin näkyy kuuluvan kerjäämisen organisoinnin kriminalisointi ankarammin, ja sehän nyt ainakin on hyvä juttu. Miettippä ite omalle kohallesi, että jos sinut olisi raajoistasi rampautettu ja pantu sitten kadulle kököttämään.
Tänne tullaa jostain muualta kerjäämään pitkästä matkaa. En ymmärrä?????? Ei Romaniassa voi olla asiat niin huonosti, etteikö siellä voitaisi järjestää romanien asioita, jos vain tahtoa on.
Suomi oli todella polvillaan sodan jälkeen ja piti asuttaa liki 500000 evakkoon lähtenyttä karjalaista ja lappilaisia, sekä järjestää vielä kotiutuville rintamamiehillekin asuntoja. Melko olemattomilla rakennettiin taloja, kenttäsirkkelit lauloivat ja puutavaraa sahatiin, tiilit tehtiin kotioloissa alkeellisilla tiilikoneilla (joka kulki repussa syrjäisempäänkin paikkaan). Niin vain rakennettiin kodit perheille ja vielä koulujakin syrjäseuduille vähistä aineista. Toki Ruotsiin lähdettiin töiden hakuun sitten 60-luvulla, mutta tuskin monikaan suomalaisista eli ulkomailla kerjuulla.
Kyllä tämä romanien kerjuu-homma pitää siistimmin pystyä hoitamaan jo paikan päällä siellä Romaniassa. Nyt tässä haisee bisnes, jotkut kuskaavat näitä kerjäläisiä tänne ja he ovat pelinappuloita.
Maahantulijoilta voida vaatia selvitys missä ne asuvat maassa olessaan ja millä ne sen oleskelunsa maksavat?
Täysin järjetöntä, että Suomeen saa tulla tekemään laittomuuksia asumisessa ja toimeentulon hankkimisessa.
Olipa tulijat minkä rotuisia ja heimoisia se ei ole mikään peruste lakien rikkomiseen.
Kirjoituksestasi huokuu käsinkosketeltava tyhmyys,älä koskaan lisäänny,kaltaisiasi on jo liikaa
Todellinen ääliö pölvästi puupää paskahousu homo kusiaivo OOT !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ottako pattiin ähä.
Kyllä kypsä elämänkokomus ja valoisa elämänasenne.
Ei kysymys ole pelkästään rangaistuksesta, vaan asialle voidaan tehdä silloin jotain. Kun on selvät pelisäännöt, voidaan myös kerjäläisiä auttaa.
Muuten on kyllä kummallista kun mustalaiset ovat joka maassa loisia. Ei heitä ole marjanpoiminnassa niinkuin aasialaisia.
Olis korkea aika pistää heitä töihin, ellei muu auta niin pakkotöihin.
On turha kaunistella, jokainen tietää miten asia on!
Kerjäämisestä pitäisi antaa kuolemantuomio!!!!!!!!!!!
Ken ei kerjää kuolkoon.
Jos kerjäämistä tekisivät pelkästään suomalaiset, olisi se kielletty jo kauan sitten.
Muuta en tiedä, enkä välitä. Itse en rahaa anna, nyt enkä koskaan.
-Merkin antaa kuollessaan ja ainahan Suomessa on kulkureita nälkä-ja pulavuosia ollut,eivätkä sukupolvet ennen meitä ole kieltäneet kerjäämistä heiltä.
Laki olisi selvästi perustuslain vastainen. Yksityinen henkilö ja juridinen henkilö ovat Suomessa yhdenvertaiset lain edessä. Silloin olisi myös esim. Pelastusarmeijan joulupadat, kaikki solidaarisuuskeräyksen, Punaisen ristin keräykset y.m. myös yhdenvertaisuusperiaatteen mukaan lainvastaisia. Lain tultua voimaan varmaan jotkut tekisivät myös näistä keräyksistä kantelun.
Laki ei olisi perustuslain vastainen kun siitä ei sellaista tehtäisi.
a) Pelastusarmeijan joulupadat voitaisiin kieltää jos haluttaisiin, eikä sekään olisi perustulain vastaista.
b) jos kielletään ammattimainen kerjääminen, silloin joulupadat saisivat jäädä.
Perustuslaki sanoo selkeästi, että kaikki ovat yhdenvertaisia lain edessä. Jos lakia muutetaan, se pitäisi tehdä perustulain säätämisjärjestyksessä, eli siis käsitellä kaksilla valtiopäivillä tai asia julistaa kiireelliseksi ja äänestää eduskunnassa kahden kolmasosan määräenemmistöllä.
Kerjääminen voidaan tehdä myös luvanvaraiseksi. Silloinkin sekä luonnollisia henkilöitä että juridisia henkilöitä pitäisi kohdella samanarvoisina. Luvan antava toimisi lainvastaisesti, jos ei myöntäisi lupaa myös yksityiselle henkilölle.
Suomi on sairas maa jos rikollinen ulkomaalainen eli yleensä kerjäläinen saa vapaasti ryöstää vanhuksia, tehdä asuntomurtoja ja niin edelleen. Ja kun vielä epäpätevät Biaudee väittää että kerjäämiskielto olisi syrjivä. Minusta politikot syyllistyvät yleisen turvallisuuden vaarantamiseen sekä kerjäläisten suojelemiseen. Mielestäni politikot pitäisi nyt asettaa syytteeseen näistä rikoksista etteivät tee tälle ryöstöaalolle mitään. Lisäksi MTV keskustelupalsta on nykyään sensuroitu ja ihmisten mielepiteitä peitellään. Suomi on kuten Saksa 30 luvulla. Täynnä Natsi politikkoja jotka kieltävät kaiken kriitikin maahanmuuttajia vastaan.
Oletko ajatellut, kuka rahoittaa kerjäläisten matkat tänne ja kenen toimesta he tänne tulevat? Olisko mahdollista, että paikallinen rikollisjärjestö on tämän kerjäämisen takana, he värvää näitä ryysyläisiä mm. Suomeen ja rahat ei mene todellakaan kerjäläiselle itselleen vaan jollekin pomolle.
En mä tiedä mikä olis paras vaihtoehto mutta tässä mittakaavassa se ei ole hyväksi. Ihan vähän aikaa sitten luin, et romanien leiri oli hajotettu, he vaan siirsi sen toiseen paikkaan. Ja toinen juttu koski heidän asuntovaunujaan, varmaan köyhillä olisi varaa ne itse rahoittaa. Eiköhän sellainen tosi köyhä asuisi omassa kotimaassaan sillan alla ihan oikeesti. Tosin ainakin yksi Helsingistä varastettu vaunu löytyi tällaisesta leiristä mutta jos ne olisi kaikki täältä varastettuja, niin eiköhän tuon uutisen jälkeen olisi useampi vaununsa kadottanut käynyt ko leirin tarkastamassa ihan itse.
Ei tuo sakko varmaan kovin paljon tuloja tuokaan valtiolle mut sen määrääminen on monesti jo uhka. Ainakin se pienentää ongelmaa jossain määrin, olkoonkin et munkin mielestä on vähän hassu rangaistus. Kerjäläiset takulla tietää sen itekin, et heillä ei ole varaa maksaa noita sakkoja.
Ja mihin ne kerjäystulot oikeen joutuu... Ainakin täällä Hesan alueella peliautomaatteihin. Ei ole yksi, eikä kaksikaan kertaa kun olen nähnyt kolikoita pelattavan eri automaateilla isojen voittojen toivossa... Kummasti kuitenkin kippo tyhjenee, eikä uutta rahaa vaan tule. Voi sen kerjäystulon noinkin tietty käyttää.
eikö oo älytöntä!!Varmaan se kerjääminen tai ne kerjääjien rahat on pois kattokaa kansanedustajilta!! kielletään kerjääminen köyhiltä ja nostetaan eduskunnan tyyppien palkkoja!!näinhän se aina menee et vähempi tulosilta viiään kaikki etuudet ja rikkaat saa aina vaan lisää tuloja!! ihan hanurista!?
No, nythän on niin, etteivät he kerjää sitä rahaa itselleen, vaan ovat "raukat" ihan toisten töissä!!!
Sen kaiken, mitä tienaavat, menee toisiin suihin. Heille jää vain luu käteen.
Tuo kerjäläisten tulo olis loppunut jo mikäli umpitollo suomenkansa olisi lopettanut niille antamisen.
Nehän ovat mustalaisia mitkä eivät missään maassa muutamaa poikkeusta lukuunottamatta halua tehdä töitä.
Sinä et ole kenenkään asialla levittämällä pahoinvointia häiriköimällä täällä palstalla ja estämällä ihmisten asiallisen keskustelun. Etkä ainakaan yrittäjien asialla, kun pilaat Suomi24:n maineen ja palstan. Teet vahinkoa palstan ylläpidolle.
Sinulla ei todellakaan ole järkeä päässä, jos et ymmärrä jättää palstaa rauhaan.
Mikähän helvetin pöljä sinä olet, minä en ainakaan ole jyrki.
Siitä huolimatta kerjääminen loppuu kun kukaan ei niille anna mitään.
Mikäli sinä niitä haluat hyysätä niin siitä vaan.
Asiallista keskustelua on myös olla erimieltä kuin sinä.
hän sanoi, että kyllä ne sakot jäävät Suomen valtion maksettaviksi! Tuohon kyllä uskon, kerjäläinen puhui varmasti totta.
Kun siellä torilla kerjäläisten kanssa juttelet. Mene silti nyt pois täältä palstalta häiritsemästä toisten bisneksiä.
Jo on joku alas vajonnut.
Ihmettelen, miksi tämä kerjäämisen kieltäminen on nostattanut hirveän haloon. Ennen vanhaan rappukäytävässä luki :kerjääminen ja kaupustelu kielletty. Ei ole kovin mukavaa, jos oven taakse ilmestyy ihmeellisiä tuntemattomia ihmisiä.
Kyllä mummot ja papat tuntevat turvattomuutta kadulla, kun väkisin myydään ruusuja yms. rihkamaa.
Käsittääkseni valtion tulisi turvata kansalaistensa turvallisuus.
Sitten on tämä vähemmistöläisyys. Nyt kun olemme kaikki EU:n kansalaisia romanit eivät ole enää mikään vähemmistö. EU:n aluella lasketaan olevan 10 miljoonaa romania, ruotsia äidinkielenään puhuvia on enemmän kuin suomea puhuvia. Suomalaiset ovat siis vähemmistö. Nämä kummatkin enemmistöt sortavat suomenkielistä vähemmistöä. Todellisen vähemmistön oikeudet kunniaan.
Ihmisellä ei ole yhtään rahaa, hän kerjää lantteja kadulta ja
poliisi tulee ja määrää rahallisen sakkorangaistuksen.
En olisi ikinä uskonut löytyvän tällaista järjen köyhyyttä suomalaisista
viranomaisista.
Varmaan saa valtio/kunta paljon sakkotuloja!
Tahko pihkalaa.
http://www.break.com/usercontent/2010/9/16/riku-ricardo-vs-gypsy-beggars-in-helsinki-finland-1917414
"te ootte nii ite niin surkeita, haukutte täällä ja äänestäätte aina samat heput hallitukseen, jotka niitä lakeja tekee"
minua lainasit.
Minä olen äänestänyt joka kerta, mutta ikinä ehdokkaani ei ole päässyt läpi.
Joten katson että minulla on täysi oppositionaalinen oikeus arvostella nykyisiä
vallassaolijoita.
Tunnepaloa näyttää kansalla löytyvän totuten edes kajoamatta...
Asettaa 60€ sakko selleiselle ,joka kerjää kadulla ropoja.En minäkään usko että niitä sakkolappuja montaa maksetaan.Eikös olisi parempi että sellainen,jolla ei muuta ammattia ole pysyy siellä missä on. Kohtahan täällä ollaan puolet jo kantaväestöstäkin kerjäämässä kadulla. Kerjäämässähän meistä suurin osa jo on,mutta vain huomaamattomammin ja apremmin itseämme pettäen.Maanviljelijät ovat istuskelleeet toisten niskassa maastureineen jo niin kauan kuin muistan.Ensi vuoden alussa sille eliitille on taas luvassa lisää. Onneksi Suomella on rahaa niinn runsaasti,että voimme lähettää Kreikkalaiset eläkkeeelle 50v ja jos tytär ei löydä miestä hän perii ISÄNSÄ eläkkeen. Onneksi me täällä pakkasessa pusketaan senkin edestä että ne ukkelit saavat parhaassa miehuudessaan siirtyä päätoimiseen nopanheittoon ja pohjolan hölmöjen,puutteesssa olevien emäntien paneskeluun. ....Nyt täytyy lopettaa ettei tule sanottua pahasti.
kuuke. luuletko että ulkomaalainen maksaa tääl jotain sakkoja itse, sossun luukulla on terhakka tantta sinikka pietarinen joka ei varmaan anna eurookaan suomalais köyhälle mummolle mutta romaanien ym ulkolaisten kaikki kulut kyllä maksaa sos-toimisto. sillä 5vuoden kokemus on. haukkui mut puhelimessa että kukaan ei tarvitse 225€/kk lääkkeisiin, niin täs taas valvon särkyjeni kanssa ja kello yöllä 02,35. niin ja nälkä,kun olen diabeetikko ja 1dl piimää yöksi. niin me suomi mummot.
Älä naurata. Rahaliikenne valtiolta mustalaisille on yksisuuntaista. http://northpole.fi/files/b/jatetaan.png
Halpa, tehokas ja lopullinen ratkaisu: luoti jokaiselle romanipaskapäälle.
On se vaan niin että kerjäämään tässä pitää lähteä ihan tavallisen suomalais syntyisen kotiäidinkin kun ei ole työtä eikä toimeentuloa tiedossa. Kaksi lamaa koettuna omakohtaisesti ja useamman lapsen pienillä tuloilla kasvattaneena ei voi kun ihmetellä haluanko lapseni "palvelemaan" herrojen ja narrien alamaisina jotka kahmivat itselleen jätti tuloja. Kun noita rahoja tuolla arkadianmäellä tasapuolisesti jaettaisiin en usko että kenenkään tarvitsisi miettiä kerjäämään lähtöä. Tämä koko yhteiskunta päätäjineen on perseestä! Aika todennäköistä että jollakin palaa ennenpitkää pinna. Ei muutakun kerjäämään vain kaikki alle kymppitonnin Suomi nimisessä "hyvinvointi" valtiossa elävät!
Miksi ihminen kerjää - koska hänellä ei ole ruokaa. Mitä itse tekisit, jos sinulta otettaisiin kaikki pois - ei mitään ja etkä saisi edes pyytää keneltäkään mitään. Ihmiset ihmettelevät, onko Jeesus olemassa ja missä Hän on. Hän on siinä kerjäämässä sitä ruokaa . . . jokainen, joka auttaa yhtä näistä minun vähimmistä, hän auttaa minua. Jokainen avustushakemus tässäkin maassa on avun pyytämistä, ja lähes jokainen avunhakija voi sanoa, että minulla on siihen oikeus, mutta tuolla tuossa kadunkulmassa ei ole oikeutta pyytää mitään.
En ymmärrä, miksi politikot, urheiluseurat, yhdistykset ym. monet monet tahot voivat kerjätä julkisesti.
"Miksi ihminen kerjää - koska hänellä ei ole ruokaa."
Varmaan joskus kerjätään myös siksi. Mutta eikö sinusta tunnu hölmöltä se, että jos ihminen on nälissään, hän kieltäytyy lähtemästä syömään toimittajan tarjoamaa lounasta, mutta voi ottaa sämpylän koska silloin ei tarvitse poistua istumapaikalta. Paikalta näet ei voi poistua, koska rahankerääjä (= huom! eri asia kuin kerjääjä) ei pitäisi siitä. Todellinen kerjuri ottaa vastaan kaiken avun minkä saa eikä tee työtä rikollisliigalle.
"En ymmärrä, miksi politikot, urheiluseurat, yhdistykset ym. monet monet tahot voivat kerjätä julkisesti. "
Siksi, että he eivät kerää rahaa ammattimaisesti. Jos taas teet rahankeruuta työksesi, siitä pitää maksaa veroa. Ja mikä tärkeintä, samaan aikaan ei kollegasi saa olla tyhjentämässä toisten laukkuja kun sinä heiluttelet kerjuukuppia.
Aika jännä, että nämä koulujakäymättömät romanit osaavat englantia. Ei heitä sitten olekaan pelkässä tuulenpesässä kasvatettu.
... olisi kiellettävä ennen kuin muiden. Heidän pohjattomaan kirstuunsa uppoa 8,5 miljardia vuosittain, ja persut haluavat tämän summan jopa kaksinkertaistaa.
Jos kerjääminen kielletään, loppuu maatukianomuksien teko, joka tietenkin on pelkästään hyvä asia. Maajussit ovat tämän maan suurimmat ammattimaiset kerjääjät.
Pois nälkiintyneet pallomahat pilaamasta katukuvaa, maine menee suomelta ... paratiisi-imago kärsii, hyi hyi (huonoja ihmisiä nuo kerjääjät).
Siivotaan kaikki vähävaraisilta näyttävätkin huonot ja rumat ihmiset stadin katukuvasta, tehdään stadista pohjolan Pjongjang (siellähän keskustassa asuu vain hyviä ihmisiä).
Leipäjonoista (hyi hyi, kauhea sana) pitää ottaa niihin osallistujat verekseltään kiinni ja sulloa dösiin jossa ikkunat on mustaksi maalattu ettei viattomien (meidän parempien ihmisten) tarvitse pilata päivää näkemällä vilaustakaan köyhistä ja rumista (pukeutuvatkin epämuodikkaasti, huonoja ihmisiä). Dösällä kurvataan lapin takametsiin ja nuo huonot ihmiset jätetään sinne, jääkööt sinne kärvistelemään.
Suomen imago tahriintuu köyhistä ja rumista ihmisistä, röyhkeästi tuppaavat katukuvaan. Niitä liikkuu ihan pokkana ihmisten (meidän parempien) joukossa, eikö ne niinku tajuu että me saadaan niistä niinku traumoja ja sillai ... ja sit menee niinku yöunet ja sillai niinku, faija maksaa niinku mun terapian ja sillai mut silti hei ... eiks ne huonot, rumat & köyhät niinku sillai tajuu et en mäkään kaikkee tollasta kestä, siis ne on tosi törkeit ja sillai ... niinku siis ne o terroristei ku ne pilaa mun yöunet niinku.
Eihän sakottamisessa ole mitään järkeä! Suora karkotus maasta olisi parempi vaihtoehto! Raja kiinni kerjäläisiltä! Ainoastaa työperäinen muutto olisi sallittavaa, jos ei ole osoittaa työpaikkaa niin ei mitään asiaa Suomeen piste! Meillä on ihan omastatakaa köyhiä asunnottomia suomessa, joten omat asiat ensin kuntoon, ennenkuin aletaa hyysäämään ulkomaisia sosiaalikeisejä!
Mistäköhän olet päätellyt, että kerjäävät, koska ovat köyhiä? Eräällä kerjäläisellä 600euron lenkkarit. Eräälle kerjäläiselle yritettiin antaa tuoretta leipää kaupasta rahan sijaan, niin sai leivät naamallensa. On jo todistettu, että kerjäläiset itse eivät pidä rahoja, vaan ne menevät ns. mafialle. Kerjäys lopetetaan, niin lopetetaan myös kerjäläisten hyväksikäyttö rahoittamaan rikollista toimintaa. Kohta menen itekin kerjäämään, kun se kerran ihan hyväksyttyä on. Kotihoidontuki on niin naurettavan pieni ja vielä 20 prosenttia pitää maksaa veroja(siis minimissään 20) niin kyllä tässä itelläkin ois rahalle tarvetta.
Ja onhan noita suomen kodittomia, joten entä jos itse joutuu kadulle, ja haluaa kerjätä rahaa ruokaan? Koskaan ei tiedä mitä elämässä voi tapahtua.
Ja sakottaminen rahattomilta on kyllä julmuutta. Samaa julmuutta harrastaa jo mm. Kela, jos tuet ei täsmää, niin rahat takaisin vaikka kuinka monelta vuodelta.
Tai entä noi leirit, kun niitäkään ei saa kai juuri kaupunki-alueilla olla? Miksei saisi liikkua vapaasti ympäri Suomea pystyttäen aina leiripaikan sitä mukaa missä on? Kai täällä on suomalaisia jotka tykkää esim. kesäisin kierrellä ympäri Suomea matka-autoillaan?
Katainen, Stubb ja kumppanit 20 vuotta vankeutta miljardien varastamisesta kansalat ja rahojen lahjottamisesta muille rosvoille sekä osan on myös korruptiolla otettu itsellekin. Se lisäksi Katainen varastaa koko ajan tuhansia/kk perusteettomilla kulukorvauksilla.
Niinhän se menee, että rikkaat, isot Rosvot palkitaan ja köyhiä sakotetaan. Sama on luonnonsuojelussakin. Mummon pitää investoida korvessa koko elantonsa, että saa paskat umpisäiliöön. Samaan aikaan ökyrikkaat laivavrustamot pukkaavat suoraan mereen kaikki laivojen paskat ja saasteet mitä niissä kertyy.
välittämättä. Olen työtön ja rahaton. Joudun siis kerjäämään ja elämään köyhyydessä
kadulla pitäisi kieltää. Kiellon tarkoitushan on ilmituoda asennetta ettei se kuulu tänne. Jos kerjääminen taas oikein lailla hyväksytään, sehän olisi sama kuin oikein suureen ääneen huutaisi: tulkaa kaikki "köyhät" tänne, täällä oikein laki suosii kerjäämistä. Sitä paitsi suuri rikollisuus väkivalta ja hyväksikäyttö liittyy liittyy kerjäämiseen. Eivät nuo nälkää nähneen näköisiä olleet mitä eilenkin TV:ssä näyttivät.
Suomi antaa leipää omille leivän tarvitsijoille, ei sitä tarvitse kadunkulmassa mankua. Ja kun ei noille ulkomaan kerjäläisille leipä edes kelpaa.
Pian pääkaupunki seutu tulvisi kerjäläisiä. Ehdottomasti kiellettävä kerjääminen.
niskalaukaus kerjäläisille...ei tarvii muuttaa niitä lakejakaan...
Kun annat rahaa kerjäläiselle, annat rahaa mafialle
Kerjääminen on kansainvälistä mafian organisoimaa toimintaa, josta kerjäläiseksi värvätty henkilö
ei saa juuri mitään.
Euroopassa kerjäläiset ovat romaaneja. He eivät ole mikään pieni vähemmistö jostakin keskieurooppalaiesta pienestä kylästä Romanisssa, vaan Romanissa ja Bulgariassa asuvat suuri kansa.
Venäjällä he ovat lähinnä Azerbaizenista.
Kun asuin Pietarissa heitä oli katujen kulmilla. Mutta kun Putin tuli valtaan , hän asetti rekisteröinti velvollisuuden, ja omin silmin näin kun rekisteröimättömiä tummia ihmisiä tungettiin busseihin kalasnikoiden perän avustamina, ja bussi kuulemma vei heidät takaisin sinne mistä he olivat tuleetkin. Nyt Pietarissa kerjäävät vain babuskit eli mummot kirkkojen ovilla.
Kun asuin Italiassa Firenzessä näin romaani naisen istuvan pieni vauva sylissään kirkon ovella.
Kun nainen näki, että ryhmä turisteja tulee kirkkoon, hän pisti neulalla pientä lasta, ja lapsi alkoi itkemään. Ja turistit säälivät tätä naista ja etenkin itkevää pientä lasta ja antaen naiselle rahaa.
Kaupunkien iulkopuolella Italiassa oli suuria romaanien leirejä, mutta nyt Beruskoni on kuulemma heittänyt heidät ulos Italiasta ulos.
Viime talvena ajoin autolla Euroopan halki Suomesta Kerikkaan. Romaniassa näin paelkästään niin sanottuja "rommaneja". Mutta panin myös merkille, että samojen vuorten rinteillä Bulgarian puolella rinteet olivat täynnä viiniviljelmiä, omenapoita ja oliivipuita. Mutta Romanian puolella samojen vuorten rinteillä ei ollut yhtään mitää. Tasangoilla näin joitakin maissiviljelmiä.
Jäin kysymään mitä nämä romaanit tekevät ja mistä he saavat elantonsa. Romaniassa he ajelevat hevoskärryillä ja juopottelevat.
Jäin myös kysymään miksi heidät otettiin EU:hun. Ehkä EU tarvitsee puskurivyöhykettä Venäjää vastaan, ja UE:n teollisuus halpaa työvoimaa. Siellä sitä on, ja ehkä EU:n yritykset siirtävätkin sinne tehtaita myöhemmin.
Mutta miten saada nämä ihmiset tekemään työtä, joiden perinteeseen kuuluu joutenolo ja helpompi rahan
hankkiminen eli kerjääminen.
Vaikka minulla ei mitään näitä onnettomia ihmisiä vastaan olekaan, ainakaan oman asuntoni kulmille en näitä romaanien leirejä halua. En myöskään kannata sitä, että Suomeen syntyy pikkuhiljaa lähiöitä kuten Tukholman Rinkeby, jonka asukkaista yli 90% on tummia.
Suvaitsevatset Ruotsalaisetkaa eivät asu nässä lähiöissä, ja meilläkin ne viranomaiset, jotka kanattavat maahanmuutoa asuvat itse mukavasti omakotitaloissa, jossa ainuttakaan maahanmuuttaja ei asu.
Kun olin turistina Marokossa, Marrakesissa oli kaduilla pieniä lasia kerjäämässä. Kerjäöämällä he tienasivat enemmän kuin heidän työssä käyvät vanhempansa. Mutta samalla he olivat poissa koulusta, ja täten tuhosivat myöhemmät paremman elämän mahdolllisuutensa.
Sama koskee rommani kerjäläisiä. Helsingissä käydessäni olen nähnyt kerjääviä lapsia kadulla. Tuskinpa monikaan heistä osaa edes lukea. Eli kun annat heille rahaa olet tuhoamassa heidän tulevatsuuttaan, ja ylläpidät heidän kerjämiskierrettään.
Suomesssa kerjääminen tulee kieltää.
Siihen löytyy muitakin syitä kuin rikollisuus.
Kiitos ajatuksesta ja tietoon pohjautuvasta viestistäsi.
On se hyvä että tulee asia selvitettyä perinpohjin ,tästä se lähtee ja misää on tulevaisuus,hyvä kirjoitus!
maailmalta. Onhan kerjääminen Espanjassakin kielletty kuten monessa muussakin maassa.
Silti kepin kanssa "rammat" juoksee perästä ja pitkin kinttuja tulee jos ei itse ehdi karkuun.
Marokossa lapset on opetettu niin hyvin, ellei anna rahaa, kyllä löytyy ihan suomenkielisiä haukkumasanoja ja hävyttömyyksiä. Kukkaneidit myö kukkia, 2 muuta naista tai lapsi, nyhtää sillä aikaa kaiken minkä ehtii, rahat korut arvokkaimmat vaatteet.
Sellainenko me halutaan suomesta ? Siihen ollaan menossa, ellei jarrua löydy. Ja kenen rahalla, meidän verorahoilla. Ihan melkein tuetaan jo tuota rosvomaailmaa.
Hyvä on tosiaan päättäjien hymyillä sanoen ,ei saa olla rasismi, eikä syrjiä ketään. Itse hienoissa taloissaan asuvat ei tarvi edes nähdä koko meininkiä. Kerätä vaan kokouspalkkiot omista kokouksistaan, olipa paikalla tai ei.
500,00 e vähintään napsahtaa tilille. Se olisi monen suomenkin köyhän kuukausi ansio. Eivätkä edes häpeä.
Miksi suomen pitäisi elättää (siis meidän ) kaikkia tänne pyrkiviä yhteiskunnan varoilla.
Muutenkin rahaa lykätään (Kreika, itärajan taa, Ym) minne sattuu.
EU:hun pitäisi tehdä pikainen muutos. Poistaa sieltä maat jotka ovat sinne omia asioitaan väärentämällä ja kaunistelemalla hyväksytty.
Hyväksyn kerjäyskiellon,jos koskee kaikkia. Esim. pelastusarmeija ym. uskovaiset, veteraanit, politikot, erilaisetkansalaisjärjestöt.
.. kunhan listaan lisätään maataloustukien kerjääminen.
Siis onko poliitikkojen vaaliavustuskerjääminen tulossa laittomaksi? No vihdoinkin. Oli jo korkea aika.Poliisille menee soitto heti jos näen yhdenkään poliitikon kerjäämässä joko ääniä tai vaalirahaa missään.
Entäpä ammattimainen kerjääminen? Voinko nyt ilmoittaa poliisille laittoman puhelinmyynnin?
Millähän rahalla sinäkin pelle ostaisit ruokasi mikäli maataloustuet lopetettaisiin ja kaikki kulut laitettaisiin hintoihin.