Kymmenen syytä miksi en äänestä Perussuomalaisia
Vaalit lähestyvät ja Perussuomalaisten kannatuksen nousu harmittaa useita tahoja. Seuraavassa on listattu kymmenen syytä, joiden takia Perussuomalaisia en äänestä/ei kenenkään tule äänestää. Seuraavat väitteet tulevat olemaan kerta toisensa jälkeen toistettuja tulevien kuukausien aikana. Voisin jopa väittää kuluvan niiden aika puhki.
Artikkelia voi kopioida ja siihen voi viitata vapaasti, etenkin viimeisen kohdan luettelolla on varmaan käyttöä. Luulisin aika monen kommentoijan säästävän siten sormiaan, kaikki selitykset ovat nimittäin jo alla. Siitä vain kopioimaan.
PS on äärioikeistolainen puolue.
Myös termejä maahanmuuttajavastainen tai -vihamielinen voidaan käyttää, mutta äärioikeisto tullee olemaan vallitseva termi. Myös rasistinen puolue on mahdollinen käsite, tosin aika epätodennäköinen. Rasismi käsitteenä on jo niin naurettavan kulunut ja käytetty, että se on tunkenut esiin jo retiisipenkistäkin ja sen käyttäjä saa osakseen enää korkeintaan huvittunutta sääliä.
Äärioikeistohan tarkoittaa tietysti koppalakkeja, natseja, raudoitettujen saappaiden kopinan tahdissa kaikuvaa Horst Wessel-laulua, keskitysleirejä, kaasukammioita, polttouuneja ja hakaristejä. Tämähän on mitä suurimmassa määrin täysin uskottavaa, eikö vain?
Valtamedian normiksi muodostunee nopeasti PS:n rinnastaminen Ruotsin demokraatteihin, jolloin äärioikeistolaisuuden avulla demonisointi helpottuu huomattavasti. Samoin mahdollinen vihervasemmiston harjoittama poliittinen väkivalta tulee helpommin hyväksyttäväksi, Ruotsissahan se on jo arkipäivää.
Polttouunit savuavat seuraavana aamuna, jos PS:ää erehdyt äänestämään, nih! Sieltä se käry jo nousee.
PS on sosialistinen puolue.
Äkkiä ajateltuna tuntuisi oudolta, että puolue on samaan aikaan sekä äärioikeistolainen että sosialistinen, mutta siinä se kavaluus juuri piileekin. PS nimittäin nostaa pääomaveroja ainakin sataan prosenttiin ja suosii muutenkin sosialistista politiikkaa, joten kukaan itseään kunnioittava porvari ei PS:ää voi ainakaan äänestää. Ei muuten voi.
PS:llä on Soini, mutta siihen se jääkin.
Ei niillä ole ketään muuta uskottavaa ministeriä koko puolueessa. Ei PS saa uskottavia ehdokkaita kasaan millään, ei.
Asiaa kannattaa verrata etenkin ex-pääministeri Matti Vanhasen toiminnan pyyteettömään rehellisyyteen, eduskuntaryhmän johtaja Timo ‘en noudata lakia, kun siitä ei rangaista’ Kallin moraaliseen selkärankaan, ministeri Jyrki Kataisen vertaansa vailla olevaan Suomen etujen puolustamiseen, taloudelliseen osaamiseen ja laskutaitoon, ministeri Thorsin ponnisteluihin suomalaisten etujen puolesta, ministeri Sinnemäen saavutuksiin työllisyyden kohentamiseksi tai ministeri Braxin suomalaisten oikeustajua hiveleviin linjauksiin sananvapauden ja muidenkin yksilönvapauksien rajoittamiseksi.
Eihän tällaista lahjakkuuskeskittymää voi menettää?
PS on junttipuolue ja heidän äänestäjänsä ovat syrjäytyneitä nuoria miehiä.
Tämän väitteen esittäjää tulee kadehtia, sillä hän ei ole juntti. Hän on niin ylivertaisen lahjakas yksilö, että hän osaa Rousseaun teokset ulkoa alkukielellä, on matkustellut ympäri maailmaa tutustuen eri kulttuureihin ja pystyy tunnistamaan Bourgogne-viinin vuosikerran, ala-alueen ja tilan lisäksi myös sen kasvatuslohkon, jolta kyseisen pullon sisältämä rypälemehu on kotoisin. Hän ei siis todellakaan ole juntti, eikä koskaan tule PS:ää äänestämään. Hänen sivistyksensä on niin korkealla tasolla, ettei sitä tavallinen ihminen pysty koskaan ymmärtämään. Hän on niin kultivoitunut, ettei käy edes vessassa, korkeintaan harjatessaan hampaitaan hän hyräilee syvällä tenorillaan Aidan ensimmäisiä tahteja.
Kateeksi käy. Kylläpä käy kateeksi.
Itsekin olen semialkoholisoitunut huonosti koulutettu nuori mies (kulttuurisosiologi AMK). Äitini laittaa ruokaa minulle melkein joka päivä, yleensä perunoita ilman kastiketta. Harrastuksina minulla ovat kaiken liikkuvan ammuskelu käsiaseilla ja lippalakin pitäminen niin, että Chigago Bullshitin logo menee väärinpäin. Teen probagandaa täällä syrjäydyneiden nuorten yhteisössä. Etenkin silloin, kun ajelemme mönkijöillä, huutelen aina välillä että Heil Hitler. Sellaisia me ollaan, me Perussuomalaiset nuoret. Heil meille.
Vaalit lähestyvät ja Perussuomalaisten kannatuksen nousu harmittaa useita tahoja. Seuraavassa on listattu kymmenen syytä, joiden takia Perussuomalaisia en äänestä/ei kenenkään tule äänestää. Seuraavat väitteet tulevat olemaan kerta toisensa jälkeen toistettuja tulevien kuukausien aikana. Voisin jopa väittää kuluvan niiden aika puhki.
Artikkelia voi kopioida ja siihen voi viitata vapaasti, etenkin viimeisen kohdan luettelolla on varmaan käyttöä. Luulisin aika monen kommentoijan säästävän siten sormiaan, kaikki selitykset ovat nimittäin jo alla. Siitä vain kopioimaan.
PS on äärioikeistolainen puolue.
Myös termejä maahanmuuttajavastainen tai -vihamielinen voidaan käyttää, mutta äärioikeisto tullee olemaan vallitseva termi. Myös rasistinen puolue on mahdollinen käsite, tosin aika epätodennäköinen. Rasismi käsitteenä on jo niin naurettavan kulunut ja käytetty, että se on tunkenut esiin jo retiisipenkistäkin ja sen käyttäjä saa osakseen enää korkeintaan huvittunutta sääliä.
Äärioikeistohan tarkoittaa tietysti koppalakkeja, natseja, raudoitettujen saappaiden kopinan tahdissa kaikuvaa Horst Wessel-laulua, keskitysleirejä, kaasukammioita, polttouuneja ja hakaristejä. Tämähän on mitä suurimmassa määrin täysin uskottavaa, eikö vain?
Valtamedian normiksi muodostunee nopeasti PS:n rinnastaminen Ruotsin demokraatteihin, jolloin äärioikeistolaisuuden avulla demonisointi helpottuu huomattavasti. Samoin mahdollinen vihervasemmiston harjoittama poliittinen väkivalta tulee helpommin hyväksyttäväksi, Ruotsissahan se on jo arkipäivää.
Polttouunit savuavat seuraavana aamuna, jos PS:ää erehdyt äänestämään, nih! Sieltä se käry jo nousee.
PS on sosialistinen puolue.
Äkkiä ajateltuna tuntuisi oudolta, että puolue on samaan aikaan sekä äärioikeistolainen että sosialistinen, mutta siinä se kavaluus juuri piileekin. PS nimittäin nostaa pääomaveroja ainakin sataan prosenttiin ja suosii muutenkin sosialistista politiikkaa, joten kukaan itseään kunnioittava porvari ei PS:ää voi ainakaan äänestää. Ei muuten voi.
PS:llä on Soini, mutta siihen se jääkin.
Ei niillä ole ketään muuta uskottavaa ministeriä koko puolueessa. Ei PS saa uskottavia ehdokkaita kasaan millään, ei.
Asiaa kannattaa verrata etenkin ex-pääministeri Matti Vanhasen toiminnan pyyteettömään rehellisyyteen, eduskuntaryhmän johtaja Timo ‘en noudata lakia, kun siitä ei rangaista’ Kallin moraaliseen selkärankaan, ministeri Jyrki Kataisen vertaansa vailla olevaan Suomen etujen puolustamiseen, taloudelliseen osaamiseen ja laskutaitoon, ministeri Thorsin ponnisteluihin suomalaisten etujen puolesta, ministeri Sinnemäen saavutuksiin työllisyyden kohentamiseksi tai ministeri Braxin suomalaisten oikeustajua hiveleviin linjauksiin sananvapauden ja muidenkin yksilönvapauksien rajoittamiseksi.
Eihän tällaista lahjakkuuskeskittymää voi menettää?
PS on junttipuolue ja heidän äänestäjänsä ovat syrjäytyneitä nuoria miehiä.
Tämän väitteen esittäjää tulee kadehtia, sillä hän ei ole juntti. Hän on niin ylivertaisen lahjakas yksilö, että hän osaa Rousseaun teokset ulkoa alkukielellä, on matkustellut ympäri maailmaa tutustuen eri kulttuureihin ja pystyy tunnistamaan Bourgogne-viinin vuosikerran, ala-alueen ja tilan lisäksi myös sen kasvatuslohkon, jolta kyseisen pullon sisältämä rypälemehu on kotoisin. Hän ei siis todellakaan ole juntti, eikä koskaan tule PS:ää äänestämään. Hänen sivistyksensä on niin korkealla tasolla, ettei sitä tavallinen ihminen pysty koskaan ymmärtämään. Hän on niin kultivoitunut, ettei käy edes vessassa, korkeintaan harjatessaan hampaitaan hän hyräilee syvällä tenorillaan Aidan ensimmäisiä tahteja.
Kateeksi käy. Kylläpä käy kateeksi.
Itsekin olen semialkoholisoitunut huonosti koulutettu nuori mies (kulttuurisosiologi AMK). Äitini laittaa ruokaa minulle melkein joka päivä, yleensä perunoita ilman kastiketta. Harrastuksina minulla ovat kaiken liikkuvan ammuskelu käsiaseilla ja lippalakin pitäminen niin, että Chigago Bullshitin logo menee väärinpäin. Teen probagandaa täällä syrjäydyneiden nuorten yhteisössä. Etenkin silloin, kun ajelemme mönkijöillä, huutelen aina välillä että Heil Hitler. Sellaisia me ollaan, me Perussuomalaiset nuoret. Heil meille.
Vastaukset 2
Vanhimmat
PS on populistinen yhden asian liike, tyypillinen protestipuolue, joita tulee ja menee ja jotka katoavat nopeasti.
Täten PS:ää ei kannata missään tapauksessa äänestää, vaan kannattaa valita ehdokkaansa jo vakiintuneiden puolueiden joukosta nykyisen politiikan jatkamisen varmistamiseksi. Väitteen tarkemmat perustelut löytyvät alempaa listattuna.
PS vaarantaa eurooppalaisen kulttuuriperimän ja suistaa Suomen varjojen yöhön.
Tähän on vaikea kommentoida mitään. Ehkä kannattaa kehottaa väitteen esittäjää ottamaan sen eurooppalaisen kulttuuriperimänsä ja käyttämään sitä ravunsyöttinä? Tai no, luulen, että väitteen esittäjän suhteen ei enää mitään ole tehtävissä.
Jos järkiperäinen maahanmuuttopolitiikka olisi voimassa, esim. Nokian uusi pääjohtaja Stephen Elop ei olisi päässyt Suomeen. Näinhän se aivan varmasti on.
PS:llä ei ole mitään vakiintunutta poliittista linjaa.
Niin, väite ei pidä paikkaansa, mutta poliittiseksi linjaksi lienee parempi vaikka kehäkukkien kasteleminen lumisateessa kuin nykyisen hallituksen Suomen tuhoamislinja.
PS tulee hajoamaan, onhan tämä jo nähty.
Aivan – muistamme kaikki SMP:n ajat ja hajoamiset. Nyt aivan varmasti käy samoin. Nuoremmat muistavat myös PMMP:n, joka myös hajosi vuodeksi. Oliko se 2007, kun bändin ohitti vauvojen tuleminen? Hajoaminen lienee tällä perusteella aivan selvä juttu, vai mitä?
Eduskuntaan tulee outoja tyyppejä (suora lainaus alussa ei julkisesta lähteestä).
‘Kyllähän tämä tiedetään, Soini vetää perässään eduskuntaan muitakin ehdokkaita, mutta vaan Uudellamaalla. Muualla ei (ole ketään) valovoimaista ehdokasta. Jos ääniä tulee galluppien ennustamaan tahtiin, on aika arpapeliä, ketkä lopulta menevät läpi. Saatetaan nähdä aika outojakin edustajia seuraavassa eduskunnassa. Joitain Veltto Virtasia tai Tony Halmeita, vai mitä?’
Ehkä – mutta ovatko Maria Tiura, Sampsa Kataja, Antti Kaikkonen tai Oras Tynkkynen parempia vaihtoehtoja?
Olen nykyisen hallituksen linjoilla ja äänestän hallituspuolueen ehdokasta.
Haluan, että työttömyys pysyy etenkin nuorten osalta järkyttävän suurena eikä sille tehdä mitään muuta kuin naurettavia temppuja mainostoimisto BOBin avulla.
Kannatan myös ehdottomasti sitä, että ilmastonmuutoksen varjolla Suomen teollisen rakenteen tuhoamista jatketaan ja työpaikat siirretään kehittyviin maihin.
Haluan, että tuleva hallitus jatkaa koko julkisen sektorin velkaantumista kaikkien aikojen uusille ennätystasoille. Vaalien teemoista minua kiehtoo enitentämä: fantastista, velkaa ei tarvitse maksaa takaisin.
Haluan, että työehtoja murennetaan Suomessa edelleen järjestelmällisesti, maan tavat tulee työehdoissa puhdistaa Vihreiden linjausten mukaan.
Haluan kuntatalouden rappeutuvan koettua tahtia ja lohdutuksena ajattelen, että etenkin kaikkien etnisesti suomalaisten peruspalveluiden alasajamisella on hyvä peruste. Moskeija täytyy asettaa vanhustenhoidon edelle. Vanhukset kuolevat joka tapauksessa.
Kannatan sitä, että kaikki kaupunkien ’vuokra’-asunnot ohjataan edelleen maahanmuuttajille. Mitä paremmilla paikoilla ‘vuokra’-asunnot ovat, sen parempi; kaupunkien keskustoihin täytyy saada innovaatioita, uutta ajattelua, kulttuuriälyä ja erilaisuutta, koska vain siten voi kaupunki menestyä.
Haluan ympäristööni, etenkin naapureikseni värinää, surinaa, rikkautta, voimavaroja ja värikkyyttä.
Haluan Suomeen tulvivan ennätysmäärin kieli- ja ammattitaidottomia pakolaisia, joita mikään muu Euroopan maa ei ole huolinut rajojensa sisälle.
Haluan, että pääministeri julistaa astuvansa barrikadeille kaikkien muiden paitsi suomalaisten puolesta.
Haluan, että Suomeen pääsee kuka tahansa, joka osaa lausua sanan asylum.
Haluan hallitusohjelmassa lukevan: Suomi kuuluu kaikille.
Kannatan sitä, että kaikki vähänkin suuremmat kaupungit muuttuvat romanileireiksi, joissa jo keskipäivällä liikkuminen vaatii miettimistä. Olen kannattavinani ihmisoikeuksia ja vapaata liikkuvuutta tämän varjolla. Minulle tulee siitä aika ylevä mieli.
Mielestäni maaseudun kuntien asukkaiden tulee sietää etenkin vanhuksien kimppuun hyökkääviä ryösteleviä porukoita, koska ihmisoikeudet ja EU::n vapaa liikkuvuus pakottavat siihen. No ainakin Stubb niin sanoi. Lisäksi meidän tulee muistaa kansainväliset sopimukset.
Kannatan koululaitoksen rappeutumista ja etenkin sitä, että kaikki suomenkielisiltä karsittu rahoitus ohjataan mitä kummallisimpien sirpalekielten opetukseen.
Kannatan sitä, että vaikka katuväkivalta ja erityisesti naisiin kohdistuva väkivalta kasvaa vuosi vuodelta, poliisien resurssit ohjataan yhä enemmän pienten ylinopeuksien valvontaan ja niistä sakottamiseen.
Haluan, että Suomen veroa maksavien ja töitä tekevien rahat ohjataan koko maailman sosiaalitoimistoon nimeltään KELA, jonka lasku kasvaa joka päivä.
Kannatan ihmiskauppaa.
Kannatan ajatusta, että Suomi nostaa profiiliaan EU:n nettomaksajana, vaikka Suomi kuuluukin koko talousalueen EU:n pohjasakkaan kun keskimääräistä ostovoimaa verrataan. Haluan, että Kreikkaan, Irlantiin, Espanjaan, Latviaan, yms. kaadetaan yhä enemmän suomalaisten velkarahaa. Se on hyvä bisnes. Fantastista
Olen sitä mieltä, että Siilinjärven lukion matematiikan lyhyeltä linjalta kuutosen saanut yo-kokelas on tarpeeksi kyvykäs hoitamaan Suomen ulos sen pahimmasta taloudellisesta ahdingosta.
Haluan, että julkinen ja avoin keskustelu on tukahdutettu.
Minusta on oikein, että Suomen pääministeri ei halua kertoa vaalirahoituksensa yksityiskohtia.
Haluan oikeuslaitoksen tekevän yhä edelleen täysin kaiken oikeustajun vastaisia päätöksiä. Etenkin raiskauksista tulee tuomita vain ehdollinen tuomio.
Haluan lisätä poliittisia oikeudenkäyntejä sellaisia ihmisiä kohtaan, jotka ovat eri mieltä kanssani.
Haluan, että Kokoomuksen, Keskustan ja SDP:n vaalirahoihin liittyvä lahjonta painetaan unhoon. Haluan, että Sampsa Katajan (kok), Antti Kaikkosen (kesk) tai Maria Tiuran (kok) rikosepäilyistä ei muistuteta enää koskaan ja Matti Vanhanen ei saa tuomiota valtakunnanoikeudessa.
Luotan siihen, että Antti Kaikkonen on hieno mies.
Niinpä päätin äänestää hallituspuolueiden edustajia. Mukavanoloista porukkaa.
Lisäyksiä
Lehdestä osa mielipiteestä.
Tilanne on kuitenkin varsin otollinen arvaamattomien ääripopulististen liikkeiden menestymiselle. Perussuomalaiset tullevat pesemään koko pyykin. Kokemus kuitenkin osoittaa, että huimassa nousukiidossa olevaan pesueeseen pesiytyy melkoinen määrä erilaisia pyrkyreitä, joiden tavoitteena ei suinkaan ole kansan - vaan lähinnä oma etu. Pelkkä sanavalmius ei takaa oikeudenmukaisuutta, solidaarisuutta ja lähimmäisen rakkautta (ellei nyt sitten kyseeseen tule ihan läheinen lähimmäinen.
Vihreiltä jotain
Sinnemäki arvosteli, että perussuomalaiset ajattelussa houkutellaan esiin ihmisten pelkoja.
Monet peruss. tavoittelevat moniliittista Suomea, jossa kaikkien on oltava samanlaisia.
Kopioitu eräästä blogista, pari lisäystä kirjoitin itse.