on kaivettava esiin ja julkistettava, ja niin korruptoijat kuin korruptoitavatkin on asetettava syytteeseen.
Lahjonta on rikos, eikä sovi suomalaiseen oikeuskäsitykseen , vaikka nykyhallituksen keskustapuolueelle ja RKP:lle se näyttääkin olevan arkipäivää.
Lahjonta on rikos, eikä sovi suomalaiseen oikeuskäsitykseen , vaikka nykyhallituksen keskustapuolueelle ja RKP:lle se näyttääkin olevan arkipäivää.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Koirat ovat haukkuneet koko ajan väärää puuta. Olen odottanut sitä milloin koirille selviää missä se lintu
oikeasti istuu?
SAMAT SANAT,KOIRAT TODELLA HAUKKUVAT VÄÄRÄÄ PUUTA !
Tulee vielä aika,jolloin nämäkin perataan,sitten kun Suomessa vallitsee
demokratia eikä harvainvalta.
Toistaiseksi ei toimittajat uskalla. Niin,että se siitä tutkivasta journalismista,joka
on vain savuverhon levittämistä todellisten kähmijöiden suojelemiseksi.
Olet aivan oikeassa siinä, että svekosäätiöiden toiminta on väärin. Kuitenkaan se ei ole ollut rikos, koska laki on sorvattu sallimaan tuollaisen korruption. Oikeusjärjestelmämme on näet vahvasti svekojen hallussa.
Säätiökorruptio pitäisi julistaa laittomaksi, jotta touhu loppuisi. Silloinkaan ei jälkikäteen voisi tuomita mennyttä korruptiota. Valitettavasti.
"Olet aivan oikeassa siinä, että svekosäätiöiden toiminta on väärin. "
Kertoisitko tarkemmin mitä väärää svekosäätiöt ovat tehneet? Onko kyse muunlaisestakin vääryydestä kuin pelkästä rikkaudesta?
Mitä tarkoitat säätiökorruptiolla? Millaista se on ja miten se ilmenee?
Kuten sanoin, surusäätiöt eivät ole toimineet lakien vastaisesti, mutta moraalisesti väärin.
Suomalaiseen poliittiseen kulttuuriin ei ole kuulunut amerikkalaismallinen rahalla lobbailu julkisuudessa piilossa.
Siihen on kuulunut julkinen puoluetuki ja mahdollisimman avoin yksityinen vaalirahoitus. Se pitäisi riittää.
Varsinkin yhden asian säätiöt, kuten Stiftelse för tvåspråkiga Finland, ovat todella kyseenalaisia. Sehän ilmiselvästi lahjoo poliitikkoja ajamaan tiettyä rajattua agendaa.
"Varsinkin yhden asian säätiöt, kuten Stiftelse för tvåspråkiga Finland, ovat todella kyseenalaisia. Sehän ilmiselvästi lahjoo poliitikkoja ajamaan tiettyä rajattua agendaa. "
"Stiftelsen för det tvåspråkiga Finland" on RKP:n varainhoitosäätiö joka on perustettu hoitamaan puolueen raha-asioita sekä kuten nimikin jo sanoo tukemaan Suomen kaksikielisyyttä eikä siinä ei ole mitään kyseenalaista. Kaikilla puolueilla on verotuksen takia säätiöpohjainen rahoitus.
RKP saa rahansa pääasiallisesti Kulturfondenilta jonka se on itse aikoinaan perustanut ja jota se hallinnoi ja jossa sillä on täysi määräysvalta. Lisäksi RKP saa puoluetukea kuten kaikki muutkin eduskuntapuolueet sekä mahdollisia muita lahjoituksia. Kaikki puolueen rahat kulkevat "Stiftelsen för det tvåspråkiga Finland"-säätiön kautta.
Se että säätiö sääntöjensä puitteissa saattaa tukea myös muita kaksikielisyyden kannattajia ei tee sitä kyseenalaista muuta kuin netti fennojen silmissä. Suomen perustuslakiin kirjatun maan kaksikielisyyden tukeminen kun ei millään asteikolla voi olla rikollista, kyseenalaista tai edes sopimatonta.
Laaninen: Ruotsinkielinen pääoma hoitaa fiksusti vaalirahoituksen
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=38443:laaninen-ruotsinkielinen-paeaeoma-hoitaa-fiksusti-vaalirahoituksen&catid=2:kotimaa&Itemid=4
Sopii siis tutkia!! Varsågod bara.
Kyllä kokoomukselle, SDP:lle ja miksei vihreillekin tuo lahjonta lienee tuttua.
Mutta asiaa korjoitut ja miksei tällä palstalla keskustelleen juristi kommentein höystettynä.
Tutkijoilla ja tutkivalla journalismilla olisi töitä!
jollei korruptiota ? Rahojen kanssa saadun rasistisen Freudenthal-mitalin tämä yksinkertainen ihminen voisi vaikka naulata otsaansa ,
mutta itse ulostaisin moisen mitalin päälle.