K-linja ja Neuvostoliiton suhteet
Vuoden 1982 presidentinvaaleissa Väyrynen tuki Ahti Karjalaista keskustan ehdokkaaksi. K-linja kärsi tappion Kuopion puoluekokouksessa, kun Karjalainen hävisi lukemin 1365–2666 Johannes Virolaiselle. Vuosia myöhemmin Väyrysen roolista vaaleja edeltäneissä tapahtumissa nousi kohu. Karjalainen kertoi vuonna 1989 julkistetussa Presidentin ministeri -muistelmateoksessaan, että Väyrynen oli pyrkinyt Neuvostoliiton Helsingin-suurlähetystössä työskennelleen ministerineuvos Viktor Vladimirovin avulla parantamaan Karjalaisen mahdollisuuksia. Väyrynen oli ehdottanut – Karjalaisen julkisuuskuvaa parantaakseen –, että Neuvostoliitto sallisi periaatteidensa vastaisesti välitysöljyn lisätuonnin bilateraalikaupassa.
Viisi kansanedustajaa kokoomuksen Kimmo Sasin johdolla teki eduskunnan perustuslakivaliokunnalle selvityspyynnön Väyrysen toiminnasta. Selvityspyynnön allekirjoittajat pitivät raskauttavana sitä, että Väyrynen oli tuolloin toiminut ulkoministerinä, ja he katsoivat hänen menetelleen miltei maanpetoksellisesti. Perustuslakivaliokunta totesi kuitenkin, ettei Väyrynen ollut rikkonut ministerivastuulakia, ja eduskunta hylkäsi häntä vastaan nostetun kanteen.
Jalasmökkikohu
Saman vuoden lokakuun lopulla oikeuskansleri Kai Korte totesi eduskunnan virkamiesten menetelleen väärin, kun nämä olivat maksaneet kansanedustajan päivärahaa Väyryselle sillä perusteella, että ”Väyrynen oli ilmoittanut vakituiseksi asuinpaikakseen Keminmaan Lapissa, mikä oikeutti hänet nostamaan eduskunnan päivärahaa. Kävi kuitenkin ilmi, että Keminmaan ”asunto” oli muutaman kymmenen neliömetrin kokoinen siirrettävä jalasmökki. Käytännössä Väyrynen perheineen asui Helsingin Kruununhaassa 173-neliöisessä asunnossa.”[5] Väyrynen piti asiaa kohtuuttomana siksi, että ulkopaikkakuntalaiset joutuvat uusmaalaisiin verrattuna pitämään kahta asuntoa yllä.
wikipedia
Vuoden 1982 presidentinvaaleissa Väyrynen tuki Ahti Karjalaista keskustan ehdokkaaksi. K-linja kärsi tappion Kuopion puoluekokouksessa, kun Karjalainen hävisi lukemin 1365–2666 Johannes Virolaiselle. Vuosia myöhemmin Väyrysen roolista vaaleja edeltäneissä tapahtumissa nousi kohu. Karjalainen kertoi vuonna 1989 julkistetussa Presidentin ministeri -muistelmateoksessaan, että Väyrynen oli pyrkinyt Neuvostoliiton Helsingin-suurlähetystössä työskennelleen ministerineuvos Viktor Vladimirovin avulla parantamaan Karjalaisen mahdollisuuksia. Väyrynen oli ehdottanut – Karjalaisen julkisuuskuvaa parantaakseen –, että Neuvostoliitto sallisi periaatteidensa vastaisesti välitysöljyn lisätuonnin bilateraalikaupassa.
Viisi kansanedustajaa kokoomuksen Kimmo Sasin johdolla teki eduskunnan perustuslakivaliokunnalle selvityspyynnön Väyrysen toiminnasta. Selvityspyynnön allekirjoittajat pitivät raskauttavana sitä, että Väyrynen oli tuolloin toiminut ulkoministerinä, ja he katsoivat hänen menetelleen miltei maanpetoksellisesti. Perustuslakivaliokunta totesi kuitenkin, ettei Väyrynen ollut rikkonut ministerivastuulakia, ja eduskunta hylkäsi häntä vastaan nostetun kanteen.
Jalasmökkikohu
Saman vuoden lokakuun lopulla oikeuskansleri Kai Korte totesi eduskunnan virkamiesten menetelleen väärin, kun nämä olivat maksaneet kansanedustajan päivärahaa Väyryselle sillä perusteella, että ”Väyrynen oli ilmoittanut vakituiseksi asuinpaikakseen Keminmaan Lapissa, mikä oikeutti hänet nostamaan eduskunnan päivärahaa. Kävi kuitenkin ilmi, että Keminmaan ”asunto” oli muutaman kymmenen neliömetrin kokoinen siirrettävä jalasmökki. Käytännössä Väyrynen perheineen asui Helsingin Kruununhaassa 173-neliöisessä asunnossa.”[5] Väyrynen piti asiaa kohtuuttomana siksi, että ulkopaikkakuntalaiset joutuvat uusmaalaisiin verrattuna pitämään kahta asuntoa yllä.
wikipedia
Vastaukset 4
Vanhimmat
Paavo on kappale Suomen synkintä historiaa
Väykyn pelasti maanpetosoikeudenkäynniltä se, että maalaisliitto-kepun ikiystävä neukkullandia oli vielä voimissaan kun käry kävi. Ei riittänyt tuolloin eduskunnan kantti.
sen ne tulevat huomaan seuraavissa eduskunta vaaleissa :=)
kot kot kot mulle mulle kot kot
heh heh