onko rotusuojelu rassismia?

Geenitutkijat totesivat , että tämä ihmislaji ovat kaikki yhden alkuparin 10 tyttären jälkeläisiä
Niin ollen koko rotupuhe on näiden erilaisten Rotuerottelijoiden ja rasistien valehtelua. Mitään eri rotuja ei -Sapiens- lajilla ole;,
Neanderthalit olivat Ihmislajin toinen -Laji. niitä on ollut vielä muitakin, mutta -Sapiens- lajilla ei ole rotuja. Raamattu on täsmälleen oikeassa, kun kertoo Adamin " suvun, " syntyneen yhdestä miehestä ja naisesta. jotka olivat -, yhdessä , yksi ihminen .

Pii on 3.0 kirjoitti:

Geenitutkijat totesivat , että tämä ihmislaji ovat kaikki yhden alkuparin 10 tyttären jälkeläisiä
Niin ollen koko rotupuhe on näiden erilaisten Rotuerottelijoiden ja rasistien valehtelua. Mitään eri rotuja ei -Sapiens- lajilla ole;,
Neanderthalit olivat Ihmislajin toinen -Laji. niitä on ollut vielä muitakin, mutta -Sapiens- lajilla ei ole rotuja. Raamattu on täsmälleen oikeassa, kun kertoo Adamin " suvun, " syntyneen yhdestä miehestä ja naisesta. jotka olivat -, yhdessä , yksi ihminen .

Lue lisää

Raamattu itse asiassa ei kerro ihmisparista, vaan yhdestä itsesikiävästä lajista adam. Tämä on luonnollista sillä näin on evoluution kannalta. "Paketista" oli maskuliini ja feminiini samassa itselisääntyvässä kompaktissa mudossa. Kaijn on kertomuksissa symbolisesti se ensimmäinen kehittynyt peniksellinen ja vulvallinen laji.

wewrtyuiolkuy kirjoitti:

Raamattu itse asiassa ei kerro ihmisparista, vaan yhdestä itsesikiävästä lajista adam. Tämä on luonnollista sillä näin on evoluution kannalta. "Paketista" oli maskuliini ja feminiini samassa itselisääntyvässä kompaktissa mudossa. Kaijn on kertomuksissa symbolisesti se ensimmäinen kehittynyt peniksellinen ja vulvallinen laji.

Lue lisää

Tähän asti se on ollut salaisuus.

wewrtyuiolkuy kirjoitti:

Raamattu itse asiassa ei kerro ihmisparista, vaan yhdestä itsesikiävästä lajista adam. Tämä on luonnollista sillä näin on evoluution kannalta. "Paketista" oli maskuliini ja feminiini samassa itselisääntyvässä kompaktissa mudossa. Kaijn on kertomuksissa symbolisesti se ensimmäinen kehittynyt peniksellinen ja vulvallinen laji.

Lue lisää

..Tämä varmalla pitää paikkansa, - ..kun se otetaan Teokraattisen palveluskoulun kannalta. Vielä parempi olisi, jos sanojalla olisi Iranin mullahien silkkiturbaani, ja - viitta. hehän kun ovat Teokraatteja, ja siinä saa näyttää, että on millä mällätä. Avoporsche olis kanssa sikahyvä idis, ja viereen Lady Gaga Versacen lasit simmuillaan .

Pii on 3.0 kirjoitti:

..Tämä varmalla pitää paikkansa, - ..kun se otetaan Teokraattisen palveluskoulun kannalta. Vielä parempi olisi, jos sanojalla olisi Iranin mullahien silkkiturbaani, ja - viitta. hehän kun ovat Teokraatteja, ja siinä saa näyttää, että on millä mällätä. Avoporsche olis kanssa sikahyvä idis, ja viereen Lady Gaga Versacen lasit simmuillaan .

Lue lisää

Se on faktaa raamatun alkusivuilta.
Jumal-ihmisen muovaaminen ja 'luominen' savesta sisältyy juutalaiin legendoin (golem) ja ollee peräisin Sumerista, missä jumalat tekivät ihmisen kaltaisekseen savesta. Vanhin jumalaa tarkoittava sana juutalaisuudessa oli ELOHAA (Job) ja tämän alunperin sumerilaisen voimaa tarkoittavan sanan suku on feminiini siitä yksinkertaisesta syystä, että luominen nähtiin emanaationa, joka virtaa ulos maailmankakkeuden kohdusta kuin lapsi äidistä. Samasta syystä Genesis alkaa kirjaimella BETH, joka on kohdun symboli. Jahveh on myös feminiiniloppuinen, mutta se alkaa maskuliinisella JOD kirjaimella ja edustaa siittämisen (jod) ja synnyttämisen (hee) ideoita.
Siemenjohdinaukkolaji on Genisiksen alku adam kirjaimellisesti käännettynä, siis se olento lajina, joka kehittyy lopulta maskuliiniksi ja feminiiniksi erilleen.
Tänäkin päivänä tämä on tietellisesti todistettuna siten että "eeva" on siis ensin embronina ja tuossa "eevassa" tapahtuvista muutoksista( ruskuaispussissa) kehittyy vasta mies. Eli jos ei niin kävisi kaikki olisivat naisia. Eeva oli ensin.

ewrtyuiopå kirjoitti:

Se on faktaa raamatun alkusivuilta.
Jumal-ihmisen muovaaminen ja 'luominen' savesta sisältyy juutalaiin legendoin (golem) ja ollee peräisin Sumerista, missä jumalat tekivät ihmisen kaltaisekseen savesta. Vanhin jumalaa tarkoittava sana juutalaisuudessa oli ELOHAA (Job) ja tämän alunperin sumerilaisen voimaa tarkoittavan sanan suku on feminiini siitä yksinkertaisesta syystä, että luominen nähtiin emanaationa, joka virtaa ulos maailmankakkeuden kohdusta kuin lapsi äidistä. Samasta syystä Genesis alkaa kirjaimella BETH, joka on kohdun symboli. Jahveh on myös feminiiniloppuinen, mutta se alkaa maskuliinisella JOD kirjaimella ja edustaa siittämisen (jod) ja synnyttämisen (hee) ideoita.
Siemenjohdinaukkolaji on Genisiksen alku adam kirjaimellisesti käännettynä, siis se olento lajina, joka kehittyy lopulta maskuliiniksi ja feminiiniksi erilleen.
Tänäkin päivänä tämä on tietellisesti todistettuna siten että "eeva" on siis ensin embronina ja tuossa "eevassa" tapahtuvista muutoksista( ruskuaispussissa) kehittyy vasta mies. Eli jos ei niin kävisi kaikki olisivat naisia. Eeva oli ensin.

Lue lisää

.. Silmiini vain sattui tuon uusimman supertytön, -Lady Gagan Hurja valokuva, jossa arvon Leidi esittää Marilyniä, että Madonnaa,
Ja kun Hän on tulossa Suomeen , niin ajattelin vähän hilpeillä;
Tuossa on monta kiinnostavaa asiaa, ensinnäkin Jobin kirja on vanhin raamatun kirjoista; Ja toisekseen mm, Luukas mainitsee sanan -Voima, joka tuli Korkeimman luota alkuseurakunnan ylle; .
Tuo voi hyvinkin , tuo ihmisalkion kokoontuminen äidinkohdussa, olla tarkka kuvaus siitä, miten lapsesta tulee joko tyttö tahi poika. Myös Profeetoissa on kuvauksia ihmisen rakentumisesta äidin kohdussa.
Se että ovatko jumaluuskuvat alunperin Sumereilta, on vielä arvoitus. Epäilen, että Sumeritkin ovat saaneet tietonsa vielä vanhemmilta kansoilta.