Kun näin meitä "taviksia" aliarvioitiin ja tuollaista paskaa Ylen puhe-radiossa päästään ilmoille, päätin kommentoida Kirsi Virtasen palstoille. Kirjoitin nätisti, odotan mielenkiinnolla pääseekö edes tuo sensuurista läpi.
"
No olipas aika tekstiä. Taitaa olla yle hiukan muuttumassa. Tuollainen pahvipeukalon heiluttelu on yleisradiossa hiukkasen mautonta. Jos jotenkin luulit, että se Sauli-juttu lopussa verhosi jotenkin kritiikkiä kaikille, niin aliarvioit "taviksia" aika pahasti. Olisit voinut vaikka kertoa, kuinka hyvän maan kokoomus on yrittäjille nyt tehnyt. Täällä ei pienyrityksiä enää synny, kun suuret ahmivat kaiken EU:ssa muuten pian ne suomalaisetkin "suuret" yritykset.
Muutenkin ruotsin aksentilla eli keskitavupainotteisella ääntämisellä et oikein ole vakuuttavasti suomalainen, vaikka sitä kovin yritätkin.
Kokoomuksesta sinulla ei ollut muuta sanottavaa, kuin seksikkyys ja ulkonäöllisiin seikkoihin kiinnitit sossuissa ja soinissakin kaiken huomiosi. Jos teksti oli omasi, niin voi tyttöä. Jos taas pomon antama; "lue tyttö tuosta ja heitä se oma paperisi ilmaan.", niin voi tyttöä ja voi yleä.
Sinulla on ollut aika hyviä juttuja aikaisemmin, mutta nyt vaan mielestäni tartut koiran jätöksiin. Tämä viimeinen oli kyllä ihan huippu.
"
En varmaan äänestä Perussuomalaisia, mutta Krisin tai pitäisikö sanoa jo Kirsti mummon kälätys kyllä meni niin epäasialliseksi. Aivan pehmosia jutteli. Jotain naisvihaa ja mitä lie. Sitten todellakin suurin kritiikki kohdistui puolueiden mielikuviin ja puoluepamppujen ulkomuotoon. Kokoomus on seksikäs joo, kukahan helvetti lähtee seksikkyyden perusteella äänestämään. Tavallisia duunareita ei Kirsti-mummon yhteiskunnassa enää ole ja ne ovat Kristin mielestä inhottavia. Duunarit on nykyisin housuhameessa ja puvuissa kulkevia toimistotyöläisiä. Kuuluvat ylimpään keskiluokkaan, (just det) och eiku siis ja omsitavat niin paljon kaikkea, että äänestävät (röstaa'a) siksi kokoomusta. Kokoomus on seksikäs ja SDP:ssä on vain pekka, pätkä ja justiina. Se, että täysin halveksii jo suomalaista elokuva-kulttuuria, siitäkin voisi alkaa kirjoittamaan ja sekin kertoo suhtautumisesta paljon. Mutta sen lisäksi se perustelee kokoomusta sillä, että se on seksikäs puolue ja "kaikki haluavat kuulua ylimpään keskiluokkaan". Sitten vielä ilmaistakseen, että kyllä Kokoomuksellekin tulee kritiikkiä, hän kertoo miten hyvä tuleva presidentti Sauli Niinistö on. Voi hyvä tavaton, miten aliarvioivaa suhtautumista kuuntelijoihin. Miten pinnallisia perusteluja. On mummelin maailmankuva jäänyt pahasti itsellään sinne 70-luvulle. Eihän täällä nyt äänestetä siksi, että haluttaisiin kuulua "ylimpään keskiluokkaan", täällä äänestetään siksi, että ollaan juuri sitä mitä ollaan.
Tämä Helsingistä karkuun päässyt vappuilmapallo näkee Suomen aikas tavalla sieltä Tähtitorninmäeltä.
"
No olipas aika tekstiä. Taitaa olla yle hiukan muuttumassa. Tuollainen pahvipeukalon heiluttelu on yleisradiossa hiukkasen mautonta. Jos jotenkin luulit, että se Sauli-juttu lopussa verhosi jotenkin kritiikkiä kaikille, niin aliarvioit "taviksia" aika pahasti. Olisit voinut vaikka kertoa, kuinka hyvän maan kokoomus on yrittäjille nyt tehnyt. Täällä ei pienyrityksiä enää synny, kun suuret ahmivat kaiken EU:ssa muuten pian ne suomalaisetkin "suuret" yritykset.
Muutenkin ruotsin aksentilla eli keskitavupainotteisella ääntämisellä et oikein ole vakuuttavasti suomalainen, vaikka sitä kovin yritätkin.
Kokoomuksesta sinulla ei ollut muuta sanottavaa, kuin seksikkyys ja ulkonäöllisiin seikkoihin kiinnitit sossuissa ja soinissakin kaiken huomiosi. Jos teksti oli omasi, niin voi tyttöä. Jos taas pomon antama; "lue tyttö tuosta ja heitä se oma paperisi ilmaan.", niin voi tyttöä ja voi yleä.
Sinulla on ollut aika hyviä juttuja aikaisemmin, mutta nyt vaan mielestäni tartut koiran jätöksiin. Tämä viimeinen oli kyllä ihan huippu.
"
En varmaan äänestä Perussuomalaisia, mutta Krisin tai pitäisikö sanoa jo Kirsti mummon kälätys kyllä meni niin epäasialliseksi. Aivan pehmosia jutteli. Jotain naisvihaa ja mitä lie. Sitten todellakin suurin kritiikki kohdistui puolueiden mielikuviin ja puoluepamppujen ulkomuotoon. Kokoomus on seksikäs joo, kukahan helvetti lähtee seksikkyyden perusteella äänestämään. Tavallisia duunareita ei Kirsti-mummon yhteiskunnassa enää ole ja ne ovat Kristin mielestä inhottavia. Duunarit on nykyisin housuhameessa ja puvuissa kulkevia toimistotyöläisiä. Kuuluvat ylimpään keskiluokkaan, (just det) och eiku siis ja omsitavat niin paljon kaikkea, että äänestävät (röstaa'a) siksi kokoomusta. Kokoomus on seksikäs ja SDP:ssä on vain pekka, pätkä ja justiina. Se, että täysin halveksii jo suomalaista elokuva-kulttuuria, siitäkin voisi alkaa kirjoittamaan ja sekin kertoo suhtautumisesta paljon. Mutta sen lisäksi se perustelee kokoomusta sillä, että se on seksikäs puolue ja "kaikki haluavat kuulua ylimpään keskiluokkaan". Sitten vielä ilmaistakseen, että kyllä Kokoomuksellekin tulee kritiikkiä, hän kertoo miten hyvä tuleva presidentti Sauli Niinistö on. Voi hyvä tavaton, miten aliarvioivaa suhtautumista kuuntelijoihin. Miten pinnallisia perusteluja. On mummelin maailmankuva jäänyt pahasti itsellään sinne 70-luvulle. Eihän täällä nyt äänestetä siksi, että haluttaisiin kuulua "ylimpään keskiluokkaan", täällä äänestetään siksi, että ollaan juuri sitä mitä ollaan.
Tämä Helsingistä karkuun päässyt vappuilmapallo näkee Suomen aikas tavalla sieltä Tähtitorninmäeltä.
Vastaukset 6
Vanhimmat
http://areena.yle.fi/audio/1336182
ja tässä linkki minne voi kommetoida tuota Yleisradiossa julkaistua puolueetonta näkemystä :)
http://www.yle.fi/radio1/asia/kirsi_virtanen/kirsi_virtanen_25866.html
Sen lisäksi siellä töissä oleva Riikka Uosukainen niminen julkikokoomuslainen pitää huolen siitä, että uutisointi ja linja pysyy äärioikealla. Käyttää samoja metodeja, kuin PedofiiliPersut, eli muka kysymyksenasetteluja, joissa kaikissa on valmiiksi on kokkareitten näkökulma ja sitten kehoitus, että valitse näistä mistä keskustellaan....
Ihan selkeää ihmisten manipulointia ja aivopesua äärioikeiston suuntaan valtion verovaroilla. Eikö kukaan todellakaan valvo ylen touhuja, vai onko niin, että sinne töihin ei pääse, jos ei valmiiksi omaa jo tiettyä poliittista näkökulmaa?
Heti kun kokoomus valloitti Ylen, niin tämä Kirsi Virtanen ilmestyi kuin tyhjästä joka toiseen ohjelmaan ... Kuin Maija Poppanen taivaalta sateenvarjollaan.
Jonka homma on taas pitää muka älyllistä keskustelua yllä pyöreän pöydän ohjelmassa, joka jo lähtökohtaisesti on älytön, että jo korkeissa asemissa olevia ihmisiä tuodaan studioon laukomaan äärioikeistolaisia kommentteja muka keskustelun muodossa ja "älyllisen" pohdinnan kontekstissa.
Onko tosiaan niin, ettei Ylelle pääse töihin, jos on vasemmistolainen ?
Joo YLEISRADIO, voitaisiin tuolta hakea mitkä ovat olleet sen perustamistarkoitukset jne. Nyt on kyllä hypännyt. Pressiklubi, mitä muuta, kuin omistajien äänitorvi ja Susanna Kuparinen (Voima) tuntee itsensä hyvin alistuneeksi ja puhuu erittäin huonosti jankaten sanojaan. Varmaan ehkä minäkin jankkaisin, jos jo koko fiilis studiolle mentäessä on, että et sä kuulu tänne, oot vaan niiden reppanoiden asialla.
Millainen vaino Yleä vastaan oli iltapäivälehdissä ja muualla mediassa. Kyllä muisteltiin perkele-kuppeja, jotka "järkyttivät kaikkia". Nyt ylestä on tullu ihan mukava ja kriittisyyden tarve on vähentynyt yllätys. Kun oikea toimitusjohtaja pääsi sisään. Ylen aamussa on jälkipörssi täynnä kylmäkatseisia jauhamassa markkinatalouden laista ja pakosta. Mitä helvettiä!?
Suuri remontii tulossa, veikkaanpa, että toimittajat ohjelmissa Suomi-express, ajankohtainen kakkonen, a-studio. Tampereen Tohloppi pitää saada otteeseen tietysti.
Muutenkin nuo entiset Nokia-johtajat näytää pyörivän vähän jokaisessa vallan nurkkauksessa. Oliko se niin, että demokraattisin äänin valitaan maamme vaikuttajat, vai lukiko siellä perustuslaissa, että Nokian ja muiden suuryritysten pomoista valitaan ne vaikuttajat?
Oikeisto on todellakin tullut pitämään pystyssä ja raivaamaan tilaa suuryrityksille. Siitä on tullut rajapinta kuluttajiin ja työläisiin, siinä on kaikki mitä tahdotaan. Niin ja tietysti markkinoiden pakottamana kaikki etuudet ja turha hyvinvointi pitää vetää alas. Onhan kodittomia paljon halvempi työllistää kuin lämpimässä asuvia tai ainakin tieto kodittomista pahvinkerääjistä motivoi tekemään halvemmalla ja 12 tuntia päivässä, ilman lomia tietenkin.
Nyt vaan pitäisi saada jotkut esim. kansankiihotuslait valvomaan nettiä, ettei pääse epäisänmaallisia ryhmittymiä tulemaan. Kuinka kauan tässä voi vielä nauraa Pohjois-Korealle?
Oikeisto luo tänne yrittäjien Suomea, sanoi eilen Käteinen A-plussassa, ei ikinä ole yrittäminen ollut vaikeampaa kuin nyt.
Sitä en sano, että pitäisi jotain kommareita olla, mutta kyllä valtiovalta pitäisi tulla ensin ja kansan jonkin asteinen hyvinvointi sekä talouden kasvu joka alalla. Se on varma, että meidän "suuryritykset" eivät kauaa ole suomalaisia, sillä maailmalla on sellaisia suuryrityksiä, joiden silmissä tämä on vain yksi vaihe siihen suuntaan, että he niputtavat kilpailussa meidän yrityksemme. Pian pitää kuunnella englanniksi yrityspampun messuamista pidemmistä työ-urista, sillä markkinavoimat "pakottaa" siihen.
Nyt näyttää siltä, että valtiot jäävät ja suuret yritykset ja yritysryppäät päättävät mitä tehdään ja minne seuraavat lietealtaat rakennetaan.
Joka on ainut puolue vastustamassa suomalaisten alistamista orjatyövoimaksi, vaatii sitä kunnollista perusturvaa ja toimeentuloa kaikille suomalaisille ym