ollut valtaa, kun isä antoi hänelle valtaa. Te kutsutte poikaa ikuiseksi kaikkivaltiaaksi jumalaksi, mutta miksi hänen piti saada valtansa jumalalta.
Miksei pojalla
itsellään
15200
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Ihmisen Poikana ollessaan? Ei ollut, sillä Hän riisuutui valtaoikeuksistaan sinunkin tähtesi ja tuli sinulle kanssaveljeksi, eli vanhimmaksi veljeksi. Seuraa vain Häntä, niin pääset Jumalan luokse. Jeesus osoitti sinulle, että ihmisen poika voi kuuliaisuuden kautta voittaa, kuten Hän teki ollessaan Ihmisen Poika.
Jeesusta seurataan uskomalla Hänen opetuksensa. Jos Jeesus käskee sinun rakastaa lähimmäistä niin, kuin itseäsi, niin silloin sinun tulee tavoitella sitä. Pyhä Henki tulee voimaksi, jos tavoittelet Jeesuksen seuraamista ja uskomista. Joka seuraa Jeesusta, rakastuu Jumalaan ja kasvaa kuuliaiseksi. Jumalaan rakastuu yli kaiken ja siksi maailma ei häiritse, vaan rauha on syvä ja loppumaton.
jumalan hommasta ja oli välillä ihminen.Sillä aikaa ei siis ollut jumalaa ollenkaan, jos edelleen leikitään monoteismia?
Sitä on käsittämätöntä uskoa, jos Pyhä Henki ei kirkasta sitä, mutta se on helppo uskoa Pyhän Hengen kirkastaman Sanan kautta ja varsinkin, kun on saanut armon tulla tentemaan ELÄVÄ JUMALA.
Jumala lupasi Moosekselle lähettää hänen kaltaisensa profeetan, jota on kuultava elämän, tai kuoleman uhalla. Miksi lupasi? Sen takia, kun kansa ja jopa Mooses pelkäsivät palavasta pensaasta kuuluvaa Jumalan ääntä ja anoivat, että Jumala ei enää puhisi ja esiintyisi niin. Jeesuksessa tuo lupaus toteutui. Jeesus tuli Mooseksen kaltaisena, eli ihmisen muotoisena, ei palavana pensaana, vaan ihmisenä. Hän opetti Jumalan koko Tahdon ja teki sovituksen Itse kanssaan, eli tuli viattomana Uhriksi ja näin sovitti jokaisen synnin, jokaisen, joka USKOO.
Isä, Poika ja Pyhä Henki on YKSI JUMALA ja siksi meidät kristityt kastetaan siihen nimeen.
Tiesitkö sinä, että Jeesus riisuu masennuksenvaipan ja kyynisyyden heiltä, jotka seuraavat Häntä. Totisesti.
välillä puusepän hommissa. Vaikka on kaikkivaltias, niin puusepän taitoa piti tulla opettelemaan ihmisiltä.
"Jos elää, kuolla tahdotaan,
puuseppää aina tarvitaan.."
Jeesusta tarvitaan sekä eläessä että kuollessa, vaikka hän ei ollutkaan puuseppä.
Raamattu ilmoittaa, että Hän oli rakentajan poika Nasaretista.
Lähi-Idässä ei rakennettu eikä rakenneta nykyisinkään puusta, vaan kivestä.
Jeesuksen puuseppätausta on suomalaista legendaa, koska rakennuskulttuuri on täällä erilainen.
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9100809/44277209
että jokainen jolle on jumalan sana tullut, on jumala. on siis melkoinen määrä jumalia maan päällä.
roomalaiset ne puut sieltä hakkasivat aikoinaan pois, tekivät niistä laivoja. Joo, tosiaan siellä ei ainakaan tänäpänä ole puuasuntoja, ja jos on niin ne on suomalaisten lähettämiä. Eikös ne sinne Genetsaretin järveltä kohti kaakkoa (en muista nyt nimeä) tehneet juutalaisen siirtokunnan puutaloista?
Ainakin siellä Bethelemissä on jouluna suuri suomalainen joulukuusi! Miten tuonkin nyt ottaa: viedä juutalaisten maahan joulukuusi, jolla ei ole mitään tekemistä Raamatun ilmoituksen kanssa. Kummallista ystävällisyyttä, suorastaa pakanallista toimintaa viedä nyt joulukuusi Israeliin.
ja mööpelit, se vähä mitä nyt edes oli, samoin eikä nykyäänkään Israelissa ole metsiä hakattaviksi asti. Muinoin puita kyllä tuotettiinkin, mm setrejä Libanonista väitetään käytetyn temppelinkin rakentamiseen mutta taisivat olla rakentajatkin tuontitavaraa. Jeesuksen aikaan puuseppä olisi korkeintaan rakentanut veneitä Galilean meren kalastajille, muuta en keksi.
Koska Jeesus on elänyt noin 30 vuotiaaksi ja julkinen ura, siis kiertely on kestänyt korkeintaan 2 vuotta, hänen on tarvinnut elääkseen olla monia vuosia jossain ammatissa. Aikuista miestä joka aiemmin olisi ollut äidin tai veljien elätettävänä ei olisi kukaan ottanut vakavasti, ja Jeesuksellahan oli rasitteena jo naimattomuus , aikuisen terveen miehen piti perustaa perhe, se oli uskonnonkin vaatimus.
No niin. Kiitos, kun vahvistit kertomani.
>>>Jeesuksellahan oli rasitteena jo naimattomuus , aikuisen terveen miehen piti perustaa perhe, se oli uskonnonkin vaatimus.
vainajia, eikä koskea viiniin, Jeesus teki kumpaakin. Nasiirin tukan ja parran piti kasvaa hoitamattomina, ehkä hän olisi voinut kulkea letit liehuen , mutta nasiirilupaus olisi varmaan tullut esiin UT.ssa , se tehtiin ja siitä päästiin tietyin seremonioin ja sen seuraukset olivat monet ja näkyvät.
Niinpä arvelinkin. Kiitos vastauksestasi.
Poika eli Jeesus Kristus oli maanpäällä toteuttamassa Jumalalta saamaansa tehtävää, Isä ohjeisti Häntä. Tämä tehtävä vaati "itsensä tyhjentämisen ja ihmisen kaltaiseksi tulemisen" (Fil.2:6-7). Täysin emme tätä "tyhjentämistä" ymmärrä, mutta se oli tarpeellinen toimi. Jeesus oli myös ihminen, ollessaan maanpäällä.
niin miksi Isän täytyi antaa hänelle valta. Voiko joku selittää sen.
siitä että jumalia on kaksi. Isä antaa tehtävän, jota toinen, poika, menee toteuttamaan.
Luojasta ei voi tulla omaa luotuaan eli jumala ja ihminen eivät voi muuttua toinen toisikseen.Ihminen syntyy vain yhdellä tavalla:ihmismies hedelmöittää ihmisnaisen munasolun, jos jompikumpi
vanhemmista kuuluu muuhun kuin ihmislajiin ei tuloksena ole ihminen.
Mikään välttämättömyys ei voi sitoa kaikkivaltiasta, uskontojen lähtökohdat ja niiden oppien syntysyyt ovat täällä maanpäällä.
Jeesuksen syntyneen sekä tulleen lihasta ja verestä "YHTÄLÄISELLÄ TAVALLA OSALLISEKSI" kuin mekin:
Heprealaiskirje 2
14 "Koska siis lapsilla on veri ja liha, tuli hänkin niistä yhtäläisellä tavalla osalliseksi, että hän kuoleman kautta kukistaisi sen, jolla oli kuolema vallassaan, se on: perkeleen,"
Joskus Netmissionissa modet kirjoittivat keskenään että "eino löytää Raamatusta sellaisia jakeita, joita he eivät luulleet Raamatussa olevankaan". He päättelivät minun käyttävän okkultismia apuna niiden löytymiseen. Todellisuudessa käytin vain raamattuhakua.
´