kaikki pisteet kerralla itselleen, no selvisi että ääneni menee rajamäelle ensi-vaaleissa , rajamäki koittaa rehellisenä suomalaisena pelastaa suomen rosvojen kynsistä
Missä ne loput ministerit luuhas ?
Missä ne loput ministerit luuhas ?
rajamäki keräsi
rehellisenä miehenä
10180
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Oikeusvaltion yksi keskeisimpiä periaatteita on se että todistustaakka on syytöksen esittäjällä.
Jos todisteita ei kuulu on syytös automaattisesti perätön.
älyää missä mennään, ei ne niin tyhmiä sentään ole, ministerit ovat luultavasti vain edustajia seuraavalla vaalikaudella jos edes pääsevät edustajiksi nämä perslävet
tarpeekseen niin silloin jää oikeusvaltion periaatteet sivuun ja alkaa tapahtumaan
Paitsi sillä varauksella, että"Laki on niinkuin se luetaan, asia niinkuin se ajetaan". Aiemmin oli virsikirjoissa virsi 440, jonka toisessa säkeistössä asia suoraan ilmaistaan:"Ja lainkin rikkaat vääntää Vääryyttä puoltamaan"...
Eli se touhu, jota erilaisissa "oikeuksissa" viljellään, ei ole millään tavalla 1:1 Totuuden, ja rehellisyyden kanssa.
Joka muuta väittää, puhuu paskaa.
"Keskustelusta" Rajamäki-Katainen pisteet Rajamäelle. Katainen ei pystynyt hillitsemään kiukkuaan, johonka ministerin pitäisi kyetä vaikka ei asiat olisi itseään miellyttäviä.
Rajamäkihän puuttui vaan ongelmaan mikä maassamme on, sen ymmärtää tyhmempikin kansalainen.
kansasta on samaa mieltä kuin rajamäki
Brax on täys nynnerö, tekee mukavia porsaanreikiä lakipykäliä suunitellessaan, tälä menolla EI suomen kansa oikeutta saa !
Rajamäki on varteenotettava kansanedustaja, kansa äänestää hänet uudelleen !
on
Onko hän ehdolla koko suomelle kuten presidentin vaaleissa? Voisiko se Rajamäki luoda uuden Suomen perustuslain, tehtäis vähän EU:lle kiusaa, kun ne EU:nkin direktiivit pakottavat kumartamaan vain suurta rahaa ja EU on oikein direktiivillä määrännyt liikkumisvapauden, pitäen tietenkin salassa sen, ketä se koskee ja ketä ei, jotta nämä rikkolliset voisivat rauhassa vaeltaa valtiosta toisesta niitä "terroritekoja" tekemässä. Tarkoituksena on kai se, että syttyisi kunnon sota. Siksi kai niitä kovia tyyppejä haluttiin joka puolelle, mutta asetta he saavat näiennäisyyden vuoksi käyttää vasta itse sodassa, mutta amerikan poliisit saavat harjoittaa terroristiaan pysäyttelemällä autoja ja hyppimällä joukolla kaadetun uhrin päällä. Kovin pahalta tuo maailma näyttää. Meinaa tulla yöuniin painajaisina, mutta kai sitä pitää uskaltaa katsoa niitä videoita, kun itse uhri joutuu kärsimään vielä enemmän, kuten sodissakin on käynyt.