YLEn Areenalta voinee löytää hallituksen kyselytunnilla esitetyt edustaja Rajamäen syytökset "teille", joka viitannee Kataiseen ja hänen puolueeseensa, koskien mm. KRP:n ulkomaalaisrikollisuutta torjuvan yksikön lakkauttamiseen ja kaksien työmarkkinoiden luomiseen. Edellinen lienee ollut sisäministerinä toimineen Rajamäen "lempilapsia", mutta tuskin tarpeeton, ei sillä.
Ministeri Katainen ei oikeastaan kumonnut Rajamäen väitteitä, totesipa vain, että ne ovat pöyristyttäviä ja syyttävät "heitä" rikoksesta. Vastauksen loppuosassa toki väitti, "ettei kukaan" kannata tämmöistä rikollisuutta, mutta sehän on miltei sama kuin sanoa, ettei suomalaiset tee rehellisinä ihmisinä rikoksia. Kuulostaa kauniilta, muttei ole totta.
Niin että kyllä nyt kaiketi pitäisi tutkia, että ovatko nämä hallituksenkin tunnustamat pöyristyttävät teot tehty harkitusti (so. rikollisesti) vaiko vain ymmärtämättömyydestä ja taitamattomuudesta johtuen. Vain edelliseen toimintaan antaa tuomari rangaistuksen, mutta molempiin tapauksiin voi äänestäjät antaa rangaistuksensa.
JK. Tämä aihe oli jo aloitettu toisessakin ketjussa, mutta kun siinä esiintyi niin roisia henkilöön käyvää nimittelyä, niin enpäs laittanut tätä sinne jatkoksi.
Ministeri Katainen ei oikeastaan kumonnut Rajamäen väitteitä, totesipa vain, että ne ovat pöyristyttäviä ja syyttävät "heitä" rikoksesta. Vastauksen loppuosassa toki väitti, "ettei kukaan" kannata tämmöistä rikollisuutta, mutta sehän on miltei sama kuin sanoa, ettei suomalaiset tee rehellisinä ihmisinä rikoksia. Kuulostaa kauniilta, muttei ole totta.
Niin että kyllä nyt kaiketi pitäisi tutkia, että ovatko nämä hallituksenkin tunnustamat pöyristyttävät teot tehty harkitusti (so. rikollisesti) vaiko vain ymmärtämättömyydestä ja taitamattomuudesta johtuen. Vain edelliseen toimintaan antaa tuomari rangaistuksen, mutta molempiin tapauksiin voi äänestäjät antaa rangaistuksensa.
JK. Tämä aihe oli jo aloitettu toisessakin ketjussa, mutta kun siinä esiintyi niin roisia henkilöön käyvää nimittelyä, niin enpäs laittanut tätä sinne jatkoksi.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Jyrkillä kävi niin ettei HOKSANNUT.
Kyllä jopa meistä tavallisita kansalaisista suuri osa on rehellisiä ja oikeudenmukaisia, vaikkakin monasti tätä menoa seuratessa tuleekin mieleen että heittäisi koko rehellisyyyden jne huishiiteen.
Maan hallituksessa olevilta en hyväksy sen enmpää rikollisuutta kuin ymmärtämyyttä ja taittamuuttakaan.
Rikollisuus on tuomittavaa ja jos ei asioita ymmärrä niin pitäisi edes ymmärtää erota. Eikös tämä käytäntö ole voimassa kaikilla työpaikoilla.
Aloittaja mainitsi tuon roisin nimittelyn. Totta ja valitettavaa. Mutta sama käytäntö pyörii maailmalla.
Eli ryhmän nokkamies on aina eturivissä. Sekä ottaa tomaattisateen että kananmunat silmilleen.
Käytännössähän tässä haukutaan puoluetta. Ellei kansa hyväksy jotain niin se näkyy heti. Täällä tai lehdissä,
kuvaputkella tai radiossa.
En tunne puolueen käytäntöä. Eli ketkä ja kuinka moni on osallistunut näihin päätöksiin. Jyrki
tietää kansan mielipiteet.
Tuossa toisessa ketjussa on videot tapahtumasta. Siinä puolueeton kuva,mitä kysyttiin ja vastattiin.
mistä ihmeestä Katainen ammentaa tuota ylimielistä asennettaan muihin ja samalla "olen syytön ja rehellinen" pikkupoika Katainen - hän aina nostaa itsensä muiden yläpuolelle.
Tässäkin eduskunnan pätkässä Katainen ei vastannut kysymyksiin aiheesta, vaan meni sivuraiteille mukavasti ja onnistui näin jälleen kerran välttämään vastaamisen. Tämä on vanha tyyli johon
monessa perheessäkin sorrutaan, kun ei pysytä aiheessa niin lyödään takaisin asian vierestä puhumisella.
Miksi sitten Kokoomus vähentää viranomaisvalvontaa ja helpottaa työvoiman tuontia ?
Vuokrafirmojen toimintaa helpotetaan ja palkkojen alennuksia vaaditaan.
Miksi haluavat lakia joka sallii EU:n ulkopuolisen työvoiman tuonnin "Kiina. Intia jne " ?
Totuus sattuu...
Jykä on unohtanut rehellisyyden aakkoset omassa pikkuelämässään,
kyllä hänkin roistoaa kansalta lisäliksaa matkakorvausta muodossa ainakin.
Veikkaan että ryövää monella muullakin tavalla kansalta omaan pussiinsa,
mutta emme vain tiedä kaikkea.
Joten ei ehkä kannattaisi vetää "seurakuntaa" tähän, mutta toisaalta
se koira älähtää johon kalikka kalahtaa