Ei liity feminismiin mitenkään, mutta kiinnostaisi tietää, olenko täällä ainoa jolla on käytössään hiiiiiiidas tee-se-itse-kone, vai onko kaikilla muilla jokin supernopea ja tuliterä malli?
Minulla on sohvaperunamentaliiteetin omaava kone, jonka ääressä kasvaa sekä kärsivällisyys että ärtymys. Poikani kokosi tämän minulle vanhojen koneiden osista eikä tämä kyllä sen puoleen mitään maksanutkaan. Käynnistämiseen menee ikä ja terveys. Kun siinä lopulta näkyvät kuvakkeet ja painan kohteliaasti nettikuvaketta, että voisitko konekulta mitenkään harkita nettiin menemistä, niin kone haukottelee, huokailee, ähkyy, mököttää ( loukkaantuneena kun sitä pyydetään tekemään jotain ), vitkuttelee ja aikailee, miettii ja miettii, kysyy että " ai nettiin, siis nytkö, hetikö, onko ihan pakko, viitsiskö, ei kai nyt ihan vielä, jos vaikka kymmenen minuutin päästä...". Kun olen netissä ja haluan vaihtaa paikkaa eli ja kirjoitan nettisoitteen, kone silloinkin harkitsee ja pohtii että " ai tuonneko, siis nytkö, minäkö, oletko tosissasi, kannattaakohan sinne mennä, ei kuulosta kiinnostavalta "
Miten siis voi hyödyntää tietokoneella vietetyn odotusajan, jos omistaa etanavauhtikoneen, joka vain lataa ja lataa, ja aika mataa?
Ratkaisu: käsipainot ja kudin. Minulla on aina koneen vieressä käsipainot ( 2 x 5 kg ) joita nostelen samalla kun odotan että tulee valmista. Tai sitten neuletyö, tai molemmat. Olen kutonut aika monet sukat ja lapaset koneen ääressä. Hauis kasvaa ja lapaspino samoin. Nyt ei ole kudinta koska kesä tulee eikä villavaatteita tarvita.
Minulla on sohvaperunamentaliiteetin omaava kone, jonka ääressä kasvaa sekä kärsivällisyys että ärtymys. Poikani kokosi tämän minulle vanhojen koneiden osista eikä tämä kyllä sen puoleen mitään maksanutkaan. Käynnistämiseen menee ikä ja terveys. Kun siinä lopulta näkyvät kuvakkeet ja painan kohteliaasti nettikuvaketta, että voisitko konekulta mitenkään harkita nettiin menemistä, niin kone haukottelee, huokailee, ähkyy, mököttää ( loukkaantuneena kun sitä pyydetään tekemään jotain ), vitkuttelee ja aikailee, miettii ja miettii, kysyy että " ai nettiin, siis nytkö, hetikö, onko ihan pakko, viitsiskö, ei kai nyt ihan vielä, jos vaikka kymmenen minuutin päästä...". Kun olen netissä ja haluan vaihtaa paikkaa eli ja kirjoitan nettisoitteen, kone silloinkin harkitsee ja pohtii että " ai tuonneko, siis nytkö, minäkö, oletko tosissasi, kannattaakohan sinne mennä, ei kuulosta kiinnostavalta "
Miten siis voi hyödyntää tietokoneella vietetyn odotusajan, jos omistaa etanavauhtikoneen, joka vain lataa ja lataa, ja aika mataa?
Ratkaisu: käsipainot ja kudin. Minulla on aina koneen vieressä käsipainot ( 2 x 5 kg ) joita nostelen samalla kun odotan että tulee valmista. Tai sitten neuletyö, tai molemmat. Olen kutonut aika monet sukat ja lapaset koneen ääressä. Hauis kasvaa ja lapaspino samoin. Nyt ei ole kudinta koska kesä tulee eikä villavaatteita tarvita.
Vastaukset 105
Vanhimmat
Hmm, kuulostaa kyllä siltä, että se on se sinun yhteytesi hiukan hitaahko. Kyllä melki kaikki viittä vuotta nuoremmat myllyt ihan kelpo surffauslaitteita vielä on.
Pitäisikö sinun viedä se kone jonnekin koulutettavaksi.
Itselläni surffikoneena Asus Terminator P4 1800 512Mb ja jälleen pitkästä aikaa Windows 2000 käyttis. Jotenkin tympäännyin touhuamaan Linuxin kanssa.
Juu, nämä keskustelusivut eivät kyllä ole mitenkään erityisen raskaita. Aikoinaan toimivat ihan hyvin 333 Celeronin ympärille rakennetussa mallissani.
Nykyisellään on itse koottu kone, jossa on 700 MHz AMD Duron ja 384 Mb muistia. Ei kyllä surffailussa tule mitään ongelmaa.
Jotenka näin täysin asiantuntemattomasti sanoisin myös, että vika on yhteydessä. Yksi helpotus on tietysti se, että vaihtaa parempaan selaimeen. Mielestäni paras maallikkokäytössä on Mozilla. Sehän on käytännössä sama kuin Netscape, mutta jonkin verran nopeampi käytössä.
www.mozilla.org
Toki sen lataaminen ja asentaminen on oma hommansa, mutta pitäisi sen onnistua. (En ota mitään vastuuta mistään sanomisistani, sillä asiantuntemusta ei ole.)
Kyllä sekä Mozilla että Nettipako on ihan kelpo selaimia. Lienee monella vain käyttöönotto kynnyksenä olla härmänkielisen versionpuute.
Oli muuten pääsyy miksi vaihdoin takaisin Wintoosaan. Kaikki tämän myllyn käyttäjät (vaimo) eivät oikein tykää lontoonkielisestä käyttöliittymästä. Ja kyllä minäkin mieluummin suomenkieltä käytän.
Tyypillinen naisen suhtautuminen tekniseen laitteeseen, ei ensimmäistäkään teknistä tietoa laitteesta vaan pelkästään tuollaista höpötystä "kone mököttää loukkaantuneena..."
Entä jos perehtyisit ihan itse koneesi toimintaan etkä vierittäisi pinnallisuuttasi ja keskittymiskyvyttömyyttäsi vastuuta koneen ylläpidosta pojallesi?
Paljonko on suorittimen kellotaajuus?
Kiintolevyn koko? Muistin koko?
Onko kiintolevyä eheytetty koskaan?
Mikä windows versio? Internet selain?
Onko virustorjunta kunnossa?
Aja Ad-Aware josko se löytäisi mitään?
Modeemi- vai laajakaistayhteys?
Käynnistyykö ylimääräisiä prosesseja konetta käynnistäessä?
Rekisterissä ylimääräisiä merkintöjä esim. poistettujen ohjelmien jäänteitä?
Itselläkään ei kyllä ole mikään supernopea eikä moderni tietokone, suoritin Intel Celeron 600Mhz, kiintolevy 10Gt, muistia 192Mt, kone yli 3v vanha, windows 98 Second Edition, modeemiyhteys, Internet Explorer 6 SP1 selain, 48x cd-rom sekä polttava cd, 17" näyttö, 1024x768 pikseliä 16bit värimäärä, emolevylle integroitu näytönohjain sekä äänipiiri ja kaiuttimet.
Kuitenkin tämä kokoonpano toimii edelleen tarpeeksi nopeasti minun tarpeisiini (kotikone), modeemiyhteys tosin on hidas jos tarvitsee ladata netistä jotain isoja tiedostoja, esim. mp3-musiikkia, videoita tai päivityksiä windowsiin tai selaimeen. Ne odotusajat on niin harvoin että teen mitä milloinkin sillä ajalla.
En ole kylläkään innostunut muuta kampetta lisäämään koneeseen kun muistia (alunperin vain 64Mt) sekä polttavan cd-aseman. Niin ja koneeseen on kytketty tulostinkin.
'
Mutta oletkos kutonut yhtään lapasparia (edes vauvalle; ne ovat nopeat kutoa). Entäs hauiksesi?
Taloussanomissa kirjoitettiin 29.4. ihan tuosta samasta asiasta. Naiset ja miehet tosiaankin puhuvat tietokoneista eri tavalla.
"Miehet puhuvat koneista, laitteista, ohjelmista ja ominaisuuksista, kun taas naiset puhuvat koneen käytöstä, sisällöistä ja niistä ihmisistä, jotka koneen käyttöön jotenkin liittyvät."
Tutkijoiden mukaan myös "miehet kertovat, minä vuonna he ovat koneen hankkineet, mitä se maksoi, mitä merkkiä se on ja miten tehokas se on. Naiset kertovat, mitä palveluita he käyttävät tietokoneella, mitä asioita he ovat löytäneet koneen avulla, keiden ihmisten kanssa he ovat asioineet konetta käyttäessään ja keiltä he ovat kysyneet neuvoja tietokoneasioissa."
Mielenkiintoista on myös se että "sekä miehet että naiset keksivät itse ratkaisuja pulmiin, mutta myös kysyvät käytännössä neuvoja muilta ihmisiltä. Kuitenkin yleensä vain naiset kertoilevat, keneltä he ovat minkäkin asian oppineet. Ja kun nainen kysyy neuvoa, hän kysyy mieheltä. Niin tekee myös mies. Naiselta ei kysy kukaan."
"Jos tietotekninen asiantuntijuus edellyttää miesten kielen puhumista, naisten asiantuntijuus joutuu kyseenalaiseksi. Kielellä myös osoitetaan, kuka saa osallistua mihinkin: jollet puhu meidän kieltämme, olet vääränlainen ihminen näihin hommiin."
Totta, suhtautumiseni teknisiin laitteisiin ei ole äärimmäisen innostunuttta.
Kuka on kiinnostunut mistäkin. Minä nyt en välitä tekniikasta. On kyllä totta, että minun kannattaisi opetella itse huoltamaan ja korjailemaan tietokonettani, jotta en olisi riippuvainen siitä ehtiikö poikani tulla. Toisaalta, ei voi väittää että käyttäisin häntä hyväkseni vaikka silloin tällöin pyydänkin häntä vilkaisemaan konettani, koska itse kyllä autan häntä muissa asioissa vähintään yhtä paljon. Kuten oikein onkin, koska olen hänen äitinsä. Sitä paitsi hän tykkää värkätä koneiden kanssa.
Voisin vaikka käydä jonkun kotikäyttäjän pikakursssin, sellaisiahan järjestetään esim. kansalaisopistoissa. Poikanikin on tarjoutunut pitämään minulle pari oppituntia.
Mutta ihmisen aika on rajallinen, ihan kaikkea ei voi eikä tarvitsekaan osata. Elämmme modernissa yhteiskunnasssa, jossa osaaminen on eriytynyttä. Kukaan ei osaa kaikkea, eikä toisaalta ole ketään joka ei osaisi yhtään mitään.
Tiettyyn rajaan asti sopii opetella tekemään asioita itse, mutta koska kukaan ei voi eikä ehdi kaikkea, on ihan luvallista turvautua muiden apuun sellaisessa jota itse ei hallitse, oli sitten mies tai nainen.
" Entä jos perehtyisit ihan itse koneesi toimintaan etkä vierittäisi pinnallisuuttasi ja keskittymiskyvyttömyyttäsi vastuuta koneen ylläpidosta pojallesi? "
Entä kuinka hyvin sinä itse suoriudut esim. tällaisista hommista:
1. kitaran virittäminen
2. vaatteiden ompelu, huolto ja korjaaminen
3. suoraan nuoteista laulaminen
4. runomuodossa puhuminen
5. tapetointi
6. kunnollisen, maittavan ja terveellisen viiden hengen aterian valmistaminen 2,5 eurolla
7. neliraajahalvaantuneen potilaan pukeminen ja nostaminen yksin pyörätuoliin
8. pyörätuolin kiskominen yksinään portaita ylös ja alas pudottamatta pyörätuolissa istuvaa halvaanntunutta
9. polkan tanssiminen
10. pitsiverhojen virkkaaminen
11. näytelmädramaturgina oleminen
12. yhdistyksen rahastonhoitajan oleminen ja kirjanpidosta huolehtiminen
12. vapaaehtoinen lastensuojelutyö
12. mattojen kutominen
13. pihakiveyksen suunnittelu ja rakentaminen
14. satujen lukeminen lapsille niin elävästi että jaksavat kuunnella vaikka kolme tuntia peräkkäin ( siis kauemmin kuin ääneni kestää )
15. luokanopettajan viransijaisena toimiminen ( ilman mitään kokemusta )ja häirikköluokan hiljaisena pitäminen ( koska olet niin kiinnostava että ne haluavat kuunnella )
16. kroonisesti sairaan vanhuksen ulkoiluttaminen
17. koiran kouluttaminen
18. kahden laspen kasvattaminen yksinhuoltajana kunnon kansalaisiksi.
Minä osaan mm. kaikkea tätä, eikä mikään näistä liitty ammattiini ( paitsi ehkä yksi, en kerro mikä, ja sekin vain välillisesti ja tulkinnanvaraisesti ). Mikään niistä ei ole sinänsä mikään merkillinen taito, en sitä väitäkään, ovatpahan vain asioita jotka osaan tehdä hyvin. Joukossa on sellaisia hommia, jotka vaativat keskittymiskykyä, sekä sellaisia, jotka eivät onnistu pinnalliselta ihmiseltä.
Sinä et luultavasti osaa ainakaan kaikkea listassa mainitsemaani. Sen sijaan osaat varmasti monia muita hommia, sellaisia asioita joita minä puolestani en osaa enkä ehkä oppisikaan.
On turha halveksia toista ihmistä vain siksi ettei tämä osaa jotain tiettyä hommaa, jonka sinä teet vaikka vasemmalla kädellä. Koska tämä ihminen osaa vastaavasti jotain muuta mistä sinä et suoriudu. Kuten sanoin, kukaan ei osaa kaikkea, eikä ole ketään joka ei osaisi yhtään mitään. Oma apu paras apu, mutta saa muidenkin apua pyytää, jos itse on vuorostaan valmis auttaman muita tarvittaessa.
En väittänytkään että jokainen osaisi kaikkea mutta jos ottaa jonkin laitteen tms. asian käyttöönsä niin ainakin itse pyrin hankkimaan siitä itse tarvittavat tiedot.
Sitäpaitsi tässä nykyajan tietoyhteiskunnassa on melkein pakko jokaisen tietää jotain tietokoneista.
Ompelemista on tullut harjoitettua jo ala-asteen "rättitöissä", sitä oli myös yläasteella ja armeijassa piti itse ommella arvomerkit pukuun. Mainittakoon että koulussa valittuna oli tietenkin tekniset työt mutta jokaisen pojankin oli pakko olla tietty jakso rättitöissäkin ja tyttöjen teknisissä töissä.
Tapetointiakin olen suorittanut.
Ruokaakin osaan tarvittaessa valmistaa, valmiit mikroruuat on vaan niin helppoja ja nopeita että syön itse niitä.
Halvaantuneen potilaan pukemisesta ja raahaamisesta pyörätuoleineen portaita ylös selviää fyysisellä voimalla jota miespuolisilla siis on enemmän kuin naisilla.
Ylipäätään mikäli tulisi tarve osata jotain listaamistasi muista asioista, kun niitä kerran ihminen pystyy tekemään, miksen minäkin ainakin jonkinlaisen perehdyttämisen jälkeen.
Tietokoneet koskettavat jokaista tässä yhteiskunnassa, sen sijaan esim. nuo lastenhoitojutut eivät koske jokaista, jos ei ole omia lapsia tai tunne ketään muitakaan lapsia, ei koskaan tarvitse muodostaa tai käyttää lastenhoitotaitoja. Puhumattakaan luokanopettajan viransijaisuuksista, saattaa olla aika vähäinen prosenttiosuus suomalaisista jotka sitä hommaa tarvitsevat tehdä. Eihän luokanopettajaksi edes pääse jollei erityisesti hakeudu ensin alan koulutukseen ja sitten vielä itse virkaankin. Tietokoneita joutuu käyttämään vaikkei haluaisikaan.
... nyt ihan pelkällä voimalla. Siinä käy hyvin äkkiä niin että pyörätuolipotilas kolistelee portaat alas, ilman tuolia... On siinä tietty voimasta apua, mutta pukemisessa ja siirroissa auttaa ennen kaikkea tekniikka. Omasta kropasta ei löydy niin paljon että 80kg lähtisi suorin vartaloin vuoteelta ylös, säästää sitäpaitsi selkää varsin paljon!
Minusta olet Outi aivan oikeassa. MV tuolla väittää, että kaikkien on osattava (tieto)tekniikkaa.
Olisin hiukan eri mieltä. Töissään jokainen käyttää konetta, siis niitä sovelluksia joita tarvitsee. Eikä tarvitse tietää miten sovellus toimii.
Vähän sama jutta kun voit ajaa autoa, vaikket tietäisi miten polttomoottori toimii.
Nykyään nämä koneet alkavat olla sellaisia, että on parempikin, ettei koske ellei tosiaan tiedä mitä tekee.
Muuten osuit aika lailla oikeaan, mutta tämä
" Halvaantuneen potilaan pukemisesta ja raahaamisesta pyörätuoleineen portaita ylös selviää fyysisellä voimalla "
ei pidä paikkaansa. Kyllä siinä voimaakin tarvitaan, mutta pyörätuolin portaita ylös vetäminen on myös hyvin suuressa määrin tekniikkalaji. Halvaantunut ei pysty pitämään kiinni, koska kädet eivät toimi, ja hänen yläruumiinsa on aivan hervoton, joten pyörätuoli pitää pitää koko ajan sellaisessa asennossa ettei siitä VOI pudota, siis hiukan takakenossa. Eikä tuoli saa tutista, keikkua, huojua, heilua, notkua, vaappua - muuten kyydissä istuja putoaa.
Luulin minä että olisi älytty jo 2000-luvulla laittaa ihminen jollain turvavyöllä pyörätuoliin kiinni tuollaista portaissa kuljettelua varten!
Tässä se taas nähdään että kun asioiden kehittäminen jää naisten varaan niin mitään ei tapahdu!
Köyhänä täytyy tyytyä vanhanaikaiseen pyörätuoliin.
Eipä ole koskaan tullut mieleen sitoa kiinni. Kävisköhän se ilmastointiteipillä? Ja irti kahvoista ylätasanteella, pyörätuoli menee painollaan alas, ei tarvi viedä kaveria Linnanmäellekään koko kesänä!
Seuraavaksi en soitakaan päivystäjälle kun konsultaatiota tarvitaan, kysyn sulta niin ongelmat hoituu.
Ihan hauska vertaus, mutta uskoisin ratkaisun löytyvän siitä penkin ja koneen välistä :)
Poista turhat ohjelmat tai säädä siten, ettei ne avaudu automaattisesti käynnistettäessä. Jos ei auta, hanki lisää muistia ja jos ei sekään auta, hommaa uusi emolevy ja tehokkaampi prosessori. Luonnollisesti näillä toimilla ei välttämättä ole suurtakaan merkitystä nettisurffailun nopeuteen, mutta kone toimii huomattavasti juoheammin. Tämän jälkeen sitten voitkin hankkia nopeamman nettiyhteyden.
Jos poikasi ei kerkiä auttamaan, kysy apua joltain naapuruston rouvalta.
Jos sulla on joku Windows 9x tai muu ME (Maailmanlopun Editio) niin semmonen pikkusofta kuin RegCleaner saattaisi olla kova sana. Osaa siivota rekisterin sillai kivasti, hygieenisesti käsin koskematta. :)
http://www.worldstart.com/weekly-download/archives/reg-cleaner4.3.htm
Tuoltapa löytyy kohden tuore versio
Monista Internetselaimista voi kytkä kuvien haun pois, jolloin Internetsivujen latautuminen on huomattavasti nopeamapaa.
1,4 GHz kaapelimodeemilla. On toiminut ainakin tähän asti todella hyvin. Mieheni tykkää puuhailla koneiden kanssa joten ostamme ne aina parhaista markkinoilla olevista palasista ja hän kokoaa ne sitten yhteen hyväksi kokonaisuudeksi. Tämä kone on jo tosin aika vanhaa mallia verrattuna tuohon uudempaan. Joskus minuakin toki ärsyttää kun ei pääse haluamalleen sivulle mikäli siellä on ruuhkaa tai päivitysongelmia (viimeksi tänään tutkiessani kahviloita Nyt-liitteen ravintolaoppaan avulla). :-)
Tässä vanhassa koneessani on AMD Athlon 1400Mhz, 256 MB RAM, Geforce2 GTS, CD-rw 18x8x32, 40 GB harddrive, Soundblaster Live!
100MB verkkokortti. Ja näyttönä vanha mikromikko 171p, eli perus 17" (kykenee yhä riittäviin värimääriin ja resoluutiohin mitä 17" näytössä kannattaa käyttää). Serverinä Intel Celeron 300MHz, ~200MB RAM, 2x10MB verkkokortit, OS Linux Debian release. Mieheni käyttääkin sitten tuota parempaa tietokonettamme, koska tämä riittää aivan hyvin minun peleihini/ surffailuihini vielä pari vuotta. :-)
Tästähän varsinainen minulla on isompi kuin sinulla keskustelu tuli.
*heh* Ostin juuri perheen viidenneksi ja uusimmaksi Fujitsu Siemens C1020 2.4 P4 / 512Mb / 60Gb / DVD/CDrw läppärin.
Saa toi vaimo vanhan P3 läppärin.
On meillä jotakin yhteistäkin. Minulla taitaa olla sama kone kuin vaimollasikin...
Läppäreissä ei ainakaan perinteisesti ole ollut 3D kiihdytettyjä näytönohjaimia.. Muuten kyllä jo aika paha heitto.. :-D
Nämä kun on enämpi työjuhtia, niin niitä teinix ominaisuuksia ei niin tarvi.
DVD läppärissä on kiva. Aatteleppa istua ravintolavaunussa, ottaa olutta ja kattella leffaa. Siinä matka menee mukavasti. :)
Eikö se ole tyyppistä lapsukaisten juttua siellä hiekkiksellä?
...ja mun isä voittaa sun isän...
xD
Vähän sama juttu kun nuoruudessa kisattiin kenen mopo kulkee kovimmin, niin nyt kisataan kellä järeempi kompuutteri. :D
Tietokoneen suorituskyky on suoraan verrannollinen hankintahetkeen. Minä tahansa hetkenä ei uutena myytävien koneiden suorituskyky poikkea paljon toisistaan ainakaan samassa hintaluokassa.
Jälkikäteen virittelemällä ja osia vaihtamalla saavutettu suorituskyky on toki eri asia. Se on loputon kierre jossa aika menee pelkästään tehokkaimpia osia metsästäessä ja asennellessa jos haluaa olla koko ajan nopein. Mutta kukin tavallaan...
Taidan kiusata itseäni, koneeseen menee nyt kolmatta kertaa käyttis sisään. Lieviä yhteensopivuusongelmia sanoisin. :D
Ryhtivikoja kannattaa varoa jos on päivittäin paljon koneen ääressä. Selkä suorassa koko ajan, eikä saa päästää hartoita valahtamaan alas eteen. Eikä saa röhnöttää etukenossa selkä mutkalla kuin S-kirjain. Selän pitää olla I- eikä S-kirjain.
Nämä käsipainot ovat todella hyvä keksintö.
Vinkki: on mahdotonta lösötä tai lojua tuolissa, jos tekstejä lukiessaan pitää kädessä painoa ja vie kämmenen yläkautta olan yli selkää pitkin alaspäin, ikään kuin yrittäisi yltää sormilla ylhäältäpäin vyötäröön. Sitä ei pysty tekemään muuten kuin selkä suorassa. Ongelmana on, että näin pystyy tekemään vain tekstejä lukiessaan, koska kirjoittaessa tarvitaan molempia käsiä.
Kone on, paitsi vanha ja hidas, myös melkoisen sekaisin. Nuorempi poikani ( 10 v. ) sai tämän koneen vinksinvonksin vierailemalla joillakin kaverinsa neuvomilla pelisivuilla ja kulkemalla sieltä linkkejä pitkin ties mille mainossivuille. Nyt tähän tulee mainoksia alvariinsa. Viiden minuutin välein minulle kaupataan jotain ihovoidetta tai kysytään haluanko ostaa laihdutusohjelman ( olen hieman alipainoinen joten tuskin haluan ).
Jos vanhempi poikani ( 20 v. ) ei olisi valmistumassa tietokoneinssiksi, minä ehkä olisin vähän aktiivisempi tietsikan huollon opettelussa. Mutta myönnetään että sitä laiskistuu, kun lähettyvillä on joku joka tekee kaiken käden käänteessä.
Mutta arvostelijoillleni: kuinkas monta sukkaparia olette kutoneet kuluvan kalenterivuoden aikana? Onko ryhti suora ja sorja kuin pajunvarsi? Menevätkö kämmenet polvet suorana lattiaan?
Nyt suljen tämän sohvaperunakoneen, vien koiran iltalenkille ja menen nukkumaan.
Kylläpäs jaksoi naurattaa tuo käsipainot-kohta!
Minulla taas on hiiriongelma, hiirimatto ja hiiren pallo ovat niin kuluneet, että joudun riuhtomaan hiirtä kuin kapellimestari ja osumatarkkuus on niin pielessä kuin voi olla. Lisäksi näppikseni näppäimet ovat äärettömän tönköt, eivätkä ota kosketusta vastaan ja jälki on järkyttävän näköistä, virheitä kun tulee niin paljon. Hermot tässä menee korjaillessa.
Onneksi et joutunut kokemaan niitä aikoja, kun täällä oli niin hidasliikkeistä, että sivujen lataamiseen ja vaihtamiseen meni aikaa minimissään puolesta minuutista moneen minuuttiin.
Minulla on tätä nykyä ihan kelpo hiiri ja näppäimistökin on OK.
Mutta vielä kaksi viikkoa sitten minulla oli näppäimistö, joka oli varsinainen oikuttelija: se ei suostunut tekemään välilyöntiä, ellei välilyöntinäppäintä takonut kakin voimin, kovempaa kuin vanhan ajan kirjoituskonetta konsanaan. Piti olla suurin piirtein vasara tietsikan vieressä, muuten tekstistä tuli ilmanvälilyöntiäyhteenpötkoonjasellaistahanonhyvinikävälukea. Oli hitaanpuoleista ottaa joka sanan välissä vasara käteen ja paukutella niin että rappaus tippui seinistä.
Mutta ihana lapseni pelasti minut taas. Hän tuli käymään opiskelijakämpiltään, ja tyhjennettyään tavanomaiseen tapanasa jääkaapin sisällön suuhunsa avasi koneeni. Teki täällä jotain ja totesi: " Tämä sinun näppäimistösi on ihan piip-piip ( nuorisokielinen ilmaus jota kieltäydyn toistamasta ja jonka käyttämisestä en tykkää yhtään, mutta minkäs tuon ikäiselle enää mahdat, kunhan ei käytä niitä sanoja pikkuveljen kuullen - joka tosin kuulee kahta kauheampaa kieltä ala-asteen pihalla )".
Rakas lapseni tuli taas seuraavana päivänä käymään ja toi tullessaan uuden näppäimistön, oli kuulemma joutilaana hänen kaapissaan. Ei kuulemma kestänyt katsoa, miten vanha äitimuorisko sai krampin ja lihasrevähdyksiä ranteeseensa ja kärsi kroonisesta vasara-addiktiosta.
Pojalla on ilmeisesti kaapit täynnä koneen irto-osia, joista hän aika ajoin kokoaa uusvanhoja koneita milloin kellekin puolitutulle. Keräilyharrastuksensa kullakin: jotkut keräävät postimerkkejä tai antiikki-esimeitä, minun poikani kerää tietokoneen osia.
Tämä uusi näppäimistöhän toimii kuin unelma. Vasaraakaan en enää tarvitse kuin naulojen lyömiseen tehdessäni piha-aidan alle koiran karkaamisestolaudoitusta ( on tämä suomen kieli ihana kieli: pitkiä uusia sanoja voi kehitellä päivittäin! ).
" Minulla taas on hiiriongelma, hiirimatto ja hiiren pallo ovat niin kuluneet, että joudun riuhtomaan hiirtä kuin kapellimestari ja osumatarkkuus on niin pielessä kuin voi olla. "
Osta kirjoituspöydälle hiiren pelotukseksi isokokoinen leikkikissa, rumin jonka lelukaupasta löydät ja opettele naukumaan uskottavasti. Sano hiirelle että " Miaauuuu, jos et paranna tapojasi, tämä iso tuhma hirviökissa syö sinut, nam nam rouskis rouskis ".
Kiva että te Outit, Lissut, Sohvit, Hertat, Arsinoet ja Annuliinat päätitte nyt taas ottaa nickinne käyttöön. Täällä kun olivat anonyymit vallanneet palstat.
Nyt kun Outi taas käyttää nickiään, niin anonyymit vähenivät samalla 70%.
Jahas, taas päästiin asiaan.
Niin, tämä nimimerkkikysymyshän on palstan otsikkoa ajatellen ensiarvoisen tärkeä. Sekä äärimmäisen kiehtova ja merkityksellinen aihe.
Meni kuitenkin yli puolenpäivän ennen kuin tähän päädyttiin.
Nauran ääneen, toivon ettei se kuulunut käytävään avoimesta ovesta...
Tämä oli kyllä hyvä oivallus, täys tunnustus sinulle!
;)
vieraista nickeistä palaa ja kaikki jälleen sun kimppuusi...
:))
Täällä on kaikenlaista hörhöä pilvin pimein, tuo Sheriffi itse käyttää kertanikkiä, mutta tyypillisten malkasilmien tapaan syyttää asiasta muita. Mulla ei ole aikaa eikä halua osallistua vainoharhaisten eikä räyhänhenkien ivakuoroon, toivoisin muidenkin normaalien jättävän sen porukan hehkumaan erikoisessa onnessaan.
tämän 70%:n ja tee-se-itse tietsikan yhteys.
Eikö kukaan muu älynnyt?
Outi haluaa sanoa meille, ettei hän voi olla lukuisten nickien takana, sillä hänellä on niiiiiiiin hidas konekin...
Hah, en todellakaan ota paiseita mokoman Malka-omassa-silmässä - tyypin takia. Onhan noita nähty ennenkin ja livenäkin, ei sitä kertaa ettei kaupunginliikenteen bussissa olisi joku peseytymätön kännikala öykkäröimässä. Minkäpä niille.
... asiahan on juuri päinvastoin. Minähän olen nimenomaan sanonut ottavani ilomielin kontolleni joka ainoan täällä käytetyn nickin.
Minulla on niitä itselläni iso liuta, ja lisää tulee päivittäin, mutta ikinä en kyllästy uusien nickien kehittämiseen. Ja jos joku tahtoo tarjota minulle oman nickinsä, niin otan kiitollisuudella vastaan. Ruokahaluni on nickien suhteen kyltymätön. Tahdon aina vain uusia nickejä itselleni, kaikki minulle, nälkä nälkä nälkä, ei yhtään nickejä muille, minulle kaikki, minulle uusi nicki, minulle nicki minulle nicki minulle nicki!!!!
Myönnän että olen käyttänyt täällä yht. 23 987 eri nickiä ( siis tähän hetkeen mennessä; siinä vaiheessa kun luet tämän, olen käyttänyt arviolta 357 uutta ). Kirjoitan vuorokaudessa keskimäärin 5698 viestiä, kaikki eri nimimerkillä.
Se, että minulla on hidas kone, ei mitenkään estä minua kirjoittamasta yli 5000 viestiä/ vrk. Voinhan aina käyttää työpaikan konetta tai mennä naapurin koneelle. Itse asiassa naapurin kone onkin parempi ratkaisu - mitä sitä nyt itse omia paikallispuhelumaksujaan maksamaan, kun ne voi aito-outimaiseen katalaan tyylin maksattaa naapurilla?
Ainoa syy palstalla olemiseeni on uusien nickien kehittäminen ja mahdollisimman monen eri nimimerkin käyttäminen. Mikään ei ole yhtä kiehtovaa, yhtä palkitsevaa, yhtä suuria elämyksiä tuottavaa kuin se että kirjoittaa aina eri nimimerkillä. Aina. Siis AINA. Aina aina aina.
Riemuni on valtaisa kun huomaan etten ole uurastanut turhaan. Nickini huomataan! Maria näkee ne! Maria vieläpä kertoo niistä muille, uupumatta hän raataa maineeni hyväksi ja pitää huolen siitä ettei kukaan täällä pääse puhumaan muusta kuin Outin nickeistä. Yrittäköönpä vain, yrittäköönpä joku keskustella muusta; kyllä Maria puolustaa minua, hän rientää oitis ohjaamaan keskustelun tähän ainoaan oikeaan aiheeseen. Minun rakkaat lukemattomat nickini eivät mene hukkaan!
Minun kataluuteni ei muuten rajoitu siihen että kirjoitan kymmenillä tuhansilla eri nimimerkeillä. Ehei, teen paljon muutakin pahaa. Ryöstän, heittelen pommeja, matkustan pummilla, piilottelen mafian pomoja kodissani ( tietenkin maksua vastaan, koska minähän en tee periaatteessa kenellekään mitään ilmaiseksi ja silkasta ystävällisyydestä - hah, mitä ihmeen syytä minulla olisi olla kiltti yhtään kenellekään, kun on niin paljon hauskempi olla ruma paha ämmä; kokeilepa Mariaiseni kerran sinäkin niin huommat miten lystiä tämä tuhmana oleminen on, sen jälkeen et enää tahdo olla päivääkään kunnollinen!!! ), heitän rikkaruohonsiemeniä toisten kukkapenkkeihin, syön leivoksia ( TIETENKIN varastettuja - minä en rupea niistä maksamaan! ), kiusaan vanhoja kilttejä mummoja kun he köpöttelevät keppinsä kanssa puistoon puluja ruokkimaan ( pilkkaan bingoharrastusta ja sieppaan heidän leivänmurupussukkkansa ), puristelen finnejä, luen dekkareita.
Siis muun muassa. Olisi ihan mahdotonta luetella kaikkia pahoja tekojani, niitä on niin monta.
Jos sinä ystävä kallis luulet kovastikin kärsineesi minun hirveän luonteeni vuoksi, niin minäpä kerron sinulle, ettet tiedä kärsimisestä yhtään mitään. Ajattele miltä säästyt kun et sentään ole samassa työpaikassa etkä samassa taloudessa. Minä teen hirvittäviä asioita myös kotioloissa: käyn usein suihkussa klo 22 jälkeen, pesen hiukset halvalla Pirkka-shampoolla, katselen videoita, juon yrttiteetä, heitän risat sukat roskikseen, tilaan grilliltä pizzaa. Juonittelen, nauraa käkätän, teen taikojani, keitän padassa myrkkylientä ja syötän ohikulkijoille. Kasvatan noidannenää aina vain pitemmäksi, kasvatan nenää kunnes en nää sitä enää. Lennän luudallani kieroksen joka ilta.
Ja kuvittelen olevani jotain. Siis luulen itsestäni vaikka mitä.
Mutta ennen kaikkea KEKSIN UUSIA NICKEJÄ. Koko ajan, väsymättä, en malta edes mennä nukkumaan pelosta että joku nicki voisi jäädä keksimättä, vaan napsin kofeiinitabletteja pysyäkseni hereillä aammuun asti ( ja tietäisitpä millaisia nickejä minä keksin puoli kolmelta yöllä, kolmen vuorokauden univajaustilassa ja kofeiinihumalassa - kyllä pyörtyisit!!! ).
Mutta nyt pitää lopettaa, että ehdin kehittää pari uutta nickiä ennen ruoka-aikaa ( mätiä perunoita ja sammakonkutukastiketta, nam!!! ).
Nickiterveisin, Outi, nickimestaruusolympialaisten kultamitalisti jo vuosien takaa.
On varmaan vainoharhaista kuvitella että palstan nickilliset naiset eivät ole olleet tämän ennenäkemättömän mölymöly feministisen anonyymikerhon takana. Olet kyllä upea ihminen, jolla on upeaa laajakatseisuutta. Et varmaan koskaan manipuloi, ainutlaatuinen.
Niin, silloin siirretään prosentit Sohville. Hänhän on muutenkin kuuluisa siitä että hänellä on feministifiltteri päällä 24h/7 ja vieläpä asuu tällä palstalla. Mutta kuka täyttää loput kiintiöstä? Kenelle menee 30% pala anonyymifemakoista?
minulle. Meillähän ei pitänyt olla mitään asiaa toisillemme!
huomaan.
tuohan se on yleisin reaktio kun jää kiinni sellaisesta, mistä ei pitänyt jäädä.
huumorisi ontuu, outi!
sulle voisi antaa kultamitalin myös selittämisestä ja valehtelemisesta. samoin ainakin hopean arvoinen suoritus on asioitten päälaelleen kääntö.
Minä en luvannut olla vastaamatta sinulle. Sinä se lupasit olla vastaamatta minulle. Minua ei sido se mitä sinä tykönäsi päätät omalla kohdallasi.
Eri asia on ettet pysty pitämään päätöstäsi, et pysty olemaan vastaamatta. Et kerta kaikkiaan omaa sen vertaa itsekuria että voisit vain pysyä päätöksessäsi. Mutta niinhän sinä itsekin snaoit, ettei naisilla ole itsehillintää, lieko ollut itsekriittinen ajatus?
niin jo alkuvuodesta!
Minulle 100 %, muille ei mitään. Koko kiintiö on minun, olenhan sanonut.
Asiasta toiseen. Tässä pieni lainaus edellisestä viestistäsi:
" Kiva että te Outit, Lissut, Sohvit, Hertat, Arsinoet ja Annuliinat päätitte nyt taas ottaa nickinne käyttöön "
Mikset seurannut esimerkkiämme?
niin mikä sitte? kohta saat taas valittaa ja leikkiä marttyyriä kun maria pyyhkäisee tuulispään lailla ylitsesi niin ettei jää ku sukkapuikot nutturaas!
itsekriittisyyttä voisit osoittaa myös sillä, että maria pyysi sinua olemaan vastailematta itselleen. etkö pysty?
toista voi kunnioittaa niinkin ja hänen mielipidettään.
On se sitä, riidan haastamista. Mutta ei tuo ihminen sitä myönnä.
Nyt on kuitenkin niin, että hänellä on sen verran enemmän luppoaikaa elämässään eikä tiedä mitä sillä tekisi, että en lähde tappeluun uudelleen. Ensinnäkin minulla ei ole aikaa, toiseksi olihan hän jo MELKEIN vuorokauden riitelemättä.
Olkoon tyytyväinen saavutukseensa.
Lähden huomeniltana Italiaan lomalle. Perheeni kanssa. Olen 15. päivään asti poissa, joten jospa tuo rauhoittuisi siihen mennessä. Ihan oikeesti.
Vai olisko se niin pitkävihainen?
Niin sanoin, ja sanani pidin. En vastannut rouva provoihin pariin kuukauteen yhtään mitään, eikä moni muukaan.
Muistaakseni sinä olit silloin sitä mieltä että on ylipäänsä kauhean tyhmää kieltäytyä vastaamasta jollekin tietylle kirjoittajalle. Tietenkin, kun se kohdistui HÄNEEN. Mutta kun HÄN tekee vastaavan päätöksen, silloin se ei olekaan mielestäsi tyhmää.
Kuten ei ole enää väärin sanoa, ettei feminismi ole miehen sortoa, koska HÄN on sitä mieltä. Mutta sinähän ajattelet itsenäisesti eikä vastauksesi sisältö ja sävy riipu siitä kuka on kirjoittanut tekstin johon vastaat, vaan sitä mitä siinä sanottiin, niinhän?
En siis enää vastannut rouvan provoihin - minä näet olin päättänyt olla vastaamatta, ja minullahan ON itsehillintää. Kunnes pari kuukautta myöhemmin Armon Rouva - yllätys yllätys - muutti tyyliä ja kirjoittikin jonkin aikaa ihan fiksusti, ei ollenkaan hyökkäävään tai itkuiseen sävyyn. Koska tapanani on aina rohkaista käytöksensä parantaneita ihmisiä enkä halua muistuttaa, saati rangaista ihmisiä sellaisista tyhmyyksistä joista he ovat pääsemässä eroon - siis en sure sulanutta lunta - rupesin pikkuhiljaa vastaamaan niihin FIKSUIHIN teksteihin. En ole pitkävihainen, joten ikään kuin lepyin ja annoin anteeksi, koska ( kuten silloin vahvasti vaikutti - tosin myöhemmin kävi ilmi että erehdyin ) madame tuntui sentään miettineen omaa käytöstään ja ottaneen opikseen.
Sittemmin hän kyllä palasi entiseen tyyliinsä eikä ole siitä sen koommin vaihtanut. Tuskin vaihtaakaan.
että sulle ei kannata antaa anteeksi raadollisuuttasi ja alkaa vastailla viesteihisi? sekin ilmeisesti kiinni siitä kuka sen tekee...kun outi tekee se on ok ja armopala, mutta kun maria tekee, se on itsehillinnän puutos.
selitystä, selitystä, miksi itsehillintäsi ei pitänyt. miksi lupauksesi ei pitänyt. ja miksi et kunnioita muita.
tuosta rangaistusasiasta olisin kyllä vahvasti eri mieltä, mitä sun osaas siitä tulee.
sanoit ettet välitä. hyvä. sillä alkaa vaikuttaa että mielenterveytes on epävakaa.
Usko minua, ei maksa vaivaa. Minua ei asia kiusaa. Lomaani se ei pilaa. On vain ollut kiva katsella kun hän vääntää koukussani aina sinnepäin minne vielä pääsee. Sitten kun kaikki tiet on käyty loppuun alkaa niitä anonyymeja nickejä jälleen löytyä.
Mutta ei nyt.
Ota rennosti.
Pidetään Jarille peukkuja Euroviisuissa. Menen paikanpäälle Turkkiin 12.päivän karsintaan.
Vilkutan teille kaikille sieltä.
Minulla on Suomen lippu ja feministi kyltti...ei vaineskaan. Feministikyltti ainoastaan.
:)
Ehei, ystäväiseni, mitä minun pitäisi selittää? Sitäkö että olen esiintynyt täällä Outin lisäksi kahdella muullakin nimmiermkillä? Mitä selittämistä siinä on? Mitä VÄÄRÄÄ siinä on?
Mitä rohkeaa siinä on että käyttää koko ajan samaa nimimerkkiä? Anonyymeinahan täällä kuitenkin ollaan.
Jos joku kirjoittaa omalla ristimänimellään ja pistää so.turvatunnuksensa tekstin perään, niin SE on rohkeaa.
Minusta on käsittämätöntä että jota kuta voi niin kovasti kiinnostaa, kuka käyttää mitäkin nimimerkkiä. Mitä väliä sillä on? MIKÄ siinä niin kiehtoo?
Ja syy nimimerkkien vaihtoon minun kohdallani:
Luepa nimimerkin Sheriffi ensimmäinen kirjoitus minulle. Otsikko on Kivaa. Eiköhän siinä ole selitys sille, että joku ylipäänsä voi haluta käyttää eri nimierkki? Sheriffin kirjoitus on vihamielinen, ja aivan ilman syytä. Tietsikkatekstissäni ei ollut yhtään mitään mikä antaisi aihetta vihamielisyteen, ts. pelkästään se että kirjoittajana oli Outi, sai aikaan tuollaisen vihanpuuskaan, ei takuulla itse teksti, koska siinähän ei ollut mitään ärsyttävää. Jos olisin kirjoittanut sen jutun vaikkapa nimimerkillä Merja, niin tuskinpa joku Sheriffi olisi alkanut ---ttuilla. Siis, mikähän saa ihmiset aika ajoin vaihtamaan nimimerkkiä?
Jospa sinäkin koettaisit, siis edes koettaisit laatia vastuksesi tekstin sisällön etkä tekstin kirjoittajan mukaan? Silloin ei kenenkään tarvitsisi --ttuilua välttääkseen vaihtaa nimimerkkiä.
" huumorisi ontuu, outi!"
Ikävää jos sinulta puuttuu huumorintaju. Sinua arvatenkin suututtaa, että nickien metsästysharrastuksestasi lasketaan leikkiä, eihän pyhiä asioita saisi pilkata.
Kuka on Sheriffi?
klo 20.00...
"Minusta on käsittämätöntä että jota kuta voi niin kovasti kiinnostaa, kuka käyttää mitäkin nimimerkkiä. Mitä väliä sillä on? MIKÄ siinä niin kiehtoo?"
Eikä käsitä omia tekosiaan.
Ja tuossa Outi sanoo että hänellä on 100% kiintiö anonyymeihin ja alempana ettei ole v...lut.
Että kehtasittekin napata nimimerkit Anonyymi 1 ja Anonymi 2 nenäni edestä!!! Olisin halunnut ne! KAIKKI nimimerkit kuuluvat minulle. Tämä Anonyymi 3 on ainakin minun ikiomani, tätä ette kyllä vie.
Terveisin Outi.
P.S. Itse asiasa olen myös Anonyymi 1 ja Anonyymi 2. Nuo äskeisetkin kirjoitin minä.
Minun, minun, minun, ette vie tätä minulta!
......
Minun! Minä olen Anonyymi V! Ei kukaan muu! Uskaltakaapas väittää että joku muu kuin minä on kirjoittanut yhdenkin noista Anonyymi 1-5 -viesteistä.
Jumantsuka, minä tahdon Alicen! Kuka täällä pölli Alice-nimimerkin? Sehän kuuluu minulle!
But who the fuck is Alice?
Ei sen väliä, olkoon kuka hyvänsä, kunhan NICKI kuuluu minulle! Tahdon olla myös "to Alice". Kuka ryökäle sinä olet kun rupeat olemaan "to Alice" minun puolestani? Minulle on tämän samaisen otsikon alla myönnetty ikiaikainen ja rajoittamaton oikeus kaikkiin palstan nimimekkeihin, ja varokoon itseään joka yrittää tulla tielleni! Kukaan muu ei saa olla mikään, sillä minä olen teistä jokainen.
Mademoiselle, suon nimimerkkini vapaaseen käyttöönne mielihyvin.
Jotten turhaan loukkaisi teitä ja hallintaoikeuttanne, sallitte minun ehkä väittää, että tämän viestin kirjoitti Outi.
Ei siinä mitään väittämistä tarvitakaan, minähän sen kirjoitin.
Kiitos lahjoituksesta. Olen nyt Tumppu.
Tietenkin minä itse. Katsokaa merkkiä rinnassani, siinä on sakarainen tähti. Nyt karautan ratsullani pidättämään pankkirosvoja. Pam pam, revolverin käsittelykin sujuu.
Tämä alkaa olla niin skitsoa, että en enää usko sinun olevan Outi. Mutta koska minä olen sinä, kohtaamme vaikean itsensä kieltämisen ongelman. Mikä paradoksi!
Itse et ole minä, ja kumminkin toista epäilet!
joku nimikin olemassa. Ennenvanhaan hoidettiin sähkösokeilla.
Tämä on muuten jo niin sokeeraavaa että kaipaisi jo korkeajännitettä :)
me, te, he, tämä, tuo, se, nämä, nuo, ne... Hiiohoi!!
Tuossapa oli päivän paras huumoripläjäys.. Nauroimme mieheni kanssa varmaankin yli kymmenen minuuttia jutullesi. Pelastit ainakin meidän muuten niin synkän ja sateisen päivän sekä kasvatit vatsalihaksiamme. Kiitos siitä. :-)
Sanokaapa se?
Sohvi pitäköön nickinsä, hän on mukava nainen enkä tahdo riistää häneltä hänen hyvää nimeään. Mutta minä voisin olla myös Filo. Filo on minun, oi Filoni mun, oot iloni mun.
Kumma homma muuten, kun kirjotin sinulle ihan rehellisesti ja kerroin asiat juuri niin kuin ne todella tapahtuivat, niin silloin vasta aloitkin räyhätä. Juttu meni nimenomaan niin, että Maria-rouva lopetti muistaakseni huhtikuun alkupuolella tilapäisesti räyhäämisensä ja sai sen vuoksi armon yhden sun toisen sellaisen kirjoittajan silmissä, joka oli jo ehättänyt vannomaan ettei keskustele mokoman ärisijän kanssa. Ei siis pelkästään minun. Me feministit olemme suurpiirteisiä ja mukavia naisia, emme kosta pahaa pahella, emme kanna kaunaa, emme kieroile.
Mutta tätähän sinä et usko. Alat höpistä minun "raadollisuudestani", voi jessus. Rehellinen puhe ei mene sinulla läpi. Pitäisi siis näköjään vain valehdella tai pelleillä. Jälkimmäisen kyllä osaan. Paremmin kuin esim. sinä ja sydänystäväsi. Ette te kaksi osaa ollenkaan.
Joidenkin ihmisten kanssa rehellisyys ei kerta kaikkiaan toimi, olen sen kyllä ennenkin havainnut. Joidenkin kanssa toimii juuri nimenomaan rehellisyys, ja ne ihmiset ovt aarteita. Heidän kanssaan on hyvä olla.
Tämän kirjoituksen varsinaisena tarkoituksena on kasvattaa viestiketjua, jotta saamme ennätyksen aikaiseksi. En edes kuvittele että sinä rupeat yhteistyöhön, mutta tulipahan yksi viesti lisää.
Ja yhä paska
.........
Minä ainakin tiedän että olet upea ihminen. Me kaikki palstan feministit olemme. Älä välitä räyhääjistä ja vainoharhaisista.
Oikea nimeni on Olli Kuhta ja asun Mallikuja 1:ssä.
On naapurin nimi
... vieressä Olli Kuivanen ja Pasi Kuikka.
Taitaa olla Anu Saukko.
mutta Arskan kanssa on käyty tehtaalla!
Kiitos. Olen itsekin sitä mieltä että olen suht hyvä kirjoittaja ja ominta alaani on huumori.
Ei ole mun viesti.
Hei hei hei, MINÄ EN OLE LUVANNUT NIMIMERKKIÄNI MUILLE. Minä itse saan käyttää vapaasti mitä tahansa nimimerkkiä, koska ne kaikki ovat minun, mutta kukaan muu ei saa ruveta olemaan Outi. Kuka kuvitteli pystyvänsä olemaan Outi minun puolestani? Älä kuule edes yritä, ei sinusta ole näin suureen tehtävään. Et sinä osaa, et hallitse tätä maailmankaikkeutta läheskään minun laillani, et yllä tasolleni.
Enkös minä muuten tässä taannoin ennustanut että näin käy?
Miten alkeellista ja tyhmää! En ikinä viitsisi alentua tuollaiseen, en vaikka olisin päissäni tai vihainen tai muuten poissa tolaltani. Tuo vale-Outi kyllä viitsii. Ensinnäkin tuo on huono ja mauton juttu, ja toiseksi: minulla on tapana kertoa OMIA vitsejä eikä matkia muita! Tuo mukamas-Outi en ole minä. Joku on nyt hiukka hiukka tyhmänä. Kun ei löydä minun oikeista, omista kirjoituksistani nälvimisen aihetta, pitää kirjoittaa "tyhmiä outin juttuja" minun puolestani.
Mutta sama on tapahtunut myös Huorattomalle miehelle ja Hertalle, ja hekin kestivät sen. Joten pidänpä urheasti pääni pystyssä minäkin.
Kyllä on. Sheriffikö se siellä nyt availee sanaista arkkuaan, vai kuka neropatti yrittää yltää minun verbaaliselle tasolleni? Hah, et onnistu, minun tyylini on jäljittelemätön.
Minua arvostellaan useiden nimimerkkien käytöstä, mutta ikinä en ole kirjoittanut jonkun toisen nimimerkillä. Olet todella tyhmä, etkö keksi mitään sanottava omana itsenäsi?
Jos vielä muka-Outi yrittää selittää muka-Outille minun nimelläni, niin tiedoksi vaan että minua originaali Outia naurattaa teidän pelleilyt!! :DDD
En koskaan vaivaisi aikaa moiseen soopaan, mutta joillakin näköjään on halua ja aikaa moiseen!! Leiki vaan vaikka koko yö, minusta ei irtoa muuta kuin makeat naurut! Taisi jäädä vappu päälle poloiselle!
Hellesäällä on hyvä pistää päähän viileä hattu.
Outi on uskomattoman hauska ihminen ja verbaalisesti lahjakas. Pitelee vatsalihaksia:)
Tai kypärä, jos vastassa on tuttu viholainen..
..näitä feikkaajia oikein vaivaa. Joku kirjoitti nikilläni yllä oleva viestin, jonka kylläkin sattumoisin voisin allekirjoittaa. Tautista sakkia täällä, en muuta sano.
Ystävä kallis, jos haluat olla uskottava Outi, sinun pitää osata kirjoittaa minun laillani. Kiinnitä huomiota lauserakenteisiin, kehittele uusia kielikuvia, viljele synonyymejä. Vältä klisheitä, koska minä en suosi niitä. Esim. tuollainen ilmaus kuin "minusta ei irtoa muuta kuin makeat naurut" ei ole ollenkaan ominainen minulle, se on kovin kovin klisheinen ilmaus, ja vähän teinityttömäinenkin. Otapa huomioon että olen sentään 46-vuotias, joten mitkään nuoreen ikään viittaavat ilmaisut eivät lisää uskottavuuttasi. En myöskään käytä hymiöitä kuin poikkeustapauksissa, eikä minulla ole tapana lopettaa monta peräkkäistä virkettä huutomerkillä. Paitsi silloin kun pelleilen, mutta tuohan pyrki olemaan vakavasti kirjoitettu. Jos haluat matkia esim. Mariaa, niin huutomerkkirivit, isot kirjaimet ja ilmaukset kuten "nyt riitti!!" voisivat tulla kysymykseen. Mutta minun kirjoitustapaani ne eivät kuulu.
Juttu nyt vain on niin, että kuka tahansa joka on lukenut muutamankin kirjoittamani tekstin, tunnistaa kyllä tyylini.
Varsinkaan älä kerro vanhoja vitsejä. Pyrkimyksenäni on näet olla omaperäinen. Jos kerron muiden keksimän vitsin, kerron sentään hauskan ja uuden jutun, en niin puhkikulunutta että ruoste rapisee. Enkä niin mautonta että löyhkä leivää Tallinnaan asti. Minä en todellakaan laittaisi sellaista otsikkoa kuin "Nyt riittti!!" - ja vielä kahden huutomerkin kera. Sellainen on esim. Marian tyyliä, ei minun. Olen tarkka siitä millaista kieltä käytän, olen viimeisen päälle pilkunviilaaja, mitä tulee oikeakielisyyteen. Sen sijaan voit vallan hyvin, näytellessäsi minua, pistää sekaan pari lyöntivirhettä, koska niitä minulle kyllä tulee.
Mutta yritäpä uudelleen näiden neuvojen kera, ehkä ensi kerralla onnistut. - Tietenkin on mukava kuulla, että pidät minua niin esimerkillisenä henkilönä että haluat kulkea viitoittamaani tietä ja jäljitellä minua. Omana itsenäsi olisit kyllä luultavasti paljon viehättävämpi, sillä, kuten joku viisas sanoi; " Ole oma itsesi - kenellä olisi siihen paremmat edellytykset? "
Yritetään klikkailla tätä korkeasti älyllistä ketjua niin paljon, että tämä nousee tuonne TOP-listalle. Älkää kirjoittako kovin paljon viestejä, ettei klikkailu käy hitaaksi. Lupaan itse 500 klikkausta tälle illalle.
Vainko 500? Hei poika poika, koeta nyt vähän skarpata!
Ei muuta kuin ruvetaan hommiin. Tosin koira pitää käydä välillä ulkoiluttamassa ja peitellä koululainen nukkumaan, mutta sillä aikaa te muut voitte väsätä tähän toinen toistaan älykkäämpi tekstejä. Yksikään niistä ei kyllä lykkyydessä päihitä tätä jota minä nyt kirjoitan.
Minä olla viisas.
Väittää Outi alias Anonyymit 1-6, joka tahtoo olla Alice ja vaatii olla myös Sheriffi.
Meneekö systeemi niin että kannattaa laittaa uusi viesti sellaiseen pötköön joka ei vielä ole aivan täysi, vai? Kuten esim. tähän?
Ei. Siitä ei ole mitään etua. Kriittinen ominaisuus on viestien lukumäärä ketjussa. Tässä ketjussa on nyt jo liikaa viestejä, ei tätä jaksa klikkailla, kun latautuminen vie liikaa aikaa.
Tämähän on kätevää! Koska kukaan ei ole ketään ja kaikki ovat sinä itse, voi keskustella kaikkien kanssa ja silti vastata itselleen tietämättä kuka on kirjoittanut koska on itse sen tehnyt... Loistavaa!!
kaikenlisäksi huomaan että tämähän on kuin masturbaatio poikaystävän kanssa.
Käykö tämä monologista:
" Siis kuka minä olen? Oletko sinä minä vai olemmeko me molemmat hän? Entäpä he siellä jossain, keitä he lienevätkään? Kuka tietää onko häntä itseään edes olemassa? Siis ketä, ja millä lailla olemassa? Kuka täällä puhuu ja miksi minut koko ajan keskeytetään? Tahdon kauapuuroa, eikö kukaan viitsi keittää? Ja mitä on olemassaolo? Onko sellaista olemassakaan? Kuka on ja keitä ei ole ollenkaan? siis keitä, keitä se puuro. Koko puuro tai edes hiukan velliä, niin sitten jaksan aamuun asti kelliä. Ettekö voi sen vertaa lelliä? Lellittehän te myös Elliä JOTEN MIKSI EI SIT MUA?!!! Siis onko vai ei, olenko vaiko enkö vielä ole oppinut ja ehtinyt olemaan? Onko olemassaoloani paljon vai vähän? Siis miksi ja kuka ja missä ja minkä helvetin takia, ja kuka tätä soopaa lukee? ( Luultavasti aika moni, on täällä sen verran sekopääporukkaa että kaikki tekstit luetaan. Ainakin jos ne kirjoittajana on niin äärettömän kiehtova henkilö kuin Outi-Anonyymi-Sheriffi-toAlice-Tumppu.) Siis, kuka on kuka ja keitä on ne muut? Ettekö vastaa, eikö aukee jo suut?
P.S. Ei, en ole juonut mitään. Tämä on ihan normaalia. Vaan... MITÄ ON NORMAALIUS? Kuka, mitä, missä, keiden kanssa, vaiko ypöyksin? Missä? Ulkona vai sisällä? Nytkö vai huomenna? Menemmekö eilen juhannusjuhliin avaamaan pääsiäismunia joulupukin seurana? Vai opettelemmeko ajamaan polkupyörällä kaatosateessa ilman silmälaseja? "
Ehkä tämä on hiukan liian looginen.
Olen nyt klikannut 60 kertaa yhtäjaksoisesti. Saako käydä välissä tupakalla...?
Vasta kun olet vastaanottanut Jeesuksen sydämeesi, sielusi löytää rauhan ja saat vastauksen kysymyksiisi.
Tupakointi voi aiheuttaa hitaan ja tuskallisen kuoleman.
Kiitos liikuttavasta huolenpidostanne, muistan teitä iltarukouksessani :)
Me Esko H:n kanssa pidetään lähimmäiset psykofyysisesti tasapainossa...Tiimihöpötystä.
Jopa sait Outi melkoisen hässäkän aikaiseksi. Ei olisi uskonut aloituksesta.
Hyvä meininki. :)