Taas yksi sisäsiittoisen näköinen

ärkkopeeläinen hokemassa A-Talkissa PAKKOMATEMATIIKKAA ja EI SE PAKKORUOTSI OLE RESURSSIKYSYMYS ja RUOTSIA PITÄÄ OSATA ETTÄ OPPII MITÄÄN KIELIÄ IKINÄ.

Kannattaa katsoa A-Talk, kunnon viihdettä. Näemme mm. ruotsiin rakastuneen suomalaissyntyisen nuorisodekkarikirjailijan, joka kiertää Lipposen svenska.nu -rahoilla Sisä-Suomessa tuhlaamassa kallista opiskeluaikaa sen kertomiseen teineille, että oj miten jätterolig kieli se ruotsi onkaan!

Persu-varapj pärjäsi aika hyvin, enemmän olisi saanut sanan säilä vaan sivaltaa sen tätien juujuutästäolemmesamaamieltä-lässytyksen sekaan. Hiljaiseksi menivät tädit pöydän toisella puolella joka kerta kun Mies latasi totuutta ilmoille.
7170
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

juontaja oli hyvin sievä.

Äänestä
  • Perussuomaisten edustaja oli oikein hyvä ja Lauslahti esiintyi hyvin.

    Anu Koivunen oli järkyttävä, puhui täyttä soopaa. Sanoi että lapset eivät tiedä mihin aikuisena menevät, siitä syystä ruotsia on opiskeltava pakollisena.
    Miten Koivunen muka voi tietää kaikkien suomalaisten puolesta, että nämä tulevat tarvitsemaan ruotsia. Miksi ei ennemmin espanjaa tai ranskaa tai italiaa tai saksaa tai kiinaa tai venäjää.
    Ja miten ruotsalaiset voivat tietää että he eivät tule tarvitsemaan suomen kieltä.
    Eikö heidän sitäpaitsi pitäisi opiskella suomea, jotta säilyttäisivät yhteyden entiseen "veljeskansaansa"?

    Henriksson oli myös alle arvostelun, lateli vain vanhaa pakkoruotsiliturgiaa, mutta ei pystynyt esittämään mitään kestäviä perusteita väitteilleen

    Äänestä

  • 19 kirjoitti:

    Perussuomaisten edustaja oli oikein hyvä ja Lauslahti esiintyi hyvin.

    Anu Koivunen oli järkyttävä, puhui täyttä soopaa. Sanoi että lapset eivät tiedä mihin aikuisena menevät, siitä syystä ruotsia on opiskeltava pakollisena.
    Miten Koivunen muka voi tietää kaikkien suomalaisten puolesta, että nämä tulevat tarvitsemaan ruotsia. Miksi ei ennemmin espanjaa tai ranskaa tai italiaa tai saksaa tai kiinaa tai venäjää.
    Ja miten ruotsalaiset voivat tietää että he eivät tule tarvitsemaan suomen kieltä.
    Eikö heidän sitäpaitsi pitäisi opiskella suomea, jotta säilyttäisivät yhteyden entiseen "veljeskansaansa"?

    Henriksson oli myös alle arvostelun, lateli vain vanhaa pakkoruotsiliturgiaa, mutta ei pystynyt esittämään mitään kestäviä perusteita väitteilleen

    Lauslahti oli hyvä tasapaino voimakkaalle Sinisalolle. Tosin jäi lopun kiihkeässä debatissa hieman taka-alalle. Erehtyi jopa kehumaan kaksikielisyyttä. Pelkäsi varmaan Kataisen reaktiota.

    Äänestä

Rikkaimankin suomalaisen on nuoltava likaisimman ovenvartijan kenkiä. Eikö kuulostakin ihan Natsi-Saksa tyylliltä?

Eivätkä hurri mikää vähemmistö ole. Heillä on runsaasti riikinruotsalaisia ja muita kavereita Suomen länsirajalla. Suomalainen on aivopesty häpeämään itseään aivan syyttä. Hurrien jos keiden pitäisi hävetä.

Äänestä
  • Sinisalo oli kova luu. Hienoa! Taisi hieman pöydän toisella puolella silmät avautua, että nyt keskustelu kovenee ja rkp ei saa enää mitään hyshyskeskusteluja jossa kilvan kehutaan "rikkauttamme". Taitaa jatkossa miettiä, että uskaltaako lähteä väittelemään kun tietää olevansta tappiolla. Perustelut pakkoruotsin puolesta olivat typeriä, mutta niinhän on koko pakkoruotsi.

    Äänestä

  • Pekkafani kirjoitti:

    Sinisalo oli kova luu. Hienoa! Taisi hieman pöydän toisella puolella silmät avautua, että nyt keskustelu kovenee ja rkp ei saa enää mitään hyshyskeskusteluja jossa kilvan kehutaan "rikkauttamme". Taitaa jatkossa miettiä, että uskaltaako lähteä väittelemään kun tietää olevansta tappiolla. Perustelut pakkoruotsin puolesta olivat typeriä, mutta niinhän on koko pakkoruotsi.

    .

    ei enää onnistunut ja juontajakin oli ilmeisesti valmisteltu keskeyttämään suvaitsemattomien tankesmedija jankkaus joka ei vie ohjelmaa eteenpäin

    .

    Äänestä

  • TAKTIIKKA::.!!%#?+ kirjoitti:

    .

    ei enää onnistunut ja juontajakin oli ilmeisesti valmisteltu keskeyttämään suvaitsemattomien tankesmedija jankkaus joka ei vie ohjelmaa eteenpäin

    .

    Jos Henriksonista olisi kiinni niin hän ei antaisi toisille mitään puheenvuoroa,jo alussa heti
    alkoi huutamaan päälle,mutta ei mitään uutta auringon alla tätähän se on meidän
    "sivistyneistö".
    Ruotsalaisilla on nyt hätä kädessä,mutta ei se mitään saavathan maistaa omaa lääkettään
    Meillä on toivoa,että demokratia vielä saapuu Suomeenkin.
    Siunattu netti,joka antoi meille mahdollisuuden ainakin tuoda mielipiteemme esille..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Eioleresurssikysymys kirjoitti:

ärkkopeeläinen hokemassa A-Talkissa PAKKOMATEMATIIKKAA ja EI SE PAKKORUOTSI OLE RESURSSIKYSYMYS ja RUOTSIA PITÄÄ OSATA ETTÄ OPPII MITÄÄN KIELIÄ IKINÄ.

Kannattaa katsoa A-Talk, kunnon viihdettä. Näemme mm. ruotsiin rakastuneen suomalaissyntyisen nuorisodekkarikirjailijan, joka kiertää Lipposen svenska.nu -rahoilla Sisä-Suomessa tuhlaamassa kallista opiskeluaikaa sen kertomiseen teineille, että oj miten jätterolig kieli se ruotsi onkaan!

Persu-varapj pärjäsi aika hyvin, enemmän olisi saanut sanan säilä vaan sivaltaa sen tätien juujuutästäolemmesamaamieltä-lässytyksen sekaan. Hiljaiseksi menivät tädit pöydän toisella puolella joka kerta kun Mies latasi totuutta ilmoille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu