Sika-Liisa anttilan sidokset

10163
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

valtion avustuksia?? Raisiossa ja HKScanissa riittääkö 20-30miljoonaa euroa?? kuka päätti? anttila/kepuhallitus!!
siskoliisa anttila valehteli teevees että jos tuottaa lihaa on pakko omistaa osakkeita... eihän siskoliisa enään ole sikafarmari vaan hänen poikansa :))

Äänestä
  • Sanoiko Anttila todellakin niin, että jos tuottaa lihaa on pakko omistaa osakkeita? Eipä ole ennen moista puppua kuultu. Hyvin pärjää, vaikkei olekaan osakkeita. Antaa Anttilan houria omiaan, kun siihen on vielä muutama kuukausi aikaa. Ensi keväänä Anttilakin kerää tavaransa ja lähtee eduskunnasta lopullisesti. Voi sitten kotona laskea omia osakkeitaan omien katuvalojen loisteessa.

    Äänestä

  • Tuottajan sukua kirjoitti:

    Sanoiko Anttila todellakin niin, että jos tuottaa lihaa on pakko omistaa osakkeita? Eipä ole ennen moista puppua kuultu. Hyvin pärjää, vaikkei olekaan osakkeita. Antaa Anttilan houria omiaan, kun siihen on vielä muutama kuukausi aikaa. Ensi keväänä Anttilakin kerää tavaransa ja lähtee eduskunnasta lopullisesti. Voi sitten kotona laskea omia osakkeitaan omien katuvalojen loisteessa.

    Kuuntelin tuon Sirkkulin puheen. Mitä ihmeen pakkokytkykauppaa on harrastettu 30 vuotta sitten? Osta osakkeita ja vasta sitten voit tuottaa ja myydä lihaa? Anttilan puheesta saa todellakin sen käsityksen, että jos halusi maataloustuotteitaan myydä, piti ensin olla firman osakkeita. Onko tuolloin muka ollut joku maatalousmafia, joka on sanellut tuottajille ehdot? Kuulostaa niin uskomattomalta, että Anttilan selityksen on pakko olla valhetta.

    Äänestä

  • Tuottajan sukua kirjoitti:

    Kuuntelin tuon Sirkkulin puheen. Mitä ihmeen pakkokytkykauppaa on harrastettu 30 vuotta sitten? Osta osakkeita ja vasta sitten voit tuottaa ja myydä lihaa? Anttilan puheesta saa todellakin sen käsityksen, että jos halusi maataloustuotteitaan myydä, piti ensin olla firman osakkeita. Onko tuolloin muka ollut joku maatalousmafia, joka on sanellut tuottajille ehdot? Kuulostaa niin uskomattomalta, että Anttilan selityksen on pakko olla valhetta.

    pässi, ei ymmärrä yksinkertaisiakaan asioita...

    Äänestä

  • luontojaan kahjo kirjoitti:

    pässi, ei ymmärrä yksinkertaisiakaan asioita...

    Älä Anttilaa kahjoksi pässiksi nimittele, hän voi suuttua.

    Äänestä

  • Virike Pallo kirjoitti:

    Älä Anttilaa kahjoksi pässiksi nimittele, hän voi suuttua.

    että pässi voi suuttua jos sitä vertaa tuohon norsun****unaamaiseen valehtelijaan

    Äänestä

  • Tuottajan sukua kirjoitti:

    Sanoiko Anttila todellakin niin, että jos tuottaa lihaa on pakko omistaa osakkeita? Eipä ole ennen moista puppua kuultu. Hyvin pärjää, vaikkei olekaan osakkeita. Antaa Anttilan houria omiaan, kun siihen on vielä muutama kuukausi aikaa. Ensi keväänä Anttilakin kerää tavaransa ja lähtee eduskunnasta lopullisesti. Voi sitten kotona laskea omia osakkeitaan omien katuvalojen loisteessa.

    maataloustuottajien on/oli omistettava osakkeita...

    Äänestä

S-kaupan jäseniksi saadakseen bonuksia...

Jos farmari ryhtyy viljan ostajan omistajaksi saadakseen paremman hinnan viljastaan, on se punaperseapinoille maan kaato juttu...

Voi jumankekka tätä ääliöiden määrää tälläkin saitilla.

Äänestä
  • pois... :DD

    Äänestä

Anttilan ukko osti kartellin osakkeita ja tuki samalla rikollista toimintaa. Tuohon aikaan kartellitoiminnasta saadut sakot olivat pieniä tai niitä ei määrätty lainkaan ja luultavasti moni lafka kusettikin "osakkeenomistajia" sen minkä ehti. Valvontaa tiukennettiin vasta paljon myöhemmin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Enhän minä... kirjoitti:

http://yle.fi/alueet/hame/2010/10/ministeri_anttila_selitti_sidonnaisuuksiaan_2041763.html

...enhän minä, muttakun nuo toiset.....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu