Dawkins käännytti Behen pojan?

Tämähän olisi uutispommi jos se olisi totta. Kreationisti Behen poika olisi kääntynyt katolisuudesta ateismiin ja tärkeä kirja siinä olisi Dawkinsin Jumalharha.. Kertoman mukaan Behe olisi sittemmin eristänyt hänet sisaruksistaan.

"Michael Behe's son has a surprise

He's come out: Behe's son has abandoned Catholicism and is an atheist."..
In Comment:
"The first book I read against religion was Dawkins' "The God Delusion". While I didn't (and still don't) agree with everything he said, I tried to empty my mind of assumptions and reformed opinions as much as possible. I read through the whole book in two days, and the result was quite shocking to me""

http://scienceblogs.com/pharyngula/2010/10/michael_behes_son_has_a_surpri.php
2306
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Ei se ole käännyttämistä. Se on käännyttämistä, että joku kiihkouskovainen käännyttää ateistin uskomaan johonkin pyhiin asioihin, joita ei tahdo uskoa. Kirkkohan tässä jatkuvasti käännyttää ja te kiihkouskovaiset porukalla. Eikö se ole välillä ateistienkin vuoro puhua, mikä on oikein ja oikeaksi todistettu? :)

Richard Dawkins: "uskonto on irrationalista ja se aiheuttaa yhteiskunnalle vahinkoa".

Eikö uskonto sitten sinusta aiheuta yhteiskunnalle vahinkoa? Mistähän ne sodat on alkaneet? Toinen on uskonut Allahiin ja toinen Jumalaan ....ja pum-pum!

Ne on uskovaisten sotia, jos sellainen syttyisi Suomeen. Suomessakin on asevelvollisuudesta paras luopua, eikä USKOA enää sen maanpuolustuskykyyn tai kansalaisten maanpuolustusmotivaatioon kuin joku kiihkouskovainen omaan uskontoonsa!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


voi voi voi id kirjoitti:

Tämähän olisi uutispommi jos se olisi totta. Kreationisti Behen poika olisi kääntynyt katolisuudesta ateismiin ja tärkeä kirja siinä olisi Dawkinsin Jumalharha.. Kertoman mukaan Behe olisi sittemmin eristänyt hänet sisaruksistaan.

"Michael Behe's son has a surprise

He's come out: Behe's son has abandoned Catholicism and is an atheist."..
In Comment:
"The first book I read against religion was Dawkins' "The God Delusion". While I didn't (and still don't) agree with everything he said, I tried to empty my mind of assumptions and reformed opinions as much as possible. I read through the whole book in two days, and the result was quite shocking to me""

http://scienceblogs.com/pharyngula/2010/10/michael_behes_son_has_a_surpri.php

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu