mies maan ylimpänä lainvalvojana, voiko tämä olla totta ????..
"Oikeuskansleri Jaakko Jonkka on lehtitietojen mukaan käynyt humalapäissään poliisiin kiinni vuonna 1993. Se, että Jonkka repi häntä säilöön vieneen poliisin paidan käyttökelvottomaksi ja käyttäytyi mahdollisesti muutoinkin humalaisen öykkärin tavoin ei sinänsä ole kiinnostavaa. Sattuuhan sitä. Meistä useimmat ovat örveltäneet kännissä ja jotkut joutuneet poliisinkin kanssa tekemisiin tuolloin.
Poliisi teki asiasta kuitenkin rikosilmoituksen ja Jonkkaa kuultiin rikoksesta epäiltynä tämän herättyä putkasta aamulla. Oleellista Jonkan myöhemmän uran uskottavuuden kannalta on se, että Jonkka teki täysin selväksi oman asemansa juristina, syyttäjänä ja eduskunnan oikeusasiamiehen toimiston esittelijäneuvoksena. Vaikka kuulustelun tehnyt poliisi ei otakaan kantaa siihen pyrkikö Jonkka käyttämään hyväksi virka-asemaansa rikosepäilyistä päästäkseen, on selvää, että pelkästään se, että tekee asemansa ja virkansa selväksi kuulustelijoille riittävää. Jonkka on epäuskottava."
"Oikeuskansleri Jaakko Jonkka on lehtitietojen mukaan käynyt humalapäissään poliisiin kiinni vuonna 1993. Se, että Jonkka repi häntä säilöön vieneen poliisin paidan käyttökelvottomaksi ja käyttäytyi mahdollisesti muutoinkin humalaisen öykkärin tavoin ei sinänsä ole kiinnostavaa. Sattuuhan sitä. Meistä useimmat ovat örveltäneet kännissä ja jotkut joutuneet poliisinkin kanssa tekemisiin tuolloin.
Poliisi teki asiasta kuitenkin rikosilmoituksen ja Jonkkaa kuultiin rikoksesta epäiltynä tämän herättyä putkasta aamulla. Oleellista Jonkan myöhemmän uran uskottavuuden kannalta on se, että Jonkka teki täysin selväksi oman asemansa juristina, syyttäjänä ja eduskunnan oikeusasiamiehen toimiston esittelijäneuvoksena. Vaikka kuulustelun tehnyt poliisi ei otakaan kantaa siihen pyrkikö Jonkka käyttämään hyväksi virka-asemaansa rikosepäilyistä päästäkseen, on selvää, että pelkästään se, että tekee asemansa ja virkansa selväksi kuulustelijoille riittävää. Jonkka on epäuskottava."
Vastaukset 23
Vanhimmat
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/oikeuskansleri-jaakko-jonkan-menneisyys-poliisiin-kasiksi-ei-sakkoja
Niitähän on poistunut (tai poistettu) jo muutama laudalta. Nyt taisi tulla Jonkan vuoro.
Tämän jutun jälkeen Jonkka vaikuttaa entistä enemmän demarien ohjastamalta sotaratsulta. Tulee mieleen myös KO:n naispuheenjohtajan nimitys ja ”pätevyys”.
olihan ???
Demarit siinä hyörii..
tutkimuksiin sillä myös kaikki kepuloiset keittävät ja juovat pontikkaa! sit kepuloiset hakkaa lapsensa ja vaimonsa ja ovat yön putkan pahnoilla :))
Eipä tietenkään, onhan Suomen ylin oikeudenvalvoja osottautunut poliisin paidanrepijäksi ja riehujaksi putkassa. Vältti vielä kehumalla olemassa olevalla arvovallaan kaiki tuomiot sakkoja myöten. Jotka olisi tavalliselle tallaajalle määritelty käräjillä. Tämähän ei tietenkään aiheuta minkäänlaista KOHUA lehdistössä mitä vielä. Onhan tämä tappelupukari niitä..????
Salasi lehtitietojen mukaan nämä rikoksensa poliisia vastaa ja palkkioksi sai tukevan viran.
Kukahan on tuo mies ???? ja keiden suojeluksessa? Keillä pertti kontrolli ?
Mitä kohua vuonna 1993 sattunut tapaus voisi enää nostaa??????? Sillä on yhtä suuri uutisarvo kuin vuonna 1927 sattuneella kolarilla. Siirry sinäkin nykyaikaan ja murehdi uudempia tapahtumia.
tutkia takautuvasti ei muiden
Ei poliitikkojenkaan asioita noin kaukaa sentään tutkita, ei edes Vanhasen. Politiikka on niin mätää, että noin pitkä tutkimuaika johtaisi kaikkien politikkojen eroon.
lipponen oli ennen vanhasta pääministerinä monta kautta ja rahaa virtasi demari säätiöille
EROTA !!.
Toista vuotta pääministerin mitättömän pientä 20 tuhannen euron epäselvyyttä. Tämä näin suuren ryhmän pitkäaikainen tutkimustyö, syö valtion varoja viisisataa kertaa enempi kuin tuo epäselvyyden määrä, jonka Vanhanen on erollaa jo kuitannut moninkertaisesti.
Tässäkin näkee demarien tuhlailun, pannaan valtion varoja 10 milj, aivan turhiin tutkimuksiin, joista ei millään voi tulla mitään tuomiota. Tämän tietää perustuslaki valiokunnan jokainen jäsen, vaikka vasemmisto jäsenet yrittävät sitäkin vääristellä. Tällaista valitettavasti nykyisin usein tapahtuu, kun on kolmekymmentä vuotta presidentit nimittänyt korkeisiin virkoihin henkilöitä vain vasmmisto poliittisin perustein.
Samoin toimittaja koulutus on 70% vasemmiston hallussa, kun pressa on nimennyt vain vasemmisto proffat yliopistoihin. Vaikka suhde pitäisi olla vasmmisto 26% keskusta oikeisto 74% kuten kansastakin on.
Kun katseli aamu TV:tä missä Riitta Uosukainen puhui, niin huomasi mitä kallisarvoista Suomi onkaan menettänyt kun ei saatu hänestä peresidenttiä kaksi kautta sitten, sen menetyksen voidaan laskea , ei miljoonissa vaan miljaardeissa. Kun tilalle saatiin tuo kaikki asiat sotkeva demari tollakko.
vaalirahoitus on täysin laillista ja mahdollisista jääviydestä tule korkeintaan nuhteita niin koko homma tuntuu entistä ihmeellisemmältä..
Maan tavan hengessä on täysin laillista ottaa Nuorisosäätiöltä vaalirahaa itselleen ja jakaa sitä kavereillekin. "Tekeväthän sitä muutkin", sanoi eräs kepulainen, joten uskottava se on. Kepussa on totuus. Ei ne nuoret tarvitse rahaa asuntoihin tai muuhunkaan. Ensin tulee poliitikon tarpeet ja vasta sen jälkeen muut. Naurettavaa väittää, että itselleen rahoja määränneet olisivat jäävejä.
olet tehnyt hyvin rikollisen teon: Kertonut väärän todistuksen lähimmäisestä. Siitä teosta Raamatussa sanotaan tuomittavan viimeisellä tuomiolla kadotukseen.
Jos juttu on totta, ansaitset valtion tiedonjulkistamispalkinnon
Asianajaja
www.lampela.fi
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/oikeuskansleri-jaakko-jonkan-menneisyys-poliisiin-kasiksi-ei-sakkoja
Asiahan on enempi historiatietoa kuin uutta tietoa. Luulin uudemmaksi jutuksi.
Arveletko sokeuttasi että joku olisi saanut virkansa jos olisi kertonut rikollisen taustansa?
Siihen aikaan eduskunnan oikeuasiamiehenä toimi Jakob Söderman. Pari päivää sitten Söderman kielsi koskaan kuulleensa. Tässä on nyt oikeusasiamiehen sana oikeusasiamiehen sanaa vastaan. Kummalta ostaisit käytetyn auton?
päällekin päin ettei mikään duudinkeksijä ole kysymyksessä, aika tyhmän näköinen.
Mikä on "duudinkeksijä"?
..tyhmät aina kyselee. Eilen viimeksi tuli vastaan dillen näköinen tyyppi joka pysäytti ja kysyi: Mikä on duudinkeksijä?
Googlaa sanalla 'duudi', niin saat tietää.